Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Говорят, коричневый сахар полезнее белого. Правда?

19
Аватар автора

Даниил Давыдов

медицинский журналист

Страница автора

На самом деле между коричневым и белым сахаром почти нет разницы.

Количество энергии, которое можно получить из одинакового объема этих продуктов, почти не различается, а разница в содержании питательных веществ между ними тоже невелика. То есть считать коричневый сахар здоровой заменой сахарного песка и рафинада нельзя. Разберемся почему.

Сходите к врачу

Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам

Что такое коричневый сахар и каким он бывает

Большую часть сахара производят из двух растений — сахарной свеклы и сахарного тростника. После сбора урожая сырье промывают, измельчают и отжимают из него сок, который затем кипятят, чтобы превратить в сироп. Потом сироп несколько раз выпаривают, кристаллизуют и центрифугируют, то есть вращают на устройстве, похожем на скоростную карусель, чтобы удалить остаточный темный сироп — патоку. Из сахарного тростника она получается темнее, ее вкус насыщеннее и слаще, чем у светлой патоки из сахарной свеклы. Темную тростниковую патоку еще иногда называют мелассой.

Если пропустить сахар из свеклы или тростника через несколько циклов превращения в сироп и кристаллизации, конечный продукт будет белым вне зависимости от изначального цвета патоки. Так получают рафинированный сахар, который на 100% состоит из сахарозы.

В отличие от рафинированного, коричневый сахар содержит некоторое количество мелассы, которая и придает ему цвет. При этом не весь коричневый сахар получают напрямую из тростника, его можно разделить на две большие группы.

Нерафинированный тростниковый сахар. Это промежуточный продукт производства тростникового сахара, в котором относительно много природной мелассы.

К этому типу относят, например, мусковадо — продукт ранней стадии очистки, то есть липкий, грубый и почти не очищенный коричневый сахар с насыщенным вкусом, в котором до 15% натуральной мелассы, а также турбинадо и очень похожую на него демерару. Это продукты более поздней стадии очистки — сыпучий коричневый сахар с неоднородно окрашенными крупными крупинками, где до 3,5% натуральной мелассы.

Мусковадо темно-коричневый и на вид будто слегка влажный
Турбинадо коричневый и более сухой на вид, чем мусковадо

Коммерческий коричневый сахар. Это рафинированный тростниковый сахар, к которому добавили 3,5—6,5% мелассы для вкуса и аромата. У него нет специального наименования, обычно его называют просто коричневым.

При этом производители часто дают своему продукту названия, которые намекают на этапы обработки сахара. Например, называют его нерафинированным или демерарой — скорее всего, это рафинированный сахар, в который добавили столько же мелассы, сколько в настоящей демераре.

Обычный коричневый сахар может быть как совсем светлым, так и более темным. В отличие от нерафинированного тростникового сахара, он, как правило, мелкий, мягкий, однородно окрашенный, с легким карамельным привкусом.

Из-за содержания мелассы обычный коричневый сахар производители иногда называют нерафинированным, но это не совсем точно
Из-за содержания мелассы обычный коричневый сахар производители иногда называют нерафинированным, но это не совсем точно

Чем коричневый сахар отличается от белого и какой полезнее

Производители и продавцы коричневого сахара обычно утверждают, что их продукт полезнее белого, так как содержит богатую биологически активными веществами мелассу. Кроме того, иногда они подчеркивают, что нерафинированный коричневый сахар лучше рафинированного с добавлением мелассы, так как в первом она содержится естественным образом. Но оба аргумента сомнительны.

В тростниковой мелассе действительно есть некоторое количество витаминов, пищевые минералы и полифенольные вещества, которые, как предполагается, обладают антиоксидантными  свойствами. Но реальное содержание нутриентов даже в чистой патоке не так велико, как может показаться.

Так, в одной столовой ложке, то есть в 20 г чистой мелассы, 15 г легкоусвояемых углеводов, которые обеспечивают около 60 ккал. Белков, жиров, клетчатки и витаминов в ней либо нет, либо они содержатся в следовых количествах. Пищевые минералы есть, но их относительно мало. Например, кальция в таком количестве патоки — 41 мг, то есть 3—4% дневной нормы для взрослых, железа — 0,9 мг, 5—11% дневной нормы для взрослых, а магния — 48 мг, около 12% дневной нормы для взрослых.

Калорийность мелассы примерно такая же, как, например, у меда и сиропа агавы, при этом она дает мало питательных преимуществ. То есть ее нельзя считать полезным продуктом питания. Эксперты относят мелассу к добавленным сахарам, употребление которых советуют ограничить. Это значит, что нет оснований считать коричневый сахар более полезным для здоровья продуктом, чем белый.

Кроме того, нет разницы, была меласса в сахаре сразу или ее добавили потом. С точки зрения питательной ценности нерафинированный тростниковый сахар, в котором всего 3,5—15% мелассы, практически не отличается и от коммерческого коричневого, и от белого рафинированного сахара. Других источников витаминов, минералов и прочих питательных веществ кроме мелассы в тростниковом сахаре нет. Поэтому все его виды точно так же относятся к формам добавленного сахара, как и сама меласса.

Стоит ли заменить белый сахар коричневым

С точки зрения пользы для здоровья полностью заменять белый сахар на коричневый бессмысленно. При этом многим людям больше нравится насыщенный вкус мусковадо или легкий карамельный привкус коричневого сахара, поэтому они предпочитают добавлять в кофе, выпечку и сладости именно их.

Сам по себе коричневый сахар здоровью не вредит, поэтому употреблять его в пищу можно. Главное, не превышать рекомендуемое количество — для взрослых людей это не более 30 г добавленного сахара в день.

У вас тоже есть каверзный медицинский вопрос? Задайте его нам — и мы попробуем найти ответ!

Даниил ДавыдовСтараетесь есть меньше сладкого? Поделитесь советами:
  • Airat TutaПомню родители рассказывали как избегали покупать кубинский тростниковый сахар, считая его эрзацом настоящего белого рафинада. Многие инфлюэнсиры даже продвигали мысль, что сахар везут с Кубы на танкерах, которыми туда доставляли нефть из Новороссийска, поэтому мол продукт пропитывался нефтью. Дальше вроде мысль даже развивалась в теорию заговора, что производящий черную пепси—колу завод в Новороссийске юзает именно этот коричневый сахар — раз продукт все равно подкрашывают до черного цвета, то и «грязный» сахар вполне годится.9
  • персонаж заблокированразницы, фактически, нет. Помню в 10-х годах тростниковый сахар раскручивали как альтернативу обычному. Те, кто тогда сидели на ПП верили. Сейчас уже ясно, что это все маркетинг, не более. Для меня хорошая альтернатива сахару - стевия жидкая. Вкус напитка не меняет практически и действительно минимум калорий1
  • Максимtaco, вы как-то ограничиваете современных людей)) в чай, в кофе, в тесто для блинов, сырников, в каши, в гренки, в выпечку...15
  • Можно просто Дмитрийtaco, в целом, да - у нас сейчас сахар только в маринованный лук идет. Но там примерно на 2 кг лука 4 ст.л. сахара уходит. Поэтому килограммовой пачки сахара по-моему, месяца на два хватает3
  • Можно просто ДмитрийХе-хе! Это как с пальмовым маслом и ГМО тоже тему мутили, что они дико вредные и нужно всеми стараться их избегать. До этого к "Ешкам" враждебно относились. Сейчас тоже есть ретрограды, которым ненавистна "химия", ГМО, "пальма" и т.п. и вообще не еда, а отрава :)0
  • Аленаtaco, 35, сахар кладу в выпечку, каши не ем.7
  • Рубиновый шурупГоворят, что сахар вообще не полезный5
  • Максимtaco, да, это я сам и мне 27 :D2
  • Роман ЮрьевичРубиновый, Я помню мне врач рассказывал чтобы я перешел на сахарозаменители в таблетках... а потом через 10 лет выяснилось что они значительно вреднее самого сахара оказались.8
  • Можно просто Дмитрийtaco, ну, мне скажу, что вы прям много потеряли - это всё-таки дело вкуса. Но если убрать эту статью расхода сахара, он нам вообще перестанет быть нужным 🙂2
  • Эмма Лиtaco, я, которой нет 40, вчера делала сырники из рикотты и блинчики на овсяном молоке добавила в них сахар. После завакуумировала их и отправила на хранение. Нет, нас не существует.3
  • Эмма ЛиМаркетинг такой маркетинг. Фанаты ПП любят ещё мед вместо сахара использовать, вроде как первое полезное, а второе - яд. Мифы о еде существуют веками и никуда в будущем не денутся.3
  • вайнотtaco, не знаю тех, кто не готовит.3
  • Василий Анисимовtaco, 36, кладу сахар в выпечку. Жене 27 - тоже кладет. В чем проблема?3
  • КираПредпочту белый, а то ещё не понятно чем производитель решил покрасить коричневый сахар) все равно пользы никакой2
  • персонаж заблокированtaco, >советские пищевые привычки у вас какие-то траблы, связанные с советским периодом? вы вообще не рассматриваете вариант, что людям просто нравится сладкое? зачем притягивать за уши советские привычки, когда дело, возможно, вообще не в них? и даже если это действительно привычка - что такого? люди жили как могли и радовали себя как могли. В т.ч. сладким чаем1
Сообщество