Может ли​ работода­тель уволить сотруд­ника за травлю коллег?

39
Аватар автора

Майя Артурова

спросила в Сообществе

Страница автора

Я сотрудница государственного автономного учреждения, постоянно подвергаюсь травле, моббингу со стороны старшей коллеги из другого отдела. Мы сидим в одном кабинете, но она не мой начальник.

Может ли работодатель уволить сотрудника, который занимается травлей коллег? Регулирует ли закон эти случаи?

Аватар автора

Андрей Корнилов

юрист

Страница автора

Уволить работника в такой ситуации можно, если на вашем предприятии действует кодекс корпоративной этики — локальный нормативный акт с нормами поведения сотрудников. За их нарушение работодатель может наложить на коллегу дисциплинарное взыскание. В том числе уволить, если такие взыскания уже были.

За моббинг увольняют редко, но это не лишает вас права добиваться справедливости. Вы можете обратиться в прокуратуру или защитить честь, достоинство и деловую репутацию в суде. Расскажу подробнее.

Могут ли уволить за моббинг и буллинг

Моббинг  — преследование, психологический террор или несправедливое отношение со стороны коллег. Близко к нему понятие «буллинг» — травля и запугивание. Оба термина неофициальные: в трудовом законодательстве их нет.

Обычно привлечь работника к дисциплинарной ответственности можно за неисполнение или плохое исполнение трудовых обязанностей. А наложить взыскание за моббинг получится, только если у работодателя действует локальный нормативный акт, ЛНА, который регламентирует правила поведения на рабочем месте, предусматривает ответственность за их нарушение, и сотрудник эти правила нарушил  .

Такие акты называют по-разному. Например, кодекс или правила корпоративной этики, политика по культуре взаимодействия, положение о корпоративной культуре поведения. Это необязательный документ — если в вашей организации его нет, наказать сотрудницу за моббинг нельзя.

Если ЛНА есть и ваша коллега ознакомилась с ним под подпись, она может получить дисциплинарное взыскание, например выговор  .

Если сотрудница скажет, что травля не связана с исполнением трудовых обязанностей, это можно проигнорировать. ЛНА — часть внутреннего трудового распорядка, а его несоблюдение рассматривают как дисциплинарный проступок. Если у работника уже было неснятое дисциплинарное взыскание, его могут уволить  .

Сотрудница отказалась проходить аттестацию, потому что такое требование противоречило трудовому кодексу и условиям трудового договора. У нее уже было замечание за невыход на работу, поэтому женщину уволили за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей.

Чтобы вернуть место, она обратилась в суд. В первой инстанции отказали, но апелляция восстановила сотрудницу. Судья посчитал, что дисциплинарными надо считать только проступки, непосредственно связанные с трудовыми обязанностями.

Кассация указала  , что при заключении трудового договора работник обязуется соблюдать трудовую дисциплину и правила внутреннего распорядка. ЛНА обязал сотрудницу проходить аттестацию, а трудовой договор — соблюдать дисциплину труда. Поэтому явка на аттестацию была обязательной. Дело направили на новое рассмотрение.

Подытожу: уволить за моббинг можно, если этику корпоративного поведения зафиксировали в ЛНА, а сотрудник с дисциплинарным взысканием его нарушил.

Как пожаловаться руководству

Если у работодателя действует локальный акт с прописанными нормами поведения, можно обратиться к руководству, чтобы воздействовать на вашу коллегу.

Напишите на имя руководителя жалобу, претензию, докладную или служебную записку — название зависит от документооборота в вашей организации. Форма произвольная, главное — емко описать ситуацию без ненормативной лексики и оскорблений и по возможности приложить доказательства претензий. Например, показания других коллег, пояснения очевидцев, аудио- или видеозаписи. Если сотрудница устроила травлю в интернете, подойдут скриншоты.

Подать жалобу можно через канцелярию или секретаря либо отправить заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложений. Руководитель должен взять у вашей обидчицы объяснительную. В сложных ситуациях — сформировать комиссию для внутреннего расследования. По результату он решит, накладывать ли на сотрудницу дисциплинарное взыскание.

Можно ли подать на обидчика в суд

Если жалоба не помогла или у работодателя не прописаны нормы этичного поведения, вы можете обратиться в прокуратуру или подать иск в суд о защите чести и достоинства.

Прокуратура. Жалобу направляют в районную или городскую прокуратуру. Прокурор может вынести постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, которое направят мировому судье. Привлечь к ответственности можно в течение 90 дней с момента проступка.

Суд. Если коллега распускала слухи, которые порочат вашу честь, достоинство или деловую репутацию, вы можете потребовать опровергнуть их тем же способом. А если ее поведение причинило вам моральный вред, суд может постановить, чтобы женщина его компенсировала  .

Терминов «моббинг» и «буллинг» нет в законодательстве, но это не отменяет противоправности таких действий. За это предусмотрена административная и уголовная ответственность.

Наказать могут  :

  1. За оскорбление — унижение чести и достоинства в неприличной форме.
  2. За клевету — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство или подрывающих репутацию.
  3. За дискриминацию — нарушение прав, свобод и законных интересов человека из-за его пола, расы, цвета кожи, национальности, языка и происхождения.
  4. За мелкое хулиганство.

Нарушитель может получить штраф или административный арест, а за клевету и хулиганство может наступить и уголовная ответственность в виде штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ либо лишения свободы  .

Что в итоге

В трудовом законодательстве нет норм, которые защищают работника от психологического преследования, поэтому нельзя просто уволить сотрудника, который занимается моббингом.

Расстаться можно, если этика корпоративного поведения зафиксирована в ЛНА, сотрудник нарушил его правила и к этому моменту уже имел дисциплинарное взыскание. В жизни так бывает редко.

Если от начальства добиться справедливости не удалось, вы можете написать жалобу в прокуратуру или подать в суд иск о защите чести и достоинства.

Андрей КорниловСталкивались с моббингом? Поделитесь опытом в комментариях:
  • kuskus kuskusК сожалению, никаких правовых механизмов, которые могли бы наказать обидчика за враньё, ехидные комментарии или косые взгляды, не существует.7
  • LuteraДумаю, только если вы докажете факт травли через суд. Попробуйте обратиться к своему руководителю. Возможно, он может поговорить с руководителем той сотрудницы, и они на своём уровне решат проблему. Можно обратиться в кадры, особенно если есть какие-то доказательства или коллега, готовый вас поддержать. При следующей попытки травли, предварительно предупредив, начать снимать происходящее на видео. Был похожий опыт. Меня начала травить коллега из другого отдела, но сидели мы тоже вместе. Травила и за спиной. Я напрямую поговорила с её руководителем (компания была не очень крупная). И всё, травля закончилась.18
  • Влад АскеровМожно только ответить тем же ,или придумать какую каверзу1
  • essetimere8
  • Три товарищаessetimere, за что угодно работодатель уволить не может, в противном случае будет восстановление через суд. Только мало кто об этом знает и обычно сразу соглашаются на «по своему желанию». Если не ошибаюсь, уволить можно только за систематические опоздания, за доказанный факт употребления алко на работе, за махинации с финансами/документами. Даже ситуация, когда сотрудник не справляется с рабочими обязанностями не так проста - это надо ещё доказать. Ситуации ликвидации организации/сокращения штата не берем в расчёт, тк немного другая опера (и там есть свои нормативы)🤷🏻‍♀️2
  • trУвы, очень часто работодатель (начальник) сам может в этом участвовать. А также другие коллеги. Ибо без поддержки обычно моббингом никто не занимается. Если это все же единоличный буллинг, помимо вашего непосредственного руководителя есть: - его руководители; - начальник отдела кадров; - служба безопасности. Обычно никому не нравится, когда кто-то методично нарушает корпоративную культуру (если это не норма общения в организации). У вас есть все шансы поставить нахала на место. Просто нужно сделать несколько заходов к указанным лицам и откровенно рассказать - что происходит и почему это не норм. Если вы, в целом, на хорошем счету, обычно вышестоящие сотрудники относятся лояльно к "жалобщику" и решают возникшую проблему.2
  • Boris Köln"Сотрудница отказалась проходить аттестацию, потому что такое требование противоречило трудовому кодексу" Как именно аттестация нарушает ТК?1
  • Юлий МатвеевLutera, хорошо, что руководители сработали правильно10
  • Юлий Матвеевkuskus, можно как-то к клевете привязать, но очень сомнительно0
  • Юлий МатвеевТри, меня так в 19 лет обманули... До сих пор жалко, что еще ничего не знал2
  • essetimere4
  • Ветер СеверныйТри, "за что угодно работодатель уволить не может, в противном случае будет восстановление через суд. Только мало кто об этом знает и обычно сразу соглашаются на «по своему желанию»" Уволить не может. Зато может создать такие условия, что работник сам сбежит (а с "восстановленным через суд" он скорее всего так и поступит). Так что в пункте "по собственному желанию" какая-то логика есть.14
  • ДмитрийПо закону крайне сложно. Но если записать ее некорректное поведение, вполне можно добиться от начальства хотя бы смены кабинета. Либо - если компания не белая , могут и уволить. (Причем не обязательно того, кто виноват. Того - кто менее ценен)1
  • Три товарищаessetimere, мой опыт, как и у вас, довольно длительный и это тоже крупные компании (международные). И моя насмотренность говорит о том, что подавляющее большинство сотрудников просто не знают своих прав, они настолько боятся слов «увольнение по статье», что готовы по-тихому и без лишних разговоров все подписать и отправиться восвояси. Но были и такие кейсы, когда человек отстаивал свои права (с юристом) и ему давали очень много окладов по соглашению сторон, тк компания прекрасно понимает, что уволить человека тупо потому, что характерами не сошлись - это дичь. Поэтому ваш опыт лишь подтверждает мою мысль: очень мало людей знают свои права и ещё меньше готовы за них бороться, увы🤷🏻‍♀️5
  • Три товарищаВетер, да, здесь абсолютно согласна!! Поэтому я восхищаюсь своей бывшей коллегой, которая яростно отстаивала свое право на работу или компенсационный пакет. Ей было очень сложно психологически, тк было большое давление со стороны руководства, да и коллеги не все поддерживали. Но она добилась своего и показала своим кейсом, что так тоже можно и произвол с беспричинными увольнениями может быть прекращен.6
  • essetimere1
  • Три товарищаЮлий, ну тут тоже надо взвешивать риск-польза, тк после «бодания» с крупной компанией, даже когда вы получили по итогу много окладов компенсации или сохранили рабочее место, могут возникнуть проблемы с поиском другого места (что будет с большой долей вероятности)🤷🏻‍♀️ те к этому надо быть морально готовым2
  • Три товарищаessetimere, мы сейчас про попытки компании уволить сотрудника по причинам, которые не являются объективными. По моему опыту мало компаний доводят такие кейсы до суда, стараются сначала запугать увольнением по статье, потом создают неблагоприятную рабочую атмосферу и только потом выходят на диалог, обсуждая компенсационный пакет. Поэтому да, мы обсуждаем ситуации, связанные с желанием работодателя уволить сотрудника без веской причины. Все остальные тихие увольнения неугодного сотрудника - это лишь незнание этого самого сотрудника своих прав (что всего несколько статей, по которым реально могут уволить).3
  • Три товарищаessetimere, судя по всему, у вас просто таких кейсов не было. У сотрудника также могут быть хорошие исполнители в виде юристов. И уволить по ЛЮБОЙ причине, повторюсь, не могут. Все остальное - по соглашению сторон, если сотрудник знает свои права, а это немного отличается от «пошел вон сегодня же, ты нам не нравишься». Ок, будем считать дискуссию завершенной.1
  • essetimere1
  • Три товарищаessetimere, ок, есть кейсы восстановления по судебному решению, когда человек возвращается на рабочее место. В целом да, мой спич больше был про незаконные увольнения, когда сотрудник остается в минусе (без окладов или рабочего места). Но я поняла, что вы имели в виду.0
  • Александр МаркеловТравля – понятие относительное.0
  • Ник Завадски> Три, не втягивайте меня в дискуссию. Ну правда, не интересно. Повторюсь: если работодатель хочет уволить сотрудника, он его уволит Это не вам неинтересно, а вы неправы и потому начинаете сливаться). У вас в ваших же постах противоречие, тут вы пишете: "Повторюсь: если работодатель хочет уволить сотрудника, он его уволит" , и чуть выше: "Особенно если у него хорошие кадровики и юристы.". А если...ПЛОХИЕ? Немотивированные? Просто никто не хочет увольнять сотрудника Б, потому что сотруднику А кажется, что он его обижает? Ну вот все крутые кадровики и юристы тут на ТЖ сидят, а в реальных компаниях не все такие крутые. А жертва - сопротивляется и в суд ходит. И что? Только не надо мне рассказывать, что во всех компаниях отработана отличная работающая система доведения сотрудников до увольнения. Это не так, не во всех.0
  • Александра НовоселоваВ одной компании, где я работала, главного бухгалтера уволили за токсичное поведение. Это был мужчина лет 50, профессионал своего дела, и в этой компании он работал уже достаточно долго, но он постоянно придирался ко всем, даже к другим отделам, отпускал едкие комментарии, мог подкрасться и подглядывать, что делают сотрудники его отдела. Люди из бухгалтерии не выдержали и написали коллективную жалобу и начальника уволили одним днём.5
  • Ветер СеверныйТри, а что дальше было? Ваша коллега осталась работать?0
  • Три товарищаВетер, договорились о компенсации, тк там работать ей уже было невыносимо.4
  • ОльгаСкорее уволят того, кого травят. Разумеется, не по статье, но попросят написать по собственному: мол, ты не вписался в коллектив, с тобой сложно работать, если не хочешь добровольно сейчас - создадим такие условия, что сам сбежишь или что таки нарушишь что-то и по статье. Такое куда вероятнее. Но в большинстве случаев руководство на такие вещи закрывает глаза: это ваши разборки, мне нужен ваш результат работы, а кто кого недолюбливает, меня не касается, выясняйте эти вещи сами.4
  • Ветер СеверныйТри, о чем я и говорил. Судиться есть смысл только за компенсацию, но не за восстановление на работе.4
  • Ирина Т.С моббингом столкнулась несколько лет назад, к тому времени я уже лет пять работала в компании. Читала всякие советы - подойдите к руководителю и расскажите. Руководству важен сплочённый коллектив и т.д. Ха-ха, нет!!! В 99% случаев зачинщик моббинга сам руководитель. Сам он пачкаться не будет, но у него есть свои шестёрки, которые за доп. бонусы будут делать грязную работу. И, если вы подойдете к Руководителю, будет понятно, что Вас это задевает и они усилят свои попытки. Я, просто решила не обращать внимание. В конце концов, я на работу хожу работать, а не в песочнице играть и мне важно быть хорошим специалистом. Сейчас я в той же компании, но с 2020 года работаю удалённо.4
  • АлёнушкаОоо, к Вам такое еще не применяли, сразу видно.3
  • АлёнушкаИрина, согласна. Я в подобной ситуации всё-таки уволилась . В моей жизни сие было не единожды.0
  • РоманНе совсем понятно, что именно происходит. Границы в таких ситуациях довольно подвижные, некоторые люди иногда даже не понимают, что их слова кого-то оскорбляют, зависит от культуры поведения, воспитания и т.д.1
  • Мамцева ГалинаНе понятно почему героиня это терпит. Нахалов надо осаживать сразу. Чем дольше вы терпите, тем больше позволяете. И дело не воспитании и интелегентности. Дело в уважении к себе и в установлении границ. По всей видимости коллега изначально проверила героиню на "слабо". А когда ей не ответили - пустилась во все тяжкие.0
  • РоманДмитрий, в скобках самая суть)0
  • Serdg PanovПравило 3 месяцев. За это время решишь проблему сам, сама ситуация рассосётся, он успокоится, ты станешь спецом и будешь более компететентен и далее авторитетом задавишь или руководитель к тебе прислушается, если все плохо за 3 месяца подготовить пути отступление и уходить и не бери в голову это тоже важный опыт. Только вперёд. Всем здоровья.0