Угадайте российские достопримечательно­сти по отрицатель­ным отзывам
Тесты для тех, кому нечем заняться
8K
Иллюстрация — diginastasi

Угадайте российские достопримечательно­сти по отрицатель­ным отзывам

Тест для знатоков города 10⁠-⁠го уровня
90

Признайтесь, хотелось вам хоть раз в жизни излить душу в отзывах на «Яндекс Картах» после разочарования распиаренной локацией?

Однажды мы уже предлагали угадать, о каких местах россияне написали захватывающие дух отзывы. В этот раз сосредоточимся на негативе: догадайтесь, какие популярные достопримечательности России ваши соотечественники наградили одной звездой.

Вопрос 1 из 11
Отзыв № 1: от ландшафтного дизайнера

«Самый обычный парк, но с ухоженным газоном»

Где искать эталон обычного газона?

Вопрос 2 из 11
Отзыв № 2: от человека со вкусом

«Отвратительное место. Уникальная ситуация: есть бренд, здание, место, деньги, а вкуса у собственника нет! Там все пахнет мочой и блевотиной, в прямом и переносном смысле»

Что за достопримечательность оказалась в уникальной ситуации?

Вопрос 3 из 11
Отзыв № 3: от визионера

«Плюсов тут нет. Музей на 50% состоит из поддельных статуй, на 10% — из икон (Мадонна с младенцем, Мадонна с младенцем, Мадонна с младенцем) и на 40% — из картин никому не известных европейских художников средней руки на религиозные тематики.

Я не увидел в музее ни одной известной картины. Хорошо, что я вовремя это понял и почти не потратил тут своего времени. Не рекомендую»

Куда идти любителям однообразных Мадонн и малоизвестных художников?

Вопрос 4 из 11
Отзыв № 4: от того, кому этот мир абсолютно понятен

«Ни о чем. Но для тех, кто не видел белый песок и кривые сосны, может, зайдет»

Где находятся настолько разочаровывающие природные ландшафты?

Вопрос 5 из 11
Отзыв № 5: от глубоко мыслящего

«Гламурненько, но мертво. Силы тут нет»

Куда отправляемся за мертвым гламуром?

Вопрос 6 из 11
Отзыв № 6: от сильнейшего

«Спросили, сколько зарабатываю, стало стыдно, убежал, закрыв глаза»

Куда не стоит соваться, по мнению автора, если вы на мели?

Вопрос 7 из 11
Отзыв № 7: от архитектора и урбаниста

«Давно пора перестать тратить деньги на содержание этого металлолома. Да, красиво, да, история, но пора снести и уступить место современным зданиям»

На месте чего автор хотел бы видеть новенький ЖК?

Вопрос 8 из 11
Отзыв № 8: от ребенка 90⁠-⁠⁠х

«Выглядит как логово злодея из компьютерной игры 90-х, вообще не нравится, только вид портит»

Что за зловещая конструкция, позорящая мегаполис?

Вопрос 9 из 11
Отзыв № 9: от философа

«Герои уже не те, что были раньше. Пластмассовый мир победил»

Памятник кому вызвал у автора экзистенциальный кризис?

Вопрос 10 из 11
Отзыв № 10: от того, кто умеет задать правильный вопрос

«Два вида только заспиртованных… Куда они все делись? Раньше было очень много их»

Какая локация больше не соответствует светлым воспоминаниям автора?

Вопрос 11 из 11
Отзыв № 11: от знающего толк в пытках

«Кошмар, здесь можно пытать врагов, ей-богу. Установите подъемник. Но вид шикарный, правда, после подъема не до него, ибо так плохо мне никогда не было»

Где можно устроить мощное кардио в центре города?

Лера ВарпаеваКакая достопримечательность вас разочаровала?
  • Дама с собачкойээээ.. а что такого смертельного в лестнице в Нижнем Новгороде? на фото ступеньки совсем не крутые. Если не бежать, 150 метров это 30 минут спуска и 40 минут подъёма- на один из наших городских пляжей ведёт лестница в 800 ступенек и скала над пляжем как раз высотой около 150 м.21
  • ri miuКунсткамера сейчас рил - много живых людей, ремонт красивый, а именно банок нет :(19
  • Алиса СелезнёваКому не понравились Кижи?? Если ехать смотреть на памятник деревянного зодчества - его и увидите. а так же Онегу, лодочки и метеоры, и атмосферу русской деревни Мне не понравилась Москва Сити.издадека вид на нее красивый, вблизи -неуютно среди громадин. Ну и красная площадь - странное место для посещения. Многолюдно, ничего не происходит, разве что на Кремль снаружи посмотреть3
  • Alexandra P.Помню, что в детстве осталась в недоумении после посещения Третьяковской галереи: какой смысл смотреть на картины, которые видела на репродукциях?3
  • 2128506Очень разочаровал Соловецкий монастырь. Может сейчас что-то и изменилось, а в 2024м году пришлось очень долго искать локацию, чтобы в кадр не попадали горы строительного мусора. Плюс вонища канализацией. По всей территории витали эти миазмы. При этом, монастырю, похоже денег не надо, ему и так хорошо. Ни одной экскурсии, за которую можно рассчитаться по безналу.6
  • Валерия ЛуАлиса, А вы знаете сколько великих прошло по Красной площади? Здесь устраивали праздничные ярмарки, иногда совершались казни, а как же Храм Василия Блаженного (Обязательно зайдите внутрь, впечатлений хватит на целый год) Мавзолей, понятно что на площади не устроивают цирк, однако это знаменитое историческое место.13
  • Марина К.Дама, вопрос зачем. Я в свою последнюю поездку в Нижний поленилась на нее карабкаться.0
  • редкая птицаДама, и физкультура как-никак ;)4
  • Рубиновый шурупМеня разочаровали Египетские пирамиды.1
  • user3460370На счет Петергофа « ландшафтный дизайнер» не прав . Потому что это классический итальянский парк . Вот Кусково больше французский, хотя тоже может казаться более итальянским . А Петергоф как раз с перепадами фонтанов и уровней - итальянский. Если говорить о достопримечательностях , которые разочаровали , то наверное Сикстинская капелла , но не сильно - она мне казалась больше , много материала по изучению , сильнее разочаровала Венеция , не дворцы по отдельности , но толпы и грязь , может надо было еще раз в период когда не так много народа . Но это опять взгляд реставратора , которому нельзя ходить по не реставрированным памятникам - везде вижу только реставрацию , которую не сделали , сделали плохо , и так далее, а другие памятники новые мне совсем не интересны .3
  • Заурядный человекПутешествия, Париж1
  • Валерия ВеллУ меня квартира с видом на Лахту. От вида прет всех: и нас с мужем, и детей разных десятилетий выпуска (в том числе из 90-х). Особенно когда "особую" подсветку ставят.7
  • Благодать моногамииэээээ шта? Газон в Петергофе так себе? Собрание Пушкинского музея кого-то не впечатлило? Не любишь классическую европейскую живопись, не ходи в музеи с такой живописью Не понравилась Куршская коса? Не страшно, о вкусах не спорят Это в Кижах, стесняюсь спросить, "гламурненько"? Лахта центр, ничего так выглядит, по-эмиратски Кунтскамера. кого-то не впечатлила? Сама я в ней не была, как раз из соображений, что не любитель таких коллекций Кому Чкаловская лестница тяжела для подъёма, тому в сочах точно делать нечего, имхую8
  • Благодать моногамииAlexandra, это восторг же У меня с детства были альбомы-репродукции Хусепы Риберы, Рембранта и всех-всех, я ими наслаждалась просто, а потом, годы спустя, так здорово было воочию увидеть подсолнухи или саскию в виде флоры Это особый вид удовольствия До Третьяковки так до сих пор и не дошла, не складывается у меня с нею7
  • SpiderwomanAlexandra, так о многом можно сказать: зачем смотреть фильм в кино, если есть интернет, зачем идти на концерт, если музыку можно дома послушать. А так особый вайб у оригиналов, масштаб, глубина... В том как бе и цимес, что воочию увидел то, что раньше видел на картинках. Как звезду или просто интернет-знакомого в жизни увидел/встретил и сравнил ощущения. С интернетом и Госкаталогом в принципе любой экспонат можно посмотреть, но одно дело маленькое плоское фото, а другое - вот он перед тобой. А так вон в Русском до чего отвратные выставки с точки зрения организации (тесно и душно), но ведь всё равно идешь на Врубеля, Брюллова и Васнецова.17
  • SPQRAlexandra, .... хотела много вам написать, но, в принципе вам Евгений всë уже написал ниже. ... сравнивать репродукции с оригиналами - это примерно так же, как сравнивать сочный шашлык со специями, сделанный из свежего мяса, с дешевой тушенкой. Или качественный, свежесваренный кофе с растворимым кофейным напитком из пакетика.3
  • SPQRAlexandra,6
  • Alexandra P.SPQR, если вы вегетарианец, то вам по фигу, сочный шашлык перед вами или тушёнка. Вы не будете есть ни то, ни другое. Та же фигня с картинами. Изобразительное искусство мне неинтересно. Я и репродукции специально не сижу не рассматриваю. Но если я их видела — зачем мне идти смотреть оригиналы? Только время тратить.1
  • Alexandra P.SPQR, я не делаю вид, что шарю в искусстве. Всегда прямо говорю, что изобразительное искусство — это не мой профиль. И не хожу в галереи.0
  • SPQRAlexandra, вы знаете, я когда-то тоже была равнодушна к живописи. Да, красиво, да, талантливо... Но особого восторга не вызывало. Я так рассуждала, пока не попала в НАСТОЯЩИЕ музеи, где висят оригиналы шедевров. Никакие репродукции, никакие фото и видео не могут заменить оригинал, который производит неизгладимое впечатление. Какие репродукции могут заменить Сикстинскую капеллу, зал Рафаэля в Ватиканских музеях или подлинные мозаики из Помпей? Вы лишаете себя огромного удовольствия.5
  • egahАлиса, к Красной площади лично у меня основная претензия в том, что она всегда занята каким-то металлоконструкциями, которые либо разбирают, либо возводят к какому-нибудь концерту/ярмарке/параду8
  • SpiderwomanAlexandra, так я и с просмотром кино на большом экране могу согласиться, особенно если там какой-нибудь эпичный визуал и спецэффекты, которые теряются на небольшом экране. А количество зрителей зависит от времени и популярности определенного фильма, от периода его показа. По поводу картин еще вспомнилось, что в случае с оригиналами можно оценить работу художника с материалами - по мазкам (особенно если масло). Вот этого точно в репродукциях не видно.1
  • БарышняAlexandra, не понимаю чего вас минусят. Не нравится - имеете право. Таких кому это искусство до лампочки - полно. Просто прибегают в музей сделать фото рядом с известной картиной и всё. Что там ещё есть, кто там... не интересно, но толпы создают. Говорю как любитель и ценитель художественных музеев. Как на фото ниже. Что там висит рядом... "наслаждающимся" Мона Лизой пофиг. Уж правда, лучше бы репродукции рассматривали.1
  • Alex AlexЯ вот тоже на рассказывала ребенку, какие страшные в Кунсткамере экспонаты. Пришли ... а их 3 штуки осталось, и вокруг них толпа. А на остальной площади свободно) разочарование ...1
  • Татьяна ПеченкинаБлагодать, вы озвучили мои мысли. Совсем заелись люди2
  • Насмотренность из пинтерестаAlexandra, я была в диком восторге когда вживую смотрела картины из учебников, как можно сравнивать-я не понимаю.4
  • Насмотренность из пинтерестаSPQR, мне стало интересно изобразительное искусство, когда я начала изучать его. Когда не знаешь, действительно может быть скучно3
  • SpiderwomanAlexandra, и еще в тему кино тут вспомнилось: картины - это собственно то самое кино XIX и более ранних веков и есть. Всё то же самое: широкий формат (от пола до потолка), художник пишет работу годами, премьеры зрители (посетители) ждут подолгу и с нетерпением, и если это шедевр, то каждый раз будет что-то новое: невообразимый сюжет, анатомия, какие-нибудь там детально прописанные волосы, одежда, падающий свет, прочие художественные "технологии"...2
  • МурёнаВалерия, в Питере теперь у многих квартиры с видом на Лахту, т.к.видно ее отовсюду.3
  • ДмитрийAlexandra, как это какой смысл?) Там можно ходить и восклицать: Это же этот!))0
  • Alexandra P.Барышня, и не говорите)) все вдруг решили научить меня любить изобразительное искусство))) я книги люблю, но мне не приходит в голову говорить людям, которые не любят читать, что они ничего не понимают и читать надо.0
  • ДмитрийНаталия, в списке "треш", а Арбат - настоящий треш2
  • ДмитрийAlexandra, понятно. Я другое имел в виду. Многие, которые так восклицают, даже не знают названия картин и их автора. И для них Шишкин - это картинка с конфеты.3
  • SPQRAlexandra, мне в школе отбили интерес к истории. Я была убеждена, что история - это скучно. До того момента, пока мне не попались книги парочки авторов. И оказалось что история - это очень интересно! Балет я тоже не любила, пока не посмотрела парочку шикарных балетов. Теперь смотрю с удовольствием. Гарика Сукачева я терпеть не могла, пока не послушала парочку его альбомов. Оказалось, он очень даже неплохо поет, и у него много хороших песен... Вы оперы не любите, а вы много их слышали, опер-то? Причем в исполнении мировых звезд и лучших театров? Меня и космонавтика не интересовала, пока не попалась хорошая книжка о космосе. Тоже, оказывается, интересно! К Набокову относилась без восторга, а начала читать его книги - оказывается, действительно выдающийся писатель. Это большая ошибка - делать выводы о незнакомых темах. Всë интересно, если начать интересоваться.1
  • SPQRAlexandra, а напрасно, это надо говорить. Они действительно ничего не понимают, и читать надо. Вы не согласны с этим тезисом?0
  • SPQRБарышня, с чего вы взяли, что тем, кто ходит в музеи, искусство до лампочки? Кому до лампочки - туда вообще не ходят. Почему "наслаждающимся" Моной Лизой остальное пофиг? С чего вы взяли? Возможно, остальное они посмотрели ранее, или посмотрят после Моны Лизы, откуда вам знать? А, возможно, они пришли именно на Мону Лизу посмотреть, что в этом плохого? И, чтобы посмотреть "всë остальное", в Лувр надо приходить неоднократно, такая возможность есть только у парижан и тех, кто бывает в Париже не один раз. Большинство туристов бывает в Париже раз в жизни, и поэтому они смотрят то, что успевают.0
  • Alexandra P.SPQR, конечно, не согласна. Никакого смысла нет в том, чтобы читать через силу. Читать надо тогда, когда хочется, и то, что хочется. Есть люди, которым книги абсолютно неинтересны, и это нормально. У этих людей есть другие хобби и увлечения, которые могут быть чужды мне.2
  • SPQRAlexandra, если не секрет, какие оперы и балеты вы смотрели?1
  • Escherichia coliКунсткамера сейчас - это, безусловно провал. Давайте по-честному, ну кому интересны все эти их китайские и индийские залы?1
  • SPQRAlexandra, чтобы закончить. Вам нравится симфонический оркестр? Но симфонические произведения неоднозначны и неравноценны, и среди них есть такие... на любителя. Вам вся симфоническая музыка нравится, в 100%? Вот представьте, теоретически, вам в начале знакомства с оркестром попались бы такие произведения. Не исключено, что вы и оркестр не захотели бы дальше слушать... Это было бы правильное решение? Дело не в жанре, а именно в самих произведениях, в их исполнителях. Вы видели то, что не нашло в вас отклика по каким-то причинам. Я всë это к тому, что не стоит делать категоричных выводов и ставить крест на каких-то темах, решив для себя, что это неинтересно. К тому же у многих людей интересы меняются в течение жизни, возможно, и вам когда-нибудь станут интересны живопись и оперы. Всего вам доброго, удачи!1
  • Насмотренность из пинтерестаAlexandra, чтобы расширять кругозор, если делать только то что интересно и знаешь, можно вообще много чего не узнать никогда. Я помню ходила по Эрмитажу лет 10 назад для галочки и думала, боже кому это интересно вообще смотреть? В школе история и проч прошли мимо меня. Но потом, лет 5 назад меня очень заинтересовала история(просто однажды я не смогла поддержать беседу даже в компании на эту тему по незнанию, решила исправить это и затянуло), по цепочке естественно разные виды искусств изучала и тд Сейчас я другими глазами совершенно хожу в Эрмитаж, с другими глазами путешествую в другие страны и по нашей стране. И понимаю сколько же мне нужно еще всего изучить..2
  • БарышняSPQR, наверное потому, что была во многих мировых музеях и осматривала коллекции полностью, обращая внимание на публику: куда она бежит, что смотрит и фотографирует, где толпится. Мне не мешает, в конце-концов это заработок музеев. Просто удивляет тыкание Александры, как котёнка в лоток, и попытка пристыдить тем, что она не интересуется картинами. Spiderwoman идеально описывает то, ради чего ходят в музей. Но толпы с фотоаппаратоми возле жемчужин музеев не для того там. А ради кадра: я и Мона Лиза. Им что скажешь, что шедевр, туда и побегут. Не думая и не чувствуя.0
  • kefirtapirEscherichia, да, согласна, просто очень старомодный и скучный музей, хотя, насколько мне известно, есть очень интересные экспонаты. Просто, как бы это выразиться, работать надо, чтобы достойно представить из публике, особенно детям.1
  • Alexandra P.kefirtapir, я ответила на вопрос, какая достопримечательность меня разочаровала. Далее пришлось отвечать на возмущенные комментарии обидевшихся за изобразительное искусство)))0
  • Alexandra P.kefirtapir, да, пожалуй, лучше книгу почитаю, чем ваши высокоинтеллектуальные комментарии. Лучше быть туповатой, чем невоспитанной))0
  • kefirtapirРубиновый, а мне очень понравились. Нам с подружкой экскурсию по ним устроил местный полубомж (кстати, весьма неплохо говорил по-английски). Был счастлив, когда мы дали ему 10 долларов и вообще, по-отечески к нам отнёсся, отгонял назойливых продавцов сувениров. Поразили надписи "Магомед + Фатима" и кучи человеческих экскрементов рядом с археологическими раскопками бесценных памятников истории человечества.1
  • ЯнаНе знала о существовании памятника Гене Букину. Лучше бы и не знала🤦🏽‍♀️0
  • Рубиновый шурупkefirtapir, это в Гизе?0
  • SPQRБарышня, тоже была в разных мировых музеях, ни разу не видела описанного вами. Фотографируют экспонаты многие посетители, и я фотографировала, чтобы показать родственникам, которые остались дома и никогда в эти музеи не попадут. Но чтобы на фоне картин фотографировались? Не видела... Хотя, возможно, сейчас что-то изменилось.0
  • Печенькапро куршскую косу прям в голос посмеялась))0
Сообщество