Как ChatGPT помогает мне изучать философию

13

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Вячеслав Болотских

Страница автора

Жить по-философски выгодно. У вашей личности появляется набор ценностей, что-то вроде внутреннего стержня. Это помогает понять жизнь и себя. Недавно я крепко задумался: как бы сделать изучение философии нескучным и насыщенным практикой. И ChatGPT помог мне в этом.

Почему именно стоицизм

Эта философская школа учит быть дисциплинированным, перестать тревожиться, избегать излишеств. В общем, делает жизнь спокойной. Вот поэтому я считаю эту школу лучшей.

Стоицизм даёт понятные практические советы. Не уходит в дебри рассуждений о высоких материях. Которые непонятно как применять. Знания этой школы легко реализовать в жизни.

Вот почему я выбрал такую философскую школу. Плюс, она мне ближе всех по духу. Итак, моя цель — сделать философскую тренировку, чтобы и знания лучше усвоить, и хорошо провести время.

Получилось у меня или нет — решать вам, ведь результат получился неоднозначный.

Как создавался промт

Главные идеи стоицизма созданы до нашей эры. Вот и мне хотелось бы придумать упражнение, основанное на мудрости древних философов: Марка Аврелия, Эпиктета, Сенеки.

С этими наработками я обратился к ChatGPT и провёл мозговой штурм. Через 30 минут обсуждения идея стала конкретной.

Моя тренировка будет состоять из 3 шагов:

  • Утренний разбор цитат великих философов-стоиков
  • Советы и план действий на день
  • Небольшая рефлексия вечером

Сначала ChatGPT подкидывает нам фразу известного стоика. А мы отвечаем на вопросы касательно этого высказывания. Поразмышляем о нём. Ответы отправляем чат-боту.

Затем нейросеть сама объяснит смысл фразы. Если вы в чём-то ошиблись, то исправит. После чего спросит о ваших целях на день. Расскажите их, и чат-бот даст вам стоические советы.

И последний этап — вечерняя рефлексия. Можно сказать, что это подобие дневника. Вы заполняете его скорее для себя, нежели для получения советов от нейросети.

Чат-бот спрашивает, получилось ли у вас следовать философии стоицизма? Что нового поняли сегодня? Какие выводы сделали? Это хороший способ стать более осознанным.

Получилась довольно добротное философское упражнение. Это и углублённое понимание цитат, и способ осмыслить свой день. Вот что я извлёк из этого.

Как мне помогла эта тренировка

Моя главная беда — поверхностное изучение. Это когда читаешь книгу быстро и не успеваешь полностью осмыслить прочитанное. Оттого получаю поверхностные знания.

Поэтому разбор фразы от нейросети заставляет уделить цитате достаточно внимания. Вопросы дают дополнительный повод для размышлений. От этого смысл высказывания становится глубже.

Ответить на некоторые вопросы оказалось не так просто. Не все фразы я мог правильно объяснить. А иногда было тяжело ответить развёрнуто. Хотя на первый взгляд смысл был понятен.

Однажды я поделился с чат-ботом, что ленюсь при подготовке необязательного, но полезного цикла статей. Ответом мне был совет, что дискомфорт — это возможность укрепить стойкость.

И как будто я осмыслил этот совет более глубоко. Появилось настоящее понимание. Это уже не расплывчатый «дискомфорт» на странице книги, а конкретное его воплощение в жизни. Но вернёмся к плюсам тренировки.

Последний этап занятия — вечерняя рефлексия. Она наводит порядок в мыслях. Это как дневник, благодаря которому появилось более осмысленное отношение к прошедшему дню.

Кстати, вот промт для нейросети:

Помоги мне провести стоическую тренировку дня, состоящую из следующих этапов:

1. Утро: Установление настроя

Предложи вдохновляющую цитату от стоиков (например, Марка Аврелия, Сенеки, Эпиктета).

Попроси меня разъяснить смысл цитаты и её связь с повседневной жизнью с помощью нескольких вопросов. После моего ответа объясни смысл этой цитаты.

Спроси, какие вызовы или трудности могут возникнуть сегодня, и помоги составить план действий с опорой на стоицизм.

2. День: Практика стоицизма

Напоминай о стоических принципах, которые можно применить в реальных ситуациях (например, дихотомия контроля, амор фати).

Предлагай небольшие задания, чтобы укрепить стоическое мышление (например, принять дискомфорт, практиковать терпение или благодарность).

В случае сложностей или сомнений помоги разобрать конкретные ситуации с точки зрения стоицизма.

3. Вечер: Рефлексия и выводы

Задай вопросы:

• Что получилось сделать сегодня в духе стоицизма?

• Были ли моменты, где можно было поступить иначе?

• Что нового я понял сегодня?

Помоги сформулировать благодарность за день и главный вывод, который можно взять с собой на завтра.

Твоя задача — поддерживать меня на каждом этапе, помогать анализировать события и находить стоические ответы. Структура важна, но оставь место для гибкости, чтобы подстроить тренировку под мой день.

Просто скопируйте в чат и приступайте. Но знайте, что у этой нейросетевой практики есть минусы. О них далее.

Какие есть минусы

Как я не мучился с решением, но есть один огромный недостаток. Это отсебятина вместо цитат. Из 10 попыток робот выдал 4 правильных ответа. Это ужасный результат.

Единственное решение проблемы — это использование двух нейросетей сразу. ChatGPT и Perplexity. Первая будет проводить тренировку, а вторая проверять. Просто скопируйте цитату и спросите, существует ли она.

Дело в том, что Perplexity отлично проверяет источники на достоверность. Если совпадений нет, то предупредит, если есть, то укажет. В общем, полезный инструмент для фактчекинга.

Но продолжим о минусах. Следующий — это посредственные советы из дневного этапа. Чаще всего это дробление крупных целей на мелкие. Но стоит отметить, что попадаются и очень полезные.

Вот такие есть минусы. По сути, их два. Зато один очень весомый. Но хотя как посмотреть. Ведь можно взглянуть на эту ситуацию философски.

Стоит ли начинать эту тренировку

Да, только 4 цитаты были взяты из трудов великих философов. Но остальные высказывания не были полной чушью. То есть соответствовали духу стоицизма.

Конечно, ИИ ошибается и выдаёт мало оригинальных цитат. Но ни одно высказывание не противоречит этой философии. Perplexity всегда отмечала частичное совпадение по смыслу. Да и человеку это легко заметить.

Поэтому если относиться к цитатам как к стоическим мудростям без авторства, то результат можно считать удовлетворительным. Нейросеть пишет действительно полезные фразы.

Я думаю, что эта стоическая тренировка полезна. В ней есть развлекательный элемент. А ещё это хорошее воплощение теории в практику.

Считаю, что пользоваться этим упражнением стоит. Особенно если вы новичок в изучении философии.

  • Grigoriyодобряю, я так дзен буддизму учусь1
  • Виктор ХреновСомнительно. Если чат тебе выдумывает цитаты, то где гарантия, что он "много лишнего" не подгоняет под стоицизм. У меня был опыт, когда мне нужны были конкретные судебные решения, дале как-то удалось найти некоторые. Но а основном, чат сам придумывал дела, ситуации и приходил к решениям, которые нереальные и противоречат в закону. Поэтому на месте автора, я бы не стал хавать все как есть. А если автор хочет прокачаться, так надо серьёзней и основательный к делу подходить. Но видимо, на то автор и необразованный некомпетентный велик, который найдется нихуя не приложив усилий, получить результат.2
  • Михаил КоневОсталось заняться философией, а не психологическими практиками. Узнать что есть должное, а не просто мнить стоическое мантры что должно делать то что должно...2
  • VenusJoyМне это интересно, так как философия это мой предмет, я преподаватель философии - изучала ее в университете, а не только стоицизм )) но размышлять тебя ии не научит, а философия именно об этом 🤗3
  • Мария МимоходомЯ думаю, эту статью написал искусственный интеллект. )) Изучать несуществующие цитаты, анализировать их и делать выводы - с таким же успехом можно попросить любого прохожего вас обучать философии. Идея создать приложение с таким функционалом, основанном на реальных текстах и принципах - наверное жизнеспособна.2
  • Древесный ниндзя ЭндорфиновПрежде всего надо обратиться к стоическим текстам (не так их много и осталось), а не потреблять галлюцинации нейросети. Делать так, как предложено в статье, все равно что слушать говорящего попугая Сократа вместо самого философа. Вроде как отдельные фразы правильные (и то на первый взгляд, могут быть и выдумки), но смысла в речи не будет.1
  • user3193333Автор, а без философии вы не смогли бы создать для себя жизнеутверждающее настроение? Вообще, как видите смысл жизни для себя в частности и для человечества в целом?0
  • Оксана РыжоваА какой ВПН используете? После того как у нас заблокировали все впн, я не могу к чат боту подключиться.0
  • Александр ЁговОксана, впн не заблокировали, пользуюсь бесплатным1
  • Оксана РыжоваАлександр, так каким, я тоже пользовалась бесплатным Броусек, его заблокировали. Как называется тот впн, которым пользуетесь Вы?0
  • КайлСтоики - это нигилисты. Жизнеотрицающая философия для слабых людей.0
  • darumaЗаймитесь дзен и забудете про философию :)1