Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
10K

Что лучше выбрать: Макбук или ноутбук на Windows

90
Что лучше выбрать: Макбук или ноутбук на Windows
Аватар автора

Никита Богуславский

сравнивал на своем опыте

Страница автора

Для любой задачи важно выбрать правильный инструмент — компьютеры на Windows и macOS одинаково хороши, но для разных применений.

Я пользуюсь устройствами из обеих экосистем одновременно и не могу отдать предпочтение лишь одной. Однако для вас ответ может быть более однозначным: из этой статьи вы узнаете, как купить идеальный ноутбук и точно не ошибиться с выбором.

В чем суть Макбука

Макбук — это универсальный, легкий и понятный компьютер для большинства задач. Он быстро работает, не шумит, гарантированно живет от одного заряда полный день и выглядит солидно.

Если вы работаете с текстом, фото, дизайном, легкой разработкой или ведете блог — это ваш выбор. Можно брать любую модель, которая понравится по размеру и впишется в бюджет: даже базовый MacBook Air M1, который вышел в 2020 году, все еще хорош.

Mac входит в экосистему Apple. Это правда удобно: быстро перекидывать файлы с Айфона и Айпада на Макбук, использовать смартфон как более качественную веб-камеру, транслировать кино на телевизор с Apple TV в один клик. Еще и AirPods мгновенно переключаются между устройствами и создают эффект кинотеатра при просмотре фильмов.

Топовые MacBook Pro стоят дорого, но это в прямом смысле профессиональное устройство — рядовому пользователю переплачивать нет смысла. Он нужен для разработки сложного ПО, видеомонтажа длинных видео в 4К/8К и 3D-дизайна.

У Pro-моделей очень много конфигураций, в которых легко запутаться: четыре варианта чипов, разное количество графических ядер, множество конфигураций встроенной и оперативной памяти. Профессионалы обычно знают, чего именно им не хватает в текущем ноутбуке, и понимают, на какой стоит обновиться.

Если для вас ядра и гигабайты — темный лес, почитайте сообщество пользователей вашего основного софта на Reddit, там точно есть подходящая дискуссия.

Очень важно: в современных Макбуках апгрейд не предусмотрен в принципе. Ни накопитель, ни оперативную память нельзя заменить или увеличить штатным способом без потери гарантии. Поэтому сэкономить и взять самый дешевый вариант — часто не лучшая затея.

Ноутбук Apple MacBook Air 13 M4

Базовый Макбук с высоким запасом прочности — компактный, автономный, легкий, бесшумный и точно не устареет еще четыре-пять лет. Годится даже для профессионального монтажа, если использовать прокси

Ноутбук Apple MacBook Pro 14 M5 Pro

Модель для профессиональных монтажеров, разработчиков и дизайнеров. Яркий экран Mini-LED c идеальной цветопередачей в HDR и SDR и плавной картинкой 120 Гц. Весит 1,5 кг — тяжелее, чем любой Air

Ноутбук Apple MacBook Pro 16 M4 Max

Большой и очень мощный компьютер для самых требовательных проектов. Тут мощная графика для 3D-моделирования и спецэффектов, продвинутый блок ускорения нейросетей, много памяти, которая необходима для проектирования и разработки

Ноутбук Apple MacBook Air M1

Самый доступный Макбук на рынке — в устаревшем дизайне, с широкими рамками экрана и самым первым чипом M1. Но для студента, пиарщика, журналиста, менеджера по продажам или художника его вполне достаточно

Что такое ноутбук на Windows

«Обычный» ноутбук выбрать намного сложнее, чем Макбук. Здесь десятки производителей и тысячи моделей, у каждой из которых еще и по дюжине вариантов и модификаций. Зато можно подобрать удачный вариант на любой вкус, бюджет и для самых нестандартных и узких применений.

Windows поддерживает больше профессионального софта. Специализированные программы для работы с базами данных, нейросетями, инженерными вычислениями, проектированием, медицинскими исследованиями, CAD-чертежами и разработки игр чаще всего адаптированы именно под Windows. Это связано с тем, что Макбуки недостаточно мощные: несмотря на заверения Apple, графика в чипах M-серии значительно уступает топовым видеокартам от Nvidia, особенно сериям Pro и Quadro.

Windows — это еще и игровая платформа. Игры для macOS существуют, и их даже постепенно становится больше. Но по-настоящему игровыми бывают только ноутбуки на «Винде» — с мощными турбинами охлаждения, высокой частотой обновления экрана и дискретными видеокартами для лучшего качества графики.

У Windows тоже есть экосистема. Можно принимать звонки, читать уведомления и просматривать фото с большинства смартфонов через «Связь с телефоном». У производителей вроде Huawei, Honor и Tecno есть собственные экосистемы для быстрого переключения наушников, использования планшета в качестве второго экрана, общего буфера обмена и удобной передачи файлов.

Бюджетный ноутбук стоит от 25 тысяч рублей — в два-три раза дешевле, чем самый доступный MacBook Air. Однако сравнивать их не стоит: качество сборки и материалов, яркость и четкость дисплея, скорость работы, автономность и удобство встроенного тачпада намного хуже. Но для нетребовательных задач вроде школьной учебы его хватит.

Хороший ноутбук не дешевле Макбука — иногда даже дороже. Модели со сравнимой производительностью, автономностью, качеством сборки и дисплея стоят те же 60—80 тысяч рублей, а самые продвинутые выходят за пределы 300 тысяч.

Компактных и одновременно мощных моделей, как MacBook Pro 14 с M4 Max, не существует. Тонкие бизнес-модели типа Honor MagicBook Art 14 и Lenovo ThinkPad X1 Carbon остаются примерно на уровне базового M5. В то же время компьютеры с топовой графикой несравнимо крупнее, тяжелее, шумнее и с трудом живут без розетки дольше шести часов. Хотя, разумеется, по сравнимой цене они предлагают намного больше вычислительной мощности для игр и работы, чем любой Макбук.

Полностью бесшумных устройств на Windows не бывает, везде установлен хотя бы один вентилятор для охлаждения. При этом по качеству тачпадов современные хорошие ноутбуки почти не проигрывают Mac, они тоже большие, точные и поддерживают жесты.

Ноутбук MagicBook Art 14

Тонкий и красивый бизнес-бук из легкого магниевого сплава. Мощный, с великолепным OLED-экраном и лучшим тачпадом среди моделей на Windows. В полтора раза легче, чем MacBook Pro 14 M5, при более крупном дисплее и сравнимой мощности

Ноутбук Maibeben X16F

Очень мощный и относительно компактный игровой ноутбук. Видеокарта RTX 5070 Ti тянет любые современные игры, 3D-моделирование и локальные нейросети, а топовый процессор AMD пригодится для инженерных задач и программирования

Ноутбук Lunnen Outer 16

Базовый ноутбук «на каждый день» с большим и качественным экраном 16 дюймов. Удобен для просмотра сериалов, работы с таблицами, обработки фото и веб-дизайна. Не для игр, но вполне потянет монтаж небольших 4К-роликов на процессоре

Ноутбук Infinix InBook Air Pro+

Компактный ноутбук с OLED-экраном — для офисной и творческой работы в любом удобном месте. Не очень мощный и работает от батареи около шести часов, но зато стоит дешевле, чем ощущается и выглядит

Ноутбук Asus Rog Zephyrus G14

Прямой конкурент топовых MacBook Pro 14 — компактный и очень мощный, с OLED-экраном, огромным запасом памяти и видеокартой последнего поколения. Однако на полную мощность без розетки все же не работает и шумит сильнее, чем Mac

Ноутбук Colorful P16

Недорогой игровой ноутбук без изысков — максимум производительности за минимум денег. Подойдет не только для игр, но и для освоения 3D-графики, нейросетей, монтажа и других требовательных задач

В чем разница между Макбуком и «обычным» ноутбуком

Функциональность — паритет. На Windows больше специализированных профессиональных программ и игр, но на macOS зачастую лучше оптимизированы популярные и самые ходовые приложения. А еще некоторым важна экосистема.

Некоторые полезные платные утилиты с красивым интерфейсом выходят только на Mac, тогда как на Windows существует бесконечное количество бесплатного, но никак не курируемого софта, тут каждому свое.

Автономность — победа MacBook. Все актуальные модели Макбуков с чипами серии M работают от батареи примерно 8—10 часов и не теряют мощность при отключении от зарядки. С ноутбуками на Windows лотерея: производитель может заявлять 12 часов автономности, но в реальном использовании устройство продержится от силы шесть. Плюс модели с полноценными видеокартами работают на полную мощность только от внешнего блока питания, а от батареи сокращают производительность примерно в полтора раза.

По удобству и габаритам — паритет. Все доступные Макбуки компактные и легкие, не требуют подключать мышку и искать розетки. При этом ноутбуки на Windows бывают любыми: есть модели из магниевого сплава, которые легче и тоньше MacBook Air, а есть 18-дюймовые игровые монстры весом 5 кг. Но зато у «обычных» ноутбуков почти всегда больше разных портов и разъемов для легкого подключения к любой технике и периферии.

Цена — паритет. В начале 2026 года MacBook Air 13 M2 можно купить дешевле 60 тысяч рублей, и это однозначно самый сбалансированный, автономный, надежный и беспроблемный ноутбук в этом ценовом диапазоне. При этом для школьников и нетребовательной офисной работы стоит рассматривать что-то не дороже 40 тысяч рублей, а такие устройства есть только на Windows, если не считать вторичный рынок. В профессиональном сегменте от 150 тысяч рублей MacBook Pro и игровые модели с видеокартами Nvidia одинаково полезны, но для разных задач и сфер деятельности.

Что лучше: Макбук или ноутбук

Однозначного ответа на этот вопрос мы не дадим — все люди разные. Если после прочтения предыдущих пунктов у вас остались сомнения, посмотрите на списки особенностей обоих вариантов — один из них точно покажется вам ближе, чем другой.

Макбук:

  1. Легкий, автономный и нешумный.
  2. Входит в экосистему Apple.
  3. Достаточно мощный для большинства задач.
  4. Гарантированно хорошие экран, динамики, тачпад и сборка в целом.
  5. Легче выбрать.
  6. Легче перепродать.
  7. Легче найти сервис, но ремонт дороже.

Ноутбук:

  1. Есть варианты на любой вкус и кошелек.
  2. Может быть мощнее Макбука.
  3. У отдельных производителей есть свои экосистемы.
  4. Лучше подходит для игр.
  5. Есть очень доступные модели.
  6. Больше разнообразного специализированного софта.
  7. Можно апгрейдить.

Что купить

Берите Макбук, если нужен универсальный компьютер на пять-семь лет и нет жесткого ограничения по бюджету. Это вариант для тех, у кого стандартные запросы и кто не хочет долго разбираться, — любой вариант, который подойдет по деньгам, справится с поставленной задачей и будет качественным.

Берите ноутбук, если точно знаете, что вам нужно. Самый дешевый вариант для учебы, офисная машинка с шикарным OLED-дисплеем, дорогой и мощный компьютер для игр, рабочая станция для проектирования домов и космических ракет — вариантов очень много. Но всегда есть риск запутаться в конфигурациях и характеристиках, а потом — завязнуть с драйверами, профилями цветопередачи и настройками энергопотребления.

Новые сравнения, обновления подборок, подсказки рациональным покупателям — в нашем телеграм-канале @t_sravnyator

Никита БогуславскийНа чьей вы стороне?
  • ДмитрийЯ на обеих сторонах. В качестве мобильного решения лучше macbook нет. Буквально устройство "открыл и работаешь". Он неделями работает без перезагрузки, сохраняя рабочее пространство. Для стационарного устройства windows удобнее - там работа с окнами на совершенно другом уровне. Плюс совместимость софта и игры. На маке, конечно, можно запустить какую-то часть чисто виндового софта, но это костыли и пердолинг, и многое всё равно не работает никак.6
  • Никита БогуславскийД.К., они пока стоят дороговато, адаптация и оптимизация софта пока хромает — пока нечего особо обсужать в этом сегменте, так как ARM-ноутбуки работают не так долго и не так быстро, как Маки за те же деньги, и при этом тянут далеко не весь софт для Винды. Но спасибо, что вспомнили про это, круто, что кто-то в курсе!2
  • Никита БогуславскийД.К., фишка маков не в ARM как таковом, а в том, что это чип, который разработан под нужды конкретных устройств и под который в декларативном порядке все разработчики обязаны адаптировать весь свой софт, если они не хотят потерять сотни миллионов, если не миллиарды пользователей по всему миру. А вот на Винде все добровольно — до тех пор, пока ARM-ноутбуки занимают 0,00000...01% от всех компьютеров на этой ОС, у разработчиков примерно столько же поводов что-либо адаптировать и оптимизировать под Windows for ARM, как бы хорошо Майкрософт не старалась. А учитывая, что Майкрософт ничего хорошего в последние пару лет не делает, а только активнее переходит на нейросетевой вайбкодинг при разработке Винды, то будущее этого направления кажется весьма туманным2
  • Дмитрий СоколовЕсли у вас вообще возникает вопрос из заголовка, то в 99% случаев правильным ответом для вас будет «ноутбук на Windows».16
  • Евгений ЕОсновной и главный вопрос, если вы рассматриваете покупку Mac и не имели опыта с ними - это готовы ли вы забыть весь свой прошлый опыт и начать с чистого листа. Я с Маками был с 2006 года и очень часто сталкивался с «новичками» в системе, для которых главной проблемой было, что «всё не так» и «ничего не понятно». Компьютер - это инструмент и он должен быть удобным. Невозможно заставить «правшу» стать «левшой», чтобы это стало для него рутиной. Готовы погрузится и принять все «правила игры» - welcome, если же есть сомнения - лучше выбирать привычные решения. Так же стоит иметь в виду, что базовый «офисный» пакет из Pages/Numbers/Keynote не совместим с MS Office на 100%. Заявление "на 5-7 лет хватит" - это чрезмерное преувеличение. 5-7 лет назад 8Гб ОЗУ и SSD на 256Гб - казались оптимальным решением, сейчас же этого катастрофически мало. С учётом того, что фактически апгрейд МакБука невозможен - получаем ситуацию - кончилась память, беги за новым. К этому ещё стоит добавить деградацию батареи, где за 5 лет ни о каких 8 часах работы и речи идти не может. И да, батарею вы тоже не поменяете. Все остальные выпады тоже больше к снобизму "МакБук"-юзеров, нежели реально по делу. Сейчас любой процессор с приставкой Ryzen или Core в названии способен нормально эти 5-7 нормально отработать, в остальном же важны ОЗУ и ПЗУ. В целом современные Windows-ноутбуки не сравнить с теми, что были лет 10-15 назад и отрыв в «качестве» не такой уж и значительный. Легко можно найти какой-нибудь килограммовый 14" ноут с достойной производительностью и качеством или 16", если вес не принципиален, в пределах 70 тыс., где МакБуки только начинаются (и не сказать, что какие-нибудь Air отличаются выдающимся экраном, например). В общем, краткий совет-схема: знаете зачем вам МакБук - покупайте, не знаете - он вам не нужен.10
  • Никита СтНу, да. Симпатии автора явно прослеживаются. Как по мне - ставьте нормальный ПК с двумя большими мониторами и Интернетом по проводу. И отдельным столом. Играть и работать все же лучше стационарно. А фильмы в дороге смотреть, да в соцсетях сидеть удобнее со смартфона. Потому что достал и уже пользуешься. Сидя, лежа, стоя. Все остальное уже компромисс между удобством и необходимостью куда-то постоянно ездить3
  • Виктор ДорнМакбук универсальным как раз не является. Железо и ось узкого профиля, экосистема своя и закрытая. Купить просто так Макбук не выйдет - придётся все аксессуары обновлять и даже привычки менять банально в плане загрузки файлов на устройство))3
  • Виктор ДорнДмитрий, хм, у меня комп на винде месяцами работает без перезагрузки и спящего режима сохраняя рабочее пространство)4
  • Дмитрий СоколовВиктор, зачем аксессуары обновлять? Что под этим словом подразумевается в принципе? Что не так с файлами на устройстве?0
  • Дима БеринКак то однажды стоял в мегафоне в очереди на кассу. Рядом девушка консультант рассказывала покупателю, что вот есть айфоны, а вот смартфоны. На мой вопросы, "айфон это не смартфон?", сказала "Нет, айфон это айфон, а смартфон это смартфон" Больше вопросов я решил не задавать. Эта статья судя по всему из такого же разряда. Пойду узнаю, чем же макбуки отличаются от ноутбуков)))13
  • Дима БеринЕвгений, не соглашусь по поводу стоимости адекватных виндовых решений. 70 тысяч это всеже средний сейчас бюджет, где решаемые задачи это МС офис и простые задачи вроде серфинга, фильмов ну и возможно каких то игр 5-7 летней давности. Хорошие офисные решения типа Асус зенбук начнутся от 130, но и запаса ресурсов бука хватит на 4-5 лет. По игровым не скажу, тем более это не тема обсуждения, когда заходит речь о сравнении с маками))0
  • Дима БеринВиктор, просто владельцы маков немного не в теме текущей ситуации с виндой.6
  • Виктор ДорнДмитрий, тогда расскажите как вы сбросите с макбука файлы человеку, который пришел с флешкой, обладающей самым популярным разъемом тип А?) Придется уже докупать переходник как минимум. А потом расскажите решение "кейса", когда вы пришли с айфоном к другу в гости и попросили у него скинуть к себе на телефон пару книг, фильмов и сериальчик))))2
  • Виктор ДорнДима, ну айфон реально тяжело смартфоном считать. Это скорее "бытовая техника". А чем макбук отличается от ноутбука?) Дороже при тех же спецификациях , нулевая возможность апгрейда, почти нулевая возможность ремонта, запускаются не все приложения, запускаются не все ОС. Макбук это уже не твой личный компьютер. Это бытовая техника, заточенная на выполнение одной конкретной ОС и одного конкретного набора программ.4
  • Никита БогуславскийВиктор, это технологии предков, сейчас так никто не делает, мне кажется. Можно же просто по айрдропу файлы скинуть и все. Или на худой конец через мессенджер/облако переслать. Это чаще всего намного быстрее, чем передавать по кабелю, учитывая, что у базовых айфонов и большинства Андроидов разъемы USB 2.0. У меня десктоп и ноут на винде + рабочий макбук, и я флешку в руках не держал уже года три точно, наверно.0
  • Виктор ДорнНикита, ты же в курсе что в некоторых административных единицах России не очень работает интернет, тем более ресурсы требующие доступ к западным серверам?) За что мне нравятся любители малинового рафа - они думают что везде как у них) Ну давай, скинь через мессенджер или облако 3-4 тб. данных)))3
  • Виктор ДорнДмитрий, у меня куча флешек в том числе не самые дешевые, большой емкости. Они все тип А) Проводочек это очень хорошо. Вы его всегда с собой носите?) Я сразу раскрыл предмет на тему того что покупка любого девайса от эппл влечет изменение экосистемы и закупку всех аксессуаров заново.2
  • Никита БогуславскийВиктор, в стране победившего лавандового рафа для передачи больших объемов данных изобрели такую штуку как локальная сеть. Примерно 50 лет назад. В начале нулевых у нас в доме вообще не было никакого интернета, даже ADSL, но с локального домового сервера как-то подтягивали все что нужно, в том числе, тяжёлые файлы с фильмами и ПО. А ещё почти в каждом приличном офисе есть локальная сеть для быстрого обмена данными между специалистами разных областей. Это быстро, удобно и вообще не требует ничего кроме провода/вайфая, который даже в Антарктиде работает без проблем, было бы электричество. И да, это значительно быстрее, чем заниматься челночным бегом с флешками или пропихивать 4 ТБ данных через USB 2.0 или 3.1. Никаких технических знаний для этого тоже не требуется — спросите нейросеть любую, она вам в 5 абзацев по шагам все объяснит.0
  • Евгений ЕДима, ZenBook - это всё-таки дизайнерско-премиальная серия. Давайте всё-таки не будем страдать юношеским максимализмом. Если рассматривать именно Asus - серии ExpertBook или VivoBook вполне удовлетворят рядового пользователя, вряд ли он будет ущемлен от того, что корпус будет недостаточно металлический. Да, там может быть чуть проще клавиатура и экран, но даже среди VivoBook есть модели с OLED. "Железо" же +/- одинаковое. Тачпады сейчас на "не Маках" тоже вполне адекватные, не 2006 год на дворе, когда типичный размер тачпада Windows-ноутбука равнялся четверти тачпада MacBook и не поддерживал даже прокрутку. Мне сложно представить, какие "офисные" задачи могут не покрыть Ryzen 5/7, Core 5/7 последних поколений с 16Гб ОЗУ, но покроет MacBook на M1 с 8Гб ОЗУ, если мы сравниваем что-то в одном бюджете. Сейчас это рассуждения уровня "если покупать автомобиль, то обязательно Мерседес", то, что те же задачи вполне может выполнять Toyota или Hyundai мы не учитываем, а для чего-то будет даже лучше Лада.2
  • Виктор ДорнНикита, фантастические истории))))3
  • Виктор ДорнДмитрий, вы не в курсе современных событий в РФ?) Что в некоторых регионах интернет не работает вообще, в некоторых с постоянными потерями, в части интернет только по белым спискам. 99.999% пользователей и функционал макбуков не нужен. Для посиделок к ВК и написания документов в офисе достаточно ноута в 10 раз дешевле)))2
  • Дима БеринВиктор, боже, смартфон это просто умный телефон, который имеет значительно больше вычислительных мощностей, чем обычные телефоны. Задачи и спецификации это лирика для тех, кому нужно. Что айфон это смартфон от компании Эппл, что МакБук это ноутбук от компании Эппл. А бытовая техника это что угодно, хоть автомобиль, потому что он решает бытовые задачи5
  • Евгений ЕДима, вы же в курсе, что кроме Apple и Asus есть другие производители? В моем изначальном комментарии бренд Asus не упоминался вообще, это вы к нему привязались. Вот вам пачка ноутов сравнимых по габаритам с MacBook Air в районе ~50-60 тыс.: 1. Infinix Inbook Air XL442 14", Intel Core i5-1235U, RAM 16 ГБ, SSD 512 Гб, Windows 11 - 48000 2. ASUS Vivobook S14 14", Intel Core 5 210H, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, без ОС - 45000 3. Ninkear S14 14", AMD Ryzen 5 7535HS, RAM 16 ГБ, SSD 1024 Гб, AMD Radeon 660M, Windows 11 Pro - 51000 4. Xiaomi RedmiBook 14 2025 14", AMD Ryzen 5 7535H, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, AMD Radeon 660M - 49000 5. CHUWI CoreBook Air 14", AMD Ryzen 5 6600H, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, Windows 11 Pro - 55000 6. Lunnen Ground 14 14", AMD Ryzen 7 7730U, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, Windows 11 Home - 60000 7. HUAWEI MateBook D14 14", Intel Core i5-13420H, RAM 16 ГБ, SSD 512 Гб, без ОС - 60000 Если смотреть ~70-80 тыс. 1. CHUWI CoreBook 14", Intel Core i9-13900HK, RAM 32 ГБ, SSD 1000 ГБ, Windows Home - 79000 2. Xiaomi Redmi Book 14 (2025) 14", AMD Ryzen 7 7735H, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, AMD Radeon 680M, Windows Home - 72000 3. ASUS VivoBook S14 14", Intel Core Ultra 5 225H, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ - 80000 4. Tecno Megabook T14FA Air 14", AMD Ryzen 5 7535HS, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, AMD Radeon 660M, Windows Home - 77000 5. ASUS Vivobook S14 OLED 14", AMD Ryzen 5 220, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, без ОС - 73000 Это просто 10-минутный скроллинг выдачи Озон. Если обобщить по группам, получим что-то такое. 1 группа (подешевле). Что “тянут” хорошо: ✔ Офис / браузер с большим количеством вкладок ✔ Учёба ✔ Программирование (включая веб, Python, компиляция) ✔ Лёгкая графика (Photoshop, Figma) ✔ Монтаж видео до 1080p ✔ Игры на низких/средних настройках Ограничения: ⚠ Тяжёлые 3D сцены ⚠ Профессиональный монтаж 4K ⚠ Современные AAA-игры на высоких настройках Запас на будущее: 📆 3–5 лет без критичной просадки (зависит от конфигурации — чем мощнее CPU/GPU, тем ближе к 5 годам) 2 группа (подороже). Что “тянут” хорошо: ✔ Профессиональная разработка ✔ Компиляции, Docker, виртуалки ✔ Монтаж видео 1080p, многие задачи 4K ✔ 3D/Unity/Unreal — средний уровень ✔ Игры на средних и иногда высоких настройках Плюсы группы: - Значительный запас производительности - Дольше остаются актуальными - Лучше интегрированная графика у AMD Запас на будущее: 📆 5–6+ лет без существенной просадки Конечно, можно смотреть модели вдвое дороже, но среднестатистическому пользователю этого будет более чем достаточно. В моём представлении, среднестатистический пользователь не занимается профессионально монтажом видео 4К и 3D-моделированием. И в отношении ноутбуков нет прям четкой корреляции "дороже-лучше". Я бы сказал, что в пределах 80-120 тыс. (если мы про 13-14-16" говорим) чаще всего уже будет максимум по техническим характеристикам, а дальше уже идёт "добавленная стоимость": бренд; корпус из магниевого сплава или карбона, а не из алюминия/пластика; сверхъяркий дисплей; сверхлегкий и т.п.2
  • Евгений ЕНикита, явно вы не занимались поиском драйверов для Linux под какой-нибудь специфичный WiFi-адаптер или тачпад.4
  • Владимир Т.Денис, я покупаю и настраиваю. Что там настраивать-то? Установил и пользуйся.2
  • Владимир Т.Никита, это как GPL или BSD или apache или MIT или что там ещё открытого и свободного ограничивают продажи? Вот это новости я сейчас узнал. А как же свободное ядро в андроидах используется? За него Торвальдсу отчисления идут? Или в GNU?1
  • Владимир Т.Ирина, точно так же везде хожу и езжу с Thinkpad с установленной на него Ubuntu, точно так же легкий и компактный, с одной из лучших и удобнейших клавиатур, при открытии крышки сразу готов к работе, uptime может и больше месяца набегать, но иногда всё-таки перегружаю из-за обновлений.1
  • ЖеняЯ с 2006 года живу и работаю на макбуках. Мне нравится и эстетика, и практическая сторона. Например, для меня важно, что там человеческий Unix терминал. А из минусов: под мак мало игрушек, а я люблю игрушки. Офисные приложения когда-то тоже под мак были хуже, но сейчас это не так актуально стало.1
  • ДмитрийВиктор, у меня и на ноуте и на рабочем ПК на винде 11 после нескольких снов начинаются утечки памяти вплоть до полного зависания системы. Больше недели ни один не продержался. Плюс регулярные обновления, требующие перезагрузки. Можно задать лимитное подключение (обновы скачаются при первой же смене сети), залезть в политики, использовать сторонние утилиты, но на маке почему-то можно просто нажать "не обновлять" и всё.0
  • ДоброхимКогда подарил маме мак на замену ее эйсера, звонков с на тему «я что-то нажала и все сломалось» стало меньше, и теперь у нас больше времени спокойно обсудить кабачки с ее дачи. Вот и думайте.2
  • rushЛинукс минт :)1
  • Владимир Т.Заплатил и теперь мучайся? Странная логика.Конечно, иногда можно выбрать устройство без ОС. Одно время даже прям чуть-ли не додавили это дело. Но МС отбился :( и снова его повально ставят и теперь уже надежд нет. Всё же, как-правило, альтернатив без ОС нет. А страдать на зло всем, из-за того что "деньги уже уплочены" - ну, нет.1
  • Никита БогуславскийАндрей, нет, настоящий органический редактор с органическими синапсами1
  • Михаил ДоброхотовДмитрий, в который раз вижу от мак юзеров тейк «монжно не перезагружать неделями». Что потом делаете сыкономным временем. В чём вообще проблема перезагрузить компьютер? На современной Винде это дело 2 минут.0
  • Никита СтSylvanas, два текста - когда перепечатываешь из одного файла некоторые моменты (два окна) + иллюстрации, которые тоже нужно описывать (+ 1 окно). Или ворд черновик, ворд - чистовик и эксель - считать показатели. Вот тебе и два монитора. Отбираешь фотографии - (окно с массивом фотографий и целевая папка, чтобы просто переносить) и фотошоп, если какие-то нужно обработать. Вот тебе и два монитора. Смотришь графики взлета и падения акций, открываешь 8 окон - сегодня же какие-нибудь МРСК отчитываются или по ставке решение. Вот и тут два монитора понадобятся. Включаешь какой-нибудь файл (симулируешь работу), а рядом играешь в танчики. Вот и тут два монитора. Собираешь какую-нибудь статью - вот тут сохранённые файлы, здесь рутуб (конечно же) открыт, а вот отсюда берешь фотки. Два монитора - удобно, чем переключать. Монтируешь видео - на одном мониторе собираешь, на втором смотришь. Полно вариантов применения двух мониторов. На одном ноутбучном я уже страдаю от недостатка места.1
  • Михаил ДоброхотовSylvanas, второй монитор удобен как вспомогательный. Куда можно накидать окошек, палитр, шпаргалок, доп программ, референсы, которые нужны регулярно, но не постоянно. И их вызывать - раздражает. Либо проги на подобие Nuke, Photoshop, After effects, premiere pro, где иногда удобно весь интерфейс и рабочий стол видеть, чтобы рабочая область во весь экран была. А вот в обычной юзерской работе 2 виртуальных рабочих стола в разы удобнее. Можно раскидать группу программ и спокойно между ними переключаться.2
  • Евгений СавченкоВиктор, да, да, комп. А статья про ноуты...0
  • Виктор ДорнЕвгений, ноут - не комп?) Да пожалуйста, я мог бы свой рабочий комп тоже в сон кидать, просто это не нужно - пока меня за ним нет он автоматизированные задачи выполняет)0
  • Виктор ДорнДмитрий, увы 11 винда слишком кривая, видимо это наконец признали даже в MS и поэтому скоро выйдет 12) У меня на всех своих рабочих тачках и на домашних ПК стоит 10. Ставлю 11 только тем у кого обычные рабочие задачи типа офиса и подобных несложных программ. Если требуется работа с тем же крипто про то 11 уже коленца кидает.0
  • Виктор ДорнМихаил, меня например раздражает рабочее пространство восстанавливать. У меня несколько шифрованных томов подключаются они разумеется вручную. Да общее время на восстановление минут 5, но зачем это делать? Бонусом слишком удобно в случае чего запрыгнуть на рабочий комп по рдп и поделать то что нужно.0
  • Михаил ДоброхотовВиктор, ну то есть у вас какой-то специфичный кейс работы. Окей, принимается. Так РДП не мешает перегрузки. Да, сеанс прервется. Но потом заново подключишься и дальше работать.0
  • Виктор ДорнМихаил, ИМХО никому не следует пренебрегать шифрованными разделами, особенно если имеешь дело с чужой приватной информацией)) РДП даже очень мешает. Вот у меня на компе открыты те же основные сеансы в RDtabs и те же диски с документами. Логично же что удобнее зайти и увидеть все в рабочем состоянии. Чем подключиться по рдп и весело с того же телефона монтировать разделы и восстанавливать сеансы в рдтабс.0
  • Виктор ДорнSylvanas, шеей в процессе работы за ПК таки лучше крутить. Иначе заработаете туннельный синдром, а это очень неприятная шляпа и потом лечится долго. То что у парня закрываются вкладки при перетаскивании - скорее всего он что-то "оптимизировал" у себя или поставил расширение приватности, которое бахает так окошки быстро, чтобы в том числе вы не увидели что-то не то)))1
  • Sylvanas WindrunnerВиктор, туннельный синдром это разве не про запястье? Про разминку согласна полностью, я больше про то, что с повёрнутой шеей сидеть долго будет неудобно. Вкладки наоборот НЕ закрывались без перетаскивания на второй экран, жамкаю на крестик и ничего не происходит. Шпионским софтом он не увлекается точно, окошки бахает вручную при необходимости, а вот настраивать всякую странную хрень любит)1
  • Михаил ДоброхотовВиктор, опять специфические кейсы. Я работаю с корпоративным контентом. Рабочей ПК защищён СБ. На домашнем ПК нет приватной информации, и стандартных мер защиты вполне хватает. Безопасность данных это хорошо, но надо грань здравого смысла соблюдать. Зачем вы с телефона по РДП подключайтесь? Работать же с ПК всегда удобнее...0
  • ДмитрийМихаил, смысл в том, чтобы получить рабочее место в том же состоянии, как его оставил. Например, работаю в редакторе кода с несколькими открытыми проектами и десятком открытых файлов. Рабочий день закончился - захлопнул ноут, утром открыл и сразу продолжаешь работать там, где остановился. На windows оставил на ночь даже без сна, просто заблокировав, комп - он ночью скачал обновления и перезагрузился - открывай всё по новой. А если параллельно ещё была документация открыта в нескольких окнах на нужных страницах - то это сразу плюс квест. Даже если запретил обновления (а это с каждым годом всё сложнее), всё равно постоянно какие-то проблемы в этом плане с виндой - то память утекает после нескольких блокировов и снов, то ноут включится в рюкзаке и всю батарейку на нагрев переведёт.0
  • Михаил ДоброхотовДмитрий, да чтож у всех вокруг Винда 11 принудительно скачивает обновления и также принудительно перегружает комп в самый неподходящий момент кроме меня. Так, иконка в трее горит «Как будет время, обнови». И также неделями можно её игнорировать. Так ещё и кнопка есть «перезагрузить» и «перезагрущить с обновлением». Я работаю контентом. И вообще не вижу проблемы заново открыть AE, Premiere pro, или какие-то корпоративные проги. Опять же, когда открываешь проект, там будет как в последней сессии вплоть до интерфейса. А вот оставлять не сохранную сессию на ночь это какое-то недальновидное действие.0
  • Виктор ДорнSylvanas, тоннельный синдром в чем угодно может быть) В шее в том числе. Довольно болезненно, т.к. шею подобно руке не разомнешь) Так что да, двигаться нужно, поменьше однообразных движений)1
  • Виктор ДорнМихаил, значит у вас низкий уровень, раз за защиту ваших данных отвечает только СБ) Небось и прав администратора на компутере не имеется? Дома тоже приватная информация может быть, свои личные проекты или документация частных клиентов. Да и в РФ корпоративный контент с центральной СБ - это история максимум про 10-15% рабочих мест, у большинства контор СБ нет)) С телефона по РДП бывает нужно подключиться чтобы 1. не таскать с собой хоть какой ноутбук на случай чего 2. некоторые вопросы требуют пары тычков и ради этого бежать к компьютеру или подниматься из кровати не очень интересно)0
  • Михаил ДоброхотовВиктор, зачем мне вмешиваться в сферу ответственности другого отдела? Я пришёл работать с контентом, у меня прописано это в договоре. Безопасники пусть своей работой занимается. Пока каждый занимается своим делом, компания работает и приносит деньги. Интересно где вы нашли статистику про 10%? Почти во всех компаниях где я работал были СБ. А вот работать с телефона по РДП, ну уж нет. Просто трата времени. Ворк-анд-баланс, все дела. В рабочее время я у ПК. В не рабочее мне не платят. Ну и тратить свою жизнь на излишнюю паранойю? Зачем? Есть цифровая гегиена и рекомендации безопасности. А заморачиваться с шифрованием ради корпоративных роликов... Трата времени и ресурса. Ну элементарный менеджмент рабочего прогресса. Все проги умеют сохранять рабочий прогресс вплоть до интерфейса. Короче я так и не понял на что вы экономите 2 минуты перезагрузки. Включил комп, запустил программы, работаешь, сохраняешься. И жизнь прекрасна.0
Сообщество