Какое культовое или высоко­оцененное кино не оправдало ваших ожиданий?

297
Какое культовое или высоко­оцененное кино не оправдало ваших ожиданий?
Аватар автора

Наташа Лобачёва

ничто нигде и не вовремя

Страница автора

Я редко разочаровываюсь в фильмах, которые входят в списки лучших.

Чаще всего после просмотра я понимаю, почему критики называют конкретное кино культовым. Скажем, так было с «Безумным Максом: Дорогой ярости». Впервые я посмотрела его только в прошлом году — к выходу «Фуриосы». У меня не было никаких вопросов к его оценке: это правда динамичный постапокалиптический боевик, который держит в напряжении все два часа.

Иногда я все же не разделяю всеобщих восторгов. Именно так случилось с одним из победителей «Оскара» прошлых лет — фильмом «Все везде и сразу». Он забрал сразу семь статуэток, в том числе главную награду.

Но для меня это сумбурное кино со слишком простой моралью, а не фантастическая история, за которой следишь, затаив дыхание. Я не получила удовольствия от просмотра этого фильма-аттракциона — и даже успела устать от него.

А какой культовый или высокооцененный фильм разочаровал вас? О чем он и кто его герои? Что в нем хвалят критики: режиссерскую работу, нетривиальный сюжет или актерскую игру? И почему это кино не понравилось вам? Может, история показалась слишком скучной? Или вы недовольны финалом фильма — и считаете, что концовка все испортила?

Наташа ЛобачёваРасскажите, что не так с этим фильмом:
  • M MСовсем не поняла "Всё везде и сразу". Из старых советских фильмов не смогла смотреть "Войну и мир" Бондарчука, очень скучно, хотя я обожаю книгу и вообще люблю историю, литературу и экранизации классических произведений.13
  • Вася Фролова"Зеркало" Тарковского вообще не поняла7
  • WonderNпадал, слышала от разных людей, что после этих фильмов хочется жить. Не знаю. Лично мне как раз не хочется😆7
  • Некий НектоАватар и все Властелины колец и Хоббит, например. Ну посмотрел один раз и всё, желания пересматривать или погружать в лор нет никакого. Аватар второй даже не стал смотреть.20
  • siba4nikТитаник Не понял я глубокого замысла этого фильма. К тому же, по окончании фильма почувствовал, будто из меня пытались выдавить эмоции и чувства🤷🏼‍♂️ Не люблю фильмы, где пытаются вызвать эмоции, которых сам бы ты не хотел испытывать7
  • Aleph"Лобстер". Неимоверная нудятина, да ещё и необоснованно безэмоциональная.12
  • Наташа ЛобачёваНекий, просто не зацепила история, не ваше?1
  • Наташа ЛобачёваAleph, а как вам другие фильмы Лантимоса? В целом не нравится подобное кино или конкретно "Лобстер" не попал?1
  • Alexandra P.Иван, а что не так с фильмом "Назад в будущее"? Обожаю его с детства.12
  • CreepЕсли говорить именно о культовых, а не кассовых фильмах, то не понравился Достучаться до небес. Среди почти всех моих знакомых он чуть ли не самый культовый, но по мне он какой-то слишком предсказуемый, разжеванный что ли. Тема "финальной гастроли" не нова, но тут все слишком прямолинейно, и не цепляет. Также не трогают фильмы от Квартета И. Ранее отдельно высказывался по О чем говорят мужчины, но остальное не сильно лучше. День Радио прошел незамеченным, День Выборов какой-то слишком (анти-)конъюктурный. Пару недель назад, будучи в компании, наткнулись на очередной их опус, судя по ощутимо постаревшим участникам квартета, что-то относительно свежее. Общественность пожелала устроить просмотр. Диагноз такой же неутешительный - пусто, блёкло, несмешно, и с претензией на философию и экзистенциальную многозначительность.12
  • Ветер СеверныйТипа продолжение «Бригады» – «Наследник». Хотя ещё до просмотра были какие-то смутные предчувствия, которые в итоге подтвердились. Ничего общего с сериалом.10
  • Alexandra P.Ромовый, мне сложно оценить, как воспринимаются "Брат" и "Брат 2", если их впервые посмотреть сейчас. Потому что для меня это часть детства и юности, а Сергей Бодров - это просто моя любовь. Я в целом большой фанат Балабанова, и мне сложно оценивать его фильмы беспристрастно. Для меня оба "Брата" великие фильмы. Я знаю оттуда все реплики наизусть. И считаю, что если абстрагироваться от смысловой части, то "Брат" - это просто памятник моему родному Петербургу. Я люблю свой город во многом благодаря этому фильму. Музыка из обоих фильмов - это вообще культурный код)27
  • Александр Маркелов«Игра престолов». Так и не понял, что в ней хорошего. Правда это сериал, а не фильм, но сути не меняет.12
  • WTFCreep, я до сих пор с удовольствием смотрю О чем говорят мужчины, 1 и 2 части и День Радио, такая приятная атмосфера благополучия до крымнаша и всего последующего за ним. У обычных людей тогда были обычные людские проблемы, а не этотовсе.11
  • Некий НектоНаташа, ну получается да. вроде и картинка красивая, и истории ладные, но вот не зашло как то. ни разу не было желания посмотреть снова.5
  • WTFРомовый, сейчас из-за брата убитого друга что считается правильным сделать? Пойти к психологу и пару лет проработать эту травму? Или написать проникновенный пост в соцсетях?13
  • НеОнАмели. Вообще не понял о чем этот фильм и что им так все восхищаются. и весь хронометраж бесила главная героиня. Анора. Бестолковый фильм ни о чем. О проститутке которую плохой русский не захотел брать в жены. Реально достойный Оскара сюжет32
  • Александр КрыковWTF, какие у них там вообще проблемы, кроме как изменить максимальному числу женщин?11
  • WTFАлександр, я и пишу, обычные человеческие проблемы: "❝ — Слушайте, что-то мне так хорошо с Катей, ну, невероятно. Но что интересно: вот когда появилась Катя, и с Настей стало хорошо, как давно уже не было. И там хорошо, и там хорошо. Мне от этого так плохо... ❞1
  • kislyэх, молодееежь... А вот меня, скорее, смущает то, что Данила всех подряд направо-налево убивает (включая невиноватых), а самые негодяи (Маковецкий, Менис) у него лишь слегка напуганными остаются. Несправедливо.8
  • Гусь лапчатыйM, ага, книга у Толстого гораздо динамичней, чем фильм Бондарчука, даже если читать все его нравоучения и отступления. А вот "Все везде и сразу" обожаю. Динамичный, все линии связаны, идея донесена и передан дух галлюциногенного трипа. Мне особенно понравилось как семья эмигрантов первого поколения общается с ребенком, очень жизненно.4
  • Александр КрыковWTF, бог миловал не знать таких человеков10
  • Alexandra P.Гусь, "Все везде и сразу" был, кажется, вторым фильмом из трех, с которого я ушла)7
  • Анастасия АлексееваAlexandra, все люди непрерывно творят дичь))) умные и серьезные ничем не хуже других15
  • Гусь лапчатыйAlexandra, а я три раза пересмотрела =)4
  • Alexandra P.Гусь, удивительно, насколько у всех разное восприятие) Недавно в какой-то дискуссии критиковали фильм "Лето" Серебренникова, а я только в кино ходила на него три раза)) в потом еще дома смотрела.3
  • Юлия ШершневаЯ совершенно не прониклась "Оппенгеймером", который в прошлом году забрал кучу наград. Во-первых, он очень длинный. И отвлечься хочется уже где-то через полчаса. Во-вторых, в нем собрано много, слишком много сюжетных линий, которые обрываются, перемешиваются друг с другом - и не всегда понятно, кто все эти люди, для чего они, зачем эти детали. Возникает ощущение, будто создатели не могли выбрать генеральную линию, ракурс - про что именно они снимают кино. Я себя ловила на мысли, что мне хочется отредактировать сюжет, как редактор бы отредактировал слишком длинный и запутанный текст, где много всего. И ты уже сам устал его читать, и уже не помнишь, а что там в заголовке, и с чего вообще все началось, и где упоминалась вон та деталь. Из всего фильма произвела впечатление только сцена со взрывом, которая происходит в полной тишине. И актеры, конечно.14
  • Анастасия ПодлесныхAlexandra, про дочь профессора придумала ее подруга, и Катерина очень не хотела соглашаться. То есть тут сценарно все отлично, и сама сцена эта очень проработанная. И про скрытие беременности отлично она на свадьбе у подруги объясняет свою позицию. Мужик из электрички совсем даже не сразу в ее квартиру попадает: первый раз он ее провожает на такси, потом ждет у подъезда и помогает отнести сумки. И если он вор, то как его фамилия ей поможет? Ну поддельная, например. Может, она и доверилась ему так, потому что до этого мы видели сцену с Табаковым, где она совершенно несчастна, и поэтому на такие простые проявления мужской симпатии поддается. Действительно, почему же она скрывает от Гоши, что руководитель? Может, потому что он очень категорично сказал, что у него в жизни был опыт уже такой и больше ему такие отношения не нужны, а она уже в него влюбилась? Это совершенно точно не сценарные провалы, а нормальный характер героини. Дичью я бы ее поступки не назвала. Если бы она там кого-то по пьяни зарезала — да, дичь. А бояться рассказать о беременности — вполне нормально.12
  • Bella B.Юлия, тишина и молчание актеров - очень сильные режиссерские приемы.5
  • Согласен БобиковНекий, поддерживаю. Властелины колец - затянутая скучная тягомотина. Я 2 раза пытался посмотреть, но просто выключал. Нудно, неинтересно. При этом к фентези я хорошо отношусь, например, от фильма "Звёздная пыль" был в восторге.0
  • Анастасия ПодлесныхAlexandra, про беременность: еще раз — она объяснила это в сцене свадьбы подруги. Она осознавала, что соврала Рудику насчет своих родителей, и ей было стыдно. В отличие от Людмилы, для которой врать как дышать и у которой не было скандала с парнем из-за вранья. Абсолютно логичный ход сценария. Ну да, они с подружкой кем-то притворились, пока жили в роскошной квартире. Это основа сюжета любой классической пьесы. Я не понимаю про фамилию. Узнала бы она ее, и что? Что делать с этой информацией? В то время интернета не было. Во «Вконтакте» она бы его не нашла. Героиня не безвольная и не слабая, она просто женщина. Которая одинока дома со взрослой дочерью, которая хочет наконец устроить личную жизнь. Ну и про вранье Гоше как раз поворотный момент сюжета — тут она его ведь почти и потеряла из-за своего вранья. Вы какие фильмы вообще любите? Так и представляю себе сюжет: Катерина никогда не врала, не встретила Рудика, не родила дочь. Сразу стала директором завода и послала Гошу в электричке, когда он отказался ей сообщать свою фамилию. Отличный фильм! Советую посмотреть «Екатерину Воронину» с Людмилой Хитяевой: там героиня примерно такая, не врет, становится начальником участка речного порта. Там, конечно, свои повороты сюжета и большая любовь и предательство. Может быть, вам понравится.7
  • Анастасия АлексееваAlexandra, у меня появилась версия. Может быть, вы не можете понять контекст фильма, потому что он от вас далеко по времени - позволю себе предположить, что вам меньше 30 или около того. То есть мотивация героини и ее реалии для вас настолько чужды - потому что она живет в другом времени, по-другому воспитана - что ее дичь вам кажется совсем неоправданной. Но не настаиваю, так, мысли вслух. Например, вам непонятно, почему стыдно говорить о беременности вне брака - а современникам это объяснять было не нужно. Ну, и тем, кто успел пропитаться нормами того времени, даже если не жил тогда. Ну и тому подобное.7
  • Demi CoolЮлия, "Я себя ловила на мысли, что мне хочется отредактировать сюжет, как редактор бы отредактировал слишком длинный и запутанный текст, где много всего". У меня были абсолютно те же ощущения. Некогда выяснять, может, он сам продюсирует свои фильмы (и напрасно!). Как бы там ни было, жесткой продюсерской руки а-ля Харви над ним явно не хватает.1
  • Demi CoolВася, его не надо понимать, в него нужно погрузиться и, как пловец на спине в океане, дрейфовать. Это фильм-состояние.10
  • Александр МаркеловAlexandra, "Для меня оба "Брата" великие фильмы" Согласен. Но думаю, что по достоинству оценить их сможет только тот, кто застал те времена. Для меня это тоже часть детства, пересматривал неоднократно. Сейчас бы такое кино на телевидение не пропустили.9
  • С.С.M, я тоже не поняла "Все везде и сразу"1
  • ЛВГусь, я вас поддерживаю. пожалуй, один из лучших фильмов за последние годы) я еще и фанат Паразитов - а многим фильм кажется не смешным и затянутым.3
  • Alexandra P.ЛВ, "Паразиты" и мне нравятся) в отличие от "Все везде и сразу"2
  • ЛВAlexandra, нам преподносится обыкновенная человеческая жизнь с ее полутонами : где-то ты молодец, а где-то - дурак. помимо катерины, есть еще линии (и не только Катерина-Людмила-Тося, а танцевальный клуб, а отношения Катерины-любовник, а знаменитая сцена спора с поэтами за столом "мы бы не молчали....") а как Гоша учит дочь Катерины жизни? Это только в американских комиксах все ровно и гладно: есть главный герой и антипод, а в жизни.... поэтому классика и вечна с ее душевными терзаниями .... Я думаю, что если фильм заставляет дискутировать и копаться в поступках героев - значит, он уже хорош7
  • WTFAlexandra, в те времена люди ключ от двери под ковриком оставляли и мы своих друзей и просто знакомых домой водили и когда родители были дома и когда их не было и от родителей претензий не было. Вот такое было время.7
  • Анастасия ПодлесныхAlexandra, Никаких предпосылок не было, что она станет директором завода. Это вообще основное. Весь фильм, с самого начала, показано, как она упорно хочет учиться, сначала проваливает экзамены, но говорит, что будет поступать на следующий год. Потом, когда на завод приходит телевидение, именно ее начальник говорит снимать, потому что она инициативная, сама разобралась, где что починить, чтобы не ждать механиков и т. п. И дальше, когда уже родила, специально показано, как она в общежитии с маленьким ребенком по ночам учится. Какие еще должны быть предпосылки?7
  • Нехетти ГринAleph, еще и мерзкая настолько, что хочется сбегать в туалет стошнить, а потом прибить режиссера и сценариста унитазом.2
  • Тонкие запястьяAlexandra, Бабья доля в совке - когда без мужжжа даже женщина-директор завода вроде как неполноценна.7
  • Гусь лапчатыйЛВ, "Паразиты" тоже люблю!1
  • Системный инженерНаташа, а если книгу раньше прочитал, как я "Властелина", то вообще особых восторгов не вызывает.1
  • Системный инженерsiba4nik, а какой там может быть глубокий замысел? Фильм про катастрофу плюс человеческие судьбы.7
  • WTFСистемный, вот странно, я в детстве (лет 8-10) обожал Хоббита, раз 5-6 его перечитывал. А вот ВК прочитал уже лет в 30, особого восторга не испытал, довольно нудно. Ну а фильмы по таким книгам вообще не понимаю, как смотреть.3
  • Людмила Э_мНа днях посмотрела "Анора". Не понимаю, почему фильм получил такую похвалу и награды. Простой, "ширпотребный" фильм. Это даже не арт хаус. Моя бывшая коллега американка сказала, что у них никто (видимо ее знакомые) не понял, почему "Эмилия Перес" получила награды и номинации. Но "Анора" меня ввела в ступор. Не понимаю🤷🏻‍♀️6
  • user6085804Creep, Абсолютно согласна по поводу фильмов «день радио», «о чем говорят мужчины». Последний прямо- таки бесил. Облезлые мужчинки среднего возраста обсуждают свои любовные похождения- фу. С претензией на оригинальность ,мне не зашло.2
  • Ваньша 2НеОн, в Аноре куча смыслов. И нет, Иван не "плохой русский".1