Бесит!
226

Бесит, что дорогая одежда стала нормой базового гардероба

21

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Лада Поздеева

Страница автора

Раньше дорогая одежда была чем-то вроде достижения, редкости. Сейчас — это просто базовый гардероб.

Я часто вижу девушек в Москве, которым 25–30. Они ходят в футболках Miu Miu или других фирм, за 90 000 — 100 000 рублей. Это не одежда для мероприятий, не особый случай. Это просто — повседневка. Новая норма. И ладно бы это были инфлюенсеры или селебрити. Нет. Это обычные девушки.

На «Оскелли» (платформа, где продают second hand) я смотрела профили частных продавцов — и там есть позиции: «майка Balenciaga — 120 000 руб», «юбка Miu Miu — 89 000». И ты такой: стоп. Это же Б/У. Значит, новая стоила в 2 раза больше?

На что они это покупают?

Сколько надо зарабатывать, чтобы майка за 100 000 казалась адекватной покупкой?

Может, они в IT? Может, у всех инвесторы? Мужья? Хедж-фонды? Не знаю. Но хочу понять. Может, провести соцопрос:

  • Сколько вы зарабатываете?
  • Где работаете?
  • Как покупаете себе одежду на миллион?

И главное — почему это стало нормой?

  • Sergey AveryanovЯ что-то не понял, дешёвая одежда куда-то пропала что ли? Никто же не заставляет покупать оверпрайс от "брендов" вроде.4
  • Сестра ГослингаА я думала статья будет про то, что собрать хотя бы базовый гардероб нынче стоит уйму денег)) Потому что базовая стильная футболка норм качества-2'000, худи-5'000, джинсы... улетаем в стратосферу))) Про верхнюю вообще молчу, чтобы давление не поднялось. Раньше собрать образ на 50'000- это была почти роскошь, сейчас- безвыходность.4
  • SheharhoretМне вообще все равно, кто там что носит. Но могут они себе позволить купить футболку за оверпрайс, ну и пусть. Больше удивляют те, у кого нет на это денег, но они жадно гонятся за брендами.2
  • СергейКак же я доволен, что мне наиглубочайшим образом наплевать на все эти бренды-тренды, на моду, но то, что принято и что не принято, и что единственным разумным подходом к формированию гардероба я считаю минимальную цену при максимальном удобстве и функциональности. Мне ровно так же безразлично мнение по поводу того, что на мне одето, от невольников брендов-трендов и прочих оверпрайсов.8
  • Алиса СелезнёваСреди айтишников никого не видела в футболках за 100 тысяч. Да и вообще удивительно, как вы отличаете футболку за 100 и за 2 тысячи.3
  • Алиса СелезнёваСестра, ээээ, джинсы сейчас стоят 3-5 тысяч в массмаркете, и ходить в них вполне можно год-два, по моему опыту. Не знаю, какие у вас там цены в стратосферу улетают0
  • Благоустройство со сносомНе переживайте так сильно, вот вам миу миу, баленсиаги там тоже есть.6
  • ИринаДалее и не знаю, восхищаться или сочувствовать человеку, который может мимолетным взглядом определить, надета ли на проходящей мимо девушке брендовая футболка за 100 тысяч или ноунейм за 700 рублей. Хотя сама я рада, что могу как глава отдела прийти на совещание руководства нашей организации в футболке за 400 рублей и мне глубоко начхать, кто и что там подумает по этому поводу. Хотя по моим наблюдениям, никто на такую фигню у нас внимания не обращает. У людей есть куда более важные и интересные дела.7
  • NashanyМайки за 100 тыщ я себя даже вообразить не могу - это что-то за гранью. А вот базовый гардероб действительно стал дорогой: хлопковая рубашка за 3к, брюки 4к, а самая простецкая футболка 1,5к. Об обуви говорить страшно. С одной зарплаты всё не купишь.4
  • НастяА с чего вы решили, что это оригинал5
  • Рыбка ДориБлагоустройство, ддд) ВБ: просто существует. ТС: априори решает, что все ходят в оригиналах)6
  • egahСестра, ну так исходя из цен, которые вы привели, весь лук будет тысяч 12 стоить, это точно стратосфера?0
  • SPQRНу, носят они и носят, и пес с ними... Вас-то почему это напрягает? Вас злит, что у кого-то еще есть деньги на это? Простите, но меня ваш пост привел в недоумение. Прозвучало так, как примерно в сериале "Восьмидесятые", когда мажоры обсуждают одежду других: "Раньше джинсы только приличные люди носили, а сейчас в них всякая шваль вырядилась!" Одежда должна быть: 1) достаточно новой; 2) чистой; 3) по сезону и по ситуации; 4) должна идти человеку. Все. Все "бренды" - или для очень состоятельных людей, или для не очень умных.0
  • Тонкие запястьяАвтор, ходите на патрики, привыкайте0
  • Тонкие запястьяРыбка, у меня настолько негативный опыт покупки текстиля на мп, что я там никогда ничего не куплю, зареклась уже Из последнего: у меня футболки после стирки выгорели (!) Выгорели!!! Я понимаю, южная сторона, лето, забыла снять с веревок, дня три так провисели Я понимаю, обои выгорают на солнце, шторы, но, хотя бы за месяцы! Не за неделю! Пы.Сы. За всю предыдущую жизнь никогда ничего не выгорало после стирки0
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовБлагоустройство, на Садоводе еще дешевле, многие ягодные торгаши там и закупают0
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовСестра, чет перебор. Залетаешь в фамилию, на 5-8к собираешь себе гардероб0
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовSPQR, >достаточно новой Смотрю на свои джинсы из 2009го, пытаюсь понять, входят ли в это определение0
  • SPQRНоунейм, имею в виду, должна выглядеть как достаточно новая, то есть без дырок и явных признаков поношенности. Год ее рождения не имеет значения.1
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовSPQR, а ведь, кстати, дырки и поношенность опять вернулись с завода0
  • SPQRНоунейм, не, дырки - это отстой. Мода для не очень умных.0
Вот что еще мы писали по этой теме