Какое образование нужно детям в постоянно меняющемся мире?

48
Какое образование нужно детям в постоянно меняющемся мире?

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Дарья Пастушкова

переживает за будущее своего ребенка

Страница автора

Моя учительница математики говорила: «Когда вас будут обсчитывать на рынке, у вас не будет калькулятора в кармане. Учитесь вычислять в уме!»

Светлана Сергеевна, вы не поверите, но у меня в кармане и калькулятор, и фотоаппарат, и переводчик, и средство связи, которое за меня также сможет написать текст и нарисовать картинку. И теперь можно покупать все что угодно не выходя из дома и не прибегая к личному контакту с продавцом.

Я училась на инженера-химика видеорегистрирующих материалов — проще говоря, на монтажника видеопленки. Мне приходилось вырезать зацензуренные моменты, а после склеивать все так, чтобы при просмотре на большом экране у зрителя не выпали глаза от резкого перехода, смены контраста или слишком темной сцены финальной битвы. Также я не забывала вставлять 25-й кадр. Для всего этого мне было нужно понимание того, как устроены химические процессы, и потребовалось пять лет обучения в университете. Только на четвертом курсе, в 2009 году, мы с одногруппниками отправились в кинотеатр на первый цифровой фильм для массового просмотра — «Джонни Д.», с Джонни Деппом в главной роли.

Вручение диплома выглядело как тот мем со львом и палкой:

  • — Это ваш диплом, поздравляю!
    — Но…

После этого кто-то пошел учиться на эколога, кто-то начал работать «инженером на сотку рублей», то есть лаборантом за 8000 ₽, а кто-то решил переучиться на дизайнера — среди них была и я. Справедливости ради, надо сказать, что:

  1. Инженер-химик — востребованная профессия со средним доходом. Но чтобы выйти на него, нужно иметь как минимум трехлетний опыт работы. Именно поэтому многие студенты для получения этого опыта соглашаются на минимальную ставку. Половина из них теряет всякий интерес к работе уже через год. Остальные получают опыт и становятся высококвалифицированными специалистами.
  2. Российский диплом химика был востребован за границей, и у кого была возможность, тот продолжил обучение в других странах. Они, конечно, не вернулись.

Два последних года в универе я успевала совмещать учебу с работой: я была консультантом в гипермаркете электроники в отделе фото и видео. В результате еще на пятом курсе я смогла оплатить себе школу дизайна, куда поступила после окончания универа.

Проработав чуть больше года фриланс-дизайнером, я, можно сказать, вышла в ноль: мои заказы полностью покрыли расходы на обучение 2D и 3D-графике. Я устроилась работать в типографию и через полгода клепания однотипных визиток и календарей стала продажником. В следующем году я ушла в рекламное агентство. За пять лет работы там я дослужилась до руководителя, а потом ушла в декрет и начала фрилансить, так как могла себе это позволить. Позже я пошла получать второе высшее образование — на этот раз гуманитарное.

Сейчас я осваиваю еще одну профессию — симбиоз моего второго высшего и ИТ. Помню, в школе, в десятом классе, когда все решали, куда идти учиться дальше, об ИТ никто даже и не знал. Сейчас я вижу, что диплом химика, навыки продаж и весь полученный опыт в новой для меня сфере мне не помогут, спасет разве что умение мыслить и учиться чему-то новому.

Это, конечно, все рефлексия. В реальности проблема другая.

Через два года мой ребенок должен идти в школу. Мне не нравится слово «должен», но всемирная практика говорит о том, что детям шести-семи лет нужно начать получать среднее образование, а потом еще и высшее. Я не знаю, в какой стране и на каком языке он будет учиться, выберу ли я для него школу в привычном формате.

И вообще: каким должно быть образование для ребенка в постоянно меняющемся мире? Ведь мы получаем навыки, чтобы потом их где-то применить. Софт-скиллы, ментальная математика, эмоциональный интеллект, развитие сенситивных навыков — все эти пункты можно найти в брошюре курсов подготовки к школе. От моего поколения требовалось сидеть на попе ровно в течение 40 минут и обводить по контуру квадрат. И если первое сейчас выступает темой многих педагогических дискуссий, то второе стало каким-то очевидным навыком для трехлетки — хотя это тоже почва для размышлений.

Мой дед, школьные годы которого выпали на Вторую мировую войну, говорил: «Лучший навык — это умение договариваться с людьми, объяснять свою точку зрения и принимать чужое мнение. А если не прав — уметь признаться в этом».

Мне интересны представления разного поколения о том, каким будет образование через 10—20 лет. Чему научится человечество? К каким выводам оно придет? Что будет сеять в молодые умы? Какие знания и навыки нужно вкладывать сейчас в наших детей, чтобы они могли построить этот новый дивный мир? При этом мне не хотелось бы уходить с дискуссии в морализаторство, рефлексию и политику.

семьядетиучеба
РедакцияРасскажите, каким навыкам учить детей, чтобы они были актуальны и через 20 лет:
  • Рамиль Ф.какой умный у вас дед!24
  • Рамиль Ф.Про математику пипец как не согласен. Математика супер важна в жизни (любого человека) на мой взгляд. Нам с женой повезло,сын вот увлекся математикой,нравится она ему как и нам обоим. С другой стороны 1й класс всего лишь и поменяется еще сто раз обстановка.15
  • AnnaХм... не поняла - вы думаете, что не надо уметь считать в уме, раз есть телефон? А по сути - есть базовые вещи, которые никогда не будут лишними - в их числе умение учиться, запоминать, анализировать информацию, представлять ее, публично выступать и т.д. и т.п. И не надеяться на калькулятор в кармане.35
  • Дарья ПастушковаAnna, я с вами полностью согласна. Базовые знания и есть основа для дальнейшего развития. Математика, на ряду с другими школьными предметами - заставляет мозг думать. Я про то, что все страшилки и "предсказания" учителей - это лишь их опыт, не более того.20
  • Дарья ПастушковаЯ с вами согласна, математика очень важна! Как вы думаете, программа изучения математических основ будет меняться? К примеру, сейчас 5-летки умеют считать до 100 и решать несложные задачки, потому что их родители адепты раннего развития. Базовый курс обычной школы - это как раз, то что 5летки уже умеют. Вы, как родитель, хотели бы чтобы ваш ребёнок в 1м классе изучал, то вы с женой, изучали, ну к примеру в средней школе?7
  • AnnaДарья, теперь понятно. Возможно учитель пыталась доходчиво объяснить на доступном уровне. И на тот момент объяснение было актуально. Сейчас стойкое ощущение, что школа не ставит задачи научить думать. Это печально...16
  • ЛанаОчень интересная тема, у меня сынку еще и года, но я уже думаю об образовании. На мой взгляд, пусть развивается в том, в чем ему понравится, и в уже понравившемся выбрать наиболее перспективное, на текущее время, направление. Не понимаю, родителей, которые давят и заставляют идти в ту профессию , что не по душе, а потому что перспективно - в итоге куча сломленных душ, а сколько денег и лет потрачено впустую...6
  • Дарья ПастушковаВсяВБелом, говорил. И не только он. А в 21 год, пройдя лечение у невролога я узнала, что у меня дислексия. И сложности в обучение были не только из-за выгоревших учителей, а ещё из-за нейрологической неспособности к обучению. А вам говорили, что сарказм - это пассивная агрессия? И если вы хотите выставить себя занудой в белом пальто - то продолжайте так поступать.3
  • Алексей37
  • LilyВсяВБелом, Я не то чтобы автора статьи защитить - но от журнала ожидала бы минимальной редактуры. Или хотя бы пометки вроде "авторская орфография и стилистика"...2
  • Дарья ПастушковаАлексей, Очень интересно! Согласна по поводу «увидеть в ребёнке увлечение и поддержать его в этом, ограждая, конечно, от крайностей.» Знаете, читала интересны блог психолога-диагноста – он работал некоторое время тьютором и помогал детям с выбором профилирующих предметов в частной школе. Так вот, он рассказывал, что чаще всего дети говорят родителям то, что хотят услышать родители. (и тоже самое транслируют на беседе тьютор+родители+ребёнок). Этот паттерн появляется в ребёнке неосознанно: мама хвалила за успехи по математике и говорила «какой ты молодец, станешь программистом. Я тобой горжусь» или «Программист – востребованная профессия, молодец!» Вот ребёнок и говорит: я после школы пойду учиться на программиста. А потом в 25 понимает, что вообще у него гуманитарный склад ума и всегда восхищался журналистами, но папа говорил, что это неблагодарная профессия. Вот тут, мне кажется, школа должна быть сообщником родителей – быть для ребёнка тем местом, где он может быть собой. А не стремиться быть «хорошим предметом для гордости». В этом наши с вами мнения очень схожи. Но тут как раз я с вами не согласна по воду литературы. Если вы когда-нибудь видели или даже посещали книжные клубы, вы могли заменить разницу, как обсуждают текст в школе и в сообществе любителей Набокова. В школе, единственное место где ты мог выразить свои мысли – это сочинение. И то, я прекрасно помню, как наша учительница (при всей моей трепетной любви к ней), говорила: «вот есть Пушкиноведы и вот они-то лучше знают, что имел введу Александр Сергеевич, поэтом вы в своих сочинениях не несите пургу». А в литературных клубах всегда есть несколько мнений. Обсуждение поступков героев, причинно-следственной связи, мотивов, психологический разбор персонажа, личный опыт, схожий опыт – всё это развивает эмпатию и умение смотреть на происходящие с разных позиций. Но в школах есть только методика обучение по госту мин.просвещения и не более того.6
  • Анжела КорягинаАлексей, а если ребенку ничего не интересно?... По крайней мере те сферы, которые приносят более-менее стабильный доход?.. Как тогда быть?...0
  • Дарья ПастушковаАнжела, можно я тоже отвечу. Задача родителей научить своих детей выживать в этом мире без родителей. Гибкий склад ума, умение договариваться, придумывать, рисковать, не стесняться, брать ответственность за свою жизнь - принесут больше пользы, чем "стабильный доход". Как говорят, профессионалы строили Титаник. А братья Райт - мечтали летать. У шахтеров тоже стабильный доход.6
  • Алексей1
  • Алексей1
  • Анжела КорягинаАлексей, дочери 15. Я ей сказала, если не выберешь учебное заведение (колледж или куда после 11-го класса), пойдешь работать кассиром в пятерку. В смысле, если не выберет, чем заниматься, пойдет на кусок хлеба зарабатывать - не потому что "хочу", а потому что "надо". Я ею никуда не гоню, в смысле не озадачиваю - пусть сама выбирает сферу интересов. Но энтузиазма в этом вопросе у нее не наблюдаю. Просто ориентирую, чтобы не висела на моей шее после 18 лет.2
  • Анжела КорягинаДарья, хм, если дочь ничего не выберет, образно говоря, придется работать шахтером. Я не смогу ее содержать.0
  • user2169815Рядом с домом3
  • Алексей ТюринДарья, я лично думаю, что нет, меняться база не будет, потому что она на то и база + она оптимизирована по нагрузке на ребёнка. А адепты раннего развития или нет, особой роли не играет, на мой взгляд. Касательно того какое нужно образование - я думаю исходить надо из личных склонностей ребёнка. Перспективно быть в принципе любым профессионалом, главное чтоб в этом человек развивался)2
  • Дарья ПастушковаАлексей, не соглашусь. Я проходила практику и в гос.школе и в частной демократической школе - это колоссальная разница. А Лабковский - популист, ну уж никак не психолог. Чтобы разобраться в себе - нужно работать с психотерапевтом. И я читала, все предложенные вами книги. Считаю, что лучше: Януш Корчак, Петрановская и Гиппенрейтер. " А это не всякий родитель хочет делать, проще же потом сказать - это его школа испортила, я то ведь говорил, что нужно делать вот так, а он не слушал " - согласна. Но если родитель учит ребёнка выражать свои чувства и эмоции , а в школе говорят: "закрой рот, твоё мнение оставь для дома" - то возникает диссонанс. Школа и родители - тандем. Именно, для того, чтобы потом, будучи взрослым ему не пришлось читать все эти книжки про эмоциональный интеллект и сексуальное просвещение, а он уже знал об этом из среды, подготовленной родителями и школой.7
  • Дарья ПастушковаАнжела, вы всё верно говорите, но не забываете, что давление принятия решения, для подростков - это путь к неврозам. Подростки - это не просто "переходный возраст", это грань, когда ты ещё не взрослый, но уже не ребёнок. Страх выбрать не то - и ошибиться, сожалеть всю жизнь. Страх расстроить маму. Страх, что не получится. На их ещё детские плечи ложиться груз взрослой ответственности. И вынести этот груз должны помочь родители. Не нести эту ответственность за них, не делать выбор за них - а научить справляться с этим. С возможной неудачей, с возможным разочарованием, нести ответственность за свои ошибки и свою жизнь. У вашей дочери явно есть интересы, ну не может быть, чтобы подросток ничем не интересовался, им нравится всё везде и сразу. Обсудите, кого она ставит в пример, даже если это блогеры. У блогеров, кстати, большая команда: и пиар, и рилсы снимать, и сценарии писать и менеджеры... Это тоже профессии. Разберите профессии людей из ближнего круга: "а как ты думаешь, тётя Оля имеет хорошую профессию? Почему ты так считаешь?" Спросите, чем бы она не хотела бы заниматься ни при каких обстоятельствах. И почему? Не критикуйте, просто слушайте!!! Здесь вам поможет техника пассивного слушание. А какой она себя видит через двадцать лет? Успешной или нет? Что в её понятии "успех" - это как вот, она просыпается и понимает что успешная - почему, что в её лице, одежде, окружении, жизни говорит об этом? И в противном случае, что должно произойти, чтобы она через 20 лет поняла , что "провалилась". Поговорите с ней. Расскажите о своих переживаниях в её возрасте, о чём сожалеете, чем гордитесь. Главное, всегда говорите, что вы её любите любой, какой бы она выбор не сделала. Надеюсь, эти советы вам немного помогут.12
  • не читаю комментарии1. Дед прав. 2. + надо учить физику. 3. Получать заграничное образование.0
  • Человек и ПароходВ классическом советском школьном образовании определенно были плюсы. БОльшие, чем в том, которое есть сейчас, к сожалению. Но это я отвлеклась. Критическому мышлению детей учить нужно. Языкам. Труду - в прямом смысле, учить трудиться. Ну и ответственности за свои слова, решения и поступки.3
  • СвинокотУчить математику, логику (там и экономика рядом) и языки Остальное - опционально0
  • Ида СвиридоваДа дети потом сами разберутся. Мир постоянно меняется, и человек меняется. И хорошо. Ничего страшного в том, что человек выбрал сначала не то... так бывает и часто. Надо ему - сам восполнит, поменяет, пойдет другой дорогой. Все это опыт, каким бы он ни был. Я учила в школе математику хотя бы для того, чтобы понять, что с ней не хочу работать :) Все стремятся какой-то правильный шаблон нарисовать для своих детей, чтоб ничего её упустить. Но так не бывает. "Правильно" не будет, жизнь все равно хитрее)0
  • Кошка-картошкаМое мнение: учите математику! И это не только про счет в уме. Она развивает и мышление, и логику, учит анализировать. Выучишь математику - дальше сообразишь:) П.С. В моем окружении есть несколько человек с высшим физмат и физтех образованием. Все до единого - умные, сообразительные, интересные люди, успешно реализовавшиеся в совершенно различных отраслях (айти, предпринимательство, нефтегазовая сфера, продажи). Сначала казалось совпадением, сейчас - закономерностью.5
  • ThВсяВБелом, почему же вы пишете "додумала"? В вашем вопросе агрессия видна невооружённым взглядом. Вы видите разницу между "от журнала я ожидала бы минимальной редактуры. Или хотя бы пометки вроде "авторская орфография и стилистика" и" А учитель по русскому языку вам ничего не говорил?".1
  • DGЯ полагаю, что важно давать не специализированные навыки, необходимые для работы (мир меняется слишком быстро), а развивать общую способность к обучению, критическое мышление и то, что сейчас называют soft skills. Эти качества нужны всегда)4
  • Сергей СтаровойтовАлексей, >Важно, чтобы ребёнок сам понимал, что ему нравится. Задача родителя - научить ребёнка понимать себя. Как ребенок может понимать, что ему нравится, если он не знает всего разнообразия вариантов? О большинстве областей человеческой деятельности дети не имеют никакого представления, даже к окончанию старшей школы. А история и литература, конечно, нужна. Просто они должны идти единым блоком история+искусство, чтобы дети имели хотя бы минимальное представление о контексте произведения, а история не представлялась чередой битв.4
  • не читаю комментарииЧеловек, почему? Где ребенок учился?0
  • Ирина ШишоваДля своих (когда-то и я сама, кроме художки, пришлось бросить, это долгая история, но кое что осталось из полезных навыков и знаний). Классика - базовые школьные предметы, что бы понимать элементарное устройство мира. Дополнительно: Художественная школа, английский, программирование (язык не важен, важны базовые принципы и алгоритмы), что-то из спорта. Дополнительно для чуть более старших детей: Риторика, финансы, юриспруденция (право, на базовом уровне), психология (без патологий и сильного углубления можно). Всё остальное по желанию и в зависимости от способностей и интересов самого ребёнка.2
  • NoraСмотря какой жизни хотеть. И где. Больше конкретики в запросах о будущей жизни. "Построить дивный новый мир" - это абстракция.0
  • NoraВ целом, и, судя по опыту автора, самым ценным на сегодняшний день мне видятся привычка и навык учиться новому.0
  • Shinigami GeassКошка-картошка, а как в этом ряду оказались продажи?0
  • Кошка-картошкаShinigami, человек с указанным образованием успешен в продажах. Я не связываю это с образованием напрямую, а говорю о совпадении.0
  • Gaal DornikЕдинственное, что актуально всегда - это базовые человеческие качества: порядочность, ответственность, человечность и т.п. Их и надо с детства прививать. А рабочие навыки можно развить в течении жизни. Главное, выбрать профессию, которая будет вдохновлять и приносить удовольствие, какой бы тяжелой она не была.0
  • OАнжела, а как она учится будет после 18 если вы ее содержать не хотите. Надо помочь с выбором, а не ультиматумы ставить. Лично в нашей семье родители давали возможность пробовать разное, пока не определимся. Что в детстве с кружками, что во взрослом возрасте с учебами и работами.0
  • Ivan IvanovВообще без разницы, если честно. Дети в любом случае станут отражением родителей и общества, в котором находятся. Единственный способ дать детям какую-то фору в гонке жизни - совершенствовать себя и окружение в меру своего понимания и возможностей. Правильные с вашей точки зрения установки и ценности, проявляющиеся не на словах, а на личном примере. Хороший детсад, хорошие соседи, хорошая школа - неважно, с каким уклоном. Это единственно верный путь, сейчас, 1000 лет назад и через 1000 лет (если человечество выживет). Я еще ни разу не видел человека, который бы достиг успеха в чем либо, не имея никакой ролевой модели или примера.0
  • Дарья, а как еще детям объяснять зачем им математика? Вот если б мне в детстве сказали, чтобы ты умела анализировать и запоминать, я бы все равно не поняла, меня в том возрасте устроил бы только конкретный , очень примитивный. пример, до остальных ответов я еще не доросла. Вот один учитель как-то сказал «девушек, которые не знают интегралы, замуж не берут».7
  • MonikusДед прав на 100%0
  • MonikusАлексей, не все школы конвейер. Правда школы с маленькими классами и индивидуальным подходом к детям, обычно платные2
  • Что же делатьМатематическое образование в топовых вузах, там и логическое, абстрактное мышление разовьется и за счет сложности обучения придется научиться общаться с людьми (где-то договориться списать, где-то чтобы не отчислили и тп). И окружение обычно в таких местах соответствующее - это, возможно, даже самое главное. Фундамент будет заложен точно.0
  • Наталья ФедороваАнжела, выбор между кассиром в пятёрке и колледжем напомнил мне о логической ошибке ложной дихотомии. Всё же, скорее всего, есть и другие варианты между этими двумя крайностями, можно их тоже обсудить чтобы у дочки было больше перспектив "на подумать". :)1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Александрия Садофьева
Александрия Садофьева
Планшет преткновения