«Вышка 2»: головокружительный и смехотворный триллер для тех, кто боится высоты

24 сентября в российский прокат вышла «Вышка 2».

Это продолжение нашумевшего экстремального триллера 2022 года о девушках, застрявших на гигантской телерадиомачте. В сиквеле герои меняются. Теперь жизнью рискует сестра погибшей девушки из оригинала и ее подруга. А действие разворачивается на опасной горе Кван в Таиланде.

В рецензии рассказываем, стоит ли смотреть новую часть триллера.

После смерти блогера-экстремала Шайло на вышке у погибшей появилась армия фанатов. Этому не особо рада ее сестра, Джакс, которая до сих пор не пережила утрату. Однажды она находит дневник Шайло, где отмечены все покоренные вершины. Сестра не успела пройтись лишь по опасной тропе на горе Кван в Таиланде. Поддавшись уговорам подруги умершей, Люс, героиня отправляется исполнить последнее желание родственницы.

Кажется, продюсеры «Вышки» раскрыли секрет успеха. В первой части Бекки отправлялась со своей подругой Шайло на вышку, чтобы почтить память умершего мужа-экстремала. А вот во второй части Джакс отправляется на гору Кван, чтобы… почтить память умершей во время событий предыдущего фильма сестры-экстремалки. Тот факт, что создатели поставили на поток круговорот скорби, не вызывает ничего, кроме смеха.

Неудивительно, что драма в сиквеле еще глупее, чем в первом фильме: там, напомним, героиня узнавала, что ее муж изменял с Шайло. А в сиквеле на первый план выходит история Джакс, которая всю жизнь добивалась признания сестры, но незадолго до ее смерти поругалась с Шайло. Нас заставляют проникнуться трагедией героини через заунывные флешбэки. Но кого обманывают создатели: все пришли на фильм за аттракционами.

Что этому фильму отлично удается, так это пугать высотой. На этот раз здесь сразу несколько опасных локаций. Есть шаткая деревянная тропа, которая рискует развалиться в любой момент. Есть не менее хлипкий мост. А есть лестница из металлических скоб. Да и флешбэк Джакс про прыжок с парашютом тоже эффектно снят. Все это исправно пугает зрителя.

Правда, чем больше здесь натурных аттракционов, тем меньше интересных сцен с применением походного оснащения. Если в первом фильме герои использовали для спасения кеды, дрона и даже электроблоки самой вышки, то здесь лишь один раз задействуют видеокамеру и лазерную указку. В этом плане изобретательности в сценарии меньше.

Чуть поменялась и съемка. Сцен с компьютерной графикой стало больше, что порой портит эффект погружения — в первом фильме высота все-таки ощущалась сильнее. Зато создатели сиквела сделали ставку на POV-кадры, и это действительно сработало: когда нам показывают вид от первого лица, порой земля уходит из-под ног. Для такого фильма — лучший комплимент.

Во время просмотра заметно, что создатели пытаются не повторять прошлый фильм в мельчайших деталях. Это похвально, но в случае «Вышки 2» — скорее бессмысленно. Ведь все нововведения не идут на пользу. Скажем, с точки зрения сюжета делить фильм на несколько локаций бессмысленно: так рассеивается концентрация. Главное достоинство первой картины было в том, что это камерный триллер в одном месте. Идеал минимализма.

«Вышку 2» назвать минималистичной не получится. Авторы придумывают сюжетные повороты на ровном месте — лишь бы еще раз удивить зрителя. И даже вписывают в историю злодея, хотя он не нужен: антагонист здесь природа. В историю добавляются злые контрабандисты, предательства и обман. А мы, откровенно говоря, пришли сюда посмотреть, как люди выживают на паре досок на километровой высоте. Больше нам и не надо.