Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Могу ли ​я рас­счи­ты­вать на полное лече­ние по гарантии в стомато­логи­чес­кой клинике?

3
Аватар автора

Екатерина Слободчикова

спросила в Сообществе

Страница автора

Я 10 сентября обратилась в стоматологическую клинику из-за разрушающегося зуба. Подозревала пульпит, были болевые ощущения при надавливании на стенку зуба у его основания, кариозное поражение появилось изнутри, и уже после видимая часть зуба начала разрушаться. Обо всем этом сказала стоматологу.

Рентген не сделали. Диагностировали глубокий кариес, установили пломбировочный материал за 4 900 ₽. Болевые ощущения при механическом воздействии не прошли. 16 октября обратилась в ту же клинику с просьбой сделать рентген. На рентгене поражения пульпы не увидели, зато выяснилось, что пломба была установлена на старый пломбировочный материал, который не был до конца счищен.

Руководство одобрило замену по гарантии у другого врача в той же клинике, потому что, как мне сообщили, первый врач был в отпуске. В итоге на приеме 20 октября после удаления всего пломбировочного материала вскрылся пульпит, поэтому за формирование доступа к каналу и лекарство пришлось заплатить еще 3 500 ₽. Меня записали на прием 29 октября к стоматологу, который изначально ставил пломбу.

Могу ли я рассчитывать на полное лечение пораженного зуба по гарантии? Ведь я больше месяца хожу с зубом, который так и продолжает разрушаться из-за невнимательности доктора.

Аватар автора

Андрей Корнилов

юрист

Страница автора

Важно опираться не на правила клиники, а на закон: если услугу оказали с недостатками и именно из-за этого нужно продолжать лечение, клиника обязана устранить последствия за свой счет.

В таких спорах нужно доказать врачебные ошибки в лечении или диагностике, которые привели к осложнению. Если это подтвердят документы или экспертиза, клинику можно обязать долечить зуб бесплатно, вернуть деньги или компенсировать лечение в другом месте.

Расскажу, как соотносятся гарантия клиники и закон, когда можно требовать бесплатного лечения и что делать, если вам отказывают.

Что означает гарантия в стоматологии

В стоматологии под гарантией обычно подразумевают правила клиники: на какие работы и материалы она дает срок и при каких условиях готова переделать результат. Почти всегда там есть оговорки: нужно соблюдать рекомендации врача, приходить на осмотры, следить за гигиеной, не допускать травм и так далее.

Медицинская услуга устроена не так, как установка окна или ремонт телефона. Здесь важен не только результат, но и процесс: как врач поставил диагноз, какие жалобы зафиксировал, почему выбрал именно такую тактику и соблюдал ли правила лечения.

Пациент вправе получать качественную медицинскую помощь. Если услугу оказали с недостатками, у него появляются права по закону — и неважно, есть ли гарантия и что написано в правилах клиники. Проще говоря, закон позволяет требовать больше, чем обещает стоматология  .

Поэтому в споре важен не термин «гарантия», а то, соблюдала ли клиника требования к качеству помощи и можно ли связать действия врача с тем, что пришлось снова лечиться и тратить деньги.

Когда клиника обязана долечивать бесплатно

Есть два случая, когда пациент вправе попросить бесплатно перелечить зуб:

  1. Была ошибка на этапе диагностики или выбора тактики. Например, у пациента были признаки возможного осложнения, но нужное обследование не провели, жалобы не зафиксировали или выбрали слишком простой вариант лечения без достаточных оснований.
  2. Лечение выполнили с недостатками. Например, поставили пломбу с нарушением методики.

Тогда следующая процедура считается не новой услугой, а исправлением последствий предыдущей  .

Качество медицинской помощи — это не только итог, но и соблюдение стандартов, порядков оказания помощи и правильное ведение медицинской документации. Если клиника сама признала дефект предыдущего этапа и согласилась все переделать, это усиливает позицию пациента  .

Вы вправе выбрать — потребовать бесплатно устранить недостатки, вернуть деньги за некачественный этап или возместить расходы на лечение в другой клинике. Дополнительно можно взыскать убытки и компенсацию морального вреда  .

Какие доказательства помогут пациенту доказать правоту

Медицинская карта. В ней должны быть жалобы пациента, результаты осмотра и объяснение, почему врач выбрал именно такую тактику. Пациент вправе получить копии медицинской документации  .

Снимки и их описания. По ним видно, проводили ли диагностику и соответствовало ли лечение диагнозу.

Платежные документы. Они показывают, какие услуги вы уже оплатили.

Заключение другого специалиста. Он может подтвердить, что предыдущее лечение было некачественным.

Что делать, если клиника отказывает

Шаг 1. Соберите документы. Попросите у клиники:

  1. Выписки из медкарты обо всех визита по поводу этого зуба.
  2. Снимки и их описания.
  3. План лечения и смету.
  4. Документы об оплате с перечнем услуг.

Шаг 2. Направьте претензию. Это нужно, чтобы зафиксировать требования и потом взыскать штраф за отказ решить вопрос добровольно. Коротко опишите недостаток услуги, приложите копии документов, сформулируйте одно-два требования — например, устранить недостатки бесплатно — и попросите ответить письменно в определенный срок.

Надежнее отправить претензию заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении или вручить лично с отметкой на вашем экземпляре.

Шаг 3. Дайте клинике шанс исправить проблему, но на ваших условиях. Если вы готовы лечиться у них дальше, попросите письменно указать, что следующий этап идет как устранение недостатков ранее оказанной услуги, и отразить это в плане лечения, акте или заказ-наряде.

Шаг 4. Если клиника не согласна, проведите независимую оценку. Это может быть экспертиза или консультация в другой стоматологии с письменной выпиской. Ее заказывают в бюро судебно-медицинской экспертизы или коммерческом экспертном центре. Если спор уже дошел до суда, разумнее просить судебную экспертизу  .

Экспертиза помогает ответить на вопросы: были ли дефекты лечения, связаны ли они с ухудшением и какие исправления нужны? Если выиграете спор, стоимость экспертизы взыщут с клиники как судебные расходы  .

Шаг 5. Жалобы и суд. Жалобы в контролирующие органы полезны, если клиника затягивает сроки и не отдает документы или нужно зафиксировать нарушения до суда.

Пожаловаться можно  :

  • в региональное министерство здравоохранения или аналогичный орган, если спор о качестве медицинской помощи: диагностике, тактике лечения, соблюдении стандартов и порядков;
  • в Роспотребнадзор, если вопрос в деньгах, неудовлетворении претензий и нарушениях прав потребителя.

В суд обычно идут, когда сумма спора оправдывает усилия. В иске можно требовать возмещения стоимости некачественной услуги полностью или частично, расходов на переделку в другой клинике, компенсации убытков, морального вреда и штраф 50% от присужденных сумм за отказ удовлетворить требования добровольно  .

Иск подают по месту жительства или месту нахождения клиники. Если запрошенная сумма меньше 1 млн рублей, госпошлину не платят. Если больше, пошлину посчитают только с суммы превышения  .

Общий срок исковой давности — три года. Но тянуть не стоит: чем свежее документы, тем проще восстановить картину лечения  .

Пациент оплатил в стоматологии комплексное лечение, но потом столкнулся с болью и осложнениями и был вынужден долечиваться в других клиниках. Он направил претензию, собрал заключения специалистов и обратился в суд, заявив, что услугу оказали с недостатками и он хочет получить компенсацию. В доказательствах были медицинские документы, чеки и договоры об оплате, заключения специалистов и результаты судебно-медицинской экспертизы.

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск: взыскал с клиники деньги за лечение, компенсацию морального вреда, штраф за отказ удовлетворить требования добровольно и часть расходов на заключения специалистов, но отказал в неустойке. Кассационный суд оставил решение в силе  .

Что в итоге

Гарантия стоматологии — это правила самой клиники, но ваши права определяет закон. Если услугу оказали с недостатками, вы вправе требовать бесплатного исправления, возврата денег или компенсации расходов на переделку, даже если гарантийный срок уже закончился.

В споре придется доказать, что в лечении были дефекты и что именно из-за них пришлось долечиваться. Поэтому храните медкарту, снимки, чеки и заключения специалистов.

Начните с письменной претензии. Она подтвердит, что вы пытались решить вопрос мирно. Если клиника откажет, в суде с нее взыщут дополнительный штраф.

Если договориться не вышло, идите в суд. По правилам защиты прав потребителей при подтвержденных дефектах лечения можно взыскать стоимость услуги, расходы на исправление, моральный вред и штраф. Расходы на экспертизу суд обычно взыскивает отдельно.

Что еще почитать:

Андрей КорниловСпорили с клиниками о качестве лечения? Поделитесь опытом:
  • Jane EyreЭто довольно-таки частая ситуация при лечении зубов. И у меня была точно такая же, так, на повторном приеме я заплатила за лечение пульпита, а пломбу после лечение заменили уже бесплатно. Вы обязаны заплатить за леченые пульпита в любом случае, так как эта услуга у вас на гарантии не была. По договору на гарантии только пломба3
  • SPQRА у нас сразу требуют панорамную КТ при первом же посещении. 😁😁😁1
  • SPQRJane, этот вряд ли. Если бы услуга была выполнена качественно, старую пломбу убрали бы сразу, и выяснилось бы, что дальнейшее лечение включает удаление нерва и пломбирование корней. В крайнем случае, можно доплатить разницу между простым лечением и лечением пульпита, хотя, учитывая моральный вред и некачественное лечение, по идее, ничего доплачивать не надо.1
Сообщество