Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Какую беззеркаль­ную камеру выбрать в 2025
Техника
35K
Фотография — Rodion Kutsaiev / Unsplash

Какую беззеркаль­ную камеру выбрать в 2025

Если хочется снимать хорошие фото и видео, но нет желания таскать в сумке громоздкую зеркалку
46
Аватар автора

Алексей Петровский

учился в фотокружке

Страница автора

Беззеркальная камера — устройство для тех, кому телефона для реализации фотозадумок уже не хватает.

Выбор камеры — это выбор экосистемы. Объективы, батарейки и другие аксессуары у производителей различаются качеством, ценой и разнообразием. Я расскажу, к каким производителям фотоаппаратов стоит присмотреться в 2025 году.

Чем беззеркальные камеры отличаются от зеркальных

Как выбрать производителя беззеркальной камеры

Покупая камеру, вы автоматически привязываете себя к конкретной системе оптики и аксессуаров. Переезжать с Canon на Nikon непросто и очень дорого, ведь придется менять не только «тушку», но и весь парк оптики и аксессуаров.

Поэтому подходите к выбору ответственно. Популярных производителей с широким ассортиментом на рынке не так много: Canon, Nikon, Sony, Fujifilm, Olympus — сейчас OM Systems, — Panasonic и Sigma. Если вы морально готовы потратить на камеру несколько сотен тысяч рублей, добавляйте к списку Hasselblad и Leica.

Хорошо снимает любая камера

Если вы новичок в фотографии и дочитали до этой плашки, запомните главное: нет никакой разницы в том, с какой камерой учиться снимать. Ниже я привожу сравнение разных производителей, но среди них нет однозначных фаворитов или аутсайдеров.

Фотографировать для себя можно и на телефон, и на самую бюджетную «мыльницу». Главное в съемке — это вы и ваши креативные решения. И совершенно неважно, какой камерой вы пользуетесь в процессе.

Поэтому не переживайте из-за выбора производителя слишком сильно: по-настоящему ответственным он станет, когда вы решите превратить свое хобби в профессию и будете выбирать следующую камеру — исходя из того, чего вам не хватает в нынешней.

На что влияет размер матрицы

Сердце любого цифрового фотоаппарата — его светочувствительная матрица, сенсор. Именно на нее попадает свет, который формирует картинку. Чем больше матрица, тем больше света она захватывает и тем проще получить детализированный кадр. Соответственно, чем меньше матрица, тем компактнее фотоаппарат и объективы.

Кропы — это обрезанные матрицы, которые по размеру меньше полного кадра, то есть камер со стандартной матрицей. Размер обрезанной матрицы для удобства обозначается долей от 1 дюйма и называется кроп-фактором. Чем больше число — тем меньше матрица относительно эталонного полного кадра. Если видите число меньше 1 — перед вами профессиональная дорогая камера с увеличенным сенсором.

Что такое кроп-объектив

Нельзя однозначно сказать, что маленький сенсор — это плохо. Даже профессионалы нередко используют в работе кроп-сенсоры. Скажем, фотографы дикой природы пользуются техникой Olympus с маленькой матрицей из-за тихой работы, компактности и большего приближения, чем у других камер.

Вот чем различаются самые популярные кроп-объективы.

Canon

Кому подойдет: новичку, у которого есть объективы от старых зеркальных камер. Или если бюджет не ограничен и хочется купить одну из лучших камер на рынке.

Плюсы:

  • одни из лучших камер по качеству картинки;
  • один из лучших алгоритмов автофокуса на рынке;
  • приличные кроп-беззеркалки.

Минусы:

  • закрытая система — нет сторонних полнокадровых объективов с автофокусом;
  • отсутствие приличной недорогой оптики — объективы или темные, или дорогие.

С переходом на беззеркальные камеры Canon запретила сторонним производителям выпускать совместимые полнокадровые объективы с автофокусом. Но Sigma, Tamron и Samyang продолжают выпуск кроп-объективов APS-C. Это значит, что собрать стартовый набор с кроп-камерой Canon и сторонней оптикой получится без труда. А уже с переходом на серьезную полнокадровую «тушку» придется покупать только дорогие оригинальные объективы.

Покупку беззеркалки Canon также стоит рассмотреть, если у вас уже есть много хороших объективов от кэноновских зеркалок: на них автофокус будет доступен, достаточно лишь докупить переходник.

Canon EOS R6 Mark II — одна из лучших камер на рынке. Но объективы с автофокусом для нее можно купить только родные, что снижает ассортимент доступных опций. Источник: canon-europe.com
Canon EOS R6 Mark II — одна из лучших камер на рынке. Но объективы с автофокусом для нее можно купить только родные, что снижает ассортимент доступных опций. Источник: canon-europe.com

В нумерации моделей у Canon все просто. Чем меньше цифра, тем более высокого класса камера. Двузначные и трехзначные индексы достаются кропнутым моделям, часто к индексу добавляется поколение, например Mark:

  1. Canon EOS R1 и R3 — топовые профессиональные камеры с передовыми характеристиками.
  2. Canon EOS R5, R5 Mark II, R6 и R6 Mark II — профессиональные полнокадровые фотоаппараты для опытных фотографов.
  3. Canon EOS R8 — любительская полнокадровая модель.
  4. Canon EOS R7 — кропнутая беззеркалка с продвинутыми функциями.
  5. Canon EOS R10, R50 и R100 — любительские кроп-беззеркалки.
Рассылка о том, как жить и богатеть
Лучшая статья недели — в вашей почте раз в месяц по средам. Бесплатно

Sony

Кому подойдет: всем. Универсальные камеры, которые годятся и для фото, и для видео. Встроенные цветовые профили и качественные матрицы помогут добиться лучших результатов, но ретушировать кадры все равно придется.

Плюсы:

  • лучшие технологии в свежих камерах;
  • отлично подходят для видео;
  • огромное разнообразие оптики, переходников, адаптеров и конвертеров;
  • уникальные модели, аналогов которых нет у других производителей.

Минусы:

  • результат часто требует дополнительной обработки;
  • плохая эргономика, запутанные меню.

Sony не ставит палки в колеса производителям совместимых аксессуаров: есть и переходники на чужие объективы с зеркальных систем, и автофокусные объективы сторонних фирм для родного байонета.

Ругают Sony за плохой цветовой профиль у «сырых» кадров, до обработки, и неестественные оттенки. Зачастую этот недостаток носит субъективный характер. Кроме того, цветопередача может варьироваться от модели к модели.

Кроме того, у камер Sony специфическая эргономика: запутанное меню, неудобное расположение кнопок и колес на корпусе. Пальцы ложатся на них менее естественно, чем в случае с остальными камерами, но это дело привычки, а не объективный недостаток.

Оптику для беззеркалок Sony делают многочисленные японские и китайские производители. На фото — объектив TTArtisan AF 40mm F2 на Sony A7C. Источник: ttartisan.store
Оптику для беззеркалок Sony делают многочисленные японские и китайские производители. На фото — объектив TTArtisan AF 40mm F2 на Sony A7C. Источник: ttartisan.store

С систематизацией названий моделей у Sony все запутанно. Полнокадровые всегда имеют индекс из одной цифры, к которому могут добавляться буквы и обозначение поколения, а кроп-модели — всегда с четырехзначным индексом:

  1. Sony A1 — топовая беззеркалка бренда с самыми совершенными характеристиками.
  2. Sony A9, A9 II и A9 III — три поколения высокоскоростных камер для спортивной и репортажной съемки.
  3. Sony A7 четырех поколений — базовые полнокадровые модели для продвинутых фотографов с универсальным набором характеристик.
  4. Sony A7C и Sony A7C II — те же «семерки», но в более компактном корпусе.
  5. Sony A7R пяти поколений — полнокадровые камеры с повышенным разрешением для студийной и пейзажной съемки.
  6. Sony A7CR — компактная полнокадровая беззеркалка с повышенным разрешением.
  7. Sony A7S трех поколений — полнокадровые беззеркалки с акцентом на видео.
  8. Sony ZV — полнокадровые и кропнутые модели, адресованные видеоблогерам.
  9. Sony A6100—A6700 — семейство кропнутых беззеркалок для любителей.

Nikon

Кому подойдет: профессионалам и полупрофессионалам. Камеры Z-серии просты в управлении, имеют сбалансированные характеристики, а набор необходимых объективов стоит сравнительно недорого.

Плюсы:

  • отличное соотношение цены и качества;
  • много хорошей оптики от других производителей;
  • удачная эргономика, простое и понятное меню;
  • хороший набор недорогих и качественных объективов;
  • многие модели отлично снимают видео.

Минусы:

  • кроп-беззеркалки Nikon покупать не стоит — только как вторую камеру в дополнение к имеющейся;
  • у кроп-камер нет встроенного стабилизатора;
  • не самый быстрый и умный автофокус на рынке, хотя разницу в несколько миллисекунд заметят не все;
  • переходник на зеркальную оптику работает не со всеми моделями объективов.

У камер Nikon продуманная эргономика, понятные меню и нет излишних усложнений. Объективы для беззеркальных камер сравнимы с моделями Canon, при этом оптика от Sigma, Tamron, Viltrox и других производителей работает без проблем — с поддержкой автофокуса и встроенного стабилизатора.

В последнее время Nikon уделяет особое внимание видеосъемке. Камеры поддерживают запись в высоком качестве, в том числе RAW-видео. А недавняя покупка производителя профессиональных кинокамер RED с его технологиями и патентами и вовсе открыла перед японской компанией огромные возможности развития видеонаправления.

Минусы кроются в кроп-линейке: там нет стабилизации на сенсоре, а выбор моделей скромный. Кроме того, переходник с зеркальной оптики Nikon работает не со всеми объективами: если у линзы нет собственного мотора автофокуса и его функции выполняла «отвертка» в корпусе зеркальной камеры, то в БЗК автофокуса не будет.

Nikon Z7 II — профессиональная полнокадровая камера с упором на качество картинки. Источник: nikonusa.com
Nikon Z7 II — профессиональная полнокадровая камера с упором на качество картинки. Источник: nikonusa.com

У Nikon нумерация моделей наиболее понятная. Большинство камер имеют числовой индекс: чем он больше, чем круче характеристики. К нему добавляется поколение модели, а еще есть несколько специфических моделей с буквенным индексом:

  1. Nikon Z8 и Z9 — топовый сегмент для профессионалов.
  2. Nikon Z6 и Z7 разных поколений — полнокадровые модели для профи и продвинутых фотографов.
  3. Nikon Z5 и Z5 II — «народный» полный кадр.
  4. Nikon Z30 и Z50 двух поколений — кропнутые модели для фотолюбителей.
  5. Nikon Zfc и Zf — кропнутая и полнокадровая камеры в ретростиле.

Fujifilm

Кому подойдет: новичкам, так как эти камеры выдают лучшие кадры «из коробки».

Плюсы:

  • эффектный ретродизайн;
  • точная работа автоматики;
  • красивые кадры «из коробки»;
  • доступная оптика.

Минусы:

  • запутанная продуктовая линейка;
  • цены выше, чем на модели конкурентов со схожими характеристиками.

Fujifilm на фоне остальных производителей стоит особняком: у компании вообще нет полнокадровых камер — только с кроп-сенсорами, причем как с уменьшенными, так и с увеличенными.

Если Canon, Sony и Nikon — это универсальные рабочие лошадки, то Fujifilm позиционирует себя как стиль жизни и аутентичный инструмент для творцов.

Fujifilm не только имеет яркую внешность, но и позволяет прямо в камере выбирать необходимый пресет — например, кадры можно изменить так, будто они сняты на пленку. Причем не просто на пленку: есть возможность выбрать из более чем десятка имитаций реально существующих катушек.

Сочетание необычного сенсора и процессора дает возможность прямо в камере выбирать необходимый пресет  — например, кадры можно изменить так, будто они сняты на пленку. Причем не просто на пленку: есть возможность выбрать, какую конкретно катушку нужно имитировать.

Конечно, схожего результата можно добиться с любой камерой на этапе редактирования, но процесс съемки и в целом пользовательский опыт Fujifilm — то, что заставляет людей выбирать эти камеры даже на фоне объективно выигрывающих конкурентов.

Еще Fujifilm привлекает оптикой: их объективы легкие и компактные. Даже бюджетные линзы выдают очень резкие и качественные фотографии.

Fujifilm X100V — компактная и стильная камера с потрясающим качеством съемки, мечта стрит-фотографов и модников. Источник: fujifilm-x.com
Fujifilm X100V — компактная и стильная камера с потрясающим качеством съемки, мечта стрит-фотографов и модников. Источник: fujifilm-x.com

Минусы беззеркалок компании — завышенная цена и запутанная продуктовая линейка. Следите за руками:

  1. Серия XH — для профи.
  2. Серия XT — для продвинутых любителей и профи.
  3. Серия XS — для любителей.
  4. Серия XE — компактные камеры в стиле пленочных дальномерок.
  5. Серия X-Pro — камеры с уникальным гибридным видоискателем в ретростиле.
  6. Серия X100 — компактные камеры профессионального уровня с несменным объективом.

Panasonic

Кому подойдет: продвинутым фотографам или видеографам. Lumix S9В подойдет в качестве первой камеры. Альянс L-Mount снабжает их оптикой на любой вкус.

Плюсы:

  • продвинутые функции;
  • сменная оптика от множества производителей;
  • интересный дизайн;
  • высокое качество изображения.

Минусы:

  • слабый автофокус у младших моделей;
  • продаются не везде и не очень известны.

Panasonic постаралась адаптировать свои беззеркалки формата Micro 4/3 для видеосъемки и достигла определенных успехов. Многие видеографы снимают на беззеркалки серии GH из-за хорошей стабилизации, компактных объективов и множества тонких настроек. Но для фотосъемки эта серия плохо подходит.

С 2019 года Panasonic фокусируется на полнокадровых моделях S-серии. В них используется байонет L, а в альянс L-Mount входит множество компаний, производящих совместимую оптику и камеры с таким же байонетом. Среди них нужно отметить Leica и Sigma, а также китайские Samyang и Viltrox с их качественными доступными объективами.

Ранние модели полнокадровых беззеркалок от Panasonic могли уступать конкурентам в скорости и точности автофокуса, так как использовали контрастную автофокусировку. Со второго поколения этот недостаток исправлен, а новые камеры стали весьма конкурентоспособными.

Panasonic Lumix S9 адресован фотографам, которые переходят на фотоаппарат со смартфона. У него быстрый доступ к цифровым фильтрам, минимум кнопок на корпусе и яркая внешность. Зато внутри — полнокадровая матрица и даже встроенная стабилизация. Источник: panasonic.com
Panasonic Lumix S9 адресован фотографам, которые переходят на фотоаппарат со смартфона. У него быстрый доступ к цифровым фильтрам, минимум кнопок на корпусе и яркая внешность. Зато внутри — полнокадровая матрица и даже встроенная стабилизация. Источник: panasonic.com

За счет не слишком большого количества моделей запутаться в полнокадровых камерах Panasonic не получится. Меньше цифра — круче камера. Иногда добавляется буква R, обозначающая модели с повышенным разрешением матрицы, плюс римская цифра поколения — чем больше, тем новее:

  1. Panasonic Lumix S1 и S1r двух поколений — продвинутые полнокадровые камеры.
  2. Panasonic Lumix S5 и S5 II — полнокадровые камеры попроще для увлеченных фотографов.
  3. Panasonic Lumix S9 — компактная полнокадровая камера для фотолюбителей.

Sigma

Кому подойдет: тем, кто хочет выделиться и удивить коллег.

Плюсы:

  • футуристичный дизайн;
  • упрощенный интерфейс управления;
  • достаточные для продвинутой фотосъемки возможности;
  • видеосъемка высокого качества.

Минусы:

  • нет встроенного стабилизатора;
  • нет механического затвора.

Много лет эта японская компания производила объективы для других фотокамер и редко выпускала собственные камеры, но они всегда сильно отличались от конкурентов.

На данный момент у бренда всего одна актуальная модель — удивительно компактная полнокадровая Sigma BF с футуристичным дизайном из цельного куска алюминия.

Внутри — современная начинка, очень хороший автофокус и 230 Гб встроенной памяти. В остальном — полный минимализм: ни стабилизатора, ни механического затвора, ни слота для карты памяти, ни подписей на кнопках. Этот фотоаппарат не как все.

В сообществе фотографов камеру встретили крайне позитивно и раскупили на этапе предзаказа. Так что найти ее в наличии непросто. Если хочется выделиться — это как раз то что надо. Подобрать оптику не проблема. Подойдут объективы с байонетом L от Sigma, Panasonic, Samyang и даже Leica. Компания входит в альянс L-Mount.

Sigma BF не про мегапиксели и скорость, а про будущее в фотографии. Более футуристичную камеру сложно представить. Источник: sigmabf.com
Sigma BF не про мегапиксели и скорость, а про будущее в фотографии. Более футуристичную камеру сложно представить. Источник: sigmabf.com

OM Systems

Кому подойдет: энтузиастам. Имеет смысл покупать только с рук, в комплекте с объективами и недорого. Система Micro 4/3 откровенно проигрывает полнокадровым конкурентам, при этом стоит не сильно дешевле.

Плюсы:

  • неплохая оптика;
  • одна из лучших технологий оптической стабилизации изображения;
  • взаимозаменяемые линзы от Panasonic без необходимости использовать переходники;
  • понятное меню.

Минусы:

  • высокая цена для камер с такой начинкой;
  • устаревший «мозг» — процессор, автофокусировка;
  • на объективах от других производителей стабилизация работать не будет.

Компания Olympus долгое время производила беззеркалки на матрицах формата Micro 4/3 и оптику для них, входя вместе с Panasonic в альянс Micro 4/3 и обеспечивая взаимозаменяемость оптики. Кроп-фактор Micro 4/3 составляет 2x, то есть диагональ кадра вдвое меньше, чем у полного кадра. Поэтому конкурировать в качестве изображения с полнокадровыми моделями эти фотоаппараты не могут.

В 2020 году Olympus сменила имя на OM Systems: компанию выделили в бизнес-единицу, отделив от корпорации из-за убыточности бизнеса. Новые камеры OM Systems построены на технологиях Olympus прошлых лет.

Для потребителя это означает, что за те же деньги он получит камеру классом ниже. Кроме того, несмотря на заявление о взаимозаменяемости объективов, при попытке использовать линзу от Panasonic на «тушке» Olympus придется отказаться от двойной оптической стабилизации изображения.

Целевая аудитория камер OM Systems не до конца понятна: у них маленькая матрица не самого высокого качества, а камеры дороже, чем у конкурентов. Источник: omsystem.com
Целевая аудитория камер OM Systems не до конца понятна: у них маленькая матрица не самого высокого качества, а камеры дороже, чем у конкурентов. Источник: omsystem.com

Hasselblad и Leica

Кому подойдет: тем, кто настолько преисполнился в фотографии, что не видит смысла снимать на простые камеры.

Плюсы:

  • очень высокое качество изображения;
  • культовый статус;
  • ощущение себя частью сообщества.

Минус один: цена. Базовая Leica в комплекте с объективом обойдется минимум в 800 тысяч рублей.

Hasselblad и Leica — мастодонты фотографии, их камеры непонятны обычным людям и стоят космических денег. И это даже не фигура речи: первые снимки с Луны, полученные командой «Аполлона-11», были сделаны на Hasselblad. Камера так и осталась лежать там, астронавты забрали с собой только блок с пленкой.

Вокруг Leica схожий миф: этими камерами пользовались звезды Голливуда, на Leica M2 сделана та самая известная фотография Че Гевары, а Leica M6 была любимой камерой королевы Елизаветы II.

Одним словом, оба бренда — это Bentley и Rolls-Royce из мира камер. Они абсурдно дорогие, очень надежные и стильные. Их производители могут позволить себе эксперименты: например, выпустить исключительно черно-белую камеру, которая будет вдвое дороже цветной.

За черно-белую неавтофокусную дальномерку Leica M10 Monochrom просят 7 000 $. Без объектива. Источник: leica-camera.com
За черно-белую неавтофокусную дальномерку Leica M10 Monochrom просят 7 000 $. Без объектива. Источник: leica-camera.com

Кроме чисто статусных моделей оба производителя могут предложить среднеформатные беззеркалки, которые хороши для студийной или пейзажной съемки. Впрочем, и у них есть аналоги от Fujifilm с чуть более доступным ценником и лучшим автофокусом.

Покупать эти камеры начинающим, продолжающим или профессионалам в фотографии нет никакого смысла. Несмотря на невероятное качество сборки и одни из лучших объективов, цена нивелирует все преимущества.

Если вам важно снимать, а не быть частью фотографической культуры, выбор этих брендов будет не самым рациональным.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Алексей ПетровскийНа какую камеру снимаете? Покажите свои кадры:
  • Гусь лапчатый> Ругают Sony за плохой цветовой профиль у «сырых» кадров, до обработки, и неестественные оттенки. Это значит, что на обработку будет уходить больше времени Раз в жизни настроил профиль в Lightroom и забыл. > Фотографировать для себя можно и на телефон, и на самую бюджетную «мыльницу». И совершенно неважно, какой камерой вы пользуетесь в процессе. Спорт, птички, дикая природа в движении, насекомые и макро - все это лучше с нормальными объективами и камерой, телефон еще не дорос. Макро на телефон можно наверное снимать в юго-восточной Азии, там размеры живности позволяют. Sony a6500 & sony 90-mm macro:14
  • polna panamaЖдала статью про фотоаппараты, как жду дневники трат фотографов — в тайне и без особых надежд, но жду :)) Снимаю несложные репортажи на фуджи xs10, недавно стала даже чуть-чуть зарабатывать на этом. Это моя первая камера. Согласна с тем, что система Fujifilm отличная для новичков — камеры без исключения красивые, ui постижимый, китовые объективы не стыдные даже для первых коммерческих съёмок. Родная оптика показалась мне доступной даже при текущих ценах в России и диапазоны расстояний норм. Сейчас снимаю на фуджинон 35/1,4, но подумываю в будущем о покупке 55-200/3,5-4,8 или 18-120/4, чтобы закрыть потребность в дополнительных линзах вообще. Не нравится в текущей камере только её громоздкость, она всё-таки не такая маленькая, как мне хотелось бы, и отсутствие погодозащиты.4
  • GennPentax K-5 + SMC Pentax-F 85mm F2.8 Soft9
  • Стас ЗверяновГусь, очень красиво! У самого была а6000, продал когда переходил на никоны и купил д750 вместо неё1
  • Стас ЗверяновGenn, карточку хочется на обложку какого-нибудь журнала про природу! <33
  • Стас ЗверяновПоделюсь одним из любимых. D750 + 50mm 1.816
  • Абдулмаксим5d mark 47
  • СтаниславОчень нравилась система Olympus, хорошие объективы. Пример фото с моего OM D 1010
  • А мне нравится Кэнон. 20 лет снимаю на него, оптика старая вся подходит. И сама линейка оптики намного шире, чем у любых других производителей.1
  • EvgeniiНу у лейки есть линейка Q и если человек например почему-то решил взять Fuji X100V, то за ее цену вполне можно взять первую Q, которая и выглядит и снимает гораздо круче. Разве что АФ там потормознее, но кого это волнует в стрит фотографии :)1
  • Стас ЗверяновАрсений, если вы в экосистеме Кэнона со времен зеркалок — согласен. Но вкатываться в их БЗК, конечно, недешево1
  • Danila ZhuravskiyLeica L напрочь забыли. На байонете есть, кроме ляйки, сигма и Панасоник. DJI к альянсу также недавно примкнул. В общем, статья лонгрид, но при этом полна спорных утверждений и отсутствует ряд базовых пунктов (упомянутые полнокадровые l-mount, например, и по.)1
  • Maxim RyuminДля кого написана статья? Если для проф любителей или людей которые зарабатывают фотографией: те и так знают азы и базу из статьи, будут копать глубже при выборе. А если для новичков, которые хотят себя попробовать в фото, то статья из разряда вредных советов. Совет новичкам: если вы хотите попробовать себя в фотографии, купите хороший телефон с разными камерами: ширик+основная+портретник. Если уже в наличии и хотите больше: купите рассеиватели, свет, штатив, стедик и т.п. для телефона. На такой сетап можно снимать очень крутые вещи. А если думаете о покупке фотоаппарата, попробую рассказать, почему стоит задуматься. В статье указывается, что БЗК компактные и легкие. Сам фотик - да. А объектив? А может, у вас будет не один объектив, а много? В итоге, вы никогда не придете к компактности. Стандартный объектив (китовый), маленький, но не даст вам качества. Хороший универсальный объектив дорого стоит, он большой и громоздкий. А несколько фиксов будут занимать сумку. Давайте на примере моего Fujifilm x-t20, который я продал буквально в этом году. У меня было следующее: Китовый объектив фудж XC15-45: легкий, удивительно резкий для кита, но не слишком универсальный, темный, картинка обычная Фудж 35mm 2.0 - хорош, но про универсальность можно забыть Пара китайских мануальных объективов 7artisans, достойные стекляшки Еще пара советских объективов через переходник. Портретник зенитара в сердечке. Мои хотелки этот комплект закрывал. Вот только сумка весила несколько килограмм. В итоге, я не брал фотик в отпуск, на прогулку в лес, парк и т.д. Весь этот комплект был красиво расставлен по полке и ждал, пока раз в год я соберусь и воспользуюсь. А красивые фотографии делались на телефон, который всегда был в кармане в нужный момент. Сразу отвечу на вопросы: "Возьми что-то одно, остальное оставь дома" - не могу, я хочу универсальности. Сейчас я хочу сделать портрет, а через 5 минут - природу. А потом опять портрет. Помимо тяжеленной сумки, каждые 10 минут я еще буду линзами жонглировать. А телефон, который всегда в кармане, дает мне эту возможность прямо сейчас, весит 100 грамм. "Раз ты хочешь универсальности, возьми один хороший зум объектив" - гонял почти месяц с фуджом 16-55mm F2.8. Правда он весит 700 грамм и перевешивает "легкую" БЗК настолько, что приходится держать сетап за объектив, а не за фотик. В итоге я все продал. Купил довольно старого, редкого, компактного и довольно дорогого зверя panasonic lx100 ii, которого не могу рекомендовать никому, если вы не понимаете, нафик он вам вообще нужен. Как я и говорил выше, мой совет новичкам - возьмите хороший телефон и оборудование к нему. Но если ооочень хочется попробовать фотик, мой совет будет отличным от статьи - возьмите именно зеркалку. БУ, кэнон или никон. Тот же кэнон 5д марк 2/3 (здоровый кирпич) стоит дешево, фоткает шикарно, тонны недорогих и качественных стекол к нему в любом городе. Не хотите кирпич - возьмите зеркалку с APC-S матрицей. Не бойтесь веса: как я описал выше, к БЗК вам так же нужна будет сумка или рюкзак. Тут за небольшие деньги вы получите отличного качества фото и вообще поймете, нужно вам оно или нет. Ну а если я вас не убедил, и вы хотите первым фотиком брать БЗК - тут я не могу ничего посоветовать, кроме как взять что подешевле. 

В любом случае я бы тысячу раз подумал, прежде чем покупать фотоаппарат любителю в 2024 году.3
  • ВалентинMaxim, Все верно написал. Еще добавлю на вторичном рынке очень много БЗК от сони. Можно к ним присмотреться. Но кажется реально телефон хороший закроет 90% любительских фотохотелок. Свою тушку с обьективами тоже продал =) Снимаю на 13 миник1
  • Владимир НапримерВообще не согласен с тем, что Micro 4/3 поставили на последнее место. По мне так недостатков у нее два: 1) Шумы на высоких ИСО при съемке при плохом освещении 2) Большая ГРИП (хуже размытие фона, чем на матрицах большего размера). Существенных плюсов три: 1) Компактность. Это реально компактная система (и тушка, и стекла), чего не скажешь про другие БЗК 2) Стабилизатор - не знаю как сейчас у других, но, по крайней мере у моего нынешнего Fuji X-s10 (камера 2021 года) стаб хуже, чем у моих бывших Олимпусов E-M1 (2013, заметьте) и E-M10-2. За счет стаба олимпус отчасти компенсирует первый минус - если снимать статику, то вместо задирания ИСО можно увеличить выдержку и снять с рук без потери качества картинки 3) Цена, особенно на вторичке. Еще важный момент - любителю сейчас покупать БЗК/ЗК имеет смысл, если он готов покупать парк оптики под разные задачи + изучать базовые основы фотографии. В режиме «включил камеру - не задумываясь навел - нажал кнопку» современный телефон снимет лучше.4
  • Стас ЗверяновMaxim, материал для новичков, которые хотят беззеркалку. Собственно, так текст и называется -- как выбрать БЗК в 2024. Статья про мобильную фотографию на сайте уже есть, эта отвечает на другой запрос.3
  • СнусмумрикСтас, не знаю, стартовые БЗК у Canon дешевле той же Fujifilm X⁠-⁠S101
  • Стас ЗверяновDanila, а про фотографию получится написать без спорных утверждений?0
  • ДмитрийДля фотографирования чего -то близкого, имхо, большой разницы между топовыми телефонами и камерами не замечаю. Поэтому смотрел камеру для фотографирования чего то далекого ( орел на дереве) правда пока так ничего и не приобрел...1
  • Дмитрий, попробуйте снимать при плохом освещении на телефон и хорошую камеру — разница будет колоссальной. При хорошем свете во многих случаях разницы можно не заметить. Однако еще есть удобство съемки и контроль — на телефонах неудобно0
  • Виктория Плотаненкокак же я люблю мой фудж x100v5
  • ДмитрийАрсений, с вами согласен. просто я понял что мне от камеры интересно другое - огромные фокусные расстояния за разумную цену. С этим - сложно. Когда ездил смотреть на зверей - у профи была очень дорогая техника. Можно ли получить результат незначительно хуже, но дешевле - не знаю2
  • Danila ZhuravskiyGenn, отличное стекло, и камера рабочая лошадка ) а карточка - загляденье, спасибо за настроение3
  • Danila ZhuravskiyСтас, вы писали про камеры.0
  • Стас ЗверяновDanila, приходите к нам в авторы! Будем рады усилить редакцию экспертами по камерам.0
  • user1340325Danila, Рад, что понравилась ))) есть ещё пара из этой серии и в цвете. Найду, поделюсь для настроения ))3
  • Danila Zhuravskiyuser1340325, у меня есть пока не проявленные ECN-2 и(ли) E-6 как раз с софт 85-кой, пока поделиться не могу.0
  • EvgeniiВладимир, Да не, любая камера снимает лучше телефона даже в режиме навел-снял. По крайней мере в портрете/репортаже и при плохом освещении0
  • EvgeniiMaxim, Можно взять 35 или 28 - пойдет под все. Как вариант просто X100V или Ricoh GRIII. Картинка небо и земля даже по сравнению с топ телефонами, а места в сумке не особо занимает. GRIII так вообще в кармане норм лежит0
  • Дмитрий, за разумные деньги наверное можно купить 200мм плюс экстендер x2 плюс кроп матрица 1,6 - получится 640 примерно - это довольно много. Наверняка должны быть недорогие решения для маленьких матриц. Я 20 лет назад видел увеличение в любительских видео камерах невероятное.0
  • GlamychEvgenii, Согласен, дорогие, но лучшие решения для стрита. Хотя туда же можно добавить мобилы с дюймовым сенсором и ручкой типа 13 Сяоми.0
  • GlamychДмитрий, Разница - небо и земля, особенно если сравнивать сетапы со светосилильной оптикой. Тут тебе и жирная бокеха и резкость в дорогих объективах (тех же сигмах арт или джимастерах). Не было бы разницы - все бы бегали с мобилами.3
  • Glamych, не знаю про r8, снимаю на r5 и это огромный прорыв. Невероятная камера. И цвет на Кэнон мне нравится намного больше, чем у других. Зачем менять-то? Оптика у всех дорогая - я краем глаза видел у Сони2
  • Maxim RyuminEvgenii, в итоге я взял Panasonic lx100 m2. Очень компактный, матрица не apc-s, но 4/3 тоже норм выдает результат, и зум встроенный кайфовый светлый. Но все равно фотик с нюансами, например пылевлагозащита слабая.1
  • Станислав4
  • СтаниславСтанислав,4
  • Алексей КовалевЗа 20 лет работы фотографом прошёл многие системы. На основании опыта вот вам список (не обсуждаемый) камер для всех: 1. Для новичков и вообще для всех - huawei p 30 pro (ценник на Авито от 19т.р.) это лучшая беззеркалка в вашем кармане. 2. Для тех кому мало телефона и хотят чувствовать себя настоящим фотографом - canon 5d mark 2 или 3, но лучше 3 (цена на Авито от 60т.р. можно брать и от 100т.кадров пробег, но внимательно выбирать.) Взять к нему для начала какой нибудь 35/2 или 50/1.8 и будет вам счастье. 3. Для всех кто занимается контентом вышел лучший фотоаппарат всех времён - canon r8 (цена тушки от 110т.р) вангую, что этот зверь станет самым народным аппаратом. Да и прошла новость от кенона, что они открыли байонет RF для сторонних производителей. Так что с этого 24 года начнут появляться сигмы, тамроны и прочие объективы rf. 4. Если вы профи то и говорить вам нечего - это топовые тушки Кенон и Никон, фуджи и пентакс (средний формат). Здесь и так всё понятно. 5. Фуджи, сони и прочие олимпусы не рассматриваю по причине: Сони - никогда не нравился и не понравиться. Фудж - хороший джипег хорош для стрита и есть пара достойных аппаратов. Олипус - что?) И вообще по владению парком оптики (цена и качество) кенон лучше из всех. А с этого года rf открыли байонет для сторонних производителей - это вообще бомба.4
  • Басамба ПьердикОчень странная статья от человека, застрявшего примерно в 2016... Я редко оставляю комментарии где-либо, но тут другой случай... Почти во всем я согласен с мнением автора по поводу компаний не из основной тройки: canon, nikon и sony, но споры именно по поводу этих трёх гигантов... очень все неоднозначно. Поясняю: сони давно уже не лидеры в технологиях и видео, разве что первая камера с глобальным затвором новая a9, вроде 3 поколения, там да, технологии на уровне, но и цена на нее заставит людей в погоне за технологиями продать квартиру, плюс камера создана для очень ограниченного количества людей, т.к. большинство хоть и инновационных фишек, тупо будут никому не нужны. А их популярные линейки, типа a7m4, позорно проигрывает canon r6m2 во всем, и даже в видео, которое у сони в этой статье очень хвалили, хотя цена примерно одинаковая на обе камеры. Стабилизация у них ужасная, по сравнению с кэноном, если только прогонять через родную программу сони, на что ещё и комп мощный нужен, куча видео тестов на yt, подтверждающие мои слова, автофокус тоже чуть хуже у Сони, чем у кэнона(второй более цепкий, точнее определяет нужный объект и умеет их отличать), цвета непонятные, видоискатель слабее, чем у кэнона, экран темнее и на солнце ничего не видно, с чем у кэнона нет проблем, экран не полностью сенсорный, кроп в видео, чего нет у canon r6m2, брекетинга по фокусу у сони нет, что есть у кэнона даже в зеркалах 7 летней давности, у сони крайне непонятное меню и плохая эргономика, неудобно сидит в руке, средний палец упирается в объектив, качество сборки хуже, чем у кэнона, плюс корпуса у сони от старых кроп камер, из-за чего даже в той самой а9 3 (стоимостью 7к зелёных) края байонета заходят на матрицу, из-за чего при некоторых ситуациях могут быть по краям фото засветы и такое у всех камер сони... И все это я сравнил можно сказать только 2 камеры за одну цену и за такую одну цену хотелось бы иметь более продвинутую и удобную камеру, то есть canon. А про Никон в последнее время много, кто стал забывать, а они действительно хорошие, по крайней мере в фото никому не уступают, почти у всех модель бзк есть мой любимый верхний экранчик, но все же они слегка устаревшие, хоть и хорошие. И опять же тут опережает Кэнон, так что в данный момент они лидеры рынка из тройки, а остальные компании типа fuji, panasonic и тд, это все для людей, которые уже попробовали себя и поняли, что им нужно, это не совсем универсальные варианты, а скорее для тех, кто реально делает творчество или хочет побаловаться, так что canon топ. А вопрос про объективы на бзк canon... Купить переходник и у тебя будут доступны ещё сотни моделей объективов, а из косяков есть только со стабилизацией и то незначительный, там чисто в видео будет видно. Да и rf оптика расширилась, стала дешевле и даже из 40 с лишним моделей на rf можно взять, что угодно, под любую задачу, даже бюджетные являются очень качественными и фиксы светосильные бюджетные стоят от 15 до 60, дальше уже l серия. Так что бред это все, берите canon для фото и видео или nikon (только для фото), если вы новичок или в коммерции, и все будет у вас хорошо, а если хочет что-нибудь экстраординарного, то пожалуйста другие компании, но не сони в 2024 году это развод на технологии и деньги.3
  • 𝕸𝖎𝖘𝖍𝖆🔪Серия X-Pro у Fujifilm не только не пришла на замену XH, но и появилась раньше. Две эти линейки существуют параллельно и совершенно друг на друга не похожи. А у Панасоника и полнокадровые камеры есть.0
  • ДжамшедНемного странная статья может показаться. Как выбрать. Но человек, который знает камеры из списка уже профи. Ибо такую дорогую технику берут уже профи. Новичкам или средним ценовой диапазон ниже. И камеры по функционалу чуть скромнее. Я не профи, любиикль. Снимаю на Canon 7D. Но заглядываю на Canon EOS R8. Знаю её плюсы и минусы. И знаю, что хочу. Поэтому не беру аппарата за 200₽+)) лучше докупить хорошее стекло)) Фото пример на мой старый Canon 7D0
  • Стас ЗверяновДжамшед, хорошо, в следующем тексте "Как выбрать беззеркальную камеру" обязательно порекомендую зеркалку1
  • Александр ЧудаковАлексей, Как раз планирую переход с Canon 550d на что-то "поновее" для себя. Рассматриваю 5d m3, на Авито, не дадите пару советов, на что ещё обращать внимание при покупке камеры с рук? Думаю многим заглянувшим в комментарии это будет полезно :)1
  • Анна ДюковаАлександр, у меня тоже canon 550d, и тоже думаю на что менять. С одной стороны хочу беззеркальную, с другой - манит 5d m3. Самое главное, что мне не хватает в моей камере - беспроводного подключения к смартфоне или буку0
Сообщество