Мнения
438

Мнение: честность в резюме и на собеседовании сейчас важнее, чем раньше

24

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Аглая Воронова

Страница автора

Очень многие статьи, курсы по прохождению собеседований говорят: «Главное — пройти собеседование. Для того, что бы пригласили на собеседование, нужно хорошо написать резюме. А в ваш фактический опыт в Трудовой Книжке никто не посмотрит. Никто и не будет просить диплом.»

Я же скажу так: массовая история такая была раньше. По многим причинам:

  1. Реально было много случаев, когда человек вот по-правде работал в такой-то компании так такой-то должности, но его или не оформляли, или оформляли в другое юр. лицо на другую должность. Сейчас офисные сотрудники и айтишники редко работают вообще без оформления.
  2. Раньше можно было совершенно спокойно написать фейковую запись в трудовую и не поставить совершенно реальную. Я лично знала людей, которые «чистили» трудовые книжки, которые делали фейковые записи… И это не стоило каких-то там серьезных связей. Однако сейчас электронные трудовые книжки, их проверить не стоит ничего. И задним числом ни при каких связях не проставишь реальную запись.
  3. Если раньше про ложь в резюме и на собеседованиях ну как бы… шептали. Это не было вот… массовой историей. Эти же советы «по прохождению собеседований» читают и рекрутеры, и работодатели. Я лично — читала. И стала внимательно смотреть ТК после прочтения. Никто не любит, когда их обманывают.
  4. Проверки СБ сейчас есть ну чуть ли не во всех компаниях. Когда я начинала работать — в 2018-ом году, я помню, что было еще много «серых» компаний, где не внимательно смотрели в резюме и на корочки. Сейчас история-таки другая. Проверки чуть ли не везде.
  5. Дипломы никогда не были вот просто корочкой для многих компаний. Есть большое количество фирм, куда оформить человека на какие-то должности без высшего образования (не обязательно профильного) чисто технически не реально. Я лично видела, как кандидаты врали в резюме про то, что уже получили дипломы, а фактически должны были получить их только через год — их разворачивали, не оформляли.

В каждый период истории есть разные способы и правила прохождения собеседований.

И сейчас наврать в резюме, на собеседовании и выйти на работу — ну можно.

И все же сейчас это не так просто, как 3 года назад.

Я бы рекомендовала людям и получать дипломы, и реальный опыт работы.

Я не говорю, что нужно быть вот полностью искренним — нет. Но полное вранье про опыт и образование сейчас, скорее всего, не прокатит.

  • ЗеленоглазаяВ начале января этого года, когда начинала искать работу, тоже считала, что нужно быть честной и блаблба. Спустя 4 месяца тупых отказов, переобулась на 180 градусов. Считаю что можно и нужно врать на собесе, если ты понимаешь, что можешь разобраться с темой, в которой у тебя не было опыта, за короткий срок. Иначе можно вечность работу искать. И да, работодатели точно так же врут об условиях работы и так далее.11
  • SfeksПросто рука-лицо3
  • Аглая ВороноваЗеленоглазая, я не пишу, что нужно быть ПОЛНОСТЬЮ честной. Это могут позволить себе мало кто. Я про то, что вот врать на 100% не стоит.0
  • Лукьянов ТимурНикогда не врал в резюме, но при этом ни разу мне не понадобился мой диплом и трудовая до момента оформления. Т.е. всё этапы собеседования всегда проходятся даже без паспорта, не говоря уже о других документах. С трудом представляю себе ситуацию, когда соискатель прошел все этапы собеседований, доказал, что я может и умеет, принял оффер и его вдруг не оформит отдел кадров потому, что в резюме не так как в трудовой например. Понимаю, когда речь о враче или ещё какой-нибудь специальности, где закон требует иметь нужную корочку, но все другие случаи - кажется что-то на уровне местечковой практики и единичных случаев.2
  • Аглая ВороноваЛукьянов, ну вот я видела случаи, когда человек проходил собеседование, а потом видели жесткое несовпадение резюме с ТК - и человека разворачивали. Вы не врали, поэтому, наверно, у Вас такое впечатление. Но оно 99% ошибочное.2
  • Сирожа МыколкинАглая, а что такое жесткое несовпадение? У меня сейчас в трудовой написано одно, а делаю я совсем другое. Ну просто нет в том же классификаторе должности, которая описывает мой функционал. А что-то изобретать в штатное расписание всем лень, хотя закон не запрещает это. И в резюме я когда нибудь буду писать то что больше соответствует действительности и может даже на английском, так как это название в английском более ёмко описывает мою работу.2
  • Накину худиАглая, Виталик Кличко вам не родственник случайно?2
  • Аглая ВороноваСирожа, когда человек написал в резюме 3 года опыта работы в тестировании, а по факту не работал по этой специальности вообще по трудовой. Говорит, что работал по ГПХ, но его не предоставляет. И когда я пишу-звоню в компанию, где человек якобы работает (а после записи в ТК другой должности другой компании я так и делаю) и проверяю работал ли там человек. Все.0
  • Тимур ЧумаковА как они проверят?0
  • Тимур ЧумаковЗеленоглазая, отлично у нас работу ищут, все друг другу врут0
  • Тимур ЧумаковАглая, ну да, хотя бы имя лучше называть свое2
  • Тимур ЧумаковSfeks, треш1
  • Аглая ВороноваТимур, это не сложно. ТК попросить прислать. Позвонить в предыдущие места работы. Это ни разу не сложно.0
  • Лукьянов ТимурАглая, мое мнение основано не на том, что я не врал, а на том, что пока идёт выяснение брать/не брать. Все плевать на то, что написано у меня в документах, смотрят только резюме и спрашивают по моим умениям. Когда дело доходит до оформления, то везде было стандартно, никто не сверял мое резюме с трудовой. Всем на этом этапе пофиг, если я до этого доказал, что гожусь. СНИЛС, ИНН, номер паспорта вбили в шаблон трудового договора, дали подписать этот договор и 100500 бумажек с ЛНА. Трудовую обычно забирали в конце уже после подписания всех бумаг и оформления. Сейчас вместо трудовой СНИЛС, ну так я тоже не замечал, что бы кто-то его вбивал и вчитывался, что у меня там написано. Я даже больше скажу. Я на работе провожу технические скрининги соискателей, как раз чтобы отсеять людей с нулевым опытом и длинным резюме, что бы не тратить время на полноценное интервью. Интервью занимает гораздо больше ресурсов, сверка с трудовой от этого не спасает, а если человек прошел все испытания, то какая разница, что у него в резюме. Это у вас какая-то местечковая практика или расскажите, что за специальность, что после успешного прохождения испытаний не стали оформлять. Что такого в трудовой написано, что человека были готовы взять, но передумали?0
  • Sergey AveryanovНикогда не врал ни в резюме, ни на собеседованиях - просто не было необходимости. Зато вижу кучу просто профнепригодных людей вокруг, подозреваю что они как раз склонны "немного" приукрашать действительность.1
  • ЗеленоглазаяТимур, таковы реалии рынка 20251
  • Скажи, ктоЛукьянов, аналогично)0
  • Скажи, ктоАглая, а кто проверяет? Я часто нанимаю людей, но никогда эйчар мне не показывали трудовые сотрудников. Даже в голову не приходило проверять))0
  • Скажи, ктоЛукьянов, мне кажется (сужу по комментариям) Аглая на оборонном заводе где-то на Урале работает) От московской айти точно далека эта странная дичь из опыта девушки0
  • Аглая ВороноваСкажи,, я московская ИТ-рекрутер из знаменитой ИТ-компании))) Реально, кроме шуток.0
  • Аглая ВороноваСкажи,, я проверяю, СБ проверяют, кадровики проверяют.0
  • Alex Ts.Ну, если ты хорош, то зачем врать в принципе ? 🤔0
  • Alex Ts.Лукьянов, диплом и трудовая не слишком важны, но только когда они есть. Потому что это база. А вот когда их нет или там нестыковки, то начинаются проблемы.0
  • НаталиАглая, ну были такие случаи, когда увольнялись люди из за маленькой зпл, бюджетная была организация, гл. бухгалтер сожалела, говорила спасибо за работу и что не сбежали сразу, а годами отработали там, но когда звонили с нового места работы она плохо говорила причём про всех))) никогда бывший работодатель не скажет положительно о бывших сотрудника. Таков менталитет.0
Вот что еще мы писали по этой теме