Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
162

Мнение: ИИ никогда не заменит настоящих творцов

3

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Максим Литинский

Страница автора

Будущее уже наступило. Использование нейросетей стало повседневностью, а их влияние на самые различные сферы жизни с каждым днём неминуемо растёт. Искусственный интеллект можно использовать как для создания видео с говорящими котиками, так и для помощи в разработке лекарства от рака. Всё больше и больше профессий вымирает от рук ИИ, заставляя людей адаптироваться к современным реалиям. Однако одна из немногих профессий, которую машины никогда не смогут поработить — это профессия творца.

Конечно, искусственный интеллект не мог обойти стороной сферу массмедиа. Количество мемов, музыки, мультфильмов и другого контента, созданного с помощью нейросетей вызывает заинтересованность у огромного числа людей. Так, например, около 15% чарта Яндекс Музыки состоит из безавторских композиций, а дипфейковые набирают миллионы просмотров в ТикТоке. Но всё же робот по-прежнему не способен сочинить симфонию или превратить кусок холста в шедевр искусства.

Популярность ≠ произведение искусства. У Хаски в 4 раза меньше слушателей, чем у Нилетто; «Бойцовский клуб» провалился в прокате; а Винсента ван Гога всю жизнь считали неудачником. Эти примеры доказывают, что великие творения не всегда пользуются большой популярностью. Скорее наоборот, популярным становится то, что выстроено по определённой формуле, которая будет понятна массовому потребителю. Но если попсовое творчество со временем утрачивает какую-либо ценность, то по-настоящему выдающиеся произведения с годами только прочнее увековечиваются в культуре.

Так вот, искусственный интеллект не способен творить. Он способен лишь следовать алгоритму, которому следуют авторы, создающие безликое творчество для масс. Всё, что есть в искусственном интеллекте от искусства — это одинаковая последовательность букв. Раньше человеческая креативность отличала нас от животных, а теперь будет отличать ещё и от роботов, для которых вес мысли навсегда останется неподъёмным.

  • Можно просто ДмитрийА кто-то думает, что заменит? Ну, ИИ - это же просто инструмент. Хороший, умный, старательный, мощный, универсальный, но инструмент. Это как всерьез рассчитывать, что пылесос, мультиварка, стиралка и кухонный комбайн заменят женщину или экскаватор труд рабочего, автокар - труд грузчика и пр.1
  • НюраУ ИИ нет эмоций, чувств - один только интеллект. И в этом его слабое место, мне кажется, если мы говорим об искусстве. Да, он может переработать кучу инфы и выдать некий новый "продукт" на её основе. Но для искусства нужно ещё авторское вИдение. А для видения нужны эмоции автора.2
  • АннаПошла гуглить, ху из Хаски, который встал в один ряд с "Бойцовский клубом" и Ван Гогом. По теме статьи: это как бы не новая мысль. Уже столько копий было сломано и экспериментов поставлено. ИИ - не творец. Другое дело, что и среди людей настоящих творцов не много. Поэтому книжка, написанная ИИ (коих сейчас много можно найти на электронных платформах) часто будет не хуже, чем "шедевр" человека-графомана.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество