Мнение: искусство должно вызывать спорные чувства
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Больше не в Т—Ж
Расскажу на основании живописи.
В мире понятного и обычного есть то, что не обязано таковым быть. Что? Искусство. В нём нет жёстких канонов, которые нельзя нарушать, и есть лишь вдохновение мастера и чувства, которые испытают те, кто увидит эту работу.
Искусство должно вызывать спорные чувства. Иначе зачем?
Да, картина должна быть понятной. Но что, кроме этого? За какие грани и нотки души она должна нас тронуть? За самые сокровенные, что-то перевернуть внутри, плохое или хорошее, но сдвинуть с места. Мы не всегда испытаем тепло, глядя на холст, но мы должны испытать чувство, без которого взгляд на холст не имеет смысла.
Это не статья про необходимость обучения? Нет! Это тема про причины искусства, ответ на вопрос "зачем оно нам?". Что мы пытаемся показать миру и прочувствовать, когда покупаем предметы искусства и живописи. Это история про вдохновение и жизнь, которую может вдохнуть мастер в свои работы. Но при условии. Каком? Если он творит от души.
(Работы не все мои. Некоторые только для примера, в тему статьи).
