Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Не рекомендую: 4 классических произведения, которые я не смогла одолеть

224

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Маргарита Фрунзе

Страница автора

Наткнулась тут на пост о неприятных впечатлениях после прочтения «Мадам Бовари». И мне тоже навеяло воспоминания о подобных непонравившихся книгах.

1. «Маленькая хозяйка большого дома» Джека Лондона. Это было первое произведение данного автора. Не понравилось абсолютно. Именно главная героиня не вызвала симпатии. В первую очередь из-за описания ее внешности. Муж называл ее «мой мальчик» — этим все сказано. Люблю классических женственных красавиц, либо очень добрых душой простых героинь.

Ну и дальше сам сюжет, вся эта грязь. Будь героиня красавицей, я бы ей простила всю эту историю)))

2. «Бесы». Начала читать после «Братьев Карамазовых» и совсем не смогла влиться с сюжет, никто из героев не вызвал симпатии или просто интереса. Бралась за чтение не один раз и вот никак не хочу читать дальше. Может когда-то смогу вернуться к этой книге. А может нужно было читать ее до «Братьев Карамазовых». Потому что после такого шедевра уже более требовательно относишься к последующему произведению того же автора и ожидаешь чего-то подобного.

3.«Портрет Дориана Грея». Бралась за чтение много-много раз, пыталась читать хотя бы по паре страниц. Ну никак не захватывает меня этот сюжет со старением картины. И эти «взаимоотношения» мужчин тоже никак не увлекают))

4. «Калина красная» Шукшина Василия. Мой земляк, с Алтая. Казалось, бы должно прийтись по душе его творчество. Но сюжет просто невероятно раздражающий,хоть и жизненный. Привела зэка в дом родителей, те и рады)) ни слова поперек не смогли вставить. В первую же ночь без проблем уложить спать у себя дома. В этом и суть, конечно, и жизненность. Сколько таких женщин, сколько таких историй в реальной жизни. Без прикрас. Может это и не понравилось. Нужно обладать широкой душой, чтоб проникнуться этой трагедией судьбы и принять такую данность. После прочтения и просмотра фильма поняла,что не по душе мне придутся и другие произведения.

«Народ для разврата собрался»))

«Живёт такой парень» ещё посмотрела, так как в главной роли мой любимый Куравлев. Ну в этой роли он-это что-то. Жизненно, не спорю. Но Тоже ощущение грязи какой-то осталось, как и от героя «Калины красной».

За «Печки-лавочки» браться уже не буду.)

P.S. Про Джека Лондона. (Первое непонравившееся произведение было его). Дальше прочитала «Зов предков» и «Белый клык». При моей безграничной любви к животным, мне было тяжело и больно читать оба этих произведения. Понимаю,конечно, что без описания всех жестокостей, не вышло б и произведений классики на века. Но навело на мысли о психических особенностях автора))

  • Вадим Садыковвкусы у всех разные,и это нормально. Лично мне все перечисленное понравилось. Где может художественное чуть подкачало, там смысл огромный.16
  • HeledisУх щас закидают тапками... "Мастер и Маргарита". Мой личный вызов на 11 раундов. За свою жизнь 11 раз пыталась прочитать: школа, зрелость, разные годы - книга упорно не даётся. Зато экранизации (причем ВСЕ) - как по маслу. Книга же словно заколдована лично для меня - никак не поддаётся. В чём секрет? Кто‑то ещё так же "борется" с какой-нибудь книгой?32
  • Тётушка ПоВ подростковом возрасте открыла для себя Джека Лондона, глотала книги одну за другой. И на "маленькой хозяйке" сломалась. Встала поперёк и затормозила остальные его произведения. Сейчас, по прошествии десятилетий, надо бы дать еще один шанс... Малую прозу Шукшина очень люблю, и "Калина" давно в хотелках...10
  • Екатерина"Доктор Живаго". Пыталась 2 раза, но осилила в лучшем случае четверть романа. Принимаю помидоры. ))29
  • Елена ПетроваHeledis, очень понимаю вас) Мне тоже Мастер дался не с первого раза. А потом один мой друг, литератор, объяснил, что Булгаков писал про себя, но вынужден был писать иносказательно, иначе бы его посадили. Друг много и долго расшифровывал мне роман, и я наконец прочитала его полностью и поняла почти все. Экранизации же адаптированы под зрителя, обычного человека, поэтому воспринимаются легче. На мой взгляд, самая удачная - последняя, с Цыгановым и Снигирь. Все причинно-следственные связи четкие, герои яркие, хорошо передан ужас советской идеологии...5
  • Birds"Войну и мир" никак не одолею!11
  • Маргарита ФрунзеHeledis, интересно) для меня "Мастер и Маргарита" это такое глубокое и всеобъемлющее произведение (наряду с "Братьями Карамазовыми"думаю). А экранизацию признаю только Бортко. + музыка Корнелюка это шедевр)) Чувствую,зреет пост о наиболее понравившихся произведениях)27
  • Марфа СобакинаТихий Дон и Конец Парада, первое бросила после сцены группового изнасилования, второе очень нудное, не теряю надежды одолеть, но не знаю откуда черпать силы. А ещё вспомнила Унесённые ветром - не интересно было, бросила в середине.7
  • KassiКак интересно, а у меня "Маленькая хозяйка большого дома" - любимое произведение у Лондона. А вот насчёт "Калины" - согласна на 500%9
  • Илья ЛомоносовДавно пора признать, что бросать скучные книги - это нормально. Мы же не в школе, оценки никто не ставит. Не идет текст - закрыл и забыл. Жизнь слишком короткая, чтобы давиться буквами89
  • ЯУ меня так с максимом Горьким. До того натужно он читается. Кроме Старухи Изергиль8
  • user5829042Маргарита, я не понимаю восхищений в адрес "мастера и Маргариты", читала несколько раз, всегда было ощущение "хрень какая-то", глубины там не увидела, только психиатрию. Сравнивать с "братьями Карамазовыми" не могу, для меня это как 1 и гугол.22
  • Nikolay AluzinЧитайте друзья то , что нравится. В этом нет ничего зазорного. Одни книги бывает в силу возраста читать еще рано, а другие уже поздно.43
  • ЯнаИлья, если человеку не нравится Достоевский, это вовсе не означает, что он читает Донцову в поезде или ещё где.25
  • Михаил СолоповИлья, Донцова по правде великая писательница, просто вы не поняли суть жанра в котором она пишет и да, большинство тех, кто ругают Донцову, ничего у нее ни читали.8
  • ОльгаИлья, поэтому у меня в копилке практически нет прочитанных, но не понравившихся книг 😄. Если уж дочитала до конца - значит любовь случилась. Только с очень короткими произведениями такое может быть, типа "Гранатового браслета" Куприна.13
  • Лиса ПетровнаЕкатерина, то же самое, я и фильм не смогла смотреть, всё ждала, когда будет интересно, так и выключила7
  • Елена КалачёваМаргарита, аналогично, много много раз бралась читать эту книгу и действительно как заколдованная для меня не идёт никак ... Даже фильмы "Мастер и Маргарита " не могу смотреть что-то вечно мешает0
  • ДекабринаЧитаю Гордость и предупреждение Джейн Остин. Из-за высокопарного слога и витиеватых фраз это надо делать достаточно вдумчиво. Сначала мой мозг сопротивлялся, но сюжет уже увлёк, процесс пошёл. Но особого удовольствия нет, больше желание преодолеть себя и освоить классическое произведение.6
  • Виктория СДжека Лондона много произведений читала в детстве Помню, что было очень интересно, но из памяти сами сюжеты уже стёрлись. Мастер и Маргарита для меня книга и книга. Хорошая, интересная,нравятся аллегории и исторические отсылки, но культовости не понимаю. Бесы читала в школе, было тяжело. В целом Достоевского после 30 было читать куда интереснее. Бесы не перечитывала. Шукшина не читала и никогда желания не возникало, вообще не интересен такой жанр. Портрет Дориана Грея читала с интересом, тема "какую цену ты готов заплатить" вообще всегда актуальна. Доктор Живаго очень не понравилась. Читать не тяжело,просто все герои вызывали стойкое отторжение. Но такие книги рассматриваю как источник восприятия современниками своей реальности. Зощенко, Пастернак, Горький дают гораздо больше понимания почему случилась революция, чем учебники истории.7
  • Valeriya KuschHeledis, Мне хоть и понравилась "Мастер и Маргарита", но читалась она тоже не очень лёгко. Долго подъезжаешь к самому интересному: к историям Иешуа, Мастера и Маргариты. Моменты с "шалостями" свиты Воланда по приезде в Москву кажутся затянутыми. Вот "Белая гвардия" шла как по маслу. "Дни Турбиных" мне не очень понравлись, они показались мне куцым, обрезанным пересказом романа.3
  • Димитрий ПупкинHeledis, в школе запо5м прочитал мастер и Маргарита. А во во взрослом возрасте так и не смог. Я деградировал?3
  • HeledisДимитрий, у меня есть такое убеждение, что когда книга "выстреливает" и попадает прямо в сердце, это значит, что в этой книге я нашла ответ на какой-то свой личный терзающий меня вопрос. Возможно, тогда это случилось и у Вас, и поэтому сейчас МиМ для Вас больше неактуальна))3
  • Нелли ОзорнинаНе надо придумывать и переделывать сюжеты. Да, конечно, герой Калины красной лёг в одном доме с героиней. Но, конечно, не вместе. Кто бы в то время это себе позволил? Замечательная книга, как и остальные.6
  • Маргарита ФрунзеВася, в моем понимании на "неразвитую личность" намекает вывод,что в рассказах Лондона "собачки для антуража") Замутненное сознание у того,кто считает сочувствие животным-детским лепетом. То есть сопереживать животным способны только дети?6
  • Ekauser5829042, тоже не понимаю восхищений этим произведением. Юмор на любителя и никакой глубины. Не смогла дочитать. А вот «Белая гвардия» у Булгакова очень понравилась. Как будто разные авторы писали.4
  • user2414336Маргарита, у меня это одно любимых произведений! И сериал Бортко - шедевр для меня( актерский состав, музыка, текст по книге без авторских видений). Доктор Живаго читала ещё в юности, дался не слишком трудно, так как уже имелся опыт прочтения произведений Л. Толстого, Ф. Достоевского, Куприна. Но перечитывать не хочу. Люблю Ремарка, Хемингуэя, Чехова, Ильфа и Петрова и некоторых других. Перечитывала их не раз. И, кстати,я согласна, если любовь к герою или героям не случилась, то произведение уже не хочется перечитывать. Например так с Обломовым было и, почему-то,с Унесенными ветром.5
  • Маргарита Фрунзеuser2414336, оо да, я забыла упомянуть Обломова))2
  • Елена ДаладановаДобрый день или вечер,друзья. Моё мнение, что каждое произведение написано к своему времени. И современной молодежи тяжело понять Шукшина и других авторов, здесь перечисленных. Так как разный жизненный опыт. Шукшин жил в СССР, он писал про то время. И мы, заставьте это время, понимаем о чём он пишет. Может я не права, это мое личное мнение. Но у каждого автора есть шикарные и скучные произведения. Да и у каждого человека бывают моменты, когда тема книги совпадает с жизненной ситуацией. Это я так длинно тирадирую, потому что хочу защитить свои любимые книги и авторов. Булгаков, Шукшин, Толстой, Джек Лондон и другие авторы, здесь перечисленные, это классики. А классика это на все времена. Просто жизнь циклична. И да, до некоторых произведений нужно дорасти, т.е. пройти свой отрезок жизни, опыт, чтобы это затронуло тебя лично. Одно радует, что люди не перестают читать. Книга -это великое достижение человечества. Для меня лучший вариант бумажный. Желаю всем найти своего любимого автора. PS. Очень люблю Донцову. Умеет она смешить....11
  • Маргарита ФрунзеВ названии статьи "НЕ РЕКОМЕНДУЮ"-это не мои слова, название дал редактор. Не говорю,что эти книги плохие и их не нужно читать. Просто делюсь своими впечатлениями. А то некоторых просто бомбит(видимо, в статье указаны их любимые произведения))6
  • user2309849Heledis, да, бывает и у меня такой бзик, дочитать до конца, хотя неинтересно и плохо идет. Хотя "Мастер и Маргарита" книга очень понравилась, а вот экранизации далеко не все. Сериал Бортко с Галибиным, Безруковым, Басилашвили, Абдуловым, Филиппенко, Башировым Александром и Ковальчук обожаю. Новый фильм, с Цыгановым и Снигирь совсем не зашел.3
  • Мария ИвановскаяПортрет Дориана Грея очень понравился. Попробуйте перечитать произведения, которые не осилили через несколько лет. Восприятие с возрастом очень меняется. У меня так случилось с Преступлением и наказанием, Анной Карениной и даже детскими книгами типа серии про муми-троллей.10
  • Evgenia SamotokhinaИлья, Да и школьные, в принципе, можно пропустить иногда. Краткие пересказы и помощь ИИ помогут ответить на большинство вопросов. Я в своё время "Войну и мир" так и не осилила. Военные сцены ещё норм, но всякие любовные линии.... 🤢4
  • my_name is...Stella, так зачем же вы продолжаете ее читать?6
  • АннаЯна, я бы сказала наоборот) если человеку нравится Достоевский, это вовсе не означает, что он не читает Донцову в поезде или ещё где)))18
  • NedobitEka, предполагаю, что отношение к МиМ от возраста зависит и от эпохи. В свое время мне в общежитие принесли на ночь эту книгу (заграничное издание, без купюр) и мы с товарищем сели ее перепечатывать (он связистом в армии послужил, и научился печатать 10 пальцами, и меня научил в эту ночь). Всю, конечно, напечатать не успели, но прочли целиком. С тех пор эта магия со мной) "Я историк.., сегодня вечером на Патриарших будет интересная история..." А времена-то возвращаются, и актуальность текста тоже.11
  • NedobitЕлена, сейчас книги есть с разъяснениями и словарем эвфемизмов.0
  • NedobitДимитрий, почему нет? "Во многом он бы изменился, расстался с музами, женился, в деревне, счастлив и рогат, носил бы стеганый халат".2
  • Анна ХотенковаEvgenia, а я, наоборот, военные сцены пропускала, а любовные линии все были интересны.13
  • Olesya S.Елена, то,что Булгаков писал про себя,вылезает сразу же,как уши заячьи из кустов. Именно это книгу и испортило,автор предстаёт в очень неприглядном свете.Начиная с того,что именует себя Мастер. Так мне нравились его ранние произведения,все эти морфинистские фантазии,записки врача из сельской местности... Даже слабое с литературной точки зрения "Собачье сердце",там забавно хотя бы местами. После Мастера и Маргариты осталось только брезгливость и разочарование-такая откровенная мания величия и насмешка над окружающими. Чувствуется,что к тому времени Булгаков был богатым,обласканным властью автором.Классический пример "звёздной болезни".2
  • Наталья Пилюзинаuser2414336, о, у меня Унесённые ветром тоже не зашла, от слова "совсем". Через несколько страниц готова была эту книгу выкинуть в окно. Но стойко дочитала и сама себе сказала, что больше в руки её не возьму. Бесила Скарлетт, не понимаю, чем там восхищаться... А Мастер и Маргарита тоже любовь на всю жизнь с подросткового возраста, перечитана стопятьсот раз.2
  • Olgauser5829042, образы в мастере и Маргарите значительно глубже. Это потому, что Роман не о взаимоотношениях между людьми как в братьях, а о более высоких матерричх.0
  • user5829042Olga, не глубже образов Грушеньки и Дмитрия Карамазова.1
  • Натали Тихомирова"Сто лет одиночества", Маркес5
  • EkaOlga, а в «Братьях Карамазовых» не о высоких материях, а всего лишь о взаимоотношениях между братьями, серьёзно?)) Ну это прям забавно, конечно))))))))2
  • EkaЕлена, да вроде в школе всё это объясняли, по крайней мере должны были.1
  • Елена ПетроваEka, ну я вот училась в школе 45 лет назад. У нас Булгакова не было в программе) Мы вообще динозавров одомашнивали))2
  • EkaЕлена, а, ну другая программа была просто, ясно. Зато у вас было много чего, что потом из программы выкинули. Я училась больше 20 лет назад, уже тогда многое сокращали и проходили вскользь. Например, «Анну Каренину». А сейчас уже и не знаю, что там осталось на уроках литературы...0
  • АннаEvgenia, нам с Вами "Войну и мир" нужно читать вместе - я, наоборот, только любовную линию осилила))2
  • Илья КузнецовОльга, потому что Вы читаете не то, что в глаза попадет, а с какой-то целью, например, получить что-то полезное для души, а не ради утоления любопытства, например. Илья, видимо по-другому выбирает произведения. Извините, никого не хотел обидеть.0