Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как бывшему заключенному с разрывом связки добиться направления в госпиталь

Обсудить

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Роланд Матилян

Страница автора

Ситуация

Военнослужащий, попавший в армию из мест лишения свободы, всегда находится в уязвимом положении. Я бы даже сказал так: его жизнь висит на волоске — и неважно, вернулся он из боевой задачи с ранениями или без. Когда к бюрократической цепочке добавляется серьёзная травма и нежелание командира части отправить бойца на лечение, ситуация кажется патовой.

О Сообщнике Про

Юрист. Более пяти лет работал в правовой сфере, адвокатуре, четыре года расследовал уголовные дела в МВД России. Специализируюсь на судебном представительстве, договорной и претензионной работе, юридическом сопровождении физических и юридических лиц.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог

Рассказываю на реальном кейсе (фамилия, имя, отчество бойца, а также войсковая часть изменены), как юридически и грамотно добиться положительного решения и попасть на стол в окружной госпиталь. Рядовой Давид А., 1992 года рождения, осужденный по ч. 4 ст. 159 УК РФ, заключил контракт с Министерством обороны, находясь в местах лишения свободы. Во время первой боевой задачи боец получил серьезную травму — разрыв передней крестообразной связки (ПКС) левого коленного сустава. Диагноз был подтвержден врачом-травматологом гарнизонного лазарета.

Несмотря на заключение врача о дальнейшем направлении Давида А. на территорию России и необходимости эвакуации в профильный госпиталь Центрального военного округа, командир N-ской войсковой части наотрез отказался подписать рапорт на ВВК и на дальнейшее обследование. Причина стандартная, но в случае с бойцами из мест лишения свободы она всегда отягощена дополнительными обстоятельствами:

  1. Нежелание оголять штат. Каждый человек на счету.
  2. Предубеждение. «Бывший зэк, пусть хромает, пока не уволен. Сам виноват в своей травме» — примерно так звучала позиция его непосредственного командира.

Мои действия

В этой истории мы опирались не на личные связи, а на чёткое соблюдение регламентов. Принцип прост: если боец получил травму, ранение или контузию — ему обязаны предоставить необходимое лечение. Вот как мы действовали и какого результата добились.

Шаг 1. Фиксация диагноза в гражданском или ведомственном ЛПУ.
У нас на руках было заключение полевого врача и больше ничего. Все необходимые документы мы собирали поочередно. Если командир не даёт направление на обследование, нужно требовать освидетельствование врачом части или санчасти с записью в Книге учета больных в амбулатории. Фраза врача «нужно оперировать» без бумажки — это ничто.

Шаг 2. Рапорт на имя начальника медицинской службы (НМС) части.
Это был наш краеугольный камень. Вместо того чтобы ругаться с командиром войсковой части или с замполитом, мы подготовили грамотный рапорт со ссылками на нормативно-правовые акты и Федеральные законы. Основная суть: «Прошу Вашего ходатайства перед вышестоящим командованием о разрешении эвакуации… в связи с наличием травмы и рекомендацией врача-травматолога».
Почему это так важно? Ответ прост: этот рапорт переводит проблему из плоскости «командир не пускает» в плоскость «врач части не выполняет свои обязанности по сохранению здоровья личного состава». Игнорировать такой документ врачу значительно сложнее — это уже вопрос его личной ответственности.

Шаг 3. Обжалование отказа через ВВК (Военно-врачебную комиссию).
В нашем случае, когда командир наложил резолюцию «Отказать», начальник медицинской службы (подполковник м/с К.), действуя по уставу и видя явные показания к госпитализации, наложил свою визу: «Ходатайствую по существу рапорта».

Этот момент критически важен. Начальник медицинской службы имеет право в случае разногласий с командиром части (если речь идет о здоровье военнослужащего) направить документы выше — начальнику медицинской службы объединения (армии). Именно там, где командир части уже не имеет административного веса, было принято окончательное решение о направлении в ВМО ЦВО.

Результат. Благодаря грамотному оформлению медицинской документации и настойчивости на уровне начальников медицинских служб, рядовой Давид А. без суда (что в нашем случае было почти невозможно представить) был эвакуирован в окружной госпиталь для оперативного лечения разрыва ПКС. Солдат получил шанс на полноценное восстановление.

Рекомендации

Если вы или ваш близкий (особенно из числа мобилизованных, бывших заключённых или просто рядовых, на которых махнули рукой) столкнулись с отказом в направлении на операцию, действуйте так:

1.Не верьте устным обещаниям. В армии нет понятия «я договорюсь с госпиталем». Есть понятие «направление» (форма с печатью части). Требуйте письменный отказ в направлении на ВВК. Сам факт необходимости письменно обосновать отказ при наличии медицинских показаний заставит командира задуматься, так как такой отказ легко обжаловать в военной прокуратуре или гарнизонном суде.

2.Используйте связку «Врач — Начмед».

2.1.Врач батальона (или начальник медицинского пункта) пишет: «Нуждается в госпитализации по экстренным/срочным показаниям».

Начальник медслужбы части ставит визу «Ходатайствую».

2.2.Если командир не пропускает документ, начмед обязан доложить вышестоящему медицинскому начальнику. Это их служебная обязанность — лечить, а не командовать строевой подготовкой. Если начмед саботирует — жалоба в Военно-медицинское управление округа.

3. Знайте нормативную базу. Лиц, заключивших контракт из мест лишения свободы часто делают исключения в худшую сторону. Однако Приказ Министра обороны № 260 (Об установлении особенностей организации оказания медицинской помощи в медицинских (военно-медицинских) подразделениях Вооруженных Сил Российской Федерации) един для всех. Травма, полученная при исполнении обязанностей военной службы, является страховым случаем. Разрыв ПКС — это категория «Д» (не годен) на период лечения, либо «Г» с обязательной операцией. Хромающий солдат с разорванной связкой — это прямой путь командира к дисциплинарной ответственности за халатность или препятствование оказанию медицинской помощи.

Итог: История рядового Давида А. — доказательство того, что даже в сложной и неповоротливой армейской системе можно добиться справедливости, если знать алгоритм действий и уметь правильно составить бумагу. Не бойтесь «бумажной волокиты» — именно она в армии часто оказывается единственным механизмом, который спасает ноги и жизни. И помните: командир не имеет права отменить диагноз врача.

Сообщество