Бесит!
1K

Бесят копирайтеры

34

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Алтай Точка-Дзен

Страница автора

Я человек хоть довольно уравновешенный и толерантный, но живой, и бесячие вещи, конечно, есть.

В топе — копирайтеры, они ж рерайтеры, а также те, кто наполняет свои интернет ресурсы их “творениями”, то есть создает спрос на эти услуги и заполоняет интернет этим сомнительным контентом.

Поясню. С одной стороны — время сейчас узнать что-то интересное-полезное прекрасное, массу нужной информации можно получить не вставая с места, был бы интернет. А кто жил или хотя бы вырос в доинтернетные времена, помнят, насколько сложнее все это было. Хочешь разобраться в каком то вопросе — это надо или знатока в реале искать, или книги-журналы, а их найди еще попробуй нужные зачастую было.

Но есть своя ложка дегтя в этом всем. Вот сижу я и думаю, не вырастить ли мне чего нового в огороде, спаржу, например. Или о ремонте думаю — какое покрытие лучше на пол сделать. Или о косметических процедурах.

Неважно, в общем-то. Гуглю. И на первой странице выдач вижу практически одинаковые тексты, со слегка переставленными словами. Да и дальше оно же. По любому практически вопросу. Они, родимые, копирайтеры-рерайтеры (это слегка разные вещи, но, честно говоря, вникать даже в их сорта не хочется). Пишут обо всем, совершенно не разбираясь в вопросе, и просто дергая и корректируя чужие тексты. Какая польза от этих текстов? И от интернет-ресурсов, набитых подобным контентом? Для меня ноль. Да, конечно, можно найти профи, если это вопрос действительно важный. Но это же нужно время рыться в информационной помойке, созданной в значительной степени писаками этими и заказчиками этих услуг. А если это простой вопрос, который нужен-интересен, но все же жизненной важности отнюдь не представляет? Тратить кучу времени жалко.

Ну, надеюсь, жизнь все расставит по своим местам. ИИ уже теснит этих деятелей. И не одна я, наверное, образно говоря, обхожу подобные ресурсы по дуге, внутренне ставя им “черную метку”. И подбирая те, где подобного не наблюдается. Как Т-Ж, например.

  • МаксимА журналисты норм? Я помню, как они так дозаменялись на синонимы, что у них «летальное оружие» превратилось в «самолёты».1
  • Алтай Точка-ДзенМаксим, журналисты мне значительно лучше. Особенно, когда у них специализация есть - медицинский журналист, например. Ну, понятно, что журналист журналисту рознь, так это в любой профессии так.0
  • С.С.Секрет таких статей в стоимости работы рерайтеров на биржах, это от 10 руб за килознак) Интересно, какие нетленки вы готовы ваять за такие деньги)4
  • Надеждао, это только начало. щас будет еще хуже - ибо появились нейросети, текстами которых и будет забито все.2
  • Надежда РумянцеваПроблема не в самих копирайтерах, а в поисковых системах. Копирайтеры, маркетологи, рерайтеры долгое время пытались подстроиться под алгоритмы, чтобы вывести сайт/продукт на первые страницы выдачи. В результате мы получили интернет, "зумусоренный" SEO-шными статьями. О том, что поисковики —мертвы сейчас много говорят, но я бы не стала обвинять во всём копирайтеров. p.s. Хотите получить релевантный ответ — добавьте приписку "reddit", "т-ж" или название другого источника, которому доверяете. Ну или попросите нейросеть сделать пересказ :)16
  • Анна Данилова"ИИ уже теснит этих деятелей." Это да. Но толку-то? ИИ, обучившийся на текстах рерайтеров, выдаёт примерно такого же качества опусы. Только ещё быстрее и дешевле. Попробуйте чат-ботов поспрашивать о спарже и покрытии на пол. Копирайтеры после такого милашками покажутся.9
  • Весёлый пончикВы создали текст и выложили его в интернет. Вы сами копирайтер, получается.5
  • Алтай Точка-ДзенВесёлый, эээ, а вы точно знаете, кто такой копирайтер? Я свое личное мнение высказываю, а не нашла подходящий пост, слова чуток переставила, да выложила.2
  • С.С.Алтай, если бы эта "деятельность" хорошо оплачивалась, такого бы не было, что один и тот же человек берет подряд заказы про оленеводство и дерматологию и пишет их на коленке, чтобы скорее следующий заказ взять8
  • С.С.Алтай, а вы точно знаете, кто такой копирайтер?)5
  • Ветер СеверныйАлтай, зачем ему разбираться? В интернете полно готовых текстов.4
  • user5896201Алтай, представляете, у копирайтеров то же самое. Ах да, ваше королевшество же не желает разбираться.2
  • user5896201Алтай, эээ, а вот не надо оскорблять целую профессию, бездумно что-то там трепля и ни разу не представляя, что значит употребляемое вами слово. Даже рерайтеры работают иначе, чем вы описали. Запомните правило: если не знаем — сначала смотрим в достоверном источнике и только потом — говорим. Ни в коем случае не наоборот, как вы.3
  • user5896201С.С., автор, походу, настолько "не хочет разбираться в сортах", что предпочитает ляпнуть первое пришедшее в голову, но не загуглить хотя бы значение слова, ненене, что вы, что вы. Х)))2
  • user5896201То есть владелец сайта/контент-менеджер заказывает, сеошник двигает на первые строчки поиска, а виноваты вам мы?! Еще и "в сортах" разбираться не будете? Класс, вы просто топчик какой справедливый человек. Копирайтеры же все сплошь только пересказом про спаржу вам занимаются, ага. И нифига автора не смущает, что практически абсолютно любой коммерческий текст (то бишь — не литература, не постик в личном немонетизируемом бложике, не личное сообщение и не официальная бумага) написан копирайтерами. Статейки типа "рерайт" уже давным-давно делаются с помощью нейросетей, кстати. Бесят такие, как вы: не видящие причинно-следственных связей в упор. Обливайте людей толпами дальше, не разбирайтесь, действительно, ведь так поступают взрослые люди, да? И ведь таких, как вы, ничто "по местам" не расставит: так и останетесь какими были. P.S.: в комментах автор выдала, что копирайтер — это "нашел подходящий пост, слова чуток переставил да выложил". Об уровне осведомленности автора всё кристально ясно: катить бочку на других она будет, а сама хотя бы значение слова загуглить, чтобы не опозориться, извергаючи на публику свой "праведный гнев", — ненене, как можно, у нее ж корона заржавеет от этого! Х) Те, кому нормально вот так оскорблять толпы людей, не думая и не пытаясь, ляпая что попало буквально, — вы там как вообще? )3
  • Алтай Точка-Дзенuser5896201, ок, не совсем права, конечно. Верю - копирайтер копирайтеру рознь. Верю - есть профессиональные люди, грамотно занимающиеся интернет-маркетингом и создающие качественный продающий контент. А я вот именно о тех вариантах, которые написала - пишут абсолютно не разбираясь в предмете и слегка переставляя слова. Везде же это, что не загугли практически. Нет?1
  • Алтай Точка-Дзенuser5896201, и да. Мне лично кажется хорошим подходом в интернет-дискуссиях все таки держаться в рамках приличия и на личности не переходить😉3
  • Алтай Точка-Дзенuser5896201, ну во первых, я не "целую профессию" и не "оскорбила". А высказала свое личное мнение о том, о чем конкретно написала. И у меня свои правила, я взрослый человек. Если я вижу что то собственными глазами, причем как системное явление - я вполне своим собственным глазам доверяю. И на свое мнение право, считаю, имею. Причем на истину в последней инстанции не претендую. Ну и рубрика тут знаете ли, "Бесит". А не "Я расскажу вам всю правду о...".0
  • Фата-морганаСогласна. Букв много, но нет понимания сути. Волей случая познакомилась с девушкой на детской площадке, наши дети погодки, она меня пригласила в свой тг канал, где позиционирует себя как эксперт-копирайтер, в общем она берет заказы на биржах и плюс пишет для дзена постоянному заказчику. Темы: ремонт и медицина, тк в них больше платят. Естественно, у нее нет медицинского образования и ремонт вряд ли она делает.4
  • Фата-морганаАнна, тем хороши тематические каналы и форумы, обычно там еще можно найти живого человека и что-то спросить2
  • Агата ПуароАлтай, претензии должны быть не к копирайтерам, а к гуглу и яндексу, которые такие низкокачественные тексты показывают на своих первых страницах.1
  • Снежана ИркутоваСогласна, что одинаковые или синонимичные тексты в первой выдаче бесят. Но я видела профессию Яндекс асессора, где как раз нужно проверять поисковую выдачу. Чтобы человек, который находится в Ростове на Дону, введя в поиск «пиццерия» видел в списке пиццерии в своем городе, а не в Москве или Саратове. Я пробовала эту вакансию, но не хватило баллов на тестах, не прошла, короче. Дело не только в копирайтерах, но и в качестве выдачи. А изначально у меня было мнение о копирайтерах как о тех людях, кто пишет под задачу. В книге Анны Шуст «Текст, который продает» есть очень четкие указания по пониманию задачи текста и много упражнений. Настолько все четко, что книгу я забросила до более целеустремленного и сосредоточенного состояния, когда будет больше времени. Бесят не только копирайтеры, но и непрофессионализм. В том числе среди копирайтеров. Меня еще бесит слово «рерайт» - если что-то уже написано, зачем искусственно создавать больше контента по теме?4
  • Июнь СероглазыйСнежана, тоже не понимаю рерайтинговые каналы. Их много. Они же вакансии размещают, ищут рерайтеров. Возможно, раньше это имело смысл, но сейчас информационный шум только мешает.1
  • РусланВесёлый, создали комментарий и опубликовали в сети - вот что бесит. И меня тоже0
  • РусланКак Вы ставите чёрную метку, чтобы отдельные недосайты заблочить?0
  • Александр МаркеловАлтай, копирайтеру необязательно быть профессионалом во всех вопросах. По идее копирайтер выбирает заказ на определенную тему, ищет в интернете несколько источников на эту тему, выбирает из всех них основные факты, и на основе этих фактов пишет статью своими словами (потом конечно подгоняет под нужное количество знаков, проверяет на уникальность и пр.). А рерайтер просто берет готовую статью и пишет с нее "изложение".4
  • Агата ПуароАлтай, вам пытаются объяснить, суть проблемы, которая вас беспокоит, а вы придираетесь к формулировкам. Конечно, яндекс и гугл не будут вам отвечать в комментариях, у них проблемы нет, вы продолжаете ими пользоваться. Кстати, у яндекса можно пожаловаться на результат выдачи, если он вас не устраивает1
  • user5836519Как ни печально это их работа , и у нас по сути почти эпоха copy past . Они получают за набор знаков , без ошибок , готовых к верстке , их заказывают рекламные компании или просто они по привычке все это всплескивают в интернет , чтобы заработать копеечку . В основном платят им мало , работают в основном молодежь . Я знаю ,что услугами пользуются и писатели , поэтому лучше спрашивать в магазине по поводу покрытия , хотя там вам менеджеры продадут , что подороже . Просто если серьезно, то интернет это как водопровод , есть с относительно чистой « водой, но много сточных труб .0
  • Наталия РозенкранцАлтай, вы описали типичную работу типичного журналиста. Зачем-то приписали ее копирайтеру. Как вы думаете, что для СМИ является источником экспертизы, чтобы тексты получились качественными? Кстати, именно журналисты пишут на любые темы, потому что узкая специализация осталась только в крупных федеральных СМИ0
  • May MersenЭто нейросеточные тексты. С ними борются, но они плодятся с дичайшей скоростью. Проблема в том, что они берут запрос и ставят его практически дословно в заголовок статьи. Поэтому они выпадают как наиболее релевантные по теме.0
  • СветланаА нас на работе обязывают писать статьи на разные темы каждый месяц для сайта. Вот это реально бесит. Я лаборант в хим. лаборатории. И как я должна поступить? Где я возьму информацию? Стараюсь собрать интересное из разных статей в Интернете. За эту работу никто, естественно, не доплачивает. Хотелось бы посмотреть на человека, который это придумал.0
Подобрано специально для вас