Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

«Я заберу у тебя ребенка!»: что делать, если бывший угрожает лишить вас детей

33

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Никита Апаликов

Страница автора

Эта фраза — «Я заберу у тебя ребенка» — звучит как кошмар для любой матери. Как адвокат, работающий с семейными делами и не только, я слышал её десятки раз в разных историях своих клиентов. К сожалению, в разгар бракоразводного конфликта некоторые родители именно так и шантажируют бывших партнёров. Дети становятся разменной монетой: кто-то угрожает забрать сына или дочь себе, кто-то, наоборот, не даёт второму родителю видеться с ребёнком без суда.

О Сообщнике Про

Практикующий юрист, адвокат с практикой 23 года, кандидат юридических наук. Дипломированный преподаватель высшей школы. Советник президента Международной полицейской ассоциации (российская секция). Сооснователь клуба мотопутешественников Liberty Brothers. Трижды пересек США на мотоцикле от океана до океана. Увлекаюсь мотоциклами, кайтсерфингом, сноубордингом, путешествиями.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

В этой статье я, опираясь на свой профессиональный опыт, разберу, как на самом деле решается вопрос опеки над детьми по закону, что делать, если вам угрожают лишить родительских прав, и как обезопасить ребёнка от травм в этой войне взрослых.

С кем остаётся ребёнок: закон и судебная практика

Прежде всего, успокойтесь и вспомните: в России действует принцип «интересы ребёнка превыше всего». Я всегда напоминаю своим клиентам: при разводе родители не вправе «делить детей» как собственность — окончательное решение принимает либо их добровольное соглашение, либо суд, исходя из благополучия ребёнка.

Что говорит закон? Мама и папа имеют равные права на ребёнка. Если они разводятся, идеальный вариант — заключить соглашение о месте жительства ребёнка и порядке общения с ним. Если договориться не удалось, любой из родителей вправе обратиться в суд, и суд решит, с кем останется сын или дочь.

Однако формальное равенство прав — это одно, а реальная жизнь — другое. По моему опыту и по судебной статистике, подавляющее большинство судов оставляют детей жить с матерью. Ещё несколько лет назад отцы выигрывали споры о детях лишь в 1–2% случаев, сейчас эта цифра выросла примерно до 5%. То есть в 19 из 20 случаев ребёнок после развода остаётся с мамой.

Почему так происходит? Судьи исходят из психологических и бытовых факторов. Малолетних детей (до 14 лет) практически никогда не разлучают с матерью без веской причины — это устоявшаяся практика. Мама чаще является основным заботливым взрослым, особенно если ребёнок маленький. Папа может быть хорошим родителем, но если он целый день на работе, а мать в декрете, логично оставить ребёнка с тем, кто проводит с ним больше времени. Конечно, бывают исключения (я сталкивался с такими делами), но общее правило таково: адекватная, заботливая мать почти всегда сохраняет первичную опеку.

Поэтому, если бывший муж грозит «отобрать детей», в 9 случаях из 10 это просто запугивание. Российский суд не лишит мать маленького ребёнка родительских прав только потому, что этого хочет отец. Для того чтобы реально забрать ребёнка, нужны очень серьёзные основания: доказанная наркомания или алкоголизм матери, жестокое обращение, психическая болезнь, оставление малыша в опасности и т. п. Обычные бытовые конфликты к этому отношения не имеют.

Важно: даже если муж говорит, что «судьи куплены» или «он всё устроит», не верьте на слово. Решения принимаются на основе фактов и заключений органов опеки, а не чьих-то угроз. Органы опеки проверяют условия жизни у обоих родителей и почти всегда поддерживают ту сторону, где ребёнку привычнее и безопаснее — и в большинстве случаев это именно мамин дом.

Как реагировать на угрозы забрать ребёнка

Представим ситуацию: муж заявил, что отсудит детей, или, ещё хуже, грозит забрать ребёнка прямо сейчас. Первое чувство — паника. Я часто вижу этот страх в глазах своих клиентов. Но важно сохранять внешнее спокойствие. Цель таких угроз — выбить вас из равновесия.

Вот что я обычно советую

Не спорьте и не провоцируйте. Услышав угрозу, не кричите в ответ: «Не смей приближаться к моим детям!». Это только раззадорит оппонента. Гораздо эффективнее спокойно сказать: «Мы оба любим нашего ребёнка. Давай подумаем, как лучше для него». Этот приём я не раз рекомендовал на практике — он сбивает агрессию.

Предложите увеличить участие отца. Иногда угрозы звучат от чувства отстранённости. Попробуйте предложить: «Хочешь больше времени с ним? Можешь забирать его два раза в неделю после садика» или «Я по субботам на курсах — побудь с ним целый день». Это часто разряжает обстановку и показывает готовность к сотрудничеству.

Не бойтесь отпускать ребёнка к отцу, если это безопасно. В моей практике были случаи, когда мама согласилась, и уже через пару дней отец сам возвращал ребёнка, понимая, что малышу скучно без мамы. После таких эпизодов угроза «забрать навсегда» обычно исчезает.

Привлекайте третью сторону. Если вы не доверяете бывшему в конкретный момент (например, он в гневе), можно договориться о встречах у бабушки или другого родного взрослого. Это часто помогает избежать лишнего напряжения.

По моему опыту, такие угрозы почти всегда — блеф. Мужчины, заявляющие «заберу ребёнка», обычно успокаиваются, когда видят, что мать не закрывает двери и не воюет, а идёт на диалог.

Когда отец действительно идет в суд

Есть и другие ситуации. Например, в моей практике был случай, когда отец реально подал иск и выиграл: мать оставляла ребёнка без присмотра и злоупотребляла алкоголем. Но это исключение. Если ваш случай всё же дошёл до суда — подключайте адвоката, готовьте доказательства: характеристики из школы или детсада, заключения врачей, показания соседей.

Что делать, если вам мешают видеться с ребёнком
Обратная ситуация тоже знакома многим: ребёнок остался с матерью, и она ограничивает общение с отцом. Как адвокат, я часто вижу, как это превращается в форму мести.

Важно знать: родитель, который живёт отдельно, имеет законное право на общение с ребёнком. Если договориться мирно не выходит, можно обратиться в суд за установлением порядка общения. Суд назначит конкретный график, и это решение обязательно для исполнения.

Правда, нужно понимать реалии: даже с решением суда могут быть сложности с его соблюдением. Приставы выносят предупреждения и штрафуют нарушителя, но это не всегда быстро. Поэтому всегда советую клиентам: лучше пытаться договориться, чем доводить до абсурда.

Если вы мама и не хотите пускать бывшего к детям, подумайте: вредите вы прежде всего ребёнку. Я видел случаи синдрома отчуждения родителя, когда дети вырастали с глубокими психологическими травмами.

Алименты: деньги на ребёнка — не рычаг давления

Ещё одна тема, с которой я сталкиваюсь постоянно, — это манипуляции алиментами. То отец говорит: «Не заплачу, если…», то мать: «Не дам ребёнка, пока не заплатишь».

Я всегда объясняю: алименты — это не деньги бывшей жене или мужу, это содержание ребёнка. Суд взыскивает стандартные доли: ¼ дохода на одного ребёнка, ⅓ на двоих, ½ на троих и более. Если доход нерегулярный, можно просить фиксированную сумму.

Злостная неуплата ведёт к реальным последствиям: запрет на выезд, арест счетов, даже уголовная ответственность. И да, я как адвокат видел, как приставы реально взыскивали долги — до последней копейки.

Не делайте из ребёнка заложника

Самое важное: ребёнок не должен страдать из-за конфликтов родителей. Я всегда говорю своим клиентам: развод — это конец брака, но не конец вашего родительства.

Если угрозы продолжаются, действуйте законными методами: записывайте разговоры, обращайтесь в органы опеки, подавайте иски. Закон защищает детей и тех родителей, которые действуют в их интересах.

История из практики

Напоследок — случай, который я запомнил больше всего. Один мой приятель хотел участвовать в жизни внебрачного сына, но мать ребёнка категорически его оттолкнула и даже вписала в свидетельство другого мужчину. Он пытался через суд, но она подменила ребёнка на ДНК-экспертизе, и тест показал, что он «не отец».

Он мог устроить уголовное дело, но не стал. Вместо войны он просто помогал сыну через бабушку и подарки. Сегодня мальчику 17 лет, и он знает правду — и знает, что родной отец всё это время был рядом.

Каждый случай уникален, но одно неизменно: ребёнок не должен становиться заложником конфликта. Как адвокат, я вижу это снова и снова. Ради детей стоит убрать эмоции и действовать спокойно: это и есть лучший путь защитить их будущее.

  • АлексЛена, зачем врете?0
  • АлексЛена, потому, что "склонны" работать по десять часов... на первой работе. Они бы с радостью поменялись, но что-то никто не хочет...0
  • Лена ЛАлександр, я не знаю, где находят тех женщин, которые не работают. За 33 года не встречала таких ни среди маминых знакомых, ни среди своих. Да и сама я на двух работах работаю. Просто.... Если ты типа работаешь сутками, зачем тебе забирать ребенка себе тогда? Мы про эту ситуацию говорим.0
  • Лена ЛАлександр, осторожно, из вас токсичная маскулинность лезет. Случаев, когда ребенок "уродуется психопаткой" очень мало. Я, честно говоря, вообще хз зачем забирать ребенка, если можно быть воскресным папой/мамой без %ботни с домашками и прочей ерундой. Ладно, я вообще не понимаю, зачем детей заводить. Но это уже другой вопрос. А насчет уродуется.... Давно пора ввести экзамен на разрешение на родительство. Рожают все подряд без разбору, а потом у нас толпы травмированных людей бродят и травмируют дальше.0
  • АлексЛена, Слава Богу! ... но присутствие мата указывает на вашу мускулинность. Слово "партнер" для нормального мужчины должно быть унизительным. Если биология не гармонична с психикой и поведением, то это отклонение - "хоть режьте!". Анализ на тестостерон Вы делали? А Ваш "партнер"?0
  • АлексЛена, Насчет "проработать": глубоко заложенные в детстве установки могут войти в противоречие с маской, которую попытаетесь на себя надеть сама или с "помощью" психолога... и быть беде. Осторожно! Эти установки выглядывают из такой глубины, что диву даешься.0
  • Лена ЛАлександр, ну если вам слово партнер кажется унизительным и мат (который я не использовала, тк за это тут могут забанить) где-то жмет, то и слава богу что мы с вами встретились только в комментариях в интернете, а не вживую. Будем и дальше держаться друг от друга подальше, и все довольны. Партнер - это человек, с которым я чувствую себя безопасно, люблю его и хочу провести остаток жизни рука об руку. Как равные любящие друг друга люди. Вторая половина мне не нужна, я цельная личность и без другого человека. Если кто-то без другого человека недоделанный, ну, остается только посочувствовать.0
  • АлексЛена, понимаю...0
  • АлексЛена, "доделанными" будут только гермафродиты. Извините, если не был для Вас совсем уж приятным собеседником. Желаю Вам счастья!0
  • Лена ЛАлександр, да не, мы с вами конечно не согласны, но я люблю трендеть в комментариях, все окей) Главное чтоб мы все нашли подходящих для себя и своих взглядов людей, а не мучали себя и других в попытках переделать. А подходящие точно есть на все вкусы)0
  • АртёмКамеры видеонаблюдения - хорошее доказательство. Мне говорили, что не все судьи их принимают во внимание. Мой принимал. Заключение детского психолога тоже помогает (если имело место жестокое обращение с ребёнком). Заметили кровавый след или даже синяки на теле ребёнка? Делайте фото, снимайте видео, идите в травмпункт, там вам выдадут документ. Хорошая квартира, тем более не ипотечная, высокий уровень заработка тоже будут на вашей стороне. Постарайтесь расположить к себе органы опеки. Соседи - важные свидетели, будьте с ними в хороших отношениях. Отсутствие судимости, справки из псих- и наркодиспансера о том, что вы не состоите там на учёте, вам в помощь. Доказывайте любой факт. На моей стороне были бывшие три няни, которых мать ребёнка выгнала с оскорблениями, не заплатив за работу (из моих денег, кстати) и бывшая помощница по хозяйству, на которую выплеснули грязную воду и которую оскорбили. Воспитатели детсада (школы) должны вас знать в лицо, поэтому рекомендую посещать родительские собрания и отводить/забирать ребёнка хотя бы иногда. Если вы скандальный, они вряд ли будут на вашей стороне. И, конечно, грамотный адвокат. Всё это позволит вам определить место проживания ребёнка с вами. Если считаете, что мать (отец) ребёнка должны быть лишены родительских прав, добивайтесь. Это даст вам возможность вывезти ребёнка за рубеж без нотариального разрешения, вы избавитесь от шантажа, а в будущем избавите вашего ребёнка от уплаты алиментов.1
  • АлексАртём, Молодец! Изучите, что такое психопатия по Ганнушкину П.В. и Кербикову. У них Вы наверняка найдете портрет б. жены. Изучите мед карту ребенка на следы психосоматики. Видео: "Мне говорили, что не все судьи их принимают во внимание" - изучите постановления Плен. Верх. суда № 10 и 44, тогда будете это знать, а не слушать других. Диктофон в телефоне - включать всегда - перед женой или чиновниками или воспитателями в детсаду. Адвокаты обычно мужчин доят. держа ребенка в заложниках, а потом ссылаются на "плохую судебную практику". У меня было 5 прохиндеев. Теперь адвокатов могу учить сам. Найдите приказ Минпрсвещения от 10.01.2019 № 4 , приложение № 2 и 3 с порядком обследования условий жизни ребенка применяемого в случае появления в отделе опеки сообщения о нарушении прав ребенка. Опека этот приказ "любит забывать". Сделайте себе через опеку психологическое обследование в гос центре на "личностные и родительские установки", и у Вас будет охранная грамота против любой клеветы. Изучайте риторику Семейного кодекса для использования в своих аргументах, а также некоторые статьи УК РФ для того же.0
  • АлексАртём, для лишения род. прав нужны очень сильные аргументы.0
  • АлексАртём, Слава Богу! Храни Вас и Вашу дочурку Господь! Приходится валить из страны, где нормальных отцов откровенно кастрируют. У Вас есть контакты на того адвоката? Хотя чему он меня научит, да и денег на него уже нет. У меня все оч. плохо! После браков с 3-мя бесплодными красавицами налетел на воровку "на доверии". Психопатка с Урала держит сына в заложниках и вымогает, да еще и принуждает к даче ложных показаний, опираясь на таких же "беспонтовых" чиновниц. Стервы "в законе", озлобленные на мужчин, от суда и везде до самого верха, захватили власть. Волосы дыбом от их ответов и действий. Это - привет демографии и сладким о ней речам. Нарушен порядок, начертанный природой.1
  • АлексАртём, После похищения надо было сразу подавать на лишение. Искать бы начали после част. опред-ия под надзором суда еще живее.0
  • АлексАртём, По этим делам суды назначаются сразу, тем более за уркой статья за похищение ребенка - серьезная. А к этому за организацию похищения к даме вышла бы 69 СК РФ - автоматически. Что значит нашел судью? - в Москве судьи назначаются случайно. У меня "баба в черном" дело изучала во время заседания и только к концу поняла, что ребенка приговорила. Мою док. базу смела под предлогом "отсутствия прав на публикацию изображений пасынка"... а потом после оглашения, прямо в зале начала давать мне правовой совет, как в апелляции эти доки вернуть в дело. Секретарь была на моей стороне и запись этого включила в фонограмму заседания. Живу концы свожу с трудом, зато влез в Право так глубоко, что готовлю изменения законов - "за пацанов", которые не могут изучить закон и себя защитить и детей своих от психопаток. Получается круто - сам не ожидал. Особенно досталось 5.35.0
  • Александра ДавыдоваЧасто родители просто не осознают, что ими руководят обиды. Недавний случай. Провожу медиацию с бывшими гражданскими супругами, определяем порядок общения с дочкой старшего дошкольного возраста. С трудом, но в конце первой сессии определили порядок общения на ближайшие 2 месяца. На следующей сессии, отец говорит, что такой порядок ему не удобен, обсуждаем другой. Отец идёт на уступки, а мать действует по схеме - шаг вперёд два назад. То есть соглашаясь на некое условие, тут же выдвигает свое, которое не позволяет исполнить первое. Остаюсь с матерью наедине и спрашиваю, осознает ли она, что именно ее обида на мужчину, мешает ее девочке общаться с отцом. Женщина отрицает, говорит, что давно простила мужчину и хочет чтобы дочь общалась с отцом. Возвращаемся к переговорам. И тут, мама, не выдержав напора эмоций, буквально бросает в лицо бывшему сожителю: "Какого х.. ты нас бросил, оставил без копейки денег, женился...". Прерываем процедуру. На следующей сессии обсуждаем с родителями, что у них могут быть взаимные обиды, это нормально, но действовать нужно в интересах ребенка, а ему важно общение с двумя родителями. Стороны согласились, приступаем к переговорам. И тут опять мама, шаг вперёд два назад. Снова спрашиваю, в чем причина ее несогласия, объясняет, что защищает девочку. Спрашиваю: что может произойти во время общения отца с дочерью такого, что может потребоваться ваша защита? Отвечает: ничего, но я не хочу чтобы дочка именно в это время общалась с отцом (речь шла о вечернем времени после детского сада). Опуская подробности последующих переговоров скажу, стороны не договорились. Причина? Именно деструктивное поведение женщины: боль и обида на мужчину искали выхода и нашли его в такой своеобразной мести. Не сомневаюсь, что мать была искренна, когда говорила, что девочке нужен отец и она не против их общения. Но не прожитые обиды мешают этому намерению реализоваться. Пока мать этого не осознает. Стороны ушли в суд.0
Сообщество