Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Рекомендую фильм «Картины дружеских связей»

10

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Жанр: драма, комедия
Год выхода: 2025
Где смотреть: в интернете
Сюжет: 5 из 5 баллов
Игра актеров: 5 из 5 баллов
Зрелищность: 5 из 5 баллов

Аватар автора

Юлия Гладких

Страница автора

О чем

Если вы ещё не видели режиссерский дебют Сони Райзман, самое время позвать друзей в кино.

В то утро, когда я вытащила подружек на сеанс, большую часть зала заполнили компашки миллениалов — они пришли посмотреть на экране на самих себя. На историю о том, как бывшие выпускники ГИТИСа собираются холодным зимним вечером в теплом кругу, чтобы проводить друга, уезжающего надолго… или навсегда.

Рассказываю, почему этот фильм стоит посмотреть.

Преимущества

Картина вмещает больше смыслов, чем кажется на первый взгляд. В центре внимания — всего один день. Но этого достаточно, чтобы нарисовать портрет поколения и передать приметы эпохи.

Перед нами россыпь героев, у каждого из которых свои боли и жизненные трудности, знакомые большинству тридцатилетних. Актриса проваливает кастинг в сказку, где королевич Елисей читает рэп. В этом эпизоде считывается ирония над кринжовыми попытками «осовременить» классику. А еще — привычка терпеть унижения и неумение подать себя.

Сценарист пересобирает «Чипполино» для детской постановки и вычищает политические подтексты — прозрачная отсылка к усиливающейся цензуре. А затем делает операцию на глаза и прячется за темными очками, будто сознательно выбирает не замечать происходящее вокруг.

Режиссер перезаписывает голосовые коллегам по десять раз. Как и многие из нас, он осторожно подбирает слова и не решается жестко отстаивать свое мнение. И, наконец, Саша, которого провожают за границу. За последние годы почти у каждого из нас был опыт таких расставаний.

Кто-то из персонажей успешен в профессии, кто-то вынужден подрабатывать курьером и продавать вещи на Авито, чтобы было, на что жить. У них разный социальный статус и достаток, но все они выглядят потерянными и сломленными — как будто запутались в себе, своих целях и в отношениях друг с другом.

Сюжет строится на понятных метафорах. В нем много деталей со скрытым подтекстом, который несложно расшифровать, даже если вы не киновед. Черно-белая реальность противопоставлена цветным флэшбеками. Несложно считать, что настоящее у героев — серое и монотонное, а яркие краски остались лишь в воспоминаниях.

История начинается со смерти кота и заканчивается его рождением. Маша и Саша достают котёнка из глубины сцены — как из материнского чрева. Закольцованная композиция дает надежду на возрождение: что прошлое останется в прошлом. Что впереди — новый этап. Что герои найдут себя и перестанут отмалчиваться на вопрос «как дела». Что тепло близкого человека согреет в трудную минуту, даже если он не будет физически рядом.

Фильм напоминает о ценности дружбы. У многих из нас есть друзья еще со студенческих лет — те, кто были с нами на старте, когда мы были никем. Те, кто знает нас настоящих. Те, кто рядом и в горе, и в радости.

Они разбудят утром, когда вы не услышите будильник. Заметят, что вы мерзнете, и отдадут вам куртку. Предложат разделить комнату в коммуналке, если негде окажется жить. Подтолкнут быть прямолинейнее в конфликте — и записать еще одно голосовое. При этом будут хихикать на фоне и честно скажут, если сморозите бред.

Они без раздумий скинут вам паспортные данные, если попросите. И даже не поинтересуются, зачем. Оформят на вас доверенность на имущество. Не станут осуждать, если в очередной раз сделаете какую-то ерунду. Например, выбросите в окно ключи от квартиры, когда друг опаздывает в аэропорт. Просто вылезут за ними следом — решат проблему, а попутно создадут еще одно общее воспоминание.

После титров о героях продолжаешь думать. Зрителям многое не объясняют. Нам не расскажут, куда уезжает Саша, зачем и вернется ли. Мы не узнаем, что было между ним и Машей и почему это закончилось, хотя намеки на особую близость будут очевидны. В этой недосказанности есть своя прелесть. Она оставляет пространство додумать предысторию — и финал.

  • ЕваНе все готовы принимать недосказанность в кино.1
  • Юлия ГладкихЕва, конечно. Тут, как говорится, на вкус и цвет. Мне тоже иногда хочется получить ответы на все-все-все вопросы в фильме. Но тут для истории не так важно то, о чем нам не сказали. Поэтому подумать об этом самой мне лично было интересно)1
  • Анатолий ЕфремовичМне нравится жанр: драма, комедия... по аналогии можно сказать, весёлое горе или грустный смех..2
  • Юлия ГладкихАнатолий, оксюморон такой, да 😅Смех сквозь слёзы ещё подошдл бы. А фильм действительно грустный, но при этом в нём много контекстуального юмора0
  • АльдекЮлия, в истории очень много моментов , о которых нам не сказали ) А вот думаем мы все по-разному . Тем не менее , в итоге получается, что «додумывают» за нас сильные мира сего )0
  • ЕваАнатолий, драмеди или смех сквозь слезы1
  • dreamfilletЕва, про недосказанность - когда-то я смотрел фильм "Эффект бабочки" и там была определенная концовка, потом я прочитал книгу на базе сценария фильма и там была другая концовка, которая мне понравилась намного больше. А недавно в интернете прочел, что оказывается есть порядка еще 2-3 разных концовок разных версий фильма (типа режиссерской). И думаю, что в данном случае лучше была бы единая концовка недосказанности на моменте, когда главный герой встречает девушку, ради которой переписывал события прошлого.... без продолжения, что происходит в дальнейшие пару минут....2
  • Юлия ГладкихАльдек, а вы про историю в фильме или про историю глобальную, мировую?)) Если про фильм, то в творчестве свои «ответы» сложнее навязывать, мне кажется.1
  • АльдекЮлия, любая история «страдает” выборочностью ) Общества и отдельные группы выбирают, какие события подчёркивать, а какие замалчивать, в зависимости от идеологии, политики и нынешних нужд- это давно известно ) Также история «переписывается» через призму текущих ценностей, и часть фактов оказывается в тени, хотя они объективно были. Ярким примером является гибель СССР - для меня это счастливая жизнь, а для кого-то - «совок» Это отражается и в творчестве - в любом случае сюжет «заказывают» деньги , вложенные в проект , и это определяет глубину творческих поисков )1
  • Еваdreamfillet, понимаю, о чем вы говорите. С книгами и фильмами по книгам бывает, как правило, два варианта: книга лучше фильма или наоборот. И многое зависит, как раз, от того, чем именно закончится книга или фильм. Открытый финал - простор для мыслей зрителей и читателей.1