Рекомендую: «Здесь была Бритт-Мари» Фредрика Бакмана

34

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Алина Бабаева

Страница автора

О чем книга

Вчера обсуждали эту книгу в книжном клубе и мое мнение не совпало с мнением большинства. Захотелось поделиться с сообществом.

Сюжет — главная героиня спустя 40 лет семейной жизни уходит от мужа, потому что люди узнали, что он ей изменяет. У него случается сердечный приступ и в больницу его привозит любовница. Героиня и раньше знала о неверности супруга, но закрывала на это глаза.

Бритт-Мари пытается построить новую жизнь в маленьком придорожном вымирающем городке.

Впечатления

Я не разделяю позитивного восприятия героини и вовсе не считаю ее жертвой, которую необходимо пожалеть. Также не увидела, что в финале Бритт-Мари что-то принципиально изменила в себе и ее ждет светлое будущее.

Героиня — пассивно-агрессивная и лицемерная. Прожила жизнь так и не разобравшись "Кто я?": "Иногда так хотелось захотеть чего-нибудь по-настоящему, так сильно, что невозможно было бы устоять. Чтобы ощутить жизнь. Но это быстро проходило".

Хотела выглядеть в своих глазах жертвой, объясняя себе, что заботится о муже, потому что ей важно, чтобы другие о нем думали хорошо. При этом для нее не менее важно было, что другие подумают о ней самой. По сюжету она отказывается от угощения, не потому, что она не любила вина, "а потому, что если ответишь "я люблю вино", люди сделают вывод, что ты алкоголик".

То есть человек жил 60 лет не свою жизнь, демонстрируя, что это все ради других (мужа, его детей, а также что подумают другие), но боялся заглянуть в себя, увидеть и принять собственное я — желания, интересы, чувства.

Любопытно, что живя с мужем, который любит футбол, свою работу и водку с соком, а также имеет двух детей от первого брака, Бритт-Мари это все не принимала по-настоящему. И автор через "пробуждающее/активирующее событие" снова толкает ее к тому же самому, но в других итерациях — дети, футбол, работа и даже попойка.

И также автор через одного из персонажей, который похож на нее во многом и погибает, дает Бритт-Мари посмотреть на себя со стороны как в параллельную вселенную. Но в финале мы видим как Бритт-Мари катит в Париж, в город не своей мечты. Но, как известно, куда бы мы не поехали, мы везде берем с собой себя. Если ты себя не нашла, то хоть в Борге, хоть в Париже, снова и снова будешь повторять один и тот же сценарий.

Для меня эта книга — пугалка для женщин в стиле "Госпожи Бовари", которая учит "Как не надо". Прочесть рекомендую, если прививка от Бовари не дала результата.

А вы читали "Бритт-Мари"? Как вам?

Чем известен автор

Фредрик Бакман — шведский писатель, блогер, колумнист. Книги переведены и издаются на более чем 25 языках мира.

Где почитать

Можно найти как в книжных магазинах, так и в электронных и офлайн-библиотеках вашего города.

  • С.С.Так вы ее рекомендуете или не рекомендуете?) Я читала ее сразу после "Бабушки... " и мне она понравилась...3
  • Bella B.Читала книгу и смотрела фильм. В фильме героиня раскрыта максимально, и я ей сочувствовала. Да, образ женщины "говорящий" и есть в ней что-то, что вы выразили фразой "как не надо". Но она не вызывает отторжения. Она раскрывается через общение с детьми и постепенно становится ближе зрителю и читателю, ее начинаешь понимать. Эта сюжетная линия (про детскую команду, которую она тренирует) - одна из самых значимых, помимо других важных тем в книге/фильме: женского старения, измен, проживания не своей жизни.2
  • dreamfilletЧитал книгу в 2018 году, тогда написал такую рецензию: Ну очень занудная книга с её главной героиней, которая как-будто была заморожена в брак 40 лет. А тут вдруг ей муж изменил в свои бодрые 60 с небольшим, она обиделась, достала своей навязчивостью менеджера на бирже труда и вуаля - какая-то непонятная должность в каком-то пригороде, где все закрыто кроме пиццерии и клуба для молодёжи. Ну она такая вся гордая и независимая едет туда, всех там достаёт, но при этом она вроде неплохая такая бабка, хоть и порядком занудная. И тут ей предлагают стать тренером местной футбольной команды. Вот это поворот сюжета, а ? Неплохо, да? Нет, блин, плохо. Потому что ересь полнейшая. Автор опять пытался выехать на своём любимом типаже героя - том же Уве, но в юбке. Сложно представить, сколько ещё книжек ждёт читателя с этими однотипными пожилыми людьми в главной роли ( просто разные предлагаемые обстоятельства). Можно конечно копнуть поглубже и сказать, что эта книга об одиночестве, о поиск себя в жизни, о великом спорте футболе, о прекрасной еде пицце и тд, но как-то не складывается. Также как и со своеобразным юмором автора, на любителя.0
  • Повелительница рыбкаАлина, а в качестве чего еще можно читать художку, если не для развлечения?0
  • Повелительница рыбкаАлина, этот процесс конечен? или саморазвиваться надо до смерти? мне правда интересно, я без сарказма спрашиваю0
  • Повелительница рыбкаАлина, вы то развились? вы сколько лет саморазвиваетесь? и сколько еще будете?0
  • OlgaЧитала, а точнее слушала 4 аудиокниги Бакмана: «Тревожные люди», «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения», «Вторая жизнь Уве» и «Здесь была Бритт-Мари». Все четыре очень понравились. Точнее, привлекает его стиль писания, все сюжеты затягивают с первых глав. Про его психологические романы можно сказать «и смешно, и грустно», тк довольно трагичные моменты автор преподносит в ироничном, а иногда, довольно смешном свете. Что касается Бритт-Мари: были моменты, когда сочувствие к ней проявлялось. Ведь все мы люди, все мы когда-то хотели быть удобными для кого-то. Все мы когда-то боялись, что о нас подумают. Все мы иногда забываем о себе, дабы угодить другим. Поэтому, в чем то ее можно понять, но при этом в некоторых моментах наоборот думаешь: «Мдаааа, как можно себя так не ценить». От этого и идет ее некая злость, лицемерие, как Вы пишете, и другие отголоски слабости и обиды на себя и других. При этом, на протяжении всей книги хочется чтобы она освободилась, желаешь ей добра и чтобы все закончилось хорошо)2
  • Алина БабаеваOlga, я познакомилась с Бакманом на Тревожных людях пару лет назад. Также обсуждали в клубе и был невероятный аншлаг, человек 25-30 пришло и большинство были в восторге, в том числе и я. От Бритт-Мари я ожидала тех же эмоций - чтобы и читать интересно было, и героям сопереживаешь, и финалом доволен. Здесь же было только задорное чтение (например, я оценила стиль изложения автора, а многие мои книголюбы наоборот высказывались негативно). Персонаж же мне не понравился, потому что не вызвала она у меня сочувствия. Отметила Вашу мысль про отголоски слабости героини. Тоже думаю, что все она понимала - свою ничтожность для окружающих, свою слабость и нерешительность. И от этого была такой язвительной.0
  • dreamfilletBella, нет, бывает еще на первых главах понимаю, что книга абсолютно мне неинтересна и тогда не продолжаю, а бывает, что читаешь и даешь книге шанс и знаете, бывают такие книги, когда я думаю, эх хорошо не бросил чтение, так как по итогу книга оказывается довольно интересной (например, из последнего прочитанного - Вера Богданова "Семь способов засолки душ"). Вам книга понравилась, вы главной героине сочувствовали. У меня же она вызывала только недоумение. Да, и в целом, книга немного отдает сказочностью сюжета, но Бакман такое любит (взять к примеру, "Тревожные люди"). В этом и прелесть книг, каждый прочтет и увидит что-то свое.1
  • dreamfilletOlga, рекомендую "Медвежий угол". Там Бакман другой, но не менее интересный. Продолжения рекомендовать не буду (они сильно слабее), плюс мне показалась история вполне законченной.0
  • Bella B.dreamfillet, многие прям хвалят и восхищаются "Тревожными людьми". Я не дочитала до половины, бросила. Там был интересный персонаж - дама с онкологией что-ли (или после болезни, не помню точно). Про нее читать было интересно, как отдельная история в книге. На тот момент может быть, я Бакмана уже по полной начиталась. Два фильма посмотрела: Уве, Брит-Мари. Книга про нее же, две книги про хоккейную команду ("Медвежий угол" и "После бури").Первая понравилась, вторая - меньше. Третья пока не попадалась в руки. Еще были очень грустные рассказы. Это первая его книга, которую я прочитала. Рассказы неплохие.1
  • Olgadreamfillet, спасибо). Медвежий угол начинала читать, но не закончила. Попробую ещё раз!)0
  • Алина БабаеваBella, понимаю, но у меня послевкусие в финале горько-бесячее оказалось)0
  • Алина БабаеваBeaRitz, не соглашусь. Я в той же "Госпоже Бовари" вижу как раз наставление от автора "как делать не нужно". Все описанные Вами персонажи как раз-таки терпят крах - социальный или моральный. Кто-то приобретает финансы, но теряет человеческие отношения. И всегда все утрировано, чтобы женщина сразу видела, к какой модели поведения ее автор подталкивает.0
  • dreamfilletBella, 1. Про "Тревожных людей" могу сказать следующее: начало интересное, хоть разбирай на цитаты, потом эта неразбериха с теми кто на мосту и мальчиком, потом уже про грабителя. Cамо ограбление - Бакман делает упор на то, что это история про идиотов и из довольно серьезной темы создаёт комедию ситуации, что является довольно необычным ходом. Но при всей симпатии и уютности авторского повествования создаётся чёткое ощущение, что в последней главе будет - «Хотите знать правду? Ничего подобного не было. Это все я просто придумал». Послевкусие странное. Книга на один раз. 2. "Уве" советую прочитать. Как говорится, "книга лучше". 3. "Медвежий угол" - согласен, хорошая книга, продолжения так себе. 4. Рассказы пробовал читать, но далеко не продвинулся, мне кажется, нужно под них подобрать настроение.1
  • dreamfilletBella, Если говорить про книги, то в какой-то момент жизни начал писать рецензию на книгу после прочтения, так как это помогает структурировать мысли. Возможно, это тоже влияет на "оформленность" мыслей. (Плюс спустя много лет думаешь, а что же было в той книге, так как уже стерся в голове сюжет или какие-то детали и помнишь только "да, неплохая книга была", перечитываешь рецензию и вспоминается.) PS витание в облаках, романтизация и тд - это неплохо, кому-то наоборот этого не хватает)))1
  • Bella B.dreamfillet, да, это полезный навык.0
  • BeaRitzАлина, погодите, это понятно, что госпожа Бовари - пример как не надо, но по чесноку: вам что, надо было это прочитать, чтобы сообразить, что не надо гулять от годного мужа к недомеркам да еще тратить на них деньги? По-моему, люди, которым надо такое объяснять, бракованные )))0
  • Алина БабаеваBeaRitz, ой, ну это прям вброс конкретный))) По этой логике вся классика бессмысленна))0
  • BeaRitzАлина, это где у меня такое написано? Нет, литература всегда будет иметь свою аудиторию. В качестве развлечения-то почему нет?0
  • BeaRitzАлина, по-моему, объявляя "идеальным" условного человека, который без всяких книжек знает цену деньгам и собственной жизни, вы делаете антирекламу всем, кто заявляет о воспитательной роли литературы. Вдруг они что-то более продвинутое имеют в виду, а тут вы...0
  • Алина БабаеваBeaRitz, да какая же тут антиреклама, если идеала не существует)0
  • Алиса МаркинаМне понравилась книга, но не героиня. Её жизнь не привлекает. В итоге хорошее стало с ней случаться вопреки её действиям. Но я не могу высказаться резко, мол, "сама дура виновата". Она всё же была замкнута в тоннеле катастрофы с сестрой. Ей не хватало образования, не хватало жизненного опыта взаперти квартиры. То есть не было у неё достаточно сил и сообразительности вылезти из своего болота.0
  • Алиса Маркинаdreamfillet, вообще-то Уве всю жизнь шёл через страшные препятствия. Нельзя его сравнить с рафинированной Бритт-Мари.0
Вот что еще мы писали по этой теме