Фотобитва # 2: Samsung Galaxy S26 Ultra против iPhone 17​ Pro Max

Galaxy S26 Ultra — один из главных Android-флагманов 2026 года.

У него мощный процессор, огромный экран с уникальной защитой от подглядывания, множество ИИ-функций и целых четыре камеры на задней панели. При этом Samsung традиционно конкурирует не с другими Android-флагманами, а с Apple, так что сравнить новинку мы решили именно с iPhone 17 Pro Max.

В рубрике «Фотобитва» победителей определяют читатели. Голосуйте под каждой парой снимков и добавляйте материал в закладки — через несколько недель мы подведем итоги!

Это один из самых навороченных телефонов на Android. И дело не только в защите от воды, беспроводной зарядке и мощном процессоре Snapdragon 8 Elite Gen 5. Производитель также добавил несколько уникальных фишек, которых нет у других устройств:

1. Смарт-перо S Pen встроено в корпус и позволяет делать быстрые рукописные заметки даже на выключенном экране.
2. Экран Privacy Display защищает данные на экране от подглядывания. Как пленка-антишпион, но работает со всех направлений. При желании функцию можно отключить.
3. Режим настольного компьютера Dex превращает смартфон в подобие ПК при подключении к монитору или телевизору. Так удобнее работать с документами и таблицами, обрабатывать фото и смотреть видео.
4. Встроенный пакет ИИ-функций Galaxy AI позволяет редактировать фото и текст, расшифровывает диктофонные записи, синхронно переводит звонки и личные беседы и многое другое. При этом система работает в России на русском языке.
5. Экосистема Samsung включает расширенные возможности фирменных смарт-часов и наушников, улучшенное беспроводное подключение к ТВ и интеграцию с системой умного дома Smart Things, куда можно добавлять не только технику Samsung.

Фирменный дизайн почти не меняется уже почти пять лет. Прямые грани, большой экран с очень тонкими рамками, камеры расположены вертикально россыпью, а не на едином подиуме. В отличие от двух прошлых поколений, в этот раз рамка сделана из алюминия — как и Apple, Samsung тоже отказалась от титанового сплава. Смартфон большой, но не слишком тяжелый и отлично сбалансирован — если приноровиться, с ним вполне можно управляться даже одной рукой.

Батарея — слабая сторона смартфона Samsung. Это чуть ли не единственный андроид-флагман 2026 года с батареей старого образца. Все конкуренты уже перешли на новые кремний-углеродные элементы питания с повышенной емкостью, а тут до сих пор скромные 5 000 мА·ч. Смартфона хватает на полный день, но полтора-два, как OnePlus 15 или Honor Magic 8 Pro, этот смартфон не продержится.

Сзади — целых четыре модуля и фирменный лазерный автофокус. Основной модуль на 200 Мп дополняет хороший ультраширик и сразу две зум-камеры — с приближением 5× и 3×. Вот какие фокусные расстояния смартфон предлагает по умолчанию:

• 0,6× — ультраширик 50 Мп с ЭФР  ​16 мм;
• 1× — основная камера на 200 Мп, ЭФР 23 мм;
• 2× — кроп  ​с основной камеры, ЭФР 50 мм;
• 3× — зум-камера на 10 Мп, ЭФР 70 мм;
• 5× — вторая зум-камера на 50 Мп, ЭФР 115 мм;
• 10× — кроп-зум на вторую зум-камеру с небольшой потерей качества, ЭФР 230 мм.

Цена в России — от 125 000 ₽ в крупной рознице на старте. На маркетплейсах можно найти варианты чуть дешевле — от 110 000 ₽.

Samsung и Apple отлично оптимизировали свои алгоритмы для обработки и улучшения портретов. Фото людей получаются отлично на оба смартфона в любом освещении.

Но у Samsung чуть шире угол обзора, поэтому без дополнительного приближения камера может полнить. При съемке портретов старайтесь выставлять зум 3×, а лучше 5×, чтобы пропорции лица и фигуры получались ближе к реальности. На Айфон можно снимать людей начиная с 2×.

Размытие фона в портретном режиме у обоих смартфонов можно настраивать как до, так и после съемки. Но все же Айфон отделяет человека от окружения более бережно благодаря датчику LiDAR для точного определения расстояния между объектами.

Ночью результаты неоднозначные. Да, оба смартфона снимают хорошо — кадры достаточно четкие, без очевидных засветов. Но, в сравнении с результатами китайских фотофлагманов вроде Xiaomi 17 Ultra или Huawei Pura 80 Ultra, в некоторых сценариях качество все же подводит. От устройств дороже 110 000 ₽ за минимальную конфигурацию ожидаешь большего.

Из тестовых снимков мне больше понравились кадры, снятые на iPhone 17 Pro Max: на них меньше цифровых артефактов и нейросетевых «вазелиновых» разводов. Хотя мелкие детали Samsung вытягивает немного лучше.

Днем различия между камерами смартфонов такого уровня сводятся к эстетическим предпочтениям: Samsung при любой возможности подкручивает насыщенность оттенков, а iPhone, наоборот, добавляет атмосферности, чуть смягчая цвета.

При этом оба телефона предлагают максимально гибкие и удобные настройки стилей — можно либо выбрать из готовых фильтров, либо создать собственный пресет. На примерах — фото со стандартными настройками. Если немного вникнуть в интерфейс, эти характерные особенности мгновенно сглаживаются — и снимки получаются почти идентичными.

Кроме, разве что, четкости зума: Samsung подтягивает детализацию при помощи ИИ, поэтому отдаленные объекты смотрятся лучше. Кто-то может сказать, что так кадры теряют естественность, но при хорошем свете автоматика практически не ошибается.

У Samsung набор модулей проверен годами, он почти не меняется уже третье поколение подряд — со времен Galaxy S24 Ultra. В iPhone 17 Pro Max установлена новая камера — с приближением 4× и гибридным зумом 8× почти без потери качества.

На практике оба смартфона посредственно снимают с приближением: Honor Magic 8 Pro и Vivo X200 Ultra из первой «Фотобитвы» в этом сценарии показывают себя намного лучше. В портретных сценариях и днем качество на обоих флагманах отличное, но вот вечером вспомогательные камеры начинают сдавать, а сложные пейзажи раскрывают все возможные недостатки.

Samsung агрессивно вытягивает детали при помощи нейросетей. Кадры смотрятся более четкими и проработанными, чем на iPhone: детали трамвая, кирпичи на стенах, облака на ночном небе различимы куда лучше. При этом iPhone 17 Pro Max делает более атмосферные и естественные кадры, на которых не так заметна ИИ-дорисовка. У обоих подходов есть свои сторонники.

У обоих смартфонов есть классический режим макросъемки мелких объектов вблизи — для этого нужно нажать на цветочек в интерфейсе камеры. Но пользоваться им я не рекомендую: фото получаются нечеткие.

Намного лучше смотрятся кадры, сделанные с большим приближением на зум-камеру. В таком режиме iPhone фокусируется с более близкого расстояния, чем Samsung, но по качеству у них паритет. Кадр, сделанный на S26 Ultra, смотрится более эффектно благодаря более удачной композиции, но в остальном выбрать лучший тут трудно.

Одна из самых важных функций фронтальной камеры, которая, увы, далеко не на всех устройствах работает хорошо. Признанный фаворит в этой сфере — iPhone, что доказывает и наш пример.

У Samsung отличная фронталка, и видеокружки в Telegram она делает качественные. Но ощущается, что смартфон разрабатывали в Азии: камера принудительно сделала мое лицо бело-розовым, тогда как Айфон передал его естественный желтовато-смугловатый оттенок намного точнее.

А еще у Samsung очень широкий угол, из-за чего камера довольно сильно полнит. Едва ли кому-то понравится такой художественный прием.

Samsung Galaxy S26 Ultra сам выбирает «лучший» модуль для съемки. Это порождает дикие ситуации: если нажать на иконку 5× в портретном режиме, телефон зачастую не будет использовать свой качественный 50 Мп телевик с приближением 5×. Вместо этого он включит модуль с приближением 3×, а потом сделает на нем мыльное цифровое приближение до 5×.

Телефон делает все снимки на все модули с единым фиксированным разрешением 12 Мп. Но реальное разрешение маленького телевика — лишь 10 Мп. Поэтому после съемки система прогоняет кадр через нейросетевой апскейлер и искусственно дорисовывает четкость до 12 Мп. Зачем? Почему? Необъяснимо.

В итоге вместо естественного и четкого снимка на современный мощный телевик пользователь получает многократно перемолотый нейросетью мутный кадр на модуль-заглушку, который не меняли со времен Galaxy S21 Ultra. Оцените подробное сравнение ниже — листайте галерею вправо, чтобы увидеть все изображения.

Эту проблему можно решить. Вот инструкция:

1. В интерфейсе камеры найдите иконку с четырьмя точками в правой нижней части.
2. В появившемся меню нажмите на шестеренку и прокрутите настройки камеры до конца вниз.
3. Найдите пункт Camera Assistant — его придется скачать отдельно из встроенного магазина Galaxy Store, потребуется Samsung Account.
4. Откройте Assistant и отключите рычажок «Автопереключение объективов», он второй сверху. Больше смартфон не будет портить ваши портреты своими «умными» решениями.

Samsung Galaxy S26 Ultra снимает хорошо, но не на свой класс. Камере Samsung можно доверить и семейное торжество, и отпуск, и свидание на годовщину, и первые шаги ребенка. Тут отличная стабилизация, быстрый и точный фокус, множество удобных и полезных инструментов для обработки кадров. И даже видео S26 Ultra записывает очень достойно. Но можно лучше — и от лидера индустрии хочется ожидать чего-то выразительнее, чем 4+.

Почти пять лет без значимых улучшений в железе камер, странные программные решения и избыточный упор на нейросетевую обработку нельзя не ругать. Пока конкуренты наращивают мощности и покоряют новые вершины, Samsung медлит и как будто говорит «и так сойдет». И действительно, от меня Galaxy S26 Ultra получает именно такую оценку — «сойдет».

iPhone 17 Pro Max — заслуженный смартфон-эталон. У него не лучшая камера на рынке, зато самая стабильная, предсказуемая и надежная. Он быстро фокусируется, не требует вникать в настройки и фиксирует ровно то, что вы пытались заснять. А еще тут безоговорочно лучшее видео среди всех протестированных мной смартфонов — в нашу «Фотобитву» этот аспект не входит, но при покупке его все же стоит учитывать.

Посмотрите на снимки, которые я сделал без сравнения. Оцените их сами и поделитесь впечатлениями в комментариях.