Бесит, когда комментарий молча дизлайкают

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Алексей Казаков

Страница автора

Бесит, когда комментарий минусуют, но не отвечают с чем именно не согласны и не приводят свою позицию.

Есть много сайтов разных сообществ в интернете и многие из них позволяют ставить лайки и дизлайки к комментариям. В том числе этот. Задумка хорошая, но очень бесят люди которые ставят к твоему комментарию дизлайк молча. Т.е. кто-то имеет мнение отличное от твоего, но почему-то боится его высказать открыто. Критикуешь — предлагай!

Я всегда стараюсь отвечать людям с которыми я не согласен- длинными развёрнутыми комментариями с аргументами и контраргументами. Иногда выясняется, что мы на самом деле даже согласны друг с другом, просто смотрим на вопрос под разными углами.

Бесит! Читатели — о вещах и явлениях, из-за которых они впадают в ярость

Рассказать свою историю

Алексей Казаков

инвесткопилкаДа проще всего дизлайк поставить и все) Это же интернет и никто не обязан отвечать14
NЯ иногда не могу даже предположить, что хотел сказать-то человек своим минусом. "Моя собака за всю жизнь никого не укусила". Дизлайк. Дизлайк. Дизлайк.4
SPQRОоо, автор! Дизлайк! 😁😁😁 Вот когда задаешь вполне невинный вопрос, а в ответ получаешь не только дизлайки, но и кучу гадостей в ответах - вот это жесть!!! 😁😁😁3
SPQRN, у меня временами закрадывается легкое подозрение, переходящее в глубокую уверенность, что некоторые ставят их автоматически, следом за другими: если стоит три дизлайка, остальные читающие тоже ставят дизлайки. Вот тут я согласна с автором: странно, что столько народу против, но нет ни одного объяснения, почему.6
Sergey AveryanovДислайков бояться - на ТЖ не ходить.5
A BНе могу понять такого серьезного отношения к комментариям в интернете. Лайки, дизлайки и мнение других людей в интернете не значат ровно ничего и никак не влияют на вашу жизнь9
SPQRA, тогда зачем читать и писать комментарии? Дело не в серьезном или несерьезном отношении: человек высказывает свое мнение, и ему интересно, разделяют ли его другие, и если нет - то почему?3
Алексей КазаковSergey, так я ж не боюсь, я просто хочу знать мнение дизлайкнувшего чуточку подробнее, чем "мне не нравится"2
A BSPQR, а почему человек ожидает, что каждый несогласный должен непременно расписать ему причины своего несогласия? Это и есть серьезное отношение, как будто интернет — это клуб дебатов с определенными правилами. Кто-то отвечает, кто-то проходит мимо, кто-то соглашается, кто-то нет. Удивительно, что у человека аж эмоциональная реакция появляется на молчаливые дизлайки5
Алексей КазаковA, ну я всегда серьезно отношусь к чужому мнению. Не важно где. По крайней мере человек должен очень постараться, что бы доказать, что его слова не имеют значения.2
A BАлексей, окей, ваше право, я этого не могу понять.3
Алексей КазаковA, я не писал, что жду, что каждый будет писать. Я понимаю, где нахожусь и что ту происходит. Благо в интернете я дольше, чем многим тут присутствующим лет. Просто бесит этот факт. И я отлично понимаю, что от этого поста ничего не изменится. Но вдруг кто-то прочитав станет чуточку более разговорчивым в комментариях.1
A BАлексей, зачем? Всегда найдутся люди, которые вам ответят и заходят обсудить поднятую тему. Очень странно пытаться как-то повлиять на незнакомых людей в интернете1
Алексей КазаковA, Если тебе что-то не нравится и ты будешь об этом молчать, то точно ничего не изменится. Поэтому я предпочитаю высказывать своё мнение. Вдруг кто-то думает так же, но считает, что это не важно? Так они это прочитают и поймут, что так же думает и кто-то ещё.0
SPQRАлексей, и вдруг получится кого-то переубедить...2
Ветер СеверныйSPQR, не получится. Сколько читал дискуссий, сколько сам в них участвовал, ни разу не видел, чтобы кого-то переубедили. Всегда каждый оставался при своем мнении. В том числе и я, но дизлайки я никому не ставлю.5
Алексей КазаковВетер, Я упорный. Пусть и крайне редко, но иногда всё же получалось. Иногда и наоборот бывало, Я менял своё мнени. Второе даже полезнее.1
SPQRВетер, все равно объяснение своей позиции заставляет разумного оппонента хотя бы задуматься о том, чем вызвано иное мнение. А с неразумными да, спорить бесполезно.3
Ветер СеверныйSPQR, да, я всегда с уважением отношусь к чужому мнению, если оно обоснованно и аргументировано. Но это не значит, что я с ним соглашусь. В общем-то я обычно и не пытаюсь никого переубедить, просто отстаиваю право на свою точку зрения.2
Ветер СеверныйАлексей, смотря в каком вопросе и смотря какими методами этого добиваться.2
Алексей КазаковВетер, разумеется сугубо в вопросах в которых есть правильно и неправильно. Нет смысла спорить о чём либо из разряда "на вкус и цвет все фломастеры разные", в таких вещах максимум, что можно - попытаться понять оппонента.1
Ветер СеверныйАлексей, "правильно и неправильно" - субъективные понятия.2
Алексей КазаковВетер, Да, неточно выразился. Точнее будет - допускает ли вопрос единственную верную истину или нет. Кто-то может счесть саму возможность существования истины - спорным вопросом, но я всё же отношусь к тем людям, которые считают, что объективная истина существует вне зависимости от мнения субъектов о ней0
Δημήτρης Δημητριάδης (DD)Иногда достаточно дизлайка, если ты категорически не согласен с позицией пишущего. Зачем метать бисер?2
Алексей КазаковΔημήτρης, как вы определяете это самое иногда?2
ViN, точно. Прямо с языка сняли. Тоже неоднократно сталкивалась с тем, что не понимала причины поставленных дизлайков. Вспоминаю своё детство - дизлайк, пишу о своём хобби - дизлайк, приглашаю в гости - дизлайк. Если это несогласие или недовольство, то в связи с чем? Кого я возмутила этими совершенно нейтральными комментариями? Вот тот же случай с вашей собакой. За что минус? Это кто-то негодует, что конкретно ваша собака воспитанная и на людей не кидается? (...она ж просто обязана кусать всех вокруг! дизлайк!) Или не согласны с тем, что в принципе эта собака у вас живёт? (...и как вы посмели завести питомца, так ещё и собаку, это ж недопустимо! дизлайк!). Странные люди.1
Тётушка ПоПрисоединюсь. Тоже бесит. Когда тема "острая" и могут быть полярные мнения, воспринимаю плюсы и минусы просто как несогласие с моей точкой зрения. Норм. Но порой дизлайки просто приводят в недоумение. Просто ради интереса просмотрела сейчас уведомления. Были минусы за "Наша семья из четырех человек и кабана укладывается в 40-50 тыс на питание... //с разъяснениями как//", "Алкоголь и наркота - зло", "Расскажите, как вы продаете вещи на авито, у меня не получается", "В Европе возьмут на работу специалистов-медиков"... Самое забавное, уже пару раз такое замечала. Кто-то пишет несогласный коммент, а потом проставляет 10-20 дизлайков подряд ко всем комментам даже к другим статьям. Ну тут только радуюсь за человека, что ему такой маленькой пакости хватает, чтобы почувствовать себя счастливым)) Ставлю ли дизлайки молча сама? Редко, но бывает. Когда все аргументы уже приведены, и спорщик заходит на 10 круг. Когда спор перешел в категорию "да ты дурак, мне тебя жаль". Когда посты в принципе не требует комментариев. Типа "детей надо бить".2
Bella B.У вас есть примеры из личного опыта, когда в споре в интернете с вашим участием рождалась истина? Вы смогли переубедить собеседника или вас смогли склонить на свою сторону? Это были значимые для вас темы, какие-то инсайты или переворот сознания? Такие обсуждения имеют ценность, но они происходят редко, тем более, в виртуальном пространстве. Если вам ставят минусы, радуйтесь). Есть внимание, критика (хоть и скрытая), несогласие с вашей точкой зрения, но не всегда есть желание спорить. Это тоже нормальная реакция. Как минимум, вы кому-то здесь интересны, вызвали в человеке мгновенную эмоцию неприятия, и он ее зафиксировал дизлайком. Но по сути, ничего не поменялось ни глобально, ни на уровне микромасштаба. Дизлайки здесь безликие, поэтому такая обратная связь ненадежная. Обращайте внимание на то, что пишут вам люди, но придавать словам большое значение не имеет смысла. На словах мы одни, а в жизни - другие. Некоторые здесь отыгрывают то, что не получается сделать в реальности. Как мне кажется, самодостаточные люди (находящиеся в балансе) общаются в комментариях более или менее ровно (вежливо), используют юмор в разных градациях, слышат собеседника, выражают свою точку зрения и аргументируют ее. Прежде всего, для этого нужен интерес к теме и к тому с кем говоришь.2
Алексей КазаковBella, прям примеров нет, если быть точнее - то не помню уже конкретики. Слишком редко такое случается, но точно могу сказать, что бывало. Никаких инсайтов конечно не было, обычно чуть более простые вещи в которых либо собеседник, либо я смогли посмотреть на вопрос с неожиданной для себя стороны. В остальном да, с вами полностью согласен. Я и этот текст написал больше для того, что бы посмотреть на реакцию сообщества. Интерес явно есть. Значит не только для меня это важно. Я ожидал, что обязательно найдется кто-то, кто просто молча проставит дизлайки всем или многим моим комментариям тут. Так и случилось, приятно, когда твои ожидания оправдываются. Вдвойне приятно, когда это похоже всего один человек, а не целая толпа, значит скорее всего в общей массе со мной согласны.2
Bella B.Алексей, теоретически, могла не понравиться ваша аватарка, а потом пошло-поехало. У каждого героя есть антагонист, он помогает протагонисту в полной мерк раскрыться. Так-что хольте и лелейте ваши минусики, пусть до поры до времени колосятся и цветут пышным цветом). Вспомнилась еще поговорка про собаку: не бойся собаки брехливой, а бойся - молчаливой. Если перенести на обсуждаемую здесь ситуацию, молчаливые минусы не есть хорошо. С этой стороны может неожиданно прилететь, если человек захочет проявиться. Прилететь может в любом случае, поэтому лучше не расслабляться. По комментариям других людей можно смотреть минусы. Они тоже говорящие, их количество и соотнесенность с высказыванием человека. В сети лучше с холодной головой, но из меня так часто вылезает идеалистка и мечтательница. Такой образ далеко не всем нравится.1
Δημήτρης Δημητριάδης (DD)Алексей, исходя из собственного мировоззрения и настроения. Я не живу по принципу "в интернете кто-то неправ". ИМХО, в спорах не рождается ничего, кроме срача😁0
Жду веснувозможно, вас дизлайкнули просто по аватарке. Кому-то вы не нравитесь.2
Алексей КазаковΔημήτρης, Странно, что все вспоминают про споры и что из них рождается. А я ка бы не совсем про это писал. Истину конечно знать хочется, но мне интереснее мнение несогласного. Иногда, когда становится скучно - можно ради развлечения поучаствовать в сраче в стиле "в интернете кто-то не прав", но это совсем другое и к желанию понять или хотя бы узнать мнение другого человека, отношения имеет мало.1
Алексей КазаковЖду, возможно, но я таких людей не очень понимаю и тем интереснее было бы узнать их мотивацию. Так-то тут не сайт знакомств, что бы моя аватарка имела значение2
Алексей КазаковДмитрий, Кажется, что это что-то про серую безликую массу, когда человек отказывается от своей индивидуальности и просто примыкает к той или иной группе.1
Николай КорневА я уже высказывался на эту тему: https://t-j.ru/inappropriate-dislike-hate/#c1740026 У меня такого тоже много было. Из последнего, когда минусы без аргументации: https://t-j.ru/devushki-trebuiut-chtoby-k-30-byl-millionerom-hate/#c2693032 Здесь видно, что даже моя просьба привести обоснования была заминусуована. Что доказывает то, что функция дизлайков должна быть удалена как нечто морально устаревшее и антисоциальное.1
ᏁуВетер, а я чуть меняла пару раз)0
ᏁуSPQR, смотря, как отстаивают. Очень редко спокойно, аргументировано и без налета "превосходства", типо "ну что ж вы такой тупой, очевидного не понимаете". К такому вряди кто-то захочет прислушаться))2
Ветер СеверныйᏁу, не со мной (исключая те вопросы, где я изначально был с вами согласен). Да и не надо. Где я ещё найду такого адекватного спорщика, как вы?0