Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как я купил бюджетный ридер PocketBook 619 Verse Lite и разобрался, чем он хуже дорогих

100

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Как должна выглядеть и что должна уметь дорогая электронная книга — понятно. Экран высокого разрешения, аудио, защита от воды, внушительный объем памяти — все это признаки флагманского ридера. Но, если призадуматься, все эти фишки не так уж и необходимы. И на процесс чтения практически никак не влияют. Так что: возможно, тратиться на дорогие ридеры вовсе и не стоит?

Так сложилось, что мне выдалась возможность попользоваться как раз недорогой читалкой и сравнить ее с устройствами более высокого уровня. Летом 2025 года я приобрел PocketBook 619 Verse Lite — и даже не себе, а на подарок маме. Перед вручением недельку попользовался им сам — мама любезно разрешила и даже настаивала, поскольку хотела, чтобы я настроил девайс и закачал туда длинный список желаемых ею книг. Этим я в течение недели, собственно, и занимался.

Что есть PocketBook 619 Verse Lite? Это, повторюсь, бюджетная модель ценой в 15 000 рублей (по меркам ридеров в 2025 году это действительно не так уж много). Таким образом, она является одним из самых доступных «Покетов». «Одним из», так как в продаже все еще встречается предыдущая модель 618, она на 1 000 рублей дешевле. Впрочем, PocketBook 619 Verse Lite явно симпатичнее и современнее. Поэтому, если уж покупать недорогую читалку, то смотреть стоит не на 618, а именно на 619.

По дизайну PocketBook 619 Verse Lite вообще не отличается от более дорогих ридеров PocketBook в таком форм-факторе (он классический для ридеров: 6 дюймов). И это, безусловно, плюс: платишь 15 тысяч — и получаешь тот же дизайн, что у модели за 20. Хотя и не скрою, что лично я бы предпочел более веселую расцветку — белую, красную или голубую. Но — увы: модель может быть только черной.

Тем не менее дизайн интересный: плоские грани, как бы «отрезанные» нижние углы, бороздчатый тыл. Ну и качество сборки под стать: устройство фактически монолитное, не гнется и не скрипит при сжатии. Возможно, это потому, что шасси у него из стали — во всяком случае, об этом на своем сайте заявляет производитель. Я проверять ни рискнул, так как с отвертками и прочими инструментами не дружу. Но, повторюсь, корпус действительно жесткий, при попытки скручивания не «гуляет».

Но, к сожалению, без упрощений все же не обошлось — если сравнивать PocketBook 619 Verse Lite с другими моделями «Покета». Прочие «6-дюймовки» этого производителя предлагают два варианта управления: первый — сенсорный экран, второй — физические кнопки. В 619-й модели от этих клавиш избавились. Не то чтобы они необходимы прям всем и каждому, и все же жаль. Когда я пользуюсь ридерами, я иногда листаю страницы с экрана, иногда — с клавиш. Здесь второй вариант недоступен.

Еще разработчики избавились от слота для MicroSD-карточек, который имеется в большинстве недорогих ридеров PocketBook. Но о нем вряд ли стоит сожалеть: своей памяти в PocketBook 619 Verse Lite достаточно много, 8 Гб, и на несколько тысяч книжек в FB2 или EPUB этого хватит. Так что — не беда. Беда была бы, если бы сюда поставили накопитель на 4 или вовсе 2 Гб.

А вот на экране экономить не стали — и это здорово, потому что экран есть ключевая составляющая любой читалки. В последнее время с дисплеями у бюджетных ридеров все, как говорится, сложно. Появилась целая плеяда моделей с разрешением 167 ppi. Этого катастрофически мало: буквы зернистые, читать неприятно. У PocketBook 619 Verse Lite, для сравнения, 212 ppi. И это уже другой уровень: изображение плавное и приятное. Конечно, не такое плавное, как у флагманских 6-дюймовых моделей с 300 ppi, но — вполне достаточное. А для бюджетника так и вовсе отличное.

Подсветка в PocketBook 619 Verse Lite есть, но регулировку цветовой температуры не завезли. Так что свет может быть только белым. Свечение равномерное, шкала регулировки яркости длиннючая.

Интернет-опции присутствуют, за их работу отвечает Wi-Fi-модуль. Он однодиапозонный, не самый быстрый. С другой стороны, вы же сериалы на ридер закачивать из онлайна не будете? Не будете. А вот для книжек и скорости, и пропускной способности достаточно. Да, Wi-Fi здесь главным образом для передачи книг с компьютера без проводов. Ну или со смартфона/планшета. Можно через фирменное покетовское облако, можно через почту или Dropbox — кому что нравится. Я проверил работу всех интернет-сервисов, и с какими-либо сбоями не столкнулся.

Вообще о программных возможностях модели можно говорить долго — потому что именно в плане софта PocketBook 619 Verse Lite вообще ничем не отличается от старших моделей. Каталогизация книг гибкая, их можно сортировать более чем десятком различных способов. Поддержка форматов — тоже на высоком уровне, устройство «дружит» более чем с двумя десятками типов книжных файлов. Настроек при чтении тоже вагон и маленькая тележка. Получается, что две ключевые составляющие — «экран + возможности отображения книг» — у 619-го на том же уровне, что и у более дорогих устройств.

А вот чем PocketBook 619 Verse Lite этим самым более дорогим устройствам уступает, если не считать клавиш, — так это временем автономной работы. Говоря о «Покетах», мы подразумеваем минимум месяц жизни без розеток. Это классический срок. Но в случае 619 имеем примерно недели три — потому что батарейка здесь попроще, чем, например, у моделей 629 и 634, которые выполнены в точно таком же дизайне. Три недели — это, конечно, тоже здорово. Но месяц есть месяц.

Подытоживая, скажу следующее: бояться конкретного этого недорогого ридера не стоит. Разработчики сумели сохранить в нем приличный экран, качественный корпус и гибкий софт. Это, наверное, самые важные составляющие электронной книги. С другой стороны, избавление от клавиш и применение не самого мощного аккумулятора видятся достаточно опрометчивым шагом. На восприятие устройства эти моменты влияют не радикально, и все же.

В принципе, я понимаю, почему люди берут тот же PocketBook 634 Verse Pro за 20 тысяч, ну или какие-то другие топовые 6-дюймовые ридеры. Там и клавиши, и водозащита, и экран формата 300 ppi, и аудио. То есть очевидно, что эти модели лучше защищены от невзгод эксплуатации, демонстрируют буквы максимально четко, да еще и с аудиокнигами работать умеют. Но если 20 тысяч нет, а есть 15, вполне можно купить что-то вроде PocketBook 619 Verse Lite — и заранее знать, что очень уж обделенными вы себя не почувствуете. И да, мама довольна своим ридером. Читает. На отсутствие кнопок, как ни странно, не жалуется. Наверное, это потому, что все очень индивидуально — кому-то они нужны, а кому-то и нет.

  • Системный инженерВот никогда меня в ридерах не интересовали водозащита и аудио.13
  • Никита Стпадал, ридер брать на 10 дюймов. Читать ПДФ книги. Особенно, если есть возможность поставить Zotero. Оно помогает цитаты сохранять из ПДФ книг1
  • Роман ЧСистемный, с аудио соглашусь. А вот водозащита норм. Я одно время часто и подолгу читал в ванне. Читалку не ронял, а вот телефон пару раз нырял. Лучше перебдеть в таком вопросе2
  • Роман ЧНикита, ради одного такого применения так переплачивать, ну не знаю2
  • Вячеслав ШиршовБрал Lemonbook за 3к, есть и аудио и подсветка, вот это бюджетный вариант. Сейчас с ростом курса может 5-6 стоит. А за 15 уже и Kindle paperwhite можно взять, а не покетбуки.1
  • Сергей ЕмельяновВячеслав, вы написали kindle, как будто это достоинство 😏4
  • MikeСергей, а сравнении со странным покетбуком - однозначно.0
  • Системный инженерРоман, я тоже читаю в ванне, но пока не ронял)0
  • Системный инженерВячеслав, чем Киндл лучше Покетбука?2
  • Леон БрусиловскийБюджетные это 3 тысячи вы купили средне сегментный ридер который должен априори уметь все4
  • Леон БрусиловскийСистемный, у меня киндлу уже наверное лет 8, ни одного нарекания. Пол страны объехал в кармане рюкзака. И да я его несколько раз пытался менять на покет и оникс при цене в 3-5 раз выше покет просто сдох через год а оникс нещадно тупил хотя очень красив и крепок корпусом оказался.1
  • ДмитрийСемен, купил компьютер - и никакого ридера не надо 🤣🤣🤣 Всегда найдётся под статьёй про читалки кто-то, кто расскажет, что лучше планшет купить.7
  • Никита СтРоман, тут либо в библиотеку топать за каждой из крутых книг (я не про художественную литературу), либо дома с 10 дюймов читать. Если прочитать 230 и больше книг с ридера - это стоимость общественного транспорта до библиотеки и обратно. За пару лет книга выходит в ноль.2
  • АнтонМоему PocketBook, уже лет 10-12, самый простейший, только стал иногда лагать,вернее при несколько дольшем отключении, может сбросить размер шрифта, ну и кнопочка перелистывания страницы треснула, вернее там не кнопка, а просто приходится давить на часть корпуса со стрелкой, обозначающей перелистывание, вот и треснула в этом месте...Модель 614...3
  • ДжонатановнаРоман, мой ридер сдох от конденсата. В воду не роняла, в ванну не носила, но каким-то образом он образовался внутри(1
  • Евгений ЕжовБюджетный это 5-6 тысяч рублей, например ридеры Дигма. 15тр это вообще то большие деньги8
  • Роман ЧДжонатановна, может, где-то подмерз? Хотя и тут водозащита бы помогла, думаю )) Я первую читалку разбил, купил потом вторую точно такую же. С водозащитой0
  • Роман ЧЛеон, ну, тут опыт от опыта отличается. У меня покету года 4, где-то. Предыдущий продержался года 3, пока я у него экран случайно не разбил (уронил тяжесть прямо на экран лежащего на столе ридера) Никаких нареканий нет, и удобен. И, в отличие от киндла, фб2 хавает1
  • Роман ЧНикита, вы сколько времени тратите на крутую книгу (которая только в пдф?) Я читаю с 6дюймов книги с текстом (а не с картинками), тоже прекрасно живу. На 10 смотрел чисто чтобы дома читать, но как-то жаба душит столько денег отдавать. Я в год читаю книг 30-35 в среднем. Да, понятно, что за пару лет окупится, но это разово совсем не так воспринимается1
  • Eвсeй ИвaновСергей, он надежный как скала. Покетбук сломался еще в первый гарантийный срок. За месяц поменяли экран, но потом опять сломался уже без гарантии- чинить не стал0
  • Системный инженерВиктор, чаво))) Уж Покетбук - самый что ни есть брэнд. Без странных ограничений, как Киндл.2
  • БорисычСистемный, ничем. Это просто свидетели книдла) Книдл не ест все форматы - надо конвертить и с закачкой не всë так но это конечно же не то) Есть ещë типа довод - б/у и/или восстановленный книдл, лучшее1
  • БорисычЛеон, 8 лет поездок и книдл в кармане рюкзака - вот это легенда 🙃1
  • Системный инженерБорисыч, меня одни заморочки с конвертированием сразу заставляют убрать Киндл из рассматриваемых.0
  • ValeryGАккум держит какие-то жалкие три недели вместо ожидаемого месяца? Фууу, помойка Автор, это серьезно про аккумулятор?2
  • ValeryGУ меня вопрос к читателям. Это правда так важно - объем памяти и возможность расширения? Вы всю библиотеку носите на устройстве? Я, например, держу пару-тройку книг и все. Что-то со мной не так?4
  • ДжонатановнаРоман, ну кстати да, возможно и подмерз. Стоял у стены, которая зимой промерзала. Но что-то мне в голову не приходило, что это может так повлиять.0
  • Eduard VillarrealЕвсей, я бы это говно и покупать не стал .ради чтения книг платить 16000 за какой-то Покетбук это верх идиотизма0
  • Системный инженерEduard, у меня сейчас 7" и это кажется уже на пределе комфортного по пользованию. "А так 6,6 дюйма самое оно,и чтобы увесистый был с мощной батареей 5000-7000 мАч и памятью 128 Гб минимум" Вы с планшетами не путаете?1
  • Системный инженерEduard, очень даже не отстой, особенно, если со смартфоном сравнивать.1
  • Alexey StarodimovЕвгений, ну, Дигма в обнимку с Декспом - это даже не ридеры, а так, нечто их напоминающее. В интернетах есть сравнение Дигмы, Киндла и Покета. Можно найти и почитать. Вердикт таков, что Дигма хороша только в вакууме, а если сравнить с аналогами, то нет. Несмотря на цену.1
  • Alexey StarodimovЛеон, ну собственно та модель, которую я описал, все что нужно и умеет.1
  • Alexey StarodimovВиктор, особенно пластик у Киндлов прекрасный. Неподвальный. Только царапается едва ли не от прикосновений пальцами, а так-то да, не подвал.1
  • Alexey StarodimovValeryG, а что не так?0
  • Alexey StarodimovEduard, вы эту мысль, кажется, раза три-четыре уже донести пытаетесь. Вас услышали, не переживайте :)1
  • Никита СтEduard, есть книги, которые не издаются. Бумажные - это в библиотеку. Или никуда не ездить, не париться со сроками возвращения, а просто скачать отсканированную книгу и читать в ридере. Если вы за ночь читаете книгу, попробуйте прочитать Критику чистого разума. Речь в моих комментариях идет не о художественной литературе, а о профессиональной. Там картинки/фотографии важны. Детям как раз такое кажется занудными, они такое не читают3
  • DariValeryG, сейчас у меня нет ридера, но когда был, на нём было закачано около 500 книг. Чтобы всегда было из чего выбрать3
  • Владимир Т.Раз 7, на самом деле. И уже поняли, что он не читает и музыку толком не слушает. Из того, что он перечислил по прослушиванию музыки современной понятно, что он от неё дальше, чем Маск от Марса. То же самое и по чтению. Но зато самомнение. Своё дилетантство показал раз 7 минимум. А то с первого раза мы ничего не поняли, ага.1
  • Иван СергеевВиктор, просто на стол кладешь деревянный - и царапины появляются. На Киндлах.1
  • user6269176ValeryG, у меня 4 гб памяти. 1 книга весит максимум 2мб в среднем. Хватит ли мне жизни память забить?)0
  • Системный инженерВиктор, вам забыл отчитаться, где я книги беру.2
  • Иван"на подарок маме" В подарок! В! Как же бесит колхозная безграмотность, особенно в посте про книги.1
  • Полиция Т—ЖСистемный, и вы тоже будьте вежливее.0
  • ValeryGuser6269176, я примерно про то же, "64 Кб должно хватить всем" :)) Хранимая на десктопном компе библиотека у меня меньше, чем память старого Киндла0
  • ValeryGEduard, некоторые книги не только текст, а без ТЕХ САМЫХ иллюстраций выглядят кастрированными. Может быть Швейк без Йозефа Лады? Алиса без Мигунова? Незнайка без Валька? (Незнайка кстати прямо сейчас, и 6" экран тут точно огорчает)0
  • ValeryGAlexey, Смартфон мы несколько раз в день заряжаем и считается нормальным. А сильно ли снижается удобство ридера, если заряжать раз в три недели, а не в четыре? Что четыре недели, что три - это примерно бесконечность0
  • ValeryGDari, а как часто пополняется эта библиотека? Раз в пятилетку при покупке или таки периодически докидываете? А если периодически докидываете, то что читаете следующим - старое или только что закинутое? (если что, я не говорю что кто-то не прав, я правда просто не могу вписаться в этот пользовательский опыт)0
  • ValeryGEduard, Eduard, пользуясь случаем - можете навскидку порекомендовать модель 10', которой пользуетесь и которую в сумке удобно носите? Кажется, я начал думать в эту сторону. Скоро день рождения и круглая дата, есть возможность включить в вишлист что-то, что себе сам не позволю.0
  • DariValeryG, как я писал, сейчас ридера нет, я читаю гораздо меньше, чем в более юном возрасте. А тогда я обновлял карманную библиотеку где-то раз в полгода - удалял книги, которые начал и не понравились, вместо них добавлял пару десятков других по советам друзей или что попалось где-то и привлекло описанием. Что читать выбирал исключительно по настроению. Как в реальной библиотеке. Хочется детектив - вспоминаю, что у меня есть из детективов, выбираю случайное название, начинаю читать. И тд Перечитал конечно далеко не все книги из когда-либо добавленных, но зато у меня никогда не было ситуации, что скачанная книга не понравилась, и теперь читать нечего)2
  • Влад ПлющевскийСпасибо за подробный обзор. Если читать онлайн, Яндекс библиотеку, например, потянет?0
Сообщество