Мнения
5K

Мнение: неспособ­ность много зара­ба­тывать не делает человека плохим партнером

141

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Дмитрий

обеспечивает семью

Страница автора

Я содержу жену. Нет, я не тиран и не религиозный фанатик.

Просто жена — мягкий, инфантильный, тревожный человек, интроверт. Она не может хорошо зарабатывать, обеспечить полноценно себя и тем более ребенка. И таких людей много вокруг.

Эти же качества делают ее хорошим человеком и женой. Она зарабатывает с переменным успехом себе на одежду и маникюры с парикмахерскими, побаловать ребенка. А я — на продукты, путешествия, машины, жилье и все прочее, объективно необходимое.

Это не я запретил жене ходить на руководящую работу за шестизначной зарплатой.

Она такой родилась и сформировалась задолго до знакомства со мной. Она, наверное, могла бы сидеть где-нибудь в МФЦ тысяч за восемьдесят или сколько там платят — ценой здоровья, спорта, нервов и отношений со мной. И что бы это меняло?

Я в ответе за тех, кого приручил. Формирую пассивный доход и значимое наследство на случай своей гибели, не делаю долгов в принципе. И мы оба ответственно подходим к отношениям, понимая, что развод был бы для нас гораздо болезненнее, чем для пары бездетных айтишников-ипотечников со студиями.

А выбирать себе пару по способности зарабатывать — увольте. Работающая пятидневку трудоголичка в офисном костюме мне, извините, дома не нужна. Я в успешных толковых айтишницах с яйцами, подчиненными и ипотекой женщин не вижу. Они могут быть хорошими подругами, деловыми партнерами, кем-то еще, но не романтическими партнерами.

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • ziltoidДа всем пофигу, че у вас там. Очередной наброс на вентилятор82
  • Stanмягкий, инфантильный, тревожный человек, интроверт не может хорошо зарабатывать Как это связано?51
  • DGЭто звучит хорошо, но только в случае, если хотя бы один из партнеров зарабатывает достаточно, чтобы обеспечить все семью)20
  • EkaterinaВы правы в том, что доход, если человека на самом деде любишь - второстепенен. Но Вы льстите себе говоря "в айтишницах с яйцами и ипотекой партнеров не вижу". Во-первых, такая айтишница может быть на порядок красивее и домовитее Вашей женщины. Во-вторых, у нее могут быть квартиры без ипотеки. И в - третьих, Вы напрасно думаете, что оные женщины вообще доступны в Вашей выборке. Судя по описанию, Вы о них знаете только понаслышке и они явно не рассматривают Вас.103
  • A BЯ уверена, в редакционной политике тж есть пункт «Ежедневно публиковать посты, разжигающие гендерную рознь, чтобы байтить людей на срач».188
  • ОксанаНе очень поняла, что автор подразумевает под "содержанием жены". Женщина, как мы видим, тоже работает, пусть даже и не постоянно. И даже зарабатывает что-то на свои нужды. О наличии прислуги в доме авториничего не пишет. Значит можно предложить, что быт лежит на плечах женщины. Кто занимается воспитанием и обслуживанием ребенка, я полагаю, что так же женщина. Она ведь "хорошая жена и мать". Те автор попросту обесценивает вклад жены в семью, ее труд и эмоциональные затраты. Вклад же не только финансовый бывает. И автор вроде как это пытается сказать. Но странным образом делает это через обесценивание.93
  • Пухля"Интроверт", но при этом автор пишет про работу в МФЦ где придётся работать с большим количеством людей 🤡24
  • Vae VictisАналитик, >проблемы в этом автор не видит Это на первый взгляд, если не читать между строк. А на второй, если задуматься, то автор настолько не видит в этом проблемы, что аж выкатил оправдание на ТЖ.16
  • Васин ПетяЭкий вы, батенька, хвастун.24
  • MariaЯ уж надеялась, что пост про мужчину. Заголовок заинтриговал. Тогда обсуждение было бы гораздо интереснее)19
  • Имя фамилияGeorgy, но в нем нет причины " Нехватка времени на карьеру, откат в декрете"- а это странно для ситуации именно жены автора( жена и мать). В таком положении приходится и жилы рвать дабы успеть и дома и "на маникюр" хоть копейку урвать. Не удивлюсь, если нагрузка у его жены на самом деле сумасшедшая - по трудозатратам19
  • Имя фамилияGeorgy, опытный глава семьи не разбирается сколько в мфц получают. Кстати16
  • С любовью к ивритуЕсли автор перед незнакомой публикой называет свою жену "инфантильной", то представляю, что происходит дома73
  • EkaterinaОксана, Автор имеет ввиду, что жена - слабое беспомощное создание, не способное жить самостоятельно. Данная вера помогает ему требовать от жены обстирки и обглажки, постоянно противопоставляя её успешным женщинам "с яйцами", которые всего этого делать самостоятельно не хотят - милая, ты же не такая?!, но при этом не мешает гнать её на работу - одеваться то во что-то надо, ну и ребёнка побаловать. Сам автор под "обеспечиваю жену" подразумевает, что позволяет ей жить в квартире, катать на машине, ну и кушать еду которую он себе купит - то есть не обеспечиваю, а делюсь свомми ресурсами. Разница есть. Особенно доставляет "мы в ответе за тех, кого приручили" в отношении взрослой рожавшей женщины. Как собаку завёл)87
  • Твоя спутница> Я в успешных толковых айтишницах с яйцами, подчиненными и ипотекой женщин не вижу. ну вот, я опять не женщина(39
  • Andy MaybВ 23 году автор писал текст "я работаю автоподборщиком и зарабатываю 70000 рублей". И даже если доход кратно вырос, как будто 80к от жены лишними бы не были)65
  • EkaterinaGeorgy, Жизненный опыт у автора невелик, если из всего великого множества женщин он знает только "забитое создание, которое без меня не может" и "бабы с яйцами, которые меня не хотят". Видов, все-таки, побольше. Хорошо зарабатывать и обеспечивать семью, автор будет, когда его женщина не будет работать, а он будет покупать ей вещи и одежду. Пока об обеспечении речи нет: жена занимается бытом и работает, а автор сравнивает зп и гордится собой, попутно напоминая партнеру, что она "Пушкин директора"67
  • Имя фамилияEkaterina, ага. Я тоже это вижу в посте. Себя похвалить21
  • Имя фамилияEkaterina, я думаю разбегуться.понятия Общего нет. Потом вдруг окажется что жена и продукты может и путешествия и все все все. Так обычно и оказывается18
  • Имя фамилияAlex, там счастливой не делают, там приручают, позволяя питаться с " Барского" стола18
  • EkaterinaТвоя, Ну нет худа без добра. Зато мы узнали, что у автора есть/была ипотека и женщину с личной жил. площадью купленной без оноцюй он не то что не вынесет, он даже не допускает ее существование)18
  • EkaterinaGeorgy, Так я просто читаю авторский текст, он довольно красноречив. Просто поскольку Вы, как и автор, женщину держите за скобками для Вас он не обиден. Будь это инверсивный текст, уже были бы комментарии: Да как она смеет, он же ее обеспечивает!!! Ыы! Смотрите: Я обслуживаю Георгия. Нет, я не мать Тереза и не медсестра в доме для умственно-отсталых. Просто Георгий не способен жить сам. Это нечистоплотное, инфантильное существо, которое носки подобрать не в состоянии. Без меня ему не выжить. Не подумайте, это не делает его плохим человеком. Ну, готовил бы он, скажем, яичницу каждый день или что там готовят, но это не стоит его здоровья и нервов. Мы в ответе за тех, кого приручили. И, конечно, мой безрукий Георгий мне милее мужчин, которые как бабы моют, гладят, убирают, а работать ни-ни и копейку в дом принести не в состоянии. П. С. По примеру автора абсолютно упустила тот факт, что Георгий работает и зарабатывает; ну и поделила всех мужчин на две группы - а чо такого? Или свинтус или бомж-чистоплюй. Я так вижу47
  • EkaterinaИмя, Сообщение Алекса просто в фонд цитат. "Пусть муж помогает жене быть счастливой. Она же НЕ СИДИТ У НЕГО НА ШЕЕ" Действительно: жена занимается бытом и работает, но "помогает быть счастливой" муж. Вероятно, комментариями про слабость, плохие нервы и прочими весьма ласковыми эпитетами)16
  • N"Не может обеспечить себя" и "могла бы где-нибудь тысяч за восемьдесят" - мне одной кажется, что одно с другим как-то не сходится?49
  • ВеленаN, не ну просто у нас все мужчины- это те, кто получает от миллиона евро в минуту. Что там какие-то 80 тыс, право слово) При этом сколько меня заминусовало, когда я спросила, куда можно съездить на 75 к) А потом за 5000 р удавятся)33
  • ОбезьянаEkaterina, смотрите на это так: зачем вам уговаривать увидеть женщину в айтишнице с яйцами женатому мужику с предубеждением против айтишниц с яйцами. Пусть его не видит. Главное чтобы в жене видел.35
  • ОбезьянаС, а дома она его бьет. Так что он помечтать приходит.10
  • Valery"Я в ответе за тех, кого приручил." - как про питомца, право слово!45
  • Обычный человекA, для активности10
  • АнастасияМожно же написать, какая у вас хорошая жена, не принижая других женщин. Какой смысл у статьи изначально?30
  • ОксанаEkaterina, скорее еду, которую женщина сама же и приготовила.8
  • Рыжая ЭммаStan, ну часто связано. А в какой профессии такой (вышеописанный) человек это может? Ну может быть, какая-то востребованная писательница, художница, человек искусства, и то, при наличии активного боевитого менеджера. Талантливый врач (женщина-врач)? Возможно. Но это все исключения, что ли Есть клише, когда таким людям советуют идти работать в библиотеку. Ну ведь доля правды в этом есть...11
  • Анастасия Иванова"Это не я запретил жене ходить на руководящую работу за шестизначной зарплатой" "Работающая пятидневку трудоголичка в офисном костюме мне, извините, дома не нужна" Понятно.45
  • ЕрёмаРыжая, айтиши через одного такие. что не мешает толпе завидовать их зарплатам. Среди всяких креаклов таких толпы. И тоже поднимают неплохо. Редакция Т-Ж, уверен состоит из таких чуть менее чем полностью13
  • ЕрёмаAndy, зачем же вы так, по самому больному =) Зарплата три копейки а гонору на миллиард33
  • Твоя спутницаEkaterina, да просто прикольно, только начинаешь чуть побольше строить карьеру и зарабатывать, так сразу часть мужчин, как потенциальных партнеров, отваливается. Просто в другой статье на ТЖ меня уверяли, что у меня большой выбор типо, все будут рады такой спутнице жизни. Ан нет)18
  • Рыжая ЭммаЕрёма, я не упомянула айти сферу, потому что давайте откинем идею, что в айти может войти абсолютно каждый...это последние пару лет продвигается такая тема, но не каждый тревожный интроверт равно потенциальнй айтишник..8
  • ЕрёмаРыжая, как пожелаете. Каждый создает свой мир сам. Если в вашем это невозможно - пусть так и будет.1
  • СашаРыжая, разве это не типаж типичного айтишника?3
  • Твоя спутницаВелена, за 5000)? Боюсь, сейчас идет тренд за 200 - даже кофе не купят)11
  • Darrian JС самим утверждением "неспособ­ность много зара­ба­тывать не делает человека плохим партнером" согласен полностью, но так непривлекательно его подать еще надо постараться. У автора явно какие-то комплексы насчет айтишников)21
  • Гэндальфина Серая"Я в успешных толковых айтишницах с яйцами, подчиненными и ипотекой женщин не вижу" - хехе, ну спасибо) А я не вижу мужчин в людях, чья мужественность настолько хрупка, что не может выдержать сильную умную женщину рядом. И чтобы потешить своё эго, выбирает себе ту, кто будет от него зависеть.19
  • РыжаяGeorgy, 🤣🤣🤣 так вот как мужчина воспринимает попытки женщины пожаловаться на то, что она задолбалась и не вывозит - какой-то случайный набор слов, белый шум😂18
  • Мия и мореАвтор не запрещал жене ходить на работу, он просто изначально выбрал неуверенного в себе человека, который не будет ждать от жизни многого. Потому что женщина с квартирой и доходом не станет молчать и слушать, с ней придется считаться. Она не будет считать обычного работающего мужчину королем только за то, что он платит за еду и коммуналку. Чтобы быть с такой женщиной как раз пригодятся яйца, которые по мнению автора отрастают у айтишниц24
  • АндрейСаша, нет, это стереотип от людей, которые реальных работников IT не видели. В отрасли преуспевают спокойные и флегматичные. В руководстве вообще часто активные харизматичные люди. Мягких тревожных инфантилов тянуть никто не хочет, они и собеседование не пройдут4
  • Иван ИAга, но голосовалка в статье скучная. Надо было ее гендерно поделить, сразу бы стало интересно. Впрочем не могу не отметить, что у автора статьи присутствуют неуважительные нотки. "В ответе за тех кого приручили" это действительно не про уважение.16
  • ЯрославStan, очевидно, что зарабатывают ответственные жоские уверенные в себе экстраверты2
  • Анна НикишинаA, KPI такой стоит 100%😂0
  • Stepan RevutskyДа, какие-то скользкие темы. Не понимаю, зачем постоянно об одном и том же.0
  • ИдеалисткаEkaterina, мне очень напомнило знакомую пару. Мне кажется тут прям такой типаж, щас расскажу, уверена, все таких встречали))))) Там мужчина рвётся постоянно помогать дамам, сам знает лучше, как сделать, вот только после такой "помощи" надо всё переделывать ещё дольше и править) Я всё думала, ну что за чудо-экземпляр, откуда ахах Увидела его жену, а у них прям взаимодействие такое - он делает херню с видом "ну теперь мир спасён", а она "ой, дорогой, без тебя не справилась бы, ну надо же!" Вот тоном ещё таким сюсюкающим, мне кажется так детям лет трёх говорят, когда они на кухне мешаются: "мамин помощник"))) Вот такое что-то)) Ну естественно она потом сама тихонько переделывает всё, пока он ходит грудь колесом, рассказывает, как семью тащит) Такая вот женская мудрость)))) Я в силу прямолинейности характера не играю в эти игры, и от таких "полезных" мужчин слышу советы про женственность из такого же разряда Лол)0)0)0))2
Сообщество