Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
«Невероятные при­ключения Шурика»: 3 причины пропу­стить ужасную ново­годнюю пародию
Поп-культура
20K
Кадры — ТНТ

«Невероятные при­ключения Шурика»: 3 причины пропу­стить ужасную ново­годнюю пародию

Отзыв редакции на новую комедию ТНТ
58
Аватар автора

Влад Шуравин

и сам своего рода Шурик

Страница автора

В российский прокат вышли «Невероятные приключения Шурика».

Как и предыдущие фильмы телеканала «ТНТ» — «Иван Васильевич меняет все» и «Небриллиантовая рука», — это пародия на классические советские фильмы. И очередная попытка переосмыслить наследия Гайдая.

В нашей рецензии рассказываем, почему «Невероятные приключения Шурика» — фильм, который с легкостью испортит новогоднее настроение. А заодно и убьет веру в российское кино.

Что за «Невероятные приключения Шурика»

Дата премьеры: 11 декабря 2025 года
Страна производства: Россия
Режиссеры: Роман Ким, Миша Семичев
Сценаристы: Андрей Шелков, Максим Ткаченко
Актеры: Тимур Батрутдинов, Марина Кравец, Ляйсан Утяшева, Павел Воля, Ольга Бузова, Филипп Киркоров, Лариса Долина, Анна Асти, Сергей Лазарев
Жанр: комедия, мюзикл
Фильмы, похожие на «Невероятные приключения Шурика»: «СамоИрония судьбы», «Иван Васильевич меняет все», «Небриллиантовая рука», «Комната» (2003)
Продолжительность: 2 часа
Где смотреть: в российском прокате

😳 Это утомительный капустник по мотивам классики

Студент Шурик сидит на автобусной остановке и общается с незнакомцами. Он рассказывает им историю своей жизни: как встретил девушку Нину, как пробежал половину страны, как полетел в космос и как украл невесту на Кавказе. Заодно герой кормит всех шоколадными конфетами, но большую часть съедает Ольга Бузова.

«Невероятные приключения Шурика» — это традиционный новогодний капустник ТНТ. Начиная с 2022 каждый декабрь телеканал выпускает вольные ремейки советских фильмов: начали аж с «Иронии судьбы», а закончили Гайдаем. Все эти пародии вдохновлены в свою очередь древней франшизой «Самый лучший фильм» и комедийными телесказками 2000-х вроде «Золотой рыбки» с Еленой Воробей в роли, собственно, рыбки. Не уточки.

Вот только эти самые предшественники хотя бы понимали, над чем смеются. «Самый лучший фильм» высмеивал знаковое кино конца 1990-х и начала 2000-х со всеми его неловкостями и ляпами. А телесказки с Воробей предлагали взрослый взгляд на знакомые детские истории. По сути, оба делали серьезное несерьезным.

Авторы нового «Шурика» же отсылают к совершенно разным фильмам: не только комедиям Гайдая про неловкого студента Шурика, но и к западным хитам — «Форресту Гампу» и «Побегу из Шоушенка». Сценаристам остается только по-дурацки осовременивать классические сюжеты. Теперь Шурик работает на маркетплейсе. Нина снимает блог. А Мымра из «Служебного романа» косплеит главную героиню «Субстанции»: пожирает тонны бургеров, чтобы стать «худшей версией себя» и начать нравиться Новосельцеву. У него, кстати, в интернете ник Новосексов.

Авторы в общих чертах пересказывают события «Служебного романа». Только Мымра еще и постоянно называет Новосельцева гламурным подонком
Авторы в общих чертах пересказывают события «Служебного романа». Только Мымра еще и постоянно называет Новосельцева гламурным подонком

Во время просмотра легко запутаться, над чем именно смеются авторы «Невероятных приключений Шурика». Здесь есть даже выпад в сторону американских комедий: Дава в роли местного буллера с гигантскими скулами и прооперированным лицом задирает всех вокруг — ведь он чемпион университета по игре в городки. Видимо, авторам забыли сообщить, что герои западных комедий так не выглядят уже двадцать лет.

Кажется, весь смысл происходящего только в узнавании. Зритель видит знакомую сцену и смеется потому, что вместо талантливых советских актеров — наша кривляющаяся знаменитость. Например, Никита Джигурда, который рычит на тигра. Фильм как будто не может определиться с собственным форматом. Неясно, что это: пародия, ребут, ремейк, переосмысление или просто набор глупых телевизионных скетчей.

Вы не просили, но Дава в фильме выглядит именно так
Вы не просили, но Дава в фильме выглядит именно так

🤬 Не помогает даже выключить голову

Дома «Невероятные приключения Шурика» еще можно было бы смотреть фоном: пока накрываешь новогодний стол и готовишься к торжеству. Но в кинотеатре ты наедине с экраном, и тебе никто не поможет. Этот фильм не получится воспринимать даже как оскорбительную треш-комедию в духе «Муви-43»: здесь банально недостаточно дичи и смелых сценарных ходов — ни тебе Хью Джекмана с тестикулами на подбородке, ни уж тем более семейной пары копрофилов в исполнении Анны Феррис и Криса Пратта. Максимум — бесконечные шутки о том, что никто не помнит Доминика Джокера.

Попытки пошутить про современность заканчиваются двумя исходами. Первый — отсылки к проценту по ипотеке. Ведь это смешно. Второй — отсылки к трендам. Ведь это еще смешнее. Герои цитируют старые мемы вроде «Я думала, сова», а потом подмигивают в камеру: дескать, успокойтесь, мы знаем, что это кринж. Или неловко вспоминают новые приколы. Так, сцена из «Кавказской пленницы», где Трус, Балбес и Бывалый говорят с Шуриком на выдуманном языке, обретает иные, темно-коричневые оттенки: местное трио злодеек говорит Батрутдинову не «Бамбарбия кергуду», а «Бомбардиро Крокодило».

ПРОМО
Абсолютная синема

Купить билеты в кино можно в разделе «Город» в Т⁠-⁠Банке — а по промокоду TRALALA вы получите кэшбэк 10%.

Как сэкономить. Откройте приложение Т⁠-⁠Банка, перейдите в раздел «Город», а потом — в Афишу. Введите TRALALA на этапе оплаты или отправьте промокод в чат поддержки после списания. Максимальный бонус — 500 ₽.

Баннер

Особенно ужасно юморить у всех получается на пересъемке знакомых сцен. Фильмы Гайдая не просто так стали классикой. Большинство актеров вышли из театра, они старались играть не смешно, а естественно. В этом и крылся юмор: герои с каменными лицами творили ерунду. Здесь же наоборот: загримированные Мартиросян, Галустян, Батрутдинов и Павел Воля картинно пучат глаза, кричат и стараются вызвать смех.

Единственный по-настоящему забавный эпизод происходит аж в конце фильма. В нем авторы, что немаловажно, не покадрово переснимают сцену, а переосмысляют знакомые образы. Шурику нужно пробраться к Саахову через подземный ход, спрятанный в банке. Для этого он собирает отряд по типу «Одиннадцати друзей Оушена», только из персонажей советских фильмов. В итоге черно-белый Штирлиц из «Семнадцати мгновений весны» отвлекает всех тем, что берет кредит под 48%. А Шурик тем временем пытается уговорить Женю Лукашина выпить водку: ведь только так ему хватит смелости зайти в чужое хранилище.

😭 А еще это плохой мюзикл

«Невероятные приключения Шурика» — это не просто комедия, но еще и мюзикл. Причем жанр тут работает очень произвольно. Визуально фильм выглядит на удивление мило, но это и логично: картину снимали клипмейкеры. Им удается стилизовать кино под рекламу в стиле советской классики, а иногда даже косить под режиссеров с необычным почерком. Так, эпизод в лагере чуть напоминает комедию Уэса Андерсона «Королевство полной луны». Проблема не в съемке, а в музыке.

Обычно в мюзиклах песни помогают раскрыть героев или развить действие. Даже в «Кавказской пленнице» трек про медведей шел параллельно с попытками троицы злодеев поймать Нину. Здесь же мелодия может заиграть в абсолютно любой момент и потом неожиданно затихнуть. Причем над выбором композиций для фильма особенно, кажется, не старались: что увидели в чартах стримингов, то и взяли. За два часа вы услышите «Сигма-бой», «Лабутены», хиты Анны Асти и дуэт Билана с Гагариной. Своя песня есть даже у Ларисы Долиной. Разумеется, не обошлось без шутки про скам с квартирой.

Телесказки с Воробей тоже постоянно включали попсу, но то были и фильмы для малых экранов: семьи собирались за столом, одним глазом следили за сюжетом, а одним ухом слушали новую песню Баскова. В кинотеатре же высидеть музыкальные номера очень сложно. Они часто идут отдельно от фильма, юмора в них почти нет, равно как и новогодней атмосферы. Если о чем-то «Невероятные приключения Шурика» и напоминают, то только о том, как деградировало российское кино за последние годы. Грустная, но важная истина.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Влад ШуравинА вы уже смотрели «Невероятные приключения Шурика»? Поделитесь отзывом:
  • lalalaГлавная причина её пропустить - не вырезанная Лариса Долина, без стеснения с ухмылкой орущая За деньги да71
  • gogen7После трейлера желание смотреть эту "порнографию" отпало. Захотелось посмотреть шедевр Гайдая.32
  • lalalaAnton, Не вырезали. Увы16
  • такГайдай какой-то13
  • АнтонОго! Оказывается, «Самый лучший фильм» что-то высмеивал. Зачем поставили «Комнату» (2003) в похожие? Ее до сих пор люди смотрят, и с удовольствием.0
  • Паштет Риетну какой же кринж, боже45
  • OlgaSKIPtr, я бы даже бесплатно не пошла - времени жалко16
  • Маргарита ГудиБатрутдинов как актер запортит даже такое недокино. И вроде была уже какая-то пародия на Пленницу, там Шурика играл актёр из Интернов... Может достаточно🤨8
  • ШпильУх, знатно прошлись...)2
  • Павел Забелино! так "Небриллиантовая рука" уже вышла?! Хороший подвол пропустить ее тоже )7
  • Paul LazzaroРад, что для Жени BadComedian не перестают создавать материалы для его видео.40
  • Федор ДвинятинАнтон, "Комнату" какие-то стримеры расфорсили среди зумеров. Теперь последние её постоянно упоминают к месту и не к месту.1
  • Горелов АртурУдивление от того, сколько знаменитых артистов смогли одновременно испортить одну историю. Лично я лучше пересмотрю Гайдая и буду смеяться по-настоящему.23
  • некукуЛариска останется без хатенки1
  • StudentПервые две причины на заглавном фото)5
  • OxanaМарина Кравец моя причина не смотреть (не единственная, конечно). Не сомневаюсь, сто это женщина многих талантов, а не только жена кого надо. Но, мягко говоря, примелькалась. Слишком много ее. И что-то отталкивающее во внешности. Остальной каст тоже так себе.18
  • BoarЗачем обязательно пихать сюда Киркорова, Билана и пр... Про Долину вообще молчу уже.8
  • Grigoriyкак ужас, нет образа будущего и мы вынуждены снимать старые сюжеты, да еще и так плохо, так плоско, с отвратительными актерами, и с откровенно спорными фигурами типа долиной, сломавшей ради себя правопорядок об колено только по одним фото и трейлер хочется блевать, грустно что на это уходят деньги которые могли бы пойти на что то более осмысленное, причем любое (u name it)15
  • MangustOxana, да, я тоже не особо её люблю, даже не не люблю, а просто не вызывает положительного отклика. Причину не знаю7
  • Артемий ЛебедеффУчастие Долиной в этой картине делает ее даже хуже чем предыдущий ремейк картины 2014 года от Воронкова.7
  • Николай ПеревезенцевOxana, слишком, очень слишком её много, поднадоела уже порядком.3
  • Far AwayУ меня были довольно большие ожидания от Иван Васильевич меняет все, тк в целом люблю камеди клаб. Но оказалось г..но. Причем настолько отборное, что все остальные их, кхм, творения, не смотрю и смотреть не буду. Ах да, и постоянные вставки музыки очень раздражают. Для меня музыка - это продукт сам по себе, отдельный от кино, вино и домино. В наушниках включить, на магнитофоне. Мюзиклы не перевариваю, особенно бесконечные перепевки одних и тех же песен одними и теми же лицами. Так же отказалась от камеди клаба в новогоднюю ночь, тк сплошные песни и песенные конкурсы. За...ли, мягко говоря.0
  • Сергей РазинPaul, а вот обзор Бэда на это я бы посмотрел xD6
  • Сергей РазинBacuvuca,6
  • Юлия ОЧёт, Шурик сильно возрастной, не спасают даже разные штучки типа пионерского галстука. А Нина слишком сухонькая, как будто соки в ней застыли. В помощь ей ужимки (да вертлявость) и возгласы.3
  • OxanaНиколай, о да. Озон, Санлайт, теперь ещё и кино. Но даже в отрыве от этого она сама по себе отталкивающая. Что-то во внешности есть пугающее.4
  • user6344637Ужасная блевотина.4
  • Пухоспинка ЦарственнаяНехетти, вы экстрасенс, я про "Первый номер" пять минут назад начала писать коммент под топом сериалов за 2025 год, а потом вспомнила что он 2024 и писать не стала))0
  • АлисаА было такое что тнт хоть что то достойное сняли?5
  • МДЛДвадцать лет назад на экранах показывали "За двумя зайцами", "Вечера на хуторе", "Золушка" и прочие мюзиклы с одними и теми же лицами, и в детстве я их просто обожала, если бы включила сейчас, даже с вайбом ностальгии, это был бы полный кринжак, и чувствую, что скорее всего без тонны пошлятины там не обошлось, и помню что с каждым годом они становились все хуже и хуже, а потом и вовсе исчезли..0
  • Олег ШемаевСогласен с автором - этот фильм ерунда полная. Наспех налепленная мешанина из глупых пародий на известные фильмы на фоне не менее известных современных артистов: певцов и КВНщиков. Единственная достойная сцена это финальная песня а исполнении Полины Гагариной и Димы Билана.0
  • Ашот ОганесянВ кино ходил в последний раз в году 19 наверно, когда Майор гром показывали и то друзья уговорили и позвали)0
  • Нехетти ГринПухоспинка, да не суть, 2024 или 2025 - главное, что сериал очень хороший, годный. Но про него, натурально, молчок. А по любительщине - судим о профессионалах индустрии. Что ж, я не удивлена, ведь главное в журналистике - правильный вывод...0
  • VmV13В ролях Долина и Бузова... Дальше можно не читать рецензию и не смотреть это кино3
  • VmV13Лучше бы Долина зашла не в ту дверь 🤮🤮🤮0
  • Даниил ДанковскийАлексей, на мой взгляд, это самое в плохом смысле тупое в Муви-43, а вот в целом фильм мне понравился, уверен, что описанное хуже.0
  • UncleJoeНехетти, тоже зацепил пассаж про "российское кино". Как будто очередная камедиклабная отрыжка его целиком олицетворяет.0
  • Даниил ДанковскийНехетти, я смотрю, в интернете я совершенно случайно наткнулся на профессионального критика с докторской в области культорологии.1
  • SKIPtrсегодня на работе 2чел сказали смотреть можно я на работе смотреть не хочу буду ждать когда когда по ящику пойдет посмотрю лежа на диване0
  • Код "Леопольд"В отношение к сей поделке даже термин "петросянство" кажется грубым оскорблением творчества великого Евгения Ваганыча. Как бы парадоксально это ни звучало.0
  • omКакой вымученный текст, как человек старается, выпрыгивая из портков возвыситься, я всянетакая) наверное, так долго пришлось выдумывать слова, чтоб посаркастичнее и повыё..) это всего лишь комедия по уходящим трендам, успокойтесь уже. И долина, кстати, там шикарно вписана, сволочь на своем месте.1
  • Адель ГазизовНе согласен с душнилами в коментах. Смотрели на тнт в новогоднюю ночь, фильм понравился. В духе абсурдных комедий. Что-то на уровне самого лучшего фильма/гитлер капута. На большее он и не претендует, я думаю. Мне лично, ещё будучи маленьким, подобные фильмы нравились. Смотрится легко, местами смешно, местами кринж. Вообщем, если ждать комедию с максимально тупыми шутками, то смотрится хорошо. А ещё отсылка на отсылке постоянно + некоторые лица видеть приятно. Даже песни понравились. Я бы даже сказал, что фильм хороший, семерочка в своём жанре. Если бы не одно. Лариса Долина поющая "за деньги да". Бабка испортила весь фильм. Я думал её вырезали, а тут такое :( причём, вырежи её песню, ничего бы не изменилось.2
  • МарияАдель, я тоже обожаю стёбное кино1
  • Дамир КипкаевВ целом не такой уж и кринж. Если, например, сравнивать такое творчество с «Очень страшным кино», то в целом становится понятно, зачем нужны узнаваемые знаменитые лица, почему фильм утыкан отсылками, откуда столько знакомых образов и линий. Это такой стиль, такая подача. И она работает. Важно понимать: 1. Подобная комедия не может и не должна априори прыгнуть выше оценки 7 из 10, это нормально. И, опять же, например — «Очень страшное кино» — на КП 7, на IMDb 6.3, что не плохо. При этом довольно успешная история, не смотря на клоунаду зрителям понравилась, надолго запомнилась и обильно разошлась на известные мемы. Тоже большая пародия со знаменитостями на новый "цирковой" лад. 2. Самое важное. Должно быть смешно, иначе не работает совсем. Мне понравилось, как в статье автор упоминает Муви-43, который мне лично очень зашёл. Я подумал о том же. Так же и авторам Невероятных приключений в подобном стиле всё можно было бы простить, если бы был нормальный (или хотя бы дерзкий, или хотя бы оригинально-пошлый, да хоть какой-нибудь) юмор. Я согласен, что тут непонятно, над чем смеяться, непонятно, что высмеивается. Я на 100% согласен с каждым словом в этой рецензии. Я не считаю, что фильм — кринж. Он просто не смешной. А вместе с тем — никакой.0
  • Дамир КипкаевPaul, Да не будет он на такое обзор делать. Должно быть какое-нибудь наглое издевательство, например: 1. Взяли много денег — половину своровали 2. Сказали, что "на реальных событиях" — половину переврали 3. Выразили дань уважения, помянули добрым словом — имело место лицемерие и поливание дерьмом. На другое Евгений, по-моему, уже давно обзоры не делает или делает неохотно. Собственно, даже последние Ёлки залил на доп. канал. Хотя это с пометкой "новогоднее", обычно таки выходило, потому что нужно было соответствовать празднику и порадовать зрителей канала чем-то под конец декабря. Тут как бы никто не говорил, что Невероятные приключения — это ремейк или "перепрочтение" на серьёзном лице. Это новогодняя пародия по мотивам. Здесь всё было дозволительно, и всё было бы хорошо, если бы было смешно. И единственная проблема этого фильма в том, что не смешно. Обозревать нечего0
  • Дамир КипкаевАдель, Вот. Я согласен. Но мне не хватило шуток. По-настоящему хорошую абсурдную комедию можно даже с удовольствием пересмотреть. А это?...1
  • Дамир КипкаевА, кстати, именно кринжа (отборного) как раз-таки мало. Если бы его было больше, то комедия-пародия стала бы — удивитесь — лучше. Это можно было бы смотреть Ну и меньше песен из Яндекс.Музыки0
  • user6356663Офигенный новогодний фильм. Никто ничего не пытался переосмыслить, прекратите писать чушь. Это лёгкий праздничный фильм, аналогичный ëлкам, простоквашинам, и прочей лабуде. Мне зашëл, ребята тнтшники молодцы!0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество