Новости
6K

Бегунью из России Дарью Ядерную обвинили в чите­рстве на междуна­родных марафонах: что происходит

121
Бегунью из России Дарью Ядерную обвинили в чите­рстве на междуна­родных марафонах: что происходит
Аватар автора

Артём Мазанов

следил за развитием событий

Страница автора

С 6 марта беговое сообщество обсуждает возможное читерство россиянки Дарьи Ядерной на престижных марафонах-мейджорах. Tokyo Marathon уже исключил ее результат из протокола.

Об этом уже пишут крупные СМИ, со спортсменкой перестал работать тренер, а другие бегуны просят проверить ее прошлые результаты.

Расскажу подробнее о скандале и реакции сообщества.

С чего все началось

4 марта блогер Стась Шельгорн опубликовал топ-10 мужчин и женщин из России на Токийском марафоне, который прошел 2 марта. Профессиональных российских бегунов там не было, но около 60 любителей из России пробежали этот мейджор.

В предварительном протоколе на первом месте среди россиянок была Дарья Ядерная с результатом 02:46:42. После финиша она получила медаль-шестеренку — одну из самых желанных медалей для любителей. Ей награждают тех, кто пробежал все шесть марафонов престижной серии Abbott World Marathon Majors: Берлин, Бостон, Лондон, Нью-Йорк, Токио и Чикаго.

После публикации Шельгорна участники чата заметили, что в официальных результатах Ядерной отсутствуют данные о прохождении трех отметок. Ее чип на нагрудном номере не сработал на 5 км, 10 км и 25 км. Из-за этого к ней начали появляться вопросы.

Отсечки Дарьи Ядерной на Токийском марафоне. Источник: чат телеграм-канала Shelgorn
Отсечки Дарьи Ядерной на Токийском марафоне. Источник: чат телеграм-канала Shelgorn

То, что чип не сработал на какой-то отметке, — не редкость для соревнований по бегу. Но чаще всего такие проблемы наблюдаются сразу у нескольких спортсменов. Это означает техническую неисправность конкретного оборудования. Также чип может не работать у определенного спортсмена. Тогда он не снимет результат сразу на всех отметках.

Уже 5 марта в чате телеграм-канала Шельгорна опубликовали презентацию, в которой Дарью Ядерную обвиняют в читерстве на пяти из шести марафонов серии Abbott World Marathon Majors. Кто именно ее сделал — неизвестно. Один из авторов лишь рассказал, что раньше бегал с Дарьей в одном клубе и давно подозревал спортсменку в читерстве.

Авторы считают, что из шести марафонов серии «за последние пять лет только Бостонский марафон был честным, а на остальных Дарья преодолевала около 30—34 км». Такие выводы сделали по нескольким причинам:

  1. Дарья не опубликовала в Strava  ни один трек с этих пяти марафонов. Обычно спортсмены, наоборот, делятся этими данными.
  2. На марафоне в Нью-Йорке 5 ноября 2023 года Дарья, судя по фотографиям, сначала бежала в группе более медленных спортсменов, а затем резко оказалась в группе более быстрых.
  3. На марафоне в Берлине 24 сентября 2023 года ее трек с часов Garmin не совпал с трассой. Автор презентации считает, что Ядерная доехала ближе к финишу на метро — на это указывают данные GPS.
  4. На марафоне в Лондоне 21 апреля 2024 года в протоколе отсутствуют четыре отсечки. Трек Дарьи в Garmin не совпадает с трассой.
  5. На марафоне в Чикаго 13 октября 2024 года в протоколе отсутствуют все отсечки. Данные GPS указывают на срезы дистанции.
  6. На марафоне в Токио 2 марта 2025 года первые 15 км Ядерная пробежала с темпом 3:53 мин/км, а следующие 5 км — в темпе 3:31. Это очень резкий скачок темпа для марафона.
Скрин из презентации про Дарью Ядерную. Источник: чат телеграм-канала Shelgorn
Скрин из презентации про Дарью Ядерную. Источник: чат телеграм-канала Shelgorn

Как на это отреагировали тренеры Дарьи Ядерной

После публикации презентации в чат написал бывший тренер Ядерной. Он рассказал, что работал со спортсменкой до 2023 года, а после «отказал ей в дальнейшем оказании услуг из-за читинга». По его словам, после этого она «стала читить как не в себя».

«В какой-то момент Даша, как мне кажется, просто потерялась в цифрах. Она выкладывает, что бежит на тредмиле 16 км, начиная по 3:45, а заканчивая по 3:10. Это нужно просто не понимать значений такого темпа. Мало мужчин, кто так пробежит»

Тренер пообещал подать жалобу на спортсменку организаторам марафонов, а также написать авторам сайта Marathon Investigation, которые специализируются на расследовании читерства спортсменов на забегах.

На презентацию также отреагировал нынешний тренер Ядерной. Он рассказал, что начал работать со спортсменкой в июле 2024 года и прекратил сотрудничество после обвинений в читерстве.

Что говорит беговое сообщество

Возможный читинг Дарьи Ядерной стал самым обсуждаемым инфоповодом — о нем писали во многих крупных тематических чатах. Нашлись и «пострадавшие» от действий спортсменки.

Одна девушка рассказала, что бежала с Дарьей полумарафон в ОАЭ. Его победителей награждали денежным призом. Забег проходил в два круга, «опции пропустить соперницу нет». Девушка была уверена, что прибежала третьей. Но на финише оказалась четвертой. Организаторы разобрались в ситуации, и Дарья на награждении не появилась, ее дисквалифицировали.

Другие спортсмены начали собственные расследования и проверили фотографии Дарьи с забегов. На некоторых обнаружилось, что она какое-то время просто стояла, когда спортсмены с похожим результатом бежали в этот момент.

Бегуны также изучили данные Ядерной с прошедших марафонов. Например, они заметили, что на забеге в Лондоне Дарья бежала с 21-го по 35-й километр в темпе 3:21 — это уровень топовых спортсменов.

Например, победительница Московского марафона — 2024 пробежала дистанцию со средним темпом 3:35 мин/км. «Правда в том, что девушек, способных выдавать отрезки по 3:20 на марафоне, мы можем пересчитать по пальцам руки. Это требует пота, крови и огромного труда», — писал участник чата.

Многих также удивило, как Дарья смогла срезать на таких престижных марафонах: такой план нужно готовить заранее и хорошо знать местность.

В интервью РБК после Бостонского марафона Ядерная рассказывала, что часть ее поездки оплатили спонсоры. К этому забегу она готовилась семь лет, чтобы пройти квалификацию по скорости.

О возможном читерстве пишут крупные СМИ

Через несколько дней после публикации презентации скандал вышел за пределы бегового сообщества. Об этом написали многие крупные СМИ, в том числе Baza, «Осторожно, новости», Sports.ru, «Чемпионат», «Спорт-экспресс» и 360.ru.

Сама спортсменка эту ситуацию не прокомментировала. Она закрыла свои страницы в соцсетях.

Какие последствия

Tokyo Marathon исключил результат Дарьи Ядерной из официального протокола. Скорее всего, это связано с тем, что у спортсменки отсутствовали данные с нескольких отсечек. Самой быстрой спортсменкой из России стала Наталья Чепик — она пробежала 42,2 км за 02:48:05.

Тренировки, личный опыт и другие материалы о спорте, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы сделать физическую активность частью жизни: @t_sportik

Артём МазановРасскажите, что вас больше всего удивило в этой истории:
  • ЗвёздочкаА как возможно читить на забеге, пробежав меньшее количество километров, чем планировалось? Просто интересны «приемчики»11
  • Бежит_орётЗвёздочка, срезать часть трассы или пересесть на транспорт и часть пути проехать. Банально.26
  • ЗвёздочкаБежит_орёт, а разве за таким не следят?6
  • Бежит_орётЗвёздочка, следят, конечно, но при большом желании что только не сделаешь. Там тысячи бегунов и незамеченным есть шанс остаться. Может, у кого-то и получается. Тут, как видим, не получилось.10
  • Артем СтепановЗвёздочка, учитывая протяженность маршрута 42 км не так трудно выбрать участок чтоб улизнуть незаметно10
  • Артем СтепановБежит_орёт, жадность фраера сгубила, при средних результатах никто б не заинтересовался. Но такие показатели не могли не привлечь внимание. Обычно на том читеры и палятся что меры не знают.30
  • Ховард МоржовыйБлин, а классная у неё фамилия, устрашает)27
  • dima3000Alexander, Спотифай тоже отключил россиян. Но это не значит, что они им не пользуются :)22
  • Артем СтепановAlexander, человек по всему миру катается по марафонам, не смогла разобраться как Strava переключить 🤷‍♂️27
  • v2.0legЗвёздочка, а как вообще могли пробег засчитать, если есть различия в GPS трекере? Очень много вопросов3
  • v2.0legЗвёздочка, вот, странно, что это прошло мимо2
  • Бежит_орётАртем, В целом какая-то тупость наверное использовать подобные приемы. Чтобы что? Чувствовать, какой ты молодец. Я бы еще понял, баловаться допингом. Тут хотя бы "сам" пробежал.15
  • v2.0legХовард, может поэтому и позволили такие нарушения1
  • Артем СтепановБежит_орёт, просто хочется славы )3
  • Бежит_орётАртем, ну это надо сильно поработать с головой, чтобы забыть, как эта слава досталась.2
  • user2919447Бежит_орёт, реклама самой себя, она книгу продаёт, подписчики опять же11
  • Йцукенuser2919447, книга о том как я обхитрила 6 марафонов?)15
  • ЙцукенЭгэин, никто не будет проверять средних бегунов любителей, никто не будет допинг пробы брать. А вот если пришел первым, то тут к тебе и спрос возникает11
  • Viktoriiav2.0leg, пробег считается по чипу на номере, организаторы трек не смотрят. бывает, что чип иногда не срабатывает - так её результаты и зачли. а беговое сообщество внимательно посмотрела и заметило несоответствия. правильно выше пишут - заигралась. бежала бы за 3,5 часа - никто бы внимания не обратил.7
  • Slava MillerБежит_орёт, мы так на физре делали, во время кросса на первом круге прятались в кустах, а потом на последнем выбегали и финишировали36
  • Slava MillerЭгэин, извините, нам больше интересны россияне, про норвегов наверно интересно будет норвежцам26
  • Дракончик ТопотушкаЗвёздочка, фиксация результата осуществляется по некоторым точкам. У каждого бегуна сзади номера приклеено что-то типа Тройки для метро. Когда бегун пробегает через каждую точку, он автоматически "пикается" там своим номером. Если задаться целью и заранее ознакомиться с трассой (что в целом несложно), то можно найти такие места, где по трассе между двумя точками нужно бежать 3 километра, а по сути, можно срезать и пробежать 300 метров. Формально за этим следят судьи, но в целом любой марафон это огромная толпа из тысяч человек, это малореально сделать. На тех же московских массовых стартах, вроде пятерки полумафона, забега.рф и так далее, обычно всегда есть толпа сотрудников от спонсоров, которых туда отправили по разнарядке, чтобы сфоткаться с флагом. У них, обычно неединичны случаи, когда ты такой остановился типа шнурок завязать на газончике, а потом просто как-то вот случайно он начинает бежать в другую сторону. )8
  • Дракончик ТопотушкаБежит_орёт, я вас умоляю. У нас продают курсы успешного успеха те, у кого его отродясь не было, становятся гуру бизнеса, не имея никакого бизнеса и так далее.17
  • Pavla TolokoninaСВ, ну речь-то о том, что она выкладывает туда все остальное, а конкретно эти забеги не выложила. Любой бегун вам скажет, что это не укладывается ни в какую логику. Каждый такого уровня забеги выкладывает.11
  • Alex AlexSlava, и мы так делали) но на лыжах, выезжаешь пораньше на трассу, ждешь, как учитель подойдет, и выезжаешь, типа круг проехал10
  • Pavla TolokoninaСВ, у спортсменов, которые регулярно бегают марафоны, причем с топовыми результатами, обычно хорошие часы и с точностью проблем не бывает. И тут это не основное доказательство, если вы вообще прочли текст. Но дополнительно это не добавляет веры спортсменке.5
  • Pavla TolokoninaЗвёздочка, ну вот для этого должен твой чип отметиться не только на старте и финише, но и на всех контрольных точках. А у нее этих отметок и нет.0
  • Pavla TolokoninaСВ, в статье же русским по белому: если такое случается по техническим причинам, то у нескольких спортсменов, а не у одного, причем у которого и другие моменты подозрительные. Ощущение, что вы вообще не бежали ни разу, ерунду пишете только в путь)7
  • ViktoriiaСВ, а какие именно вам нужны доказательства? что для вас будет достаточным? истории про забег в Дубае мало?5
  • Pavla TolokoninaСВ, дада, это я слабо подкована и не понимаю, на какой стороне могут быть неполадки, чтобы первая и последняя точка устройством обработалась, а посередине все волшебно пропали, ага) И как, часто у вас на велозаездах местного уровня бывает такое, что у топовых велосипедистов с выдающимися результатами каждый раз ломаются датчики на нескольких заездах подряд?))5
  • Системный инженерАлексей, какого суда? Это любительский спорт.28
  • ViktoriiaСВ, как-то мало шансов, фотографы по трассе стоят. но там в презентации был скрин трека из её часов, на котором видны срезания петель.5
  • Pavla TolokoninaСВ, еще раз, медленно и два раза: - если проблема в чипе, то чип будет на каждой точке не фиксироваться, а не в нескольких выборочно - если проблема в оборудовании на точке, то она будет воспроизводиться как минимум у нескольких спортсменов. Так что, часто у вас такая магия-то происходит?)6
  • Pavla TolokoninaСистемный, есть разница между "ничего" и "все, кроме спорных забегов". У меня туда грузится все, включая прогулки с собакой. Представить не могу, чтобы я поехала на значимый забег и конкретно его-то удалила в Страве (удалила - потому что у меня гармин синхронизирован, и после окончания активности она автоматом в страву уходит, а вот чтобы ее там не было, нужно руками удалять).7
  • Системный инженерСВ, гарантированного здесь быть не может, если её не заснять где-то в метро во время гонки . Но по совокупности фактором можно предъявить подозрения с большой степенью достоверности. Если у спортсмена есть свои доказательства - фиг ему что сделаешь. Но вот к ней есть подозрения, а у неё и аргументов нет, например, вот мой трек, всё чётко, без диких ускорений и провалов. Это и является последним фактором.5
  • Системный инженерСВ, это как у нас на забеге было у чела подозрительно, что марафон он бежал по 4.30, но на трёх участках по 2.5 км ускорялся по 2.00 (!!!). 30 км/ч бежал, ага))) Победитель марафона там бежал в 2.5 раза медленнее. Его дисквалифицировали после указания организаторам на такие аномалии. Понятно же, что дело нечисто.10
  • Системный инженерPavla, я надеюсь, вы не думаете, что я Дарью защищаю) Я сам с удовольствием сдам читера, даже если он на моё место никак не повлиял и вообще даже если у меня приз не отобрал) Я вообще не понимаю, зачем любителям, которым не светят призы, таким заниматься.7
  • Системный инженерPavla, я просто за чёткие аргументы. Не "она не выложила в Страву", а "всё выкладывает, а подозрительные забеги - нет". Это другой разговор.9
  • AlevtinaАлексей, Басманного суда тебе надо решение?14
  • DGМне больше всего интересно, как это делалось технически - и почему никто этого не заметил. Спортсмена может так легко сойти с трека, проехать на метро, и никто не заметит ее возвращения в круг?9
  • ViktoriiaDG, там десятки тысяч участников, за всеми не уследишь, а она хорошо готовилась. там на фото видно, что она все время с телефоном, смотрит, куда свернуть)3
  • Бежит_орётDG, Да проще простого в целом. Волонтеры и судьи не могут быть на каждом метре трассы. Всю трассу полностью не огородить. Вокруг тысячи бегунов, даже если кто-то заметил, это надо увидеть и запомнить номер. А если бы я увидел такое, то мне было бы пофиг скорее всего, так как не до этого, когда бежишь сам. Опять же, это любительские забеги, поэтому нет резона так заморачиваться. Конечно, если ты идешь на призовые, то там вплоть до допинг контроля может быть даже в любительском.12
  • Системный инженерСВ, к камерам доступ не получить. Как вы себе это представляете? "нужны чёткие факты" Есть факты - непрохождение отсечек, резкое увеличение темпа на отрезках. Дарья может показать свои часы, где зафиксировано, что она бежала по дистанции, как положено. Но не показывает. Имеет право, ок. Но тогда и организаторы имеют право её дисквалифицировать. Тем более, не на одном забеге на неё подозрения. Всё на честного человека наговаривают? Особенно мне понравилось фото на полумарафоне, где она СТОИТ у леса, якобы пробежав за 1:26. У меня лучший полумарафон - за 1:40, и там и то не постоишь, бежать надо, и довольно быстро. А бегущие за 1:26, я вас уверяю, тем более не стоят. При этом рядом с ней бегут участники с явно гораздо более медленным темпом, чем тот, с которым нужно бежать 21 на 1:26.7
  • ЕвгенийКакой спортсмен, такой и преподаватель, а главное это характеризует самого человека. Нельзя быть в одном месте жуликом и мошенником, а в другом кристально честным.3
  • Системный инженерСВ, так пускай покажет свои данные, в чём проблема? Уж любитель, бегущий марафон из 3 часов, особенно женщина, имеет при себе неплохие часы. Ах, так на ней мало того, что постоянно оборудование сбоит, так ещё и её собственное оборудование постоянно глючит? Человек-помеха, не иначе. Мало случая, когда она со скандалом себе призовое место хотела выцарапать? После такого к ней вообще должно быть повышенное недоверие. "Это я не в защиту Дарьи говорю, а об уровне судействаа который вы описываете" Да я вообще думал, что одна непройденная отсечка, ну две, это гарантированное DSQ в протоколе. А тут годами мейджоры обманывала, оббегая отсечки. И ничего. И вы ещё что-то про судейство говорите. Да тут по совокупности факторов более чем.6
  • горе луковоедобегалась5
  • BarbarissaСтыдоба такая. Причём, не понимаю, зачем? На супер рекорды она не тянет, потому что профессиональные спортсмены за 2.09 марафоны бегают и к ним условия жёстче (даже на Московском Марафоне они должны сдавать тесты на допинг и прочее) и там точно не обманешь, тк за ними по пятам судьи на велосипедах едут. Себя потешить - нууу такое. Ты же обманываешь, это не твои результаты. Сама бегаю марафоны и полумарафоны и каждое улучшение своего результата, пускай на 5 минут, это прям круто (я смогла, победа!) . А тут, даже перед собой похвастаться нечем (только если радоваться, что тебе удалось опять обмануть систему). В общем, совсем непонятно, зачем это все было делать в течение нескольких лет🤷‍♀️8
  • Владимир АброновБежит_орёт, помнится на комрадес в ЮАР был случай когда два брата близнеца бежали по очереди, меняя друг друга3
  • v2.0legPavla, просто, я так понимаю, такие пропуска чеков - не только у нее были замечены0
  • Дмитрий ТрифоновDG, сойти с дистанции проще простого, многие сходят по разным причинам, захромал и с толпой смешался, а дальше курточку накинул, на велосипед сел и в нужную точку приехал. Волонтёры и судьи за версту видны в своих жилетках, аккуратно сквозь толпу протиснулся, типа пописать в кустики отходил и снова побежал.3
Вот что еще мы писали по этой теме