Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

В Grok запретили «раздевать» людей: дипфейки в бикини привели к рассле­до­ва­нию в ряде стран

52
В Grok запретили «раздевать» людей: дипфейки в бикини привели к рассле­до­ва­нию в ряде стран
Аватар автора

Даша Лейзаренко

не просила Grok никого «раздевать»

Страница автора

В начале января Grok оказался в центре скандала: пользователи стали «раздевать» женщин из постов в X без их согласия.

Пользовательницы и СМИ пожаловались на цифровой харассмент, а власти разных стран начали расследования и заговорили о возможной блокировке соцсети X  .

15 января компании пришлось в спешке ограничивать функции и оправдываться.

Расскажу, что известно.

Рассылка о том, как жить и богатеть
Лучшая статья недели — в вашей почте раз в месяц по средам. Бесплатно

Что случилось c Grok в соцсети X

В конце декабря 2025 года стартап xAI добавил в нейросеть Grok возможность редактирования картинок. А заодно внедрил эту функцию в соцсеть X. Под любым фото можно было вызвать Grok и попросить дополнить снимок теми или иными деталями. А ИИ отправлял готовую картинку ответом в тред.

После этого пользователи X стали просить у Grok создавать откровенные фотографии женщин. Поскольку в нейросети нельзя генерировать полную обнаженку, они «переодевали» женщин в бикини или другую минимально скрывающую тело одежду.

Это выглядело так: пользователи находили любой пост с фото женщины в X и отвечали на него комментарием с просьбой «раздеть» ее. Например: «@grok, переодень ее в купальник из зубной нити» или «@grok, одень ее в прозрачное бикини». В ответ нейросеть присылала «оголенную» картинку. Согласия у женщин с фотографий не спрашивали.

Такие же дипфейки делали и с мужчинами, но их было значительно меньше.

Илон Маск «раздел» сам себя
Илон Маск «раздел» сам себя

Новую функцию Grok массово критиковали и жертвы тренда на «раздевание», и сторонние пользователи. Сексуализированные картинки реальных людей многие посчитали не безобидной шуткой, а цифровым харрасментом: согласия на фейковые фото не было, при этом их могли использовать для травли.

В начале января 2026 года СМИ обратили внимание, что подписчики «раздевали» не только взрослых женщин, но и несовершеннолетних девочек. По подсчетам Bloomberg, нейросеть «оголяла» примерно 6 700 девушек каждый час. Это назвали «беспрецедентным» объемом, поскольку даже в специализированных ИИ-сервисах для «раздевания» генерируют меньше картинок.

Как на «раздевание» в Grok отреагировали власти разных стран

2 января индийские власти потребовали от Х ограничить возможность создавать откровенный контент. Они дали соцсети три дня на составление отчета о предпринятых шагах, иначе пообещали возложить на X ответственность за все, что генерируют пользователи.

4 января французские и малазийские власти заявили, что проведут расследование, и потребовали прекратить распространение сексуализированных картинок из Grok.

9 января британское правительство призвало регулирующий орган Ofcom  применить меры к X вплоть до блокировки.

Какими мерами в xAI попытались ограничиться изначально

После резонанса в СМИ и соцсетях в xAI заявили, что нашли «недостатки в системе безопасности и занялись их устранением», напомнив, что «распространение материалов сексуального характера с участием детей запрещено». Про дипфейки со взрослыми женщинами, не согласными на такое использование их фотографий, в xAI не упомянули.

Однако журналисты The Verge выяснили, что создавать изображения, в том числе и сексуализированные, все еще можно через бесплатный аккаунт — но не через упоминание @grok в публичных тредах, а в личном чате с ботом.

Почему закрытие функции под платную подписку не помогло

Предпринятые xAI меры не удовлетворили требования властей разных стран. 10 января Индонезия временно заблокировала доступ к Grok. 12 января так же поступила и Малайзия.

13 января британский регулятор Ofcom начал расследование, во время которого он оценивает, есть ли риск, что пользователи видят запрещенный в стране контент — откровенные фото реальных людей, созданные без их согласия. В Великобритании действует закон о запрете дипфейков с участием взрослых. Если нарушения найдут, X могут заблокировать.

В Великобритании также предложили ввести уголовную ответственность за разработку и распространение инструментов, предназначенных для создания материалов сексуального характера с реальными людьми без их согласия.

14 января коалиция из 28 организаций в сфере защиты цифровых прав, прав женщин и детей призвали Apple и Google удалить X и Grok из магазинов приложений. Она опубликовала открытые письма главе Apple Тиму Куку и руководителю Google Сундару Пичаи.

Что в итоге

15 января в X убрали возможность редактирования фото реальных людей, при котором Grok их «раздевал». Это распространяется на подписчиков и бесплатной, и платной версии X.

Компания также запретила генерировать с нуля изображения реальных людей в бикини или любой другой откровенной одежде через Grok «в тех юрисдикциях, где это незаконно».

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

  • БарышняПочему нельзя было сделать сразу запрет этой функции? Читала на bbc, что ранее Маск заявлял, что критики «просто хотят подавить свободу слова» и публиковал британского премьера в купальнике. Ну в адеквате этот отец многочисленных детей? Если женщин раздевают, то ещё пол беды. Хотя кому-то можно так и репутационные риски нанести. Но подростков и детей? Какая тут свобода и чего?16
  • Irina IrisБарышня, это распущенность/ свобода без ответственности.17
  • user1664050Это же наоборот хорошо, это убивает феномен «порномести», тк любые сливы теперь можно назвать дипфейком, и это больше не разрушит ничью жизнь26
  • Алёна ИгоревнаНе зря цены на оперативку взлетели, не зря (ц)13
  • Елизавета ФилипповаИгорь, человек без еды может прожить 30 дней. А выход на смену курьером или на склады находится за 5 минут. Куда быстрее чем вы написываете комментарии 😕13
  • Anton ZhitarevИгорь, конечно оставлю. @полиция, тут явно спам.6
  • user1664050Сергей, то ли вы не очень поняли мой комментарий, то ли я ваш. Я говорю что появление реалистичных дипфейков - это хорошо1
  • беспонтовый пирожокПроблема не в самой технологии, а в том, что ее встроили прямо в публичную соцсеть X без ограничений3
  • беспонтовый пирожокuser1664050, проблема в том, что жертве все равно приходится оправдываться9
  • беспонтовый пирожокАлёна, фантазия теперь требует ресурсов0
  • Irina IrisСаша, свобода' одного человека не должна нарушать права и интересы других.6
  • user1664050беспонтовый, в какой-то момент история станет настолько массовой, что уже не придется, это будет сам собой разумеющийся ответ0
  • Шахерезада СтепановнаБарышня, а почему женщин раздевать это полбеды?13
  • Кто? Петровuser1664050, да, замечательно. Вот - порномести не будет. А со всем остальным чо делать?0
  • Кто? ПетровШахерезада, вторые полбеды - когда раздевают мужчин0
  • БарышняШахерезада, потому что взрослые женщины всё же могут за себя постоять. Чаще всего будет ясно, что это фейк. Ну и ничего особо страшного с репутацией не случится. Ну запостил меня кто-то и что? Это же не я, что весьма очевидно. Раздевать детей - это извращение, хранение подобного уголовно наказуемо к счастью. Раздевать девочек подростков и запостить в соцсети - представляете что будет с этой девушкой? Буллинг, насмешки.2
  • БарышняКто?, да вот мужчин как-то не хотят раздевать. Да и зачем их раздевать? Они сами догонят и пришлют себя. Вон, в некоторых странах уже наказание за дикпики высланные ввели 🙃4
  • Полиция Т—ЖAnton, спасибо, спамера убрали в вечный бан.0
  • Сергей МонеронГлупое использование энергии и кремния!6
  • Анна ГоркинаВот что это за люди такие, которые используют нейронку для раздевания? С личной жизнью все на столько плохо?5
  • Шахерезада СтепановнаПохоже, что поговорку про обезьяну с гранатой пора применять к обывателям, получившим доступ к ИИ2
  • Anton ZhitarevMorituri, да ладно!0
  • Кто? ПетровБарышня, "Да и зачем их раздевать?" и то верно. Вот потеха была бы - если бы мне заИИшили фотку, где я на весь твиттер стою с оголенным 3см диком пьюр кайф1
  • user1664050Кто?, с чем остальным? Ну нажрутся наконец люди обнаженкой настолько, что от вида сисекписек тошнить начнет, так это тоже хорошо, может наконец что-то дальше них видеть начнут в друг друге.1
  • Сергей Разинuser1664050, вряд ли нажрутся. Это ж биология0
  • Кто? Петровuser1664050, "Ну нажрутся наконец люди обнаженкой" ага. да.0
  • Шахерезада СтепановнаВсех плохо раздевать, это у всех в голове должно отложиться.3
  • БарышняШахерезада, согласна. Это, как говорят, "база".1
  • ALINAДайте людям мощнейший инструмент для вычислений, способный лечить рак или считать звезды, и они тут же начнут генерировать голых женщин Эволюция, которую мы заслужили11
  • ALINAБарышня, "адекватность" и "Илон Маск" в одном предложении встречаются редко, у него своя атмосфера))1
  • ALINAСергей, а майнинг биткоинов умное? Человечество вообще мастер тратить ресурсы на ерунду)3
  • Немного не в себеuser1664050, и эротические журналы и порно фильмы - существую уже очень много лет, вы видите чтобы этим пресытились?1
  • user1664050Немного, этот процесс осложняется производством все более извращенного контента. Любители порно быстро насыщаются обычной эротикой, потом начинаются поиски всяких извращений. Об этом даже психологи пишут. ИИ закроет все потребности, выдумывать уже нечего будет. А еще можно будет особо опасные фетиши отслеживать и брать запросчиков на карандаш0
  • день суркаТут запреты не помогут, закроют в Grok - народ уйдет в телеграм-боты или локальные нейронки. Джинн уже вылетел, и обратно в бутылку его не запихнуть, придется учиться жить в мире, где никому нельзя верить0
  • день суркаuser1664050, реальные нюдсы скоро станут элитным товаром с сертификатом подлинности) "Нотариально заверенная грудь"0
  • день суркаАлёна, майнеры плакали, геймеры рыдали, а любители дипфейков скупали видеокарты. Круговорот кремния в природе.1
  • день суркаСергей, рынок решает))0
  • user1664050день, ну что ж, это по крайней мере будет смешно1
  • Кто? Петровuser1664050, ого! а чо мужчины обычно оборачиваются вслед сисястой длинноногой красавице? В культурах, где не принято мотаться с головы до ног в простыню? И то годы идут - а девушки всё хотят выглядеть сексуальными, а мужчинам - всё еще нужен секс. А девушки, которые не хотят выглядеть сексуально - делают дулю на голове, надевают оверсайз пайту и не накладывают макияж. И их же отзывы, что вуаля! Меньше всяких взглядов, обращений и прочего со стороны мужчин0
  • user1664050Кто?, я тоже оборачиваюсь или исподтишка пялюсь в автобусе на красивых мужчин, потому что это такое редкостное зрелище на улице, обычно там все средне-задолбанные и поскуфевшие. С женщинами ситуация чуть получше, но обернуться вслед - такие попадаются не очень часто. Но это все нормально, людям нравятся красивые люди, почему бы и не посмотреть. А вот роняющих слюни и свистящих вслед девушкам мужчин с каждым годом на улице вижу все меньше, и слава богу. В моем ареале обитания это уже скорее прерогатива маргиналов, у которых вряд ли есть гаджеты чтобы смотреть в интернетах всякое. А в культурах, о которых речь, оголенные до колена ноги вызывают всякие разные последствия от автомобильных аварий до забивания камнями невзначай.0
  • ТуристКак хорошо, что нигде нет моих фото 😆0
  • Сергей МонеронALINA, так и есть. В статье говориться про Grok.0
  • ЛивсиЗря запретили. Саму женщину физически это не трогало. А фантазии или мысли других о ней, не принадлежат ей, и не могут ей контролироваться. Это уже не её зона влияния. Свобода заключается в том, что мы можем судить как угодно о ком угодно, и представлять его хоть голым, хоть больным. Это наша свобода. Женщины же опять не за равенство, а за привелегии. Ничего нового.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество