Новости
1K

Женщин с малень­кими детьми смогут брать под стражу только в исключи­тельных случаях

36
Женщин с малень­кими детьми смогут брать под стражу только в исключи­тельных случаях
Аватар автора

Ольга Дубовик

юрист

Страница автора

Документ должен одобрить Совет Федерации и подписать президент. После опубликования поправки вступят в силу через 10 дней. Согласно пояснительной записке, изменения направлены на гуманизацию законодательства.

Сейчас отправить в СИЗО  или ИВС  могут подозреваемых и обвиняемых по любым преступлениям, за которое предусмотрено наказание от трех лет лишения свободы. В исключительных случаях меру пресечения могут применить и за менее тяжкие преступления: например, если предполагаемый преступник скрывается от следствия и суда или нарушил ранее назначенную меру пресечения.

После вступления в силу изменений взять под стражу смогут только подозреваемых и обвиняемых в преступлениях средней тяжести, если их совершили с применением насилия или угрозой его применения  , тяжких преступлениях  и особо тяжких преступлениях  . Заключение под стражу по ненасильственным преступлениям средней тяжести возможно в исключительных случаях.

По преступлениям средней тяжести нельзя будет избрать эту меру пресечения в отношении:

  • несовершеннолетнего;
  • беременной женщины;
  • женщины с малолетним ребенком  ;
  • мужчины, который является единственным родителем малолетнего ребенка;
  • усыновителя или опекуна малолетнего ребенка;
  • единственного родителя, усыновителя, опекуна или попечителя ребенка с инвалидностью.

Предполагаемых преступников из этих категорий смогут взять под стражу только по тяжким и особо тяжким преступлениям, а по насильственным преступлениям средней тяжести — в исключительных случаях.

Если у преступника есть медицинское заключение о заболевании, включенном в перечень правительства, ему должны избрать иную меру пресечения, взять под стражу будет нельзя.

  • Максим МироновЭто конечно гуманно.. Но эти мамочки в большинстве своём работают закладчиками и кладменами. А, ну еще коцают хомо сапиенс в домашних разборках. Вот их статьи, по которым они отбывают наказание.6
  • ПавелМаксим, да, хороший бизнес-план. Берётся 2-3-4 представительницы трудовых мигрантов, идут на закладки. Под стражу взять нельзя, малолетние дети у них постоянно. Кстати "мужчины, который является единственным родителем малолетнего ребенка" - и по документам появятся тысячи отцов-героинов... то есть, героев.4
  • NПавел, я не радикальная феминистка, но не пойму, какая у вас проблема? Тут перечислены несколько пунктов, кого будет нельзя брать под стражу. Из них три никак не зависят от пола. Один пункт касается только мужчин. И два - только женщин, но туда входит и категория беременных женщин, мужчин с ними при всём желании не сравнять. Усыновляйте ребёнка - и вас тоже никто не арестует, делов-то.13
  • BirdsВчера по 1-му в Мужское и женское показывали мамочку с тремя малышами, одного из которых младенца, она "нечаянно" уронила: черепно-мозговая травма! Пока ребенок умирал, "мамочка" не захотела вызывать скорую, а после всего вышла в прямой эфир для сбора денег на похороны!!! Зачем ей, в тюрягу, она же мать!? Так получается?3
  • Валерий КозловМДшники, развейтесь. Наркота почти по всем подпунктам статьи УК считается тяжким преступлением. А значит, загребут в СИЗО всех, независимо ребенок-неребенок. Независимо, цыганка-таджичка-русская. Маму в изоляцию, ребенка в детдом. И это правильно, мне кажется, по такой то статье.17
  • Our.Birds, хорошо что телевизор не смотрю18
  • Our.Максим, подработка, а то пособий не хватает, все уходят на бухло2
  • BirdsOur., да, только портить себе настроение!2
  • Robert DeprimoN, Да,только сказано,что женщин с маленьким ребенком(а она не обязательно одиночка) или отца-одиночку.Разница то есть.2
  • Кто? ПетровВалерий, нуль МДшников в ветке, зато защитник уже побежал, блеща наградами на груди 😂0
  • MumlaУ мамы есть секрет.1
  • Mick Zaitcevне хотелось бы тут позвякивать послужными списками и соответсвующими профессиональными опытами, замечу лишь скромно, что за немношко больше чем дофуя лет выслуги неприпоминаю случаев что бы кого то из перечисленных категорий закрыли до суда. были случаи уникальные, достойные книги рекордов гинесса, когда какая нибудь молодая яжематерь (героин внутривенно) всетаки зазжала на кичу по 2 части имущественных (средняя тяжесть) имея в анамнезе штук шесть условняков1
  • Pavla TolokoninaRobert, конечно, разница есть. Вот только наивно думать, что правительство, состоящее на 85% из мужчин, делает это из особой любви к женщинам. Просто демография трещит по швам, а среднестатистический отец-молодец дитятю просто не поднимет в отсутствие матери. Вот и стелят соломку, чтобы детей сохранить и нагрузку на гособеспечение не получить.5
  • ПхахаНу все, женщины-убийцы идут, держись0
  • NRobert, действительно, если бы папы массово участвовали в жизни своих детей наравне с мамами - это было бы ужасно несправедливо.4
  • EkaterinaРожай, воруй, убивай)0
  • Михаил ЕдошинPavla, Тяжкое. См. ст. 15 о категориях преступлений, и ст. 205.2, ч. 2 о сроке лишения свободы по этому составу преступления.3
  • Pavla TolokoninaМихаил, так и запишем: поставить спектакль, который годами идет на сцене и получает государственные награды, это тяжкое преступление, по которому можно поместить женщину с малолетними детьми в СИЗО до решения суда.1
  • Михаил ЕдошинPavla, спектакль построен как суд над женщинами по обвинению в пособничестве терроризму и по тому, что происходит на сцене как-то так получается, что судят их ни за что, а главный отрицательный герой — это судья. Вот почему такой спектакль получает какие-то там награды и массовую кампанию поддержки от «деятелей культуры» — это, действительно, вопрос.2
  • Pavla TolokoninaМихаил, оу, а я-то думала, что по тому, что происходит на сцене, получается, что главные отрицательные герои - это террористы, а терроризм это зло.0
  • Михаил ЕдошинPavla, да вы его, скорее всего, и не смотрели. Персонажей-террористов там нет, они упоминаются фоном. А вот матерящийся судья есть. И св. Августин в роли защитника. Представим спектакль о школьнике. Мальчик плохо учится. На сцене кабинет завуча, в нём наш герой, завуч, и мама. Завуч будет весь спектакль орать на ребёнка, а мама отвешивать ему подзатыльники. И только маленький плюшевый мишка будет жалеть двоечника и защищать. Что это за спектакль такой, зачем? Что пытается сказать мне автор? «Ну как же», заявляют именитые деятели культуры: «Это же спектакль о том, что нужно хорошо учиться! Лень и плохие отметки — вот отрицательные герои спектакля». Спектакль Беркович и Петрийчук именно так и построен и именно так выглядит кампания в его защиту.3
  • NEkaterina, а с каких пор "убивай" стало ненасильственным преступлением средней тяжести? Или вы дальше заголовка не прочитали?)4
  • EkaterinaN, Это пародия на мем "воруй, убивай". Имелось ввиду, что рождение ребенка открывает много перспектив😁2
  • Полиция Т—ЖPavla, и вам тоже советуем не продолжать эти словесные баталии.0
  • user2076227Статью не читал, но фотография понравилась. И как с такой ловкостью рук человек до сих пор не на свободе?1
  • Mick ZaitcevPavla, там где речь идет о политике разговор о законе бессмысленен2
  • Mick Zaitcevuser2076227, фотка - хрень полная))) даже при таком качестве съемки можно с уверенностью говорить, что профиль(квадрат, судя по всему 10х10мм) проварен к раме только с двух сторон, а не с четырех, ячейка решетки явно больше 100х100мм, во всяком случае по вертикали. щель между стеной (кладкой ) и решеткой явно указывает на то, что решетка не интегрирована(замурована) в кладку (ну х.з., может там закладые по бокам качественные). зарешеченные проем в стене находится на уровне человеческого роста. т.е. на лицо грубейшие нарушения правил технической укрепленности места принудительного содержания. а тот факт, что содержащееся в данном месте лицо вот так вот запросто смогло высунуть руки в решетку прямо указывает на грубейшие нарушения правил охранно-конвойной службы0
  • Выдра в гетрахBirds, это тяжкое преступление, поэтому нет, под стражу возьмут.0
  • Our.Birds, да, мне дополнительный стресс не нужен0
  • СветланаПавел,0
  • Немного не в себеМихаил, а чё сделали то, убили - расчленили, терракт может устроили?0
  • Немного не в себеМихаил, т е вы не поняли о чем спектакль, но посадить людей так это вы первый? Ну так книжки почитайте, поинтересуйтесь что такое художественный прием. Достоевского не хотите запретить, он то совершенно ясно подстрекает убивать бабушек - разве нет?0