Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как мы заменили бухгалтеров на первичке нейросетью: кейс крупного ГУП

21

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Андрей Мелков

Страница автора

О Сообщнике Про

Директор компании «Технология и бизнес». Более 20 лет работаю в автоматизации, а с 2016 года внедряю ИИ в бизнес.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

Государственное унитарное предприятие, название которого мы не можем раскрыть, столкнулось с типичной для крупных организаций проблемой: огромный объём входящих документов — УПД, акты, счета-фактуры, договоры, счета.

Всё это приходило в сканированном виде через электронный документооборот или по электронной почте. Бухгалтеры на первичке были перегружены монотонной ручной работой по вводу данных.

Текучка кадров в этом отделе достигала смены сотрудников каждые шесть месяцев, и каждый раз приходилось тратить время и ресурсы на обучение новичков. Высокая вероятность ошибок и замедление обработки документов влияли на закрытие отчётных периодов и своевременность выплат по обязательствам.

Перед нами поставили конкретные цели: сократить время ввода документов, минимизировать количество ошибок, снизить зависимость от человеческого ресурса, а в идеале — сократить или полностью исключить бухгалтеров на первичке.

Что сделали

Мы развернули ИИ-ассистента локально на серверах заказчика — это было принципиально, так как организация работает с чувствительными данными.

Настроили поток обработки: поступление документа, распознавание, извлечение ключевых полей, валидация и автоматическое создание документа в учётной системе. Для каждого типа документа разработали отдельные шаблоны извлечения — логика распознавания накладной отличается от логики распознавания договора или счёта.

Затем интегрировали решение с 1С и системой электронного документооборота. Важным этапом стало обучение модели: мы использовали архив документов организации, на реальных примерах корректировали распознавание и добивались высокой точности.

Каких результатов добились

После внедрения время ввода одного документа сократилось до 10–15 секунд. Штат бухгалтеров на первичке уменьшился в четыре раза — люди, которые раньше занимались ручным вводом, были переведены на более сложные участки работы.

Точность распознавания и правильности заполнения достигла 98%, а оставшиеся ошибки (не более 2%) возникали в основном из-за некачественных сканов, где человеческий глаз тоже не всегда справляется. Время закрытия месяца уменьшилось на три рабочих дня — критичный показатель для госучреждения с жёсткой отчётностью.

Кроме того, организация отказалась от услуг стороннего аутсорса по вводу документов, что дало экономию до 900 тысяч рублей в год.

Где ещё пригодится

Этот проект показывает, что автоматизация ввода первичной документации эффективна везде, где есть большой поток сканов и электронных документов.

Решение подходит для дистрибьюторов и оптовиков с высоким документооборотом, медицинских центров и клиник (договоры, акты, счета), госструктур и МУПов, где важно соблюдение регламентов, холдингов с распределённой сетью филиалов, а также для офисов продаж недвижимости, лизинговых и факторинговых компаний, которым приходится обрабатывать документы от множества контрагентов.

  • Эмма Ли1С распознование первичных документов продвигает с 2022. Они на конференцию приглашали фирму, ведущую бухгалтерию на аутсорсере, рассказывали про свои достижения. Даже тогда это впечатляло. Вопрос косвенных расходов и сколько в месяц уходит денег на распознование документов. Стоимость пакетов зависит от их числа. Сразу ли подобрали оптимальный план. А так это замечательно, интересно, нормально ли организован учёт на других участках.3
  • Андрей МелковЭмма, спасибо за интерес к кейсу. Отвечу по пунктам: 1. По косвенным расходам и стоимости распознавания. Так как мы разворачивали ИИ-ассистента локально на серверах заказчика, у нас нет поминутной или подокументной оплаты — это фиксированные затраты на инфраструктуру и лицензию. Поэтому вопроса «оптимального пакета» в классическом понимании (как в облачных сервисах) не стояло. 2. По 1С. Да, в платформе есть встроенные механизмы распознавания, но в этом проекте требовалась более глубокая кастомизация под специфику документов ГУП (шаблоны извлечения, валидация на стороне ИИ до передачи в 1С), плюс обязательное условие работы исключительно в контуре организации без передачи данных вовне. Поэтому использовали связку «ИИ-ассистент + 1С + СЭД», где модель предобрабатывает документ. 3. По организации учёта на других участках. Сокращение штата первички в 4 раза стало возможным именно потому, что высвободившихся специалистов перевели на более сложные участки (аналитика, сверки, закрытие периода). Сам учёт в итоге стал более контролируемым: 98% точности и понятный цифровой след.2
  • Евгений Анисимов🤡🤡7
  • Виктор ДорнУ гупа нет денег на нормальных бухов на первичку, но есть 2-3 лама на ввод нейросети?) Вот это концерт.14
  • Андрей МелковВиктор, это крупное предприятие0
  • ЙцукенбергЭлектронный документооборот в сканированном виде - это как фото подписи называть электроннной подписью8
  • Черный плащЙцукенберг, я думаю, электронные документы есть и где-то хранятся. Просто распознавание настроили со сканированного образа. Мы сделали аналогично, чтоб распознавание не различалось для бумадных и электронных документов0
  • ТоксикАндрей, непонятно как именно выявляются эти 2% ошибок. Получается всё равно всю работу нейросетей каждое число, каждую фамилию/название, перепроверяет человек верно?2
  • Stanislav ZОписали красиво, а по факту скорее всего сидят бухгалтера, которые проверяют работу ИИ-ассистента. Если ручную работу бухгалтера ранее не заменили простейшим парсером, то в головах руководителей всё ещё совковое понимание бизнеса.7
  • Виктор ДорнАндрей, как это меняет тот факт что нет ФОТ на нормальных бухов, но есть на покупку, настройку и сопровождение нейросети?) Достаточно было взять пару нормальных боевых спецов, чтобы они контрагентов гоняли как лысых кошек на тему перехода в ЭДО как минимум.3
  • Андрей МелковStanislav, мы привезли из-за границы индусов, чтобы они проверяли работу ИИ. Так было дешевле)))1
  • Stanislav ZАндрей, 😄2
  • Андрей МелковТоксик, нет, у любой нейросети есть возможность замера ошибок, например, как-то распознал контрагента, но в базе его не нашел, считаем ошибкой, или вероятность распознавания ниже 90% считаем ошибкой, так и выявили1
  • Андрей МелковВиктор, какой должен быть ФОТ на извлечение информации из 20-30 договоров в день и внесении информации в систему, кривых актов, которые присылают контрагенты как им заблагорассудится и так далее, а есть еще документы в гос учреждениях, которые не регламентированы бух учетом и соответственно в 1С Распознавании документов их нет, а что делать если их за месяц тысячи. Окупаемость такой системы - 3 месяца на этом предприятии, нет человеческого фактора, и работает круглосуточно без государственных праздников и выходных0
  • Виктор ДорнАндрей, нет человеческого фактора? Т.е. даже сканирует это все само?) Большинство проблем решается так. Прислали черти что типа PDF по это - отклоняешь подпись. Пока не будет XML) У нас в соглашении по ЭДО обмен ФОРМАЛИЗОВАННЫМИ документами. А вы что шлете? Ну и т.д. Короче я вижу основная проблема в том что на предприятии не было современных спецов. Кто теперь там курирует работу этой автономной системы-то? Те же тетеньки-бухгалтерши?)3
  • Анна КостриковаАндрей, уже налоговая давно обозначила форматы формализованные. Если УПД пришлют в пдф это априори некорректно и подстраивать ии под таких контрагентов долбоебов не стоит1
  • Анна КостриковаЭмма, очень криво до сих пор распознаёт, хотя наблюдаю уже больше 7 лет этот сервис. Так что историю здесь рассказанную не верю. История хорошая, жаль, что п*жь0
  • Эмма ЛиАнна, удивлена ли я? Иллюзий не испытываю. Но интересно, как у других) Демонстрация какой-то компании, пока не видел всю внутрянку всегда можно делить на два. Мотаю на ус, а потом распрашиваю или сама трогаю на деле.0
  • ДенисАндрей, сообщите пожалуйста какую нейросеть используете? На чем развернули?0
  • Андрей МелковДенис, мы используем несколько моделей разного типа, в основном это семейство Qwen, для работы модели используется Ollama в докерконтейнере. Железо - несколько карточек V1000