Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
28K

Google выпустила генератор картинок Nano Banana 2 — бесплатно для всех

В чат-боте Gemini он заменил версию Pro
25
Google выпустила генератор картинок Nano Banana 2 — бесплатно для всех
Аватар автора

Даша Лейзаренко

скучает по Pro

Страница автора

26 февраля Google представила второе поколение нейросети для генерации картинок Nano Banana.

Nano Banana 2 работает в связке с языковой моделью Gemini Flash, которая позволяет лучше редактировать картинки и дорабатывать результат.

Модель доступна бесплатно в чат-боте Gemini. Она заменила продвинутую Nano Banana Pro, где можно было создавать ультрареалистичные картинки. Доступ к Pro остался только у подписчиков Google AI Pro и Ultra.

Расскажу подробнее о Nano Banana 2.

Опирается на знания о мире. Nano Banana 2 использует базу знаний Gemini, актуальную информацию, картинки из интернета, чтобы точнее генерировать изображения определенных предметов. Например, нейросеть может погуглить, что едят в Сибири, и на основе этого сгенерировать инфографику.

Кроме того, модель умеет точно создавать текст и переводить его на загруженных в чат картинках. Благодаря этому можно создавать макеты, этикетки и так далее.

Эти же возможности есть в версии Pro, но их не было в первой Nano Banana.

Не теряет детали и черты внешности. По сравнению с первой Nano Banana модель умеет сохранять внешний вид до пяти персонажей и до 14 объектов одновременно. Можно, например, загрузить пятерых героев и попросить поместить их на одно изображение. Так Google предлагает создавать раскадровки и начальные кадры видео.

Генерирует картинки в 4K. Также можно менять соотношение сторон одного и того же изображения. При этом в соцсетях отмечают, что модель на самом деле создает картинки в разрешении 1K, а потом повышает его до 4K.

Создает картинки лучшего визуального качества. По словам Google, Nano Banana 2 генерирует более выразительный свет, богатые текстуры и четкие детали, чем первое поколение.

Первое поколение Nano Banana вышло в конце августа 2025 года. Основной фишкой модели было то, что она умела точно редактировать загруженные фото — за это ее прозвали лучшим нейрофотошопом.

В ноябре вышла Nano Banana Pro, которая научилась рассуждать в процессе генерации. Благодаря этому она еще точнее редактировала картинки и создавала гиперреалистичные изображения.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

  • ДоброхимС телефона картинки выглядит пугающе реалистично. Теперь Трамп может сгенерировать нефтяные вышки посреди Воронежа и под этим предлогом начать там свое СВО!2
  • Мама ПапаИмитация реальных фотографий до сих пор слишком ИИшная. Но, с другой стороны, это самое бесполезное применение. А вот референсы генерировать, интерьеры, те же fashion съёмки гораздо лучше получается. Графический контент так вообще выше похвал, первая версия уже отлично его умеет. Эта, надеюсь, станет лучше5
  • ЛивсиХз зачем это обычным людям надо. После того как наиграются в тупой нейро слова как на превьюшке их разряда "а давайте сделаем мстителей лучкающих семки у падика?" который лишь засоряет интернет, реально стоящих задач и не будет поставлено. Т.к. подавляющее большинство обычных людей не творцы, им нахрен не надо таких инструментов. Вот художникам, дизайнерам может оно и надо. И лучше бы за деньги поставили им такое, в не делали бесплатным. Бесплатное нагружает сервера, в результате расчет спрос на железо, в результате железо пропадает с полок и идёт на эти сервера, в результате потом ты не купишь себе ни комп, ни смартфон, ни телек, ни приставку, потому что на заводях комплектующие не из чего делать. И ради чего всё? Чтобы тупой Вася создал очередной мусор из нейро слопа?4
  • ЛивсиМама, всегда всё пластиковое получается.3
  • ДоброхимЧьей на Ваш взгляд?2
  • Мама ПапаЛивси, в имитации фотографий - да. Но, повторюсь, это самое бесполезное применение. Хотя, замечу, не-пластиковые "фотографии" попадаются, просто их проще перепутать с реальными. Нашумевшее в твиттере фото девушки, почти неотличимое без детального разглядывания под лупой, тому примером. Это не в текстовой строке делается, конечно, нужны профессиональные, сложные методики генерации, но оно есть и работает И, соответственно, делать с такими фотографиями тоже особо нечего. Только небольшого ума человек будет выкладывать их под видом реальных - либо он умеет использовать вышеупомянутые методики и способен создавать качественный фейковый контент. Но это отдельная индустрия и нужен профессионализм. Просто промптом к gemini такого не добиься. Но нейросети очень классная вещь, когда нужен контент чисто утилитарный. Им замена есть только в виде дизайнера, который свои 500-1000 и больше рублей в час хочет с тебя получить - а это цена месячной подписки на gemini, на минуточку. Тут применение у них неограниченное. От контента для себя (как пример из головы - во время последнего ремонта раз двадцать генерировал интерьер комнаты по существующей мебели, подбирал внешний вид и цвета) и ретуши тех или иных фотографий, до логотипов, графики в играх, иллюстраций, схем, контента для презентаций и так далее. Всё это не должно выглядеть как реальная фотография, но тем не менее очень нужно. И с этим нейросети уже справляются Ну а любители выкладывать сгенерированные открытки с котиками тоже никуда не денутся. Но и интернет много для чего используют, что ничего, кроме удовольствия, не доставляет. Неизбежно2
  • Мама ПапаЛивси, художникам и дизайнерам оно вот прям очень не надо, поверьте. Буквально вынимает хлеб изо рта. Но нужно всем, кто пользуется их услугами. Экономятся сотни долларов при подписке за 20 в месяц Нужно многим офисным сотрудникам - те же картинки и схемы для презентаций отлично создаются Нужно учителям и в целом преподавателям, как ни странно. У меня сестра курсовую писала по применению таких инструментов в образовании, и на практиках много раз пользовалась в школах и детсадах. Учебные пособия, примеры, визуализации. То, что раньше объяснялось на словах, потому что картинки в учебнике нет и в интернете тоже ничего такого не нарисовали, теперь легко изобразить и показать наглядно. Оформление создаваемых вручную материалов тоже довольно сильно улучшается с возможностью любой визуал нарисовать быстро и качественно Да даже продавцу в магазине у дома не просто объявление на принтере распечатать, а как-то оформить Почти любое приложение требует графики, это как минимум основная иконка и иконки кнопок. Можно взять стандартные, а можно и сделать что-то своё. Тоже экономия Рекламные буклеты, материалы легко создаются через него. Вместо дорогой, сложной фотосессии - простая качественная, и создавай из фотографий тот визуал, который нужен. То, что требовало дней съёмок, ассистентов, реквизита и профессионального фотографа, делается не менее качественно за пару часов. И в таком формате почти неотличимо от реальной фотографии, надо рассматривать под микроскопом. Так что зря вы говорите про "обычному человеку не нужен". Всё, что я перечислил, обычные каждый день и делают. Да и упомянутые вами же художники и дизайнеры разве какую-то необычность имеют? Нет, те же люди на улицах, что мы каждый день видим8
  • Angelocheck LightУ пятёрочки на лавочке ни одного живого (натурального) лица: все пришитые в моменте. Станиславский за кадром орёт: "Не вееееерю!" Зато знали авторы и создатели, чем заманить: для всех - бесплатно. Аттракцион невиданной щедрости!1
  • Максим ФедоровЛивси, если на вещи смотреть мутно, то они могут показаться мутными0
  • Доктор-Шелдон Ли-КуперТолько в России это не работает. Скромно умолчал автор4
  • Сергей МанькоМне нужно сделать фото с красивой девушкой и тортом для рекламы. Я не нанимаю модель, не арендую студию не оплачиваю фотографа. Пока ты не понимаешь, для чего это все, нейронка забрала работу у владельца студии, у модели, у фотографа и у дизайнера. Я сделал макет бесплатно и реклама уже висит. А то, что Вася из Кислодрищенска не купил себе смартфон никого не беспокоит.4
  • SergoЯ не понял что значит бесплатная она в России вообще недоступна0
  • Elena SahtМама, насчет интерьеров вопрос интересный. В старой версии просто поменять постельное белье на кровати с картинки 2 на картинке 1 это был нереальный квест. Сколько промптов не писала, она одно добавит - другое исказит. Нарисовать с нуля - одно. С правками (особенно множественными) просто беда...0
  • Мама ПапаElena, множественные правки chatgpt по-прежнему убивают, перерисовка сгенерированного изображения зернит его безбожно и искажает - только менять ещё раз оригинал, к сожалению. Я так понимаю, в сгенерированном изобрежении на уровне пикселей какой-то критичный шум, который глазом не видно А просто что-то попросить совместить, нарисовать и так далее - это легко. Где-то с лета так не раз делал и оно нормально работало. Сейчас в nano banana рисую в gemini, тоже отлично работает0
  • Elena SahtМама, вы попробуйте в гемени подизайнить из серии "нет шкаф должен стоять вот так-то" Или перемести бра туда-то Я один раз пробовала переместить шкаф по стене с диваном, чуть не околела. С 7 попытки преместил, но потерял часть других предметов (при запрете иных изменений). Один раз поместил декор прям на картину и на кучу запросов переместить - не делал. С запросами изменения геометрии прям беда0
  • Elena SahtДоктор-Шелдон, вспомнила "мы не разбойники, мы - благородные пираты"0
  • Elena SahtДоброхим, прикол в том, что ии уже вбрасывала фейки с фото, где рыжего вяжет полиция. Скоро будем жить в мире, где фейки нельзя будет отличить от реальности. Это и без ии было. Теперь станет быстрее0
  • Elena SahtSergo, в лихие 90-е на книжных развалах продавали книжки, а из под полы винду, 1с, скл и прочее. Я нт на что не намекаю 🤣0
  • Elena SahtAngelocheck, нет щедрости. Компаниям ПОКА активность выгодна на время обучения модели. Фактичечки юзеры - бесплатные тестеры и улучшатели модели. Когда она становится "достаточно хорошей" появляются версии с тарифами)0
  • Мама ПапаElena, пробовал, но не перемещением. Ему явно сложно повторно переваривать свой же вывод, так как эта картинка построена не так, как построены другие изображения, на пиксельном уровне. Накладывается и то, что у нейросети физически нет понимания геометрии и физики реального мира - она может описать картинку, она может нарисовать картинку по описанию, но именно переместить объект не может, только перерисовать с учётом описания. Поэтому очевидное для нас трудно для неё А вот точное первоначальное описание, с референсами и даже иногда с черновой схемой расстановки, если заранее понятно, что задача сложная - так я делал. Получалось очень даже неплохо. У меня были примерные модели всех комнат в доме, какими я хотел их видеть. Что-то я потом менял, но нарисовать проблемы не было0
  • Elena SahtМама, ну проблема именно в глюке. Например, у меня на фото был шкаф, который стоял РЯДОМ с кроватью и как я не описывала потом, он один раз поставил по жругой стене и все... Намертво. Дошло до того что чатгпт писал портянки и описания на полэкрана. Строго вот так и эдак. Но бесполезно. Попросила над кроватью повесить картину, а под ней катану. Он ее на картину приляпал и как потом не танцуй - не перерисовывал. Но может это мой капризный. Не знаю0
Сообщество