Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
11K

В России запретят оформлять больше одной льготной ипотеки на семью с 1 февраля 2026 года

140
В России запретят оформлять больше одной льготной ипотеки на семью с 1 февраля 2026 года
Аватар автора

Андрей Ненастьев

уже с ипотекой

Страница автора

Супруги, если они хотят оформить семейную ипотеку по льготной ставке, должны выступать созаемщиками, заявил Минфин. Новая версия правил предоставления субсидии опубликована на сайте спроси.дом.рф.

«Данная мера призвана предотвратить злоупотребления, сделав систему поддержки граждан более справедливой. Это поможет поддержать те семьи, которые действительно нуждаются в улучшении жилищных условий», — объяснили в Минфине.

Речь идет о запрете схем, когда муж и жена берут две ипотеки по льготной ставке — по одному кредиту на каждого.

Минфин уточнил, что сохраняется возможность привлечь третьих лиц, «если дохода не хватает для получения кредита по программе», но не объясняет, что имеется в виду. Пока непонятно, произойдут ли какие-либо изменения с привлечением так называемых ипотечных доноров — посторонних участников схемы кредитования.

Семейная ипотека — льготная ипотечная программа, которую запустили в 2018 году. Если семья соответствует требованиям, она может оформить ипотеку под 6%. Разницу между льготной и рыночной ставками банкам компенсирует государство.

В Минфине заявили, что повышенный уровень возмещения разницы ставок банкам сохранят до конца 2025 года. Но с 2026 года этот показатель будут устанавливать на едином уровне, что «позволит обеспечить выдачу в необходимом объеме как по многоквартирным домам, так и по ИЖС».

В 2025 году семейную ипотеку дают семьям, в которых:

  1. Есть хотя бы один ребенок до шести лет включительно — на день подписания кредитного договора ему не должно быть семи лет.
  2. Ребенок с инвалидностью.
  3. Два несовершеннолетних ребенка или больше — неважно, когда они родились.

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

Андрей НенастьевКак думаете, к чему приведет изменение?
  • СюрреалистКак будто кто-то стал догадываться про схемы с использованием льготных ипотек =) Есть знакомая, так у нее чуть ли не на всех бабушек/дедушек/тёть/дядь оформлены льготные до 2022 были и все поголовно студии.40
  • Олег МНаворотили делов, теперь как сложно с этой иглы слезть. Теперь ждать пока доходы населения догонят цены на недвижимость (хахахаха)45
  • Николай ПеревезенцевС самого начала надо было это делать.138
  • Благоустройство со сносомОчухались19
  • Накину худиЭто изначально надо было продумывать, чтобы помощь с этой ипотекой была единоразовой. Благодаря этим льготникам, которые брали и берут "впрок" в инвестиционных целях, цены разогнались так, что к ипотеке теперь не подступиться99
  • Имя фамилияНакину, так для них и" Забыли". А теперь всё, кому надо было взял а простому люду пора перекрывать12
  • Obv, дело немного в другом. срок владения теперь должен быть непрерывным. то есть если супруги при разводе дарят друг другу доли, то срок владения обнуляется и необходимо ждать 3 года при единственном и 5 лет в других случаях, для того, чтобы не платить налог.11
  • DTЗаберите в пользу государства сумму льготных процентов, полученных предприимчивыми личностями, которые брали по 30 льготных ипотек в одни руки. Из-за них квартиры стали недоступны большинству нормальных людей, которым просто нужна квартира для жизни53
  • DTАлександр, хочешь вторую квартиру - бери ипотеку на рыночных условиях, в чем проблема? Льготная ипотека нужна тем, кому жить негде27
  • Илья ХоринНиколай, с самого начала не надо было вводить льготные ипотеки. Нужно чтобы люди могли покупать квартиры по рыночным условиям.116
  • Илья ХоринDT, можно проще сделать, прогрессивную шкалу налогов на недвижимость. Объясню: если 1 объект недвижимости, то платишь как сейчас, на второй объект- х2, на тридцатый объект - х3037
  • Котик Бархатный животикПо льготной ипотеке набрали по 2-3 квартиры под сдачу те, кто итак имел возможность купить одну. А остальные как не могли купить, так и не могут.97
  • СверхдержусьИлья, вводили для поддержания застройщиков, поскольку строительство и связанные сферы делают большой вклад в ВВП.16
  • Николай ПеревезенцевИлья, тоже верно, причём вдвойне.28
  • MiramaxИлья, оно есть уже0
  • ИгорьНиколай, я вообще думал, что и нельзя было две на семью...9
  • ИгорьНакину, а льготы получается в итоге сыграли против тех, кому они были действительно нужны68
  • ИгорьСюрреалист, семейный фонд студий какой-то8
  • А что, можно было на каждого члена семьи? Лол...14
  • АркадийСразу надо было так! Попадалась статистика, что ¾ семейных льготных ипотек взяты состоятельными людьми. То есть большинство тех, кому по идее субсидия должна была помочь, ипотеку так и не взяли34
  • СюрреалистИгорь, явно 18+ =)4
  • OladyaA.B., конечно, во всем виноваты именно айтишники, а не жадные застройщики с банками35
  • d1mmmkMiramax, да там смешная разница, что-то типа 0.1% к 0.5% накидывают сверху, а надо бы приравнять к коммерческой недвижимости и ставке 2%3
  • ObvИлья, но ведь все так хотели льготные ипотеки... Люди хотели, не власти. Я прекрасно это помню. Да и что такое льготная ипотека под 6-8-10-12%? В Испании, например, рыночная ипотека под 1.85% нонче, причем у по определению стремноватых мигрантов без паспорта (т.е. местному гражданину, может, еще и меньше ставка будет). Но что-то рынок не ложится. А квартиры не так то дороже, чем в РФ, при в 3 раза более высоких медианных зарплатах, и, думаю, как минимум в 6 раз более высоких реальных располагаемых доходов для покупки недвижимости (т.е. остаток средств после оплаты питания, ЖКУ и других обязательных расходов, которые можно потратить на выплату ипотеки).16
  • ObvИлья, а еще лучше - отнять и поделить (с)5
  • Забаненый за правдуМеньше барыг будет, набирающих по несколько льготных кредитов. И кстати низкий процент напомню не из воздуха берется, а госбюджетом спонсируется, из-за бедности котрого налоги и сборы и повышаются22
  • star ponyХорошо что мы не в браке, я взяла, а вот мой мужчина мог бы и не успеть. А так норм. Кстати я узнавала, семейку можно взять и второй раз, но при условии что первая выплачена и появился ещё один ребёнок. Пс знаю что будут минусы, но я квартиру вторую брала для ребёнка, не считаю плохим помочь ребёнку на старте если есть возможность. Если рожу второго, то буду стараться и ему квартиру купить.11
  • искусственный интеллектНакину, Они продумали, только думали о другом.2
  • simonov-89Логично, но поздно.14
  • A.B.Oladya, конечно. Айтишники и семейники. Стоит просто посмотреть стоимость квартир до введения льготных программ и после - лучшее доказательство того, что все эти льготные программы не выполняют свои функции, только обогащая и без того не бедных. Если что, застройщики всё те же остались, и банки тоже. Т.е.переменная в формуле катастрофического роста цен одна - это богатые льготники, хапающие квартиры пачками.12
  • StudentОчень ревностно государству осознавать, что люди берут несколько ипотек под 5 - 7%, сдают квартиры под 4-х % налог самозанятого (а то и вовсе наличными), накопления держат в банке под 16%, и потихоньку, не обгоняя график, погашают кредиты. Не хватило ума в 2020 году ограничить программу 2 кредитами в одни руки, теперь прыгаем выше головы, чтобы купить жилье и еще успеть пожить, а государство повышает налоги, чтобы в том числе оплачивать взятые населением ипотеки.26
  • LSDT, у кого забрать - у банка или у заёмщика? Если у заёмщика, то с какой стати, ведь он действовал в рамках закона. Если у банка, то опять же непонятно почему, да и банк все расходы просто на клиентов переложит, да и всё. Я хоть сам и не воспользовался этой возможностью, но никакого хейта к предприимчивым людям не испытываю. Государство создало схематоз, государство и виновато. Причем схематоз этот существовал очень долго. Если в действиях заёмщиков наблюдался состав преступления, такого, как например подлог или мошенничество, то это другое дело. В случае же со льготной ипотекой, как я понимаю, всё было в рамках закона.18
  • АлександрАркадий, где-то была статья / пост, что рекордсмен взял 26 ипотек, долговая нагрузка 196 млн. руб.23
  • Play Hardда не решит никакая льготная ипотека проблемы людей у которых нет жилья. Эта категория людей и без льготной ипотеки ничего не купила и со льготной ничего не взяли. Цель программ была поддержать застройщиков и отрасль, а не людей, которые в любом случае ничего не купят. Именно поэтому лобби застройщиков не ограничивали количество выданных ипотек. Тот у кого получилось присоседиться и попасть в одну струю с интересами отрасли, тот молодец, а кто не попал тот не попал, будут еще какие-то возможности в дальнейшем. Лобби оно такое, все равно что-нибудь придумают.35
  • Забаненый за правдуесли у вас зп в 10 раз больше это не значит что вы в 10 раз больше работали или в 10 раз полезнее обществу. Для большей справедливости во многих странах придуманы повышенные налоги на высокий уровень дохода и имущества. И опять таки:раз он такой богач что может позволить несколько ипотек-так пусть и платит за них по рыночной цене а не побирается у государства.Льготная ипотека-уже по названию понятно что это льгота, а льгота дается малоимущим16
  • Смузивый ИТ-бояринВ комментариях, как обычно, классовая ненависть, отнять и поделить и прочий абырвалг. Виноваты, конечно же, не те, кто придумал льготную ипотеку, а те, кто проявил несознательность и не отказался решительно от дешёвых денег. Критикующие, конечно, отказались бы. В теории. Если бы у них были деньги на первый взнос.26
  • Котик Бархатный животикСогласен, профит в том, что льготную ипотеку государство покрывает банку. Разницу между реальной ставкой и льготной. За счет налогов. Все эти бедные заплатили налоги, государство перечислило их банкам, чтобы те получили свои 20%, а не 8%. И за эти деньги дали под 8 проц.квартиры тем, кто побогаче.34
  • Котик Бархатный животикСогласен, из-за льготной сразу цены подскочили, соответственно, ежемесячный платеж увеличился.11
  • A.B.Согласен, всем 146 миллионам пойти в ойти? Кто ж тогда будет тыквенный раф делать для господ ойтишнегов?12
  • ГвоздикИлья, я согласен, но с цифрами вы загнули.3
  • Любовь ЛеонтьеваКогда уже уберут все эти льготы, достали!10
  • Дмитрий ЦарьИгорь, там и по 5 штук ,оформляли некоторые, схема же у них ,льготная ипотека, потом эту квартиру сдают и со сдачи гасят ипотеку) богатые по 10 штук минимум, оформляли ипотек...5
  • МарсельYellow-rumped, а как это работает? Ведь из за льготной ипотеки их прибыль должна быть меньше0
  • МарсельОлег, ну в целом новые жк строятся, рыночная стоимость должна будет снижаться раз теперь эти квартиры оградили от инвесторов1
  • Far AwayСтранно, что это вообще было разрешено. Уберите нахрен все льготы, сделайте просто стоимость жилья соизмеримой размеру зарплат, да и все, купим без этих выкрутасов. У меня знакомый по семейке и господдержке 6 квартир взял, ну да, нуждается аж штаны сползают. Ну что за клоунада?11
  • Far AwayИгорь, никогда такого не было и вот опять, удивительно8
  • Владислав ПиронкоМарсель, нет, застройщик в плюсе, у него спрос растет. Разницу в процентной ставке между рыночной и льготной семейной покрывает бюджет5
  • AnnaМарсель, НДС вырастет до 22%, количество введенных объектов снижается, что позволяет удержать высокий спрос при ограничении предложения. Так что не будет цена снижаться, максиму медленнее расти (и то под вопросом).5
  • 104Согласен, у меня в регионе новостройки стоили 4 миллиона, а стали 14. Спасибо льготной ипотеке)9
  • ОлюсяНакину, В чем единоразовой? Если они хотели повысить демографию, то какая льготная ипотека разово? Все что они добьются-это один ребенок на семью, а общество останется без пенсии, тк сейчас на одного пенсионера меньше двух работающих граждан приходится. Как по мне сколько детей столько и льготных ипотек. Ладно, уже без них разберемся,но подрастающее поколение уверена больше одного не заведут.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество