Новости
61K

Минфин предложил облагать доходы россиян с банковских вкладов и инвестиций по ставкам НДФЛ от 13 до 22%

Сейчас максимальная ставка — 15%
348
Минфин предложил облагать доходы россиян с банковских вкладов и инвестиций по ставкам НДФЛ от 13 до 22%
Аватар автора

Яна Ломакина

следит за новостями

Страница автора

Минфин предложил облагать пассивные доходы россиян по ставкам НДФЛ от 13 до 22%.

Такая мера содержится в пакете в рамках законопроекта о федеральном бюджете на 2027 год и на плановый период 2028 и 2029 годов. Документы Минфин внес на рассмотрение в правительство.

Министерство предложило включить в основную налоговую базу по НДФЛ пассивные доходы граждан «в целях унификации уровня налогообложения… по ставкам 13—22%». Речь идет о доходах от дивидендов и другого долевого участия, от процентов с вкладов, от операций с ценными бумагами и цифровыми правами, от продажи имущества и реализации долей участия, по договорам страхования и дарения. Сейчас они облагаются по ставкам 13—15%.

В Минфине подчеркивают, что ставка налога будет зависеть от размера дохода, а не от способа и источника его получения. Поправки не коснутся действующей преференции для малых вкладов — не облагаемого налогами порога до миллиона рублей. «Изменения также не распространяются на доходы участников СВО», — уточнили в ведомстве.

В министерстве утверждают, что нововведение коснется около 4 млн россиян, которые имеют налогооблагаемые доходы.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

налогиНДФЛинвестиции
  • OceanНовости. День четвертый216
  • андрей ивановДа давайте уже не только доходы (проценты по вкладам, дивиденды и т.д.), а просто сами накопления тоже - хранишь 10 млн. в банке, будь добр каждый год 13/15/18% платить. Владеешь больше, чем одной квартирой, будь добр за вторую Х3 налога на имущество. Табличку сарказм прикреплять не буду, ибо это уже не сарказм, а даже не знаю как назвать....111
  • Aлeкcaндp TpeшинПо сравнению с дырой в бюджете это копейки. Наверняка это только начало фонтанирования фискальными идеями.65
  • Черный плащну а что, выборы прошли теперь можно)69
  • Zloy IgorПонеслось...51
  • ЙцукенOcean, это они только разогреваются109
  • Свинья Апокалипсисаандрей, а почему только 10 млн в банке? 10 млн лежат под подушкой - каждый год будьте добры пожертвовать 150 штук на благо Императора. На постройку танчиков. Почему налоги только со второй квартиры? В первой Вы тоже можете комнату сдавать. Или койко-место. Платите 15% ежегодно от максимальной стоимости аренды вашего единственного жилья. Машина? Вы наверняка сдаете ее в аренду таксопарку. Собака? Зарабатываете на ней, сдавая в зоо-кафе. И это я еще не говорю о налогах с пассивного дохода от донорства органов!86
  • Маленький ПашаРоссияне - новая нефть для государства46
  • СерегаЧто не закон- то людоедский36
  • DombeyНа всякий случай заранее извинились перед доходами участников СВО. Хотя ранее заявили, что способ и источники получения доходов не имеют совершенно никакого значения.81
  • ЙцукенНачинаем считать предложения минфина как обобрать обычных граждан29
  • user2005551Ocean, они не останавливаются: Присяжных оставят. Суд присяжных – нет   Верховный суд представил концепцию реформы суда присяжных. Пока это не законопроект, а доклад судей ВС Тимошина и Зеленина.  Но я слышал об этой концепции чуть больше месяца назад от людей, имеющих отношение к нашей профессии. Грустно, что, скорее всего, эта идея будет реализована.   Вот, что нам предлагают. ◾️Будет одна общая коллегия: председательствующий судья плюс четверо присяжных. А судья будет вправе давать присяжным разъяснения прямо в совещательной комнате, по вопросам порядка голосования. Но есть и немного пряника: ◾️вопросы, которые сейчас обсуждают без присяжных, предлагают обсуждать при них (процессуальные вопросы, недопустимые доказательства, данные о личности). ◾️Также предлагается сократить основания для отмены оправдательных вердиктов и отменить роспуск коллегии ввиду ее тенденциозности (какая уж тут тенденциозность, если они с судьей будут вместе). ◾️Ну, и разрешить быть присяжными тем, кому за 65. Это особенная тонкость, потому что судье будет гораздо проще убедить пенсионера, который смотрит телевизор, чем молодого активного гражданина. Всё это называется идеей «социального партнёрства» (я бы уволил этого маркетолога).   Давайте порассуждаем, что же это будет на самом деле. Сейчас присяжные совещаются одни. Больше никого. Шесть человек с улицы остаются без государства и решают сами. Это и есть суд присяжных (хоть и обрезанный сокращенный). Мы знаем случаи, когда судьи уходящим в совещательную присяжным намекали, каким должен быть вердикт. А теперь судья в комнате будет пятый. Человек, чья карьера зависит от того, сколько его приговоров отменят. И он будет «разъяснять порядок». Знаете, почему адвокат не может стать присяжным? Вот именно – чтобы он не делал того, что будет делать судья в предлагаемом проекте. Зеленин говорит, что присяжные по-прежнему решают вопросы факта, и мнение их от судьи не зависит. Тогда зачем он там? При всём уважении, но четыре человека, впервые попавших в суд, и один профессиональный судья в закрытой комнате. Независимого мнения там не будет. Это не юриспруденция, а социальная психология. Любой, кто сидел на совещании с начальником, знает, чем оно заканчивается. И вопрос, на который концепция, судя по публикации, не отвечает: судья голосует? Если да – это уже не присяжные, а смешанный суд. Если нет – зачем он в комнате?   Мы это уже проходили. Советский суд: судья и двое народных заседателей. Формально равные голоса. В народе их звали «кивалы». В новой модели - тот же судья, только кивал будет четыре. Совещательная комната присяжных была единственным местом в российском уголовном процессе, куда не заходило государство. Теперь зайдёт, чтобы разъяснить порядок. С Тг akaloy По словам Зеленина, представившего реформу, нынешняя модель была искусственно перенесена из англо-американской системы. «Разделение присяжных и профессионального судьи, в том числе компетенции, является преимущественно атрибутом англосаксонской системы права, чуждой континентальной традиции»43
  • OladyaКак платить доход со вклада так мои дохожы хороши, а как снять огранчения по декртным, так слишком высокие.49
  • Андрей ФроловУф, пошла движуха после выборов...24
  • Аватарка135
  • Oyster_travellerDombey, тоже орнула с этого пункта...28
  • такое себеЙцукен, когда же они уже остановятся..37
  • АндрейКруто на очищенные от налогов деньги накладывать из пальца выссанные налоги. Это только у нас в России так можно.49
  • Олег ПанковOcean, только четвертый день.16
  • ВеркинззОй, да зачем людям вообще зарплаты, деньги там, доходы...26
  • Олег ПанковАватарка, уже даже читать их не хочется.6
  • Салават ХайдаровТак НДФЛ Минфин уже забрал с зарплат Россиян. Часть денег были вложены в пассив для получения хоть какого то дохода. С него платится налог по ставке 13 или 15% годовых в зависимости от общей доходности физлица. А теперь хотят ещё один налог с двух выше взятых налогов брать? Вы там не ухуели совсем?24
  • Юлий МатвеевЙцукен, это и пугает.11
  • Юлий МатвеевАватарка, как же быстро мы до этого дошли..11
  • Дмитрий МолостовНехорошие....собаки! Просто твари какие-то! А давайте примем закон о том что их зарплата не должна превышать прожиточный минимум? И смертная казнь за казнокрадство? Как вам?31
  • Аватаркаандрей, а ещё можно карманную мелочь у бомжей и школьников отбирать.27
  • SlvdmРоман, да вы вообще не очень много знаете, если выискиваете какие-то оправдания для повышения налогов40
  • лицо_в_кокосеЗлость берет максимально. Работаешь, получаешь зп, платишь налог. Откладываешь зп, копишь, платишь налог. Решаешь купить квартиру платишь налог. А потом еще каждый год налог. Покупаешь дачу, ну вы поняли.39
  • Линда БлумеЧерный, не прошли , а нарисовали что нужно , прошли просто три дня - 18, 19 и 20 сентября28
  • АлександрOcean, даёшь каждому новому кнопкодаву по новой яхте!!!3
  • НикитаЕлена, причем тут Набиуллина?23
  • ВячеславИнна, я пенсионер. Работал сначала инженером( СССР) , потом программистом( Россия) .Не на руководящих должностях, а реально программировал. Ушёл в 64 года сам потому что понял, что мозги перестали работать, хотя уговаривали остаться. Накопил приличные деньги на старость. Сейчас мне 69 лет. За позапрошлый год выплатил налога 140 тыс, за прошлый год собираются содрать вроде за 200 тыс. В чем я виноват? В том в своё время хорошо учился, работал и деньгами не разбрасывался? Ну так я в этом году истратил кучу денег ( бесплатная медицина))) ) на операцию по удалению рака и возможно ещё поживу. А если бы не заработал, то наверное бы сдох35
  • Олег ПогодинOcean, так и есть)0
  • Олег ПогодинАватарка, ужас..0
  • Владислав А.Олег, отдыхать от трудов праведных будут только на 7-й день (так в Библии написано).2
  • Владислав А.Свинья, про воздух ещё забыли, все дышат, сколько хотят, бесконтрольно.18
  • m1orisАватарка, деды сидят и смотрят такие новости0
  • Мужичок-базовичоктакое, никогда, а сейчас просто еще больше денег понадобилось, потому выжимать будут досуха.13
  • Аватаркаm1oris, другие деды их генерирует. вывод: во всём виноваты деды2
  • Urtica causticusО Господи, да что ж вы все время подсказываете им!.20
  • Alex BEHTСвинья, Слишком сложно учитывать что под подушкой. Надо ещё проще: имел возможность заработать 10М за год - считать, что отложил столько и с этой суммы налоги считать. За 10 лет 100М мог заработать - вот и плоти со 100М налоги. А если на что-то потратил, то конечно, предъявите чеки за все траты за 10 лет и вычтем из налогооблагаемой базы. У нас же цифровое государство, вот вам даже сервис сделаем, где можете загрузить все чеки единым файлом не больше 100 килобайт. Не влезает - значит надо платить. Ну а что, понимать нужно. Время такое.8
  • Eвсeй ИвaновOcean, это уже Гойда или нас еще ждет впереди?0
  • Eвсeй ИвaновАватарка, всадники апокалипсиса несутся во весь опор. Пора делать передачу Прожектор перестройки (зачеркнуло) Новости апокалипсиса.2
  • АватаркаEвсeй, вестник апокалипсиса, было уже )0
  • Олег ПанковВладислав, да нет, не будут)0
  • Александр СеменовOcean, хорошие? а то я раболтаю не прочел0
  • sad1940когда им дадут хорошего пинка под задницу.7
  • Ваньша 2Свинья, зачем вы усложняете налоговое администрирование? Просто используем вменённый доход, скажем 10 млн на россиянина. Так что пусть 1,3 млн в год платит каждый. Удобно, эффективно.3
  • такое себеМужичок-базовичок, ну да, казна пустеет, а мы должны скинуться)3
  • Мужичок-базовичоктакое, неужели мы не поможем родине?0
Сообщество