Новости
41K

Минфин предложил облагать доходы россиян с банковских вкладов и инвестиций по ставкам НДФЛ от 13 до 22%

Сейчас максимальная ставка — 15%
202
Минфин предложил облагать доходы россиян с банковских вкладов и инвестиций по ставкам НДФЛ от 13 до 22%
Аватар автора

Яна Ломакина

следит за новостями

Страница автора

Минфин предложил облагать пассивные доходы россиян по ставкам НДФЛ от 13 до 22%.

Такая мера содержится в пакете в рамках законопроекта о федеральном бюджете на 2027 год и на плановый период 2028 и 2029 годов. Документы Минфин внес на рассмотрение в правительство.

Министерство предложило включить в основную налоговую базу по НДФЛ пассивные доходы граждан «в целях унификации уровня налогообложения… по ставкам 13—22%». Речь идет о доходах от дивидендов и другого долевого участия, от процентов с вкладов, от операций с ценными бумагами и цифровыми правами, от продажи имущества и реализации долей участия, по договорам страхования и дарения. Сейчас они облагаются по ставкам 13—15%.

В Минфине подчеркивают, что ставка налога будет зависеть от размера дохода, а не от способа и источника его получения. Поправки не коснутся действующей преференции для малых вкладов — не облагаемого налогами порога до миллиона рублей. «Изменения также не распространяются на доходы участников СВО», — уточнили в ведомстве.

В министерстве утверждают, что нововведение коснется около 4 млн россиян, которые имеют налогооблагаемые доходы.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

налогиНДФЛинвестиции
  • OceanНовости. День четвертый133
  • андрей ивановДа давайте уже не только доходы (проценты по вкладам, дивиденды и т.д.), а просто сами накопления тоже - хранишь 10 млн. в банке, будь добр каждый год 13/15/18% платить. Владеешь больше, чем одной квартирой, будь добр за вторую Х3 налога на имущество. Табличку сарказм прикреплять не буду, ибо это уже не сарказм, а даже не знаю как назвать....65
  • Aлeкcaндp TpeшинПо сравнению с дырой в бюджете это копейки. Наверняка это только начало фонтанирования фискальными идеями.42
  • Черный плащну а что, выборы прошли теперь можно)52
  • Zloy IgorПонеслось...41
  • ЙцукенOcean, это они только разогреваются69
  • Свинья Апокалипсисаандрей, а почему только 10 млн в банке? 10 млн лежат под подушкой - каждый год будьте добры пожертвовать 150 штук на благо Императора. На постройку танчиков. Почему налоги только со второй квартиры? В первой Вы тоже можете комнату сдавать. Или койко-место. Платите 15% ежегодно от максимальной стоимости аренды вашего единственного жилья. Машина? Вы наверняка сдаете ее в аренду таксопарку. Собака? Зарабатываете на ней, сдавая в зоо-кафе. И это я еще не говорю о налогах с пассивного дохода от донорства органов!48
  • Дмитрий АрзамасцевДенег нет, но вы держитесь16
  • Маленький ПашаРоссияне - новая нефть для государства30
  • МаксонЧто не закон- то людоедский21
  • DombeyНа всякий случай заранее извинились перед доходами участников СВО. Хотя ранее заявили, что способ и источники получения доходов не имеют совершенно никакого значения.49
  • ЙцукенНачинаем считать предложения минфина как обобрать обычных граждан16
  • ЙцукенЙцукен, https://t-j.ru/news/nds-transgran-shopping/ https://t-j.ru/news/100rub-za-posylku/ https://t-j.ru/news/passiv-22ndfl/13
  • user2005551Ocean, они не останавливаются: Присяжных оставят. Суд присяжных – нет   Верховный суд представил концепцию реформы суда присяжных. Пока это не законопроект, а доклад судей ВС Тимошина и Зеленина.  Но я слышал об этой концепции чуть больше месяца назад от людей, имеющих отношение к нашей профессии. Грустно, что, скорее всего, эта идея будет реализована.   Вот, что нам предлагают. ◾️Будет одна общая коллегия: председательствующий судья плюс четверо присяжных. А судья будет вправе давать присяжным разъяснения прямо в совещательной комнате, по вопросам порядка голосования. Но есть и немного пряника: ◾️вопросы, которые сейчас обсуждают без присяжных, предлагают обсуждать при них (процессуальные вопросы, недопустимые доказательства, данные о личности). ◾️Также предлагается сократить основания для отмены оправдательных вердиктов и отменить роспуск коллегии ввиду ее тенденциозности (какая уж тут тенденциозность, если они с судьей будут вместе). ◾️Ну, и разрешить быть присяжными тем, кому за 65. Это особенная тонкость, потому что судье будет гораздо проще убедить пенсионера, который смотрит телевизор, чем молодого активного гражданина. Всё это называется идеей «социального партнёрства» (я бы уволил этого маркетолога).   Давайте порассуждаем, что же это будет на самом деле. Сейчас присяжные совещаются одни. Больше никого. Шесть человек с улицы остаются без государства и решают сами. Это и есть суд присяжных (хоть и обрезанный сокращенный). Мы знаем случаи, когда судьи уходящим в совещательную присяжным намекали, каким должен быть вердикт. А теперь судья в комнате будет пятый. Человек, чья карьера зависит от того, сколько его приговоров отменят. И он будет «разъяснять порядок». Знаете, почему адвокат не может стать присяжным? Вот именно – чтобы он не делал того, что будет делать судья в предлагаемом проекте. Зеленин говорит, что присяжные по-прежнему решают вопросы факта, и мнение их от судьи не зависит. Тогда зачем он там? При всём уважении, но четыре человека, впервые попавших в суд, и один профессиональный судья в закрытой комнате. Независимого мнения там не будет. Это не юриспруденция, а социальная психология. Любой, кто сидел на совещании с начальником, знает, чем оно заканчивается. И вопрос, на который концепция, судя по публикации, не отвечает: судья голосует? Если да – это уже не присяжные, а смешанный суд. Если нет – зачем он в комнате?   Мы это уже проходили. Советский суд: судья и двое народных заседателей. Формально равные голоса. В народе их звали «кивалы». В новой модели - тот же судья, только кивал будет четыре. Совещательная комната присяжных была единственным местом в российском уголовном процессе, куда не заходило государство. Теперь зайдёт, чтобы разъяснить порядок. С Тг akaloy По словам Зеленина, представившего реформу, нынешняя модель была искусственно перенесена из англо-американской системы. «Разделение присяжных и профессионального судьи, в том числе компетенции, является преимущественно атрибутом англосаксонской системы права, чуждой континентальной традиции»32
  • OladyaКак платить доход со вклада так мои дохожы хороши, а как снять огранчения по декртным, так слишком высокие.24
  • NikudatorВсе чинуши после выборов бросились на поиск дна.... Но скоро с низу постучат...9
  • Андрей ФроловУф, пошла движуха после выборов...16
  • Аватарка72
  • ninarozdBeamBeam, слушайте, а почему именно людей с квартирами "обложить"? Они меньше налогов с трудовых доходов платят?12
  • ninarozdBeamBeam, а почему так себе? Я очень давно плачу 15%, например. Да, покупаю недвижимость, вкладываюсь в экономику рублем. Просто не понимаю, чем отличаются люди, которые вкладываются в акции/золото от тех, кто вкладывается в недвижимость. Чем вот эта категория людей хуже, что всегда хочется их обложить как-то особенно?13
  • Oyster_travellerDombey, тоже орнула с этого пункта...13
  • такое себеЙцукен, когда же они уже остановятся..20
  • такое себеЧерный, теперь им можно все..)12
  • такое себеМаленький, да у нас и у самих денег нет)5
  • такое себеДмитрий, уже столько лет держимся, до сих пор не понимаю как...12
  • АндрейКруто на очищенные от налогов деньги накладывать из пальца выссанные налоги. Это только у нас в России так можно.25
  • Олег ПанковOcean, только четвертый день.12
  • ВеркинззОй, да зачем людям вообще зарплаты, деньги там, доходы...15
  • Олег ПанковАватарка, уже даже читать их не хочется.4
  • ОляАндрей, не подсказывайте им идеи )))9
  • Салават ХайдаровТак НДФЛ Минфин уже забрал с зарплат Россиян. Часть денег были вложены в пассив для получения хоть какого то дохода. С него платится налог по ставке 13 или 15% годовых в зависимости от общей доходности физлица. А теперь хотят ещё один налог с двух выше взятых налогов брать? Вы там не ухуели совсем?11
  • Юлий МатвеевЙцукен, это и пугает.8
  • Юлий МатвеевАватарка, как же быстро мы до этого дошли..8
  • Дмитрий МолостовНехорошие....собаки! Просто твари какие-то! А давайте примем закон о том что их зарплата не должна превышать прожиточный минимум? И смертная казнь за казнокрадство? Как вам?8
  • Аватаркаандрей, а ещё можно карманную мелочь у бомжей и школьников отбирать.17
  • SlvdmРоман, да вы вообще не очень много знаете, если выискиваете какие-то оправдания для повышения налогов27
  • ninarozdРоман, это все сложится. Вот продадите квартиру с разницей в 2-3 миллиона от суммы покупки и пять лет не пройдет, налог со вклада приплюсуют, а потом когда-нибудь и подоходный и будете платить 18%.7
  • Sergey AveryanovВасилий,7
  • Олег СмирновА, пенсионерам почему льготы не дали, ведь при современной пенсии только на коммуналку и аптеку, а жить на что??? Доход с депозитов - единственный шанс не умереть с голоду!!????....8
  • ЙцукенбергРоман, хорошо, что не знаете - эти люди умные и они возможно вас окружают, цените это!9
  • лицо_в_кокосеЗлость берет максимально. Работаешь, получаешь зп, платишь налог. Откладываешь зп, копишь, платишь налог. Решаешь купить квартиру платишь налог. А потом еще каждый год налог. Покупаешь дачу, ну вы поняли.12
  • Линда БлумеЧерный, не прошли , а нарисовали что нужно , прошли просто три дня - 18, 19 и 20 сентября11
  • Артём ГайденкоЧерный, напоминает утро после пышной свадьбы : гости разошлись, голова гудит, на столе лежит счет за ресторан5
  • Елена КаплинаЙцукен, нет в этом году уже много росиязаплатит налоги со вкладов за 2025 год. Как минимум13 процентов с дохода выше 135 тысяч от всех видов вкладов. А если заработок и все остальные доходы превысят в год 2,5 млн рублей. Доход свыше этой суммы обложат налогом 15 процентов. Поэтому нести деньги в банк и показывать свои доходы гражданам не выгодно. Так Набиуллина убивает экономику страны и гнобит российский рубль2
  • Роман ТрофимовDombey, а это что бы больше народу в мясорубку шло1
  • Эмма Лиандрей, но освобождение, если ты сотрудник Госдумы или администрации. Вот ещё, налоги платить. Ещё должны быть льготы на коммунальные услуги, все же на 100 квартир приличная сумма выходит.4
  • Дима ДубовиченкоАватарка, этим делом менты занимаются причем уже давно2
  • АлександрOcean, даёшь каждому новому кнопкодаву по новой яхте!!!0
  • user6385898Dombey, Изменения также не распространяются на доходы участников СВО», — уточнили в ведомстве? За что извинились ? Ведь героев😃 это не касается 🤔 за героев есть кому отдуваться0
  • НикитаЕлена, причем тут Набиуллина?5
Сообщество
Товарищ Управляющий
Товарищ Управляющий
Итог моего реалити: уазик куплен!