При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум

В 2015 году два пенсионера из Екатеринбурга задолжали банку почти 2 млн. Взысканием долга занялись приставы. Они стали удерживать у пенсионеров 50% их доходов каждый месяц. Того, что оставалось после удержания, не хватало даже на продукты и лекарства.

Пенсионеры попросили снизить удержания до 20%, но приставы стояли на своем и навстречу пенсионерам не пошли. Якобы в законе написано, что в счет долга можно удерживать до 50%, а иногда даже 70% дохода.

Пришлось разбираться в суде, но не вышло: первая инстанция пенсионерам отказала, апелляция тоже встала на сторону приставов. Но все изменилось, когда дело пенсионеров дошло до Верховного суда.

Расскажу, чем закончилась история.

Верховный суд изучил все обстоятельства. И выяснил, что дело было так. Пенсионеры действительно были должниками: они не отказывались выплачивать долг. Но платить по полпенсии не могли: оба люди с инвалидностью второй группы и нуждаются в лекарствах.

Они отправили своему приставу ходатайство, чтобы уменьшить удержания до 20%. Свою просьбу обосновали нормой гражданского кодекса: при расчете удержаний нужно оставить должнику хотя бы прожиточный минимум  .

Ни ходатайство, ни жалобы старшему приставу, ни обращения в суд не помогли. Все инстанции подтверждали: в законе об исполнительном производстве ничего не сказано про прожиточный минимум, но сказано про лимит удержаний в 50% даже из пенсии  . Значит, все законно.

И только Верховный суд с такими выводами не согласился  . В законе об исполнительном производстве действительно сказано, что можно удерживать из пенсии или зарплаты 50%. И там правда ничего нет о прожиточном минимуме. Но это не отменяет обязанности пристава учитывать другие нормативные акты  , которые защищают права должников.

Судебный пристав не запросил подтверждения доходов и расходов пенсионеров, не ответил как положено на их ходатайство, проигнорировал принципы законности, уважения чести и достоинства и не учел перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание.

Все эти правила четко прописаны в законах, о них много раз говорил Конституционный суд  . Но ни районный, ни областной суды это почему-то не учли. В итоге действия приставов признали незаконными, а решения судов отменили.

Дело пенсионеров-должников отправили на новое рассмотрение с другим составом судей. Теперь приставам придется оценить материальное положение пенсионеров и снизить размер ежемесячных удержаний.

Из зарплаты, пенсии или других доходов пристав по всем исполнительным листам может удержать максимум 50%. А если долг по алиментам или в счет ущерба из-за преступления, то до 70%.

Должник вправе попросить, чтобы ему оставляли не меньше прожиточного минимума для его категории населения  . Такое заявление можно подать при изменении социального статуса — например, с трудоспособного гражданина на пенсионера. А еще — при перемене региона проживания, потому что суммы прожиточных минимумов в регионах различаются.

Но независимо от вида задолженности нельзя обращать взыскание на:

• единственное жилье, кроме ипотечного;
• одежду, обувь и предметы обихода, кроме драгоценностей;
• вещи, которые нужны для работы, кроме очень дорогих;
• продукты питания;
• домашний скот и семена (дорогие собачки и премиальные корма не в счет);
• машину у человека с инвалидностью;
• призы и награды;
• деньги наличными и на счетах в размере прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.

При расчете суммы взыскания пристав обязан учитывать материальное положение должника. Еще приставы могут незаконно списывать деньги со счетов, на которые приходят алименты, пособия или компенсации. Это запрещено и нужно оспаривать.

Отправьте приставу ходатайство об уменьшении списаний  . Это можно сделать на любом этапе: хоть до первого списания, хоть после десятого. Заполнить и отправить заявление можно через госуслуги или в отделении ФССП. Срок рассмотрения — 17 рабочих дней.

Приложите документы: справку о размере зарплаты или пенсии; подтверждение, что жена не работает или в декрете, а также что есть дети — с указанием их количества; чеки на покупку лекарств; справки об инвалидности; реквизиты банковского счета, где необходимо сохранить минимум.

Обычное письмо с отказом без разбирательства по существу — это не ответ, а повод для жалобы.

Если ходатайство не помогло и пристав не хочет идти навстречу, можно пожаловаться его начальству. Все жалобы, претензии и просьбы нужно направлять только письменно и в двух экземплярах. Если и это не спасает, идите в суд.

Т⁠—⁠Ж знает историю, как пенсионерка из Приморского края запретила приставам списывать с ее пенсии прожиточный минимум на себя и своего несовершеннолетнего ребенка. Так ежемесячно она сохраняет по 34 844 ₽ от списаний, но за эту возможность она судилась с приставами два года.

Заранее проконсультируйтесь у юриста, как все оформить и на что ссылаться в исковом заявлении.