Новости
3K

Министр образо­вания анонсировал пере­смотр системы школьных олимпиад и усиление контроля за их проведением

82
Аватар автора

Сергей Тепляков

следит за новостями

Страница автора

Глава Минобрнауки Валерий Фальков заявил, что ведомство планирует реформировать систему школьных олимпиад и усилить контроль за их проведением, передает «Фонтанка».

«Предстоит серьезно пересмотреть систему олимпиад школьников, повысив требования к их проведению, обеспечив тщательный контроль, сопоставимый с тем, как сегодня организуется ЕГЭ», — сказал он на выездном совещании в Петербурге.

Олимпиады нужны, чтобы выявлять школьников с нестандартным мышлением, но «пришло время более обстоятельно, с точки зрения качественной экспертизы посмотреть и принять взвешенное решение», пояснил Фальков.

Он напомнил, что правила приема в вузы на 2027 год утверждают до 1 декабря нынешнего года. Поэтому решения уже подготовлены, обсуждаются в профессиональном сообществе и «будут приняты этой осенью».

В середине июля Министерство просвещения РФ опубликовало проект изменений в правилах проведения Всероссийской олимпиады школьников. Они должны повысить объективность проведения олимпиады. В том числе ведомство предлагает отменить автопроход на муниципальный, региональный и заключительный этапы ВсОШ для призеров и победителей прошлого года.

По итогам приоритетного этапа зачисления ведущие вузы РФ сообщили о росте доли олимпиадников среди поступивших на бюджет. Призеры и победители олимпиад заняли в них все бюджетные места на некоторых направлениях.

После этого ряд ректоров вузов и депутатов призвали изменить правила проведения интеллектуальных первенств, а также сократить прием олимпиадников. Нынешний порядок приема не ограничивает количество поступающих по олимпиадам, а за какие достижения дать право поступить без вступительных, решают сами университеты.

Новости из мира образования, советы по карьере и учебе, вдохновляющие истории — в нашем телеграм-канале: @t_obrazovanie

новости образования
Сергей ТепляковНужно ли ужесточить правила проведения олимпиад?
  • SniffyВидимо пора копить денежку на обучение ребенка зарубежом)17
  • Ник ЗавадскиSniffy, да там еще и дешевле может быть (парадокс)17
  • Ник Завадски> Предстоит серьезно пересмотреть систему "А можно не надо.жпг" Хорошо бы вообще НЕ менять ничего в школьной системе лет хотя бы несколько, дать людям спокойно поучиться и доучиться, а за это время- СПОКОЙНО подумать, надо ли что-то менять и как.14
  • SniffyНик, нууу.. тут долгая дискуссия может быть.2
  • Арина СолтановичУсилить контроль можно, но отмена автопрохода для прошлогодних победителей уже выглядит как борьба не совсем с той проблемой15
  • Арина СолтановичSniffy, отдельный накопительный счет на образование ребенка2
  • Eвсeй ИвaновПо идее вузы должны сами регулировать число олимпиадников. Раньше это делалось просто - у каждого вуза есть список олимпиад, который упомянут в статье. И он корректируется в зависимости от изменения числа бюджетных мест и числа олимпиадников. Как правило с каждым годом рамки ужесточаются. В МГУ, например БВИ только призеры-победители ВСОШ, емнип.1
  • Ник ЗавадскиSniffy, может, и вряд ли она будет хуже традиционных ТЖшных дискуссий про самокатчиков, свекровь и девочку, которая нарисовала смешарика. А может быть, даже лучше будет. Хотя куда уж лучше дискуссии про самокатчиков? Да не, бред какой-то.9
  • НикитаЗачем? Олимпиады проходят самые талантливые и конкурентноспособные абитуриенты. Если они забивают все места, это проблемы тех кто не смог также стать олимпиадником1
  • Юрий Ш.Нужно заменить олимпиады классическими Голодными играми, дабы Империум укрепился в своей безопасности!10
  • Aboba2030Никита, ну так пусть возьмут и талантливо и конкуренто напишут ЕГЭ. А олимпиада при прочих равных будет определяющей.11
  • Aboba2030Юрий, уже.0
  • Aboba2030Никита, ну так и ВУЗы тоже. Талантам зачем обучение? Пусть сразу идут Хуангами становятся.12
  • ласковый майSniffy, Просто копите, а там видно будет2
  • Just ReaderАрина, в футболе на чемпионат мира нет автопрохода. Ничего страшного в этом нет!0
  • Влад АскеровДавно пора. ЕГЭ задумывали как уравниловку для всех, а в итоге придумали хитрую лазейку с этими олимпиадами. Обычному отличнику на бюджет не пробиться, все места заняты3
  • Влад АскеровНик, если начальники не будут ничего менять, как они покажут свою бурную деятельность? Им же надо отчеты писать и премии наверх просить10
  • Влад АскеровАрина, на самом деле это попытка отсеять случайных пассажиров, мол если один раз повезло, докажи еще раз. Жестко, но логика в этом есть0
  • Влад АскеровEвсeй, вузам дико выгодно брать победителей, это задирает их престиж и рейтинги до небес. Никто добровольно от них не откажется, пока сверху по шапке не прилетит2
  • Миха КотовАрина, правильное решение0
  • OlyloliМне видится проблема еще в том, что ажиотаж создается вокруг столичных вузов: между 300-бал никами и олимпиадниками борьба идет за места в самых топовых вузах. Если бы региональные вузы (хотя бы некоторые!) хоть чуть-чуть приблизились по материально-технической базе к столичным это бы немного снизило накал борьбы и поступить в региональный вуз было бы не так «провально», да и если бы работодатели «хотели» студентов не только из топовых вузов это бы тоже повлияло)14
  • Urtica causticusА ведь когда-то ОГЭ подавались как справедливая и разумная альтернатива вступительным экзаменам!.. "Главное, дети, хорошо сдать ОГЭ - и лучшие ВУЗы страны у вас в кармане!"4
  • Вячеслав ГрейтьОсобо ничего не поменяется от ужесточения олимпиад. Нужно конкурс бюджетных мест оставить только для тех кто сдает ЕГЭ. На обучение льготников и олимпиадников государство должно выделять дополнительное финансирование, которое должно выделяться вузам исходя из зачисленных льготников / олимпиадников. В такой ситуации ЕГЭ не потеряет конкурентной функции т.к. не будет конкурировать с олимпиадами. Олимпиадников и прочих не такое большое количество, бюджет не разориться при выделении дополнительного финансирования на них.5
  • Диванный экспертВлад, от всех бюджетных мест олимпиадники занимают 1.5%, так что отличника полно мест2
  • Диванный экспертВячеслав, 1.5% бюджетных мест занимают олимпиадники2
  • Вячеслав ГрейтьДиванный, они их занимают централизованно. Олимпиадники поступают в вузы СПб и Москвы прежде всего, а не размазываются по всей стране. Из-за этого по ЕГЭ крайне проблематично поступить в лучшие вузы страны, а так быть не должно.4
  • Диванный экспертВячеслав, вузам олимпиадники выгоднее, это вузам решать кого брать, но и олимпиадников не так много, их мизер, просто все стремятся на определённые специальности вы вкурсе что 20% мест отдаётся льготным категориям вообще без проверки знаний, но это вас не беспокоит4
  • Вячеслав ГрейтьДиванный, кого брать не вузы решают. У олимпиадников законодательный приоритет как и у детей участников сво. Олимпиадники, льготники и сдающие егэ претендуют на одни и те же бюджетные места, что неправильно.0
  • Диванный экспертАлександр, скидывайте сюда посмотрим1
  • АлександрДиванный, только как положено, без ИИ и своими силами. Спрошу у сына листок1
  • Василий БеляевAboba2030, на самом деле любой призер негуманитарной олимпиады напишет ЕГЭ по своему предмету на 80+ без проблем, т.к. задания на олимпиадах гораздо сложнее, чем на ЕГЭ, а понять, как правильно оформить задание на ЕГЭ, хватит пары занятий подготовки.2
  • Aboba2030Василий, так пусть и пишет. 80+ это сегодня не какой-то крутой результат, инфляция баллов бешенная. В идеале сильно усложнить ЕГЭ, олимпиады оставить как решение при одинаковых баллов абитуриентов.1
  • ЗаурЭндрю, На олимпиадах не помню проблему списывания. Там проблема, чтобы некоторые дети заранее не получали ключевую информацию. Либо даже сами задания, либо конкретную логику решения очень похожих задач.1
  • SniffyНик, можно и обсудить. Кмк тут главное определиться с будущим направлением и возможностью остаться у ребенка.0
  • SkeptikВячеслав, по перечневым олимпиадам как раз вузы решают: какие принимать и дипломы какой степени. Законодательно только ВСОШ, но их очень мало и у них автоматом 100баллов по ЕГЭ (даже не сдают)-ребята очень крутые. Ещё есть члены международной сборной-их несколько человек. Олимпиады для поступления на некоторые специальности фактически стали дополнительным вступительным испытанием. Никто же не требует отменить ДВИ в МГУ или творческие конкурсы в театральные вузы4
  • SkeptikAboba2030, так они и пишут ЕГЭ на высокие баллы. Перечневую олиипиаду ведь ещё и подтвердить нужно определенным количеством баллов ЕГЭ: это количество баллов определяет сам ВУЗ, но не менее 75.1
  • Диванный экспертAboba2030, так не рождается со знаниями, ВУЗы нужны для обучения1
  • СергейSniffy, а что, нормально учиться, то есть - вкалывать, уже не катит? Только "за деньги - да!"?0
  • СергейВлад, а как так получается, что умные отличники не являются и участниками/призерами олимпиад? )) Первый же вопрос человеку, который говорит, что он лучше всех знает предмет, так как на 100 баллов экзамен сдал - так почему же ты даже уровень городской/областной олимпиады не прошел?3
  • SniffyСергей, с «нормально» есть существенные риски пролететь как фанера. Даже у 100-бальников на хорошие специалитеты не получается. По опыту коллег, у которых дети поступали за крайние три-пять лет. Видел недавно картинку будущего студента, который по огэ пошел в колледж на выбранный специалитет. Поступил, бюджет, все хорошо. Выкладывает скриншот со списками, а там на первых местах «льготники», у которых балл ниже, чем у конца списка у платников. Так что «нормально учиться» еще не гарантирует ничего. Ну а дальше чисто экономика и разумный взгляд на предмет: стоимость обучения и престиж диплома.1
  • Магомед МагомедовJust, ну а в лиге чемпионов есть, тоже мне пример1
  • Ник ЗавадскиSniffy, мы пока сошлись на бакалавриате тут и магистратуре уже где-то, но это не точно. Главное - чтобы специальность была не крепостная, типа врач/учитель.0
  • SniffyНик, тут очень критичное это «где-то». Оно должно быть конкретное. Ибо для коммуникации нужен язык.0
  • Карина АндрееваСергей, сразу видно, что вы никогда не писали олимпиады). Олимпиады направлены на выявление учеников с нестандартным мышлением - точнее не скажешь. Там задачи очень хитрые, на логику. Я вот всегда была очень сильна в математике, вроде и логические задачки любила, но олимпиады - это что-то с чем-то.. Поэтому меня тоже удивляет такое количество олимпиадников.1
  • Алиса СелезнёваНик, не согласна, так как погружалась в тему образования за рубежом. В Грузии цена стартует от 2500$, в странах Евросоюза от 5000$. Дешевле только в Армении, в русско-армянском университете - от 500тыс драм (это около 100 тыс рублей). Кстати, в этот университет можно даже по ЕГЭ поступить1
  • Ник ЗавадскиАлиса, медицинские институты смотрели? Тут еще прикол: вроде как на английском в Чехии/Польше/Словакии будет дороже. Но в результате ты 1) не крепостной 2) не привязан к бСССР 3) имеешь полноценный ЕВРОПЕЙСКИЙ диплом.1
  • Just ReaderМагомед, это пример что может быть по разному.0
  • РусланаАлиса, скажите, вы только обучение в СНГ рассматривали? Европу нет?0
  • Диванный экспертАлександр, ну я вас, взрослого человека - совершенно не обвиняю, и я всё понимаю, это всё забывается, если не используешь, это нормально я тоже вполне не смогу прямо сейчас решить ЕГЭ по какой-нибудь химии, но ученик должен знать, он в контексте, он работает с этим прямо сейчас но и тезис "слишком сложные задачи ЕГЭ/ОГЭ" не принимаю, потому что это учат в школе, ученик недавно это всё учил и еще должен помнить (тем более что подготавливается)0
  • АлександрДиванный, а у детей аргумент другой, типа пап, ну ты же кандидат наук, ты самый умный, а тут как раз задачка по статистике (алгебре, геометрии). Или мам, ну ты же такие сложные дела распутываешь, неужели школьная задача тебя победит? И вот попадаешь в непростую ситуацию...0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Елена Васильева
Елена Васильева
Съедобный английский
Популярное за неделю