18.08.26

Олимпиадники заняли все бюджетные места на некоторых направлениях в лучших вузах России

109

Яна Ломакина

следит за новостями

Страница автора

Призеры олимпиад 2026 года заняли все бюджетные места на некоторых направлениях лучших вузов России, пишет РБК.

Это не позволило поступить абитуриентам, получившим высокие результаты на ЕГЭ: к основному этапу бюджетных мест уже не осталось. На некоторых направлениях олимпиадники заняли больше половины бюджетных мест.

В МГУ на факультет биоинженерии и биоинформатики зачислены исключительно победители и призеры олимпиад школьников. В Высшей школе экономики на направление «математика» подали согласие на поступление 35 олимпиадников при наличии 48 бюджетных мест, на «политологии» — 29 согласий на 32 места. В случае с «мировой экономикой» число олимпиадников, готовых там учиться, превысило количество бюджетных мест: заявления подали 57 человек, тогда как мест там 45.

В МГТУ имени Баумана аналогичная ситуация: по специальностям «прикладная математика и информатика» и «программная инженерия» количество призеров олимпиад, готовых там учиться, также превысило общее число бюджетных мест.

В МФТИ на бюджет зачислили 1 117 человек, из них 53% — призеры и победители олимпиад школьников. На направлениях «естественные и компьютерные науки» и «прикладная математика и информатика» поступающие без вступительных испытаний — в основном это олимпиадники — заняли все бюджетные места.

Крупные вузы Москвы сообщили о росте конкурса на бюджетные места

В целом по вузам доля абитуриентов с дипломами победителей и призеров олимпиад в 2026 году выросла по сравнению с 2025. В МГУ их оказалось 5 107 человек — на 48% больше, чем ранее. В петербургском политехе имени Петра Великого количество олимпиадников, поступивших на бюджет, увеличилось на 25%. В ИТМО — на 20%, в Финансовом университете при правительстве — на 30%.

Тенденция затронула и крупные региональные вузы. В Томском госуниверситете зачислили 193 олимпиадника — на 20% больше по сравнению с 2025 годом. В Уральском федеральном университете приняли 235 олимпиадников — рост на 28%.

Самая известная олимпиада, позволяющая поступить в вуз на бюджет без вступительных испытаний, — Всероссийская олимпиада школьников. В 2026 году число победителей и призеров составило 4 241, в 2025 таких было 4 017, а в 2021 — 2 935.

Также есть олимпиады, которые проводятся российскими университетами и входят в специальный перечень Минобрнауки. Победившие или получившие призовое место в них школьники могут претендовать на льготы при поступлении, включая зачисление без экзаменов или 100 баллов за ЕГЭ. В 2025/26 учебном году таких олимпиад было 83.

Новости из мира образования, советы по карьере и учебе, вдохновляющие истории — в нашем телеграм-канале: @t_obrazovanie

новости образования

Яна Ломакина

АлександрAboba2030, вы сказали мерзость, чему вы удивляетесь?17
АлександрAboba2030, вы назвали неолимпиадников нищими, безынициативными и глупыми, что не соответствует действительности. Далее вы разделили вузы на плохие и хорошие, а следовательно, и их студентов - на быдло и элиту. И все это вы уложили в пять слов.27
АлександрAboba2030, «лишь ситхи возводят все в абсолют». (Звездные войны образовательные.)11
АлександрAboba2030, вы еще и в иронию не умеете(7
ДКА в чем тут проблема, кто-то может внятно объяснить? Университет хочет к себе, увлеченных, умных студентов, при этом таким может стать любой достаточно талантливый школьник. В чем проблема-то?22
Виталий СAboba2030, Т.е. все кроме олимпиадников безынициативны и глупы?9
СергейИдея ЕГЭ была в том, чтобы любой школьник из глубинки, набрав 100 баллов мог поступить в МГУ, ни разу не приехав в Москву. Сейчас массовое распространение олимпиад ломает эту схему. А вообще я за установку лимитов для льготников и олимпиадников, гарантированное поступление преодолевших высокий порог (например, 295 баллов) даже сверх лимитов и внедрение алгоритма Гейла-Шепли для зачисления студентов, чтобы не надо было никакие дополнительные согласия предоставлять12
АлександрДК, как ниже написали, олимпиады ломают саму идею ЕГЭ - сдай экзамены хорошо и поступи в любой вуз, ну и проскакивала мысль, что олимпиады - лайфхак по обходу ЕГЭ, но тут я за что купил, за то и продаю.23
МирославаAboba2030, На вашем счету сколько олимпиад?7
такСергей, с чего это идея ЕГЭ связана именно с МГУ? Его идея была в том, что школьники из глубинки смогут поступить в вуз. В любой, в какой пройдут на бюджет в КОНКУРЕНТНОЙ борьбе. А если у нас на 20 бюджетных мест 50 человек из глубинки наберëт 300 баллов? Олимпиадники - узконаправленные ученики. Тут уж ВУЗ решает, нужны ему узконаправленный материал или общеразвитый с 300 баллами. Если школьник набрал 300 баллов и не прошёл в Московский Государственный Университет, а корочку МГУ хочется - Мордовский Государственный Университет к его услугам.9
такАлександр, идея ЕГЭ в том, что у любого школьника есть шанс на КОНКУРЕНТНУЮ борьбу за бюджетные места в любом ВУЗе. Это не равно "поступление".3
Артём ВалиевСергей, внедрение Гейла-Шепли подразумевает, что в системе все данные правдивы, что выглядит как препятствие на самом деле. Но идея - вообще топ, жаль только образованием в РФ занимаются не технологи, а менеджеры :(2
такДК, проблема в том, что есть "элитные" ВУЗы, а есть простые. И все хотят в "элитные", где можно завести нужные знакомства и хорошо устроиться. Там бешеная конкуренция и некоторым обидно, что их не взяли.2
Александртак, не придирайтесь к словам. Ясно же, что об этом и шла речь.3
такАлександр, тогда Олимпиады не ломают идею ЕГЭ. И это не лайфхак - победить в Олимпиаде сложнее, чем натренироваться сдавать ЕГЭ.5
Александртак, ну почему не ломают? Ломают, в некотором плане. Как ты можешь поступить в вуз, даже с максимальным общим баллом, если все места уже отданы олимпиадникам? Или вот - егэ постулировало равенство всех, а какое может быть равенство, если у олимпиадников преимущество при поступлении? Вы сами написали, что идея эге - конкурентная борьба за места, а какая тут может быть конкурентная борьба, если олимпиадники в ней не участвуют? В некотором смысле все действительно выглядит как лайфхак по обходу егэ. (Я заслуги олимпиадников не преуменьшаю, но все же факт есть факт - первоначальная идея егэ сегодня начала давать сбои.)7
ОлегАлександр, а кто про такую идею когда-то говорил? Идея ЕГЭ была и есть сделать для всех одинаковые стандартные и стандартно оцениваемые экзамены. Вместо экзаменов вуза, где без подготовительных курсов того же вуза шансов ноль и куча обходных лазеек. И подача документов в несколько вузов, что с экзаменами вузов невозможно из-за их гарантированного перекрытия. Дальше - в порядке количества баллов, никаких гарантий не обешали, только возможность.8
ОлегСергей, так и сейчас то же самое - гарантированное поступление преодолевших высокий порог (например, победитель олимпиады).2
такАлександр, ну не постулировало ЕГЭ равенство всех. Оно дает возможность подать документы на поступление в любой ВУЗ любому абитуриенту. В этом плане - да, равенство. И в этом конкурентная борьба, благодаря ЕГЭ. А если ВУЗ решает, что ему нужны узконаправленно развитые абитуриенты(олимпиадники) то это не отсутствие конкуренции, а скрытый нюанс действительности. Победа в Олимпиаде - это преимущество конкурента в конкурентной борьбе за места, а не сбой системы.2
АлександрОлег, и в чем ваши слова противоречат моим? Все так и есть, сдавай экзамены, дальше ранжировка результатов по баллам, те, кто набрал проходной балл, поступают в количестве доступных мест. А сейчас перед этим этапом проходит набор олимпиадников, они, условно, займут все месте, все все егэшники в пролете, пусть они хоть триллион баллов наберут. Где вы видите противоречие? И вот кстати, почему олимпиады противоречат идеям егэ - сдача егэ обязательна для всех и условия для этой сдачи централизованно обеспечивает (и контроллирует их выполнение) государство в лице министерства образования. Олимпиады не являются обязательными, а следовательно участие в них накладывает на участников определенные "расходы" (не верю, что все желающие имеют одинаковую возможность участвовать в них).4
Александртак, а можно назвать способом обхода егэ. Ну и плюс возникает вопрос о его необходимости. И в целом ребятам я сочувствую, ты готовишься к егэ, а выхлопа нет - вот первый жизненный урок для ребенка: "больше всех в колхозе работала лошадь, но председателям она так и не стала".5
Вася ПупкинАлександр, и пусть ломают. ЕГЭ давно уже перестал быть экзаменом. Он не оценивает знания. Чтоб его сдать на 100 баллов надо просто очень долго задрачивать одни и те же КИМы, пока геморрой на жопе не вырастет. А в олимпиадах даются нестандартные задачи, которые надо решить нестандартными методами. Это и есть знания. Именно такие люди должны учиться в топовых вузах, а не задроты, которые думают шаблонами и вылетят после 1-2 сессий.14
Михаил МайоровДК, Проблема не в самих олимпиадниках, а в том, что олимпиадные льготы начинают сильно перекосить конкурс. Условные 95–100 баллов ЕГЭ показывают очень высокий и сопоставимый результат, но человек может вообще не получить шанса из-за того, что все места заранее забрали льготники. При этом доступ к олимпиадам и подготовке к ним у школьников тоже сильно различается. Так что вопрос скорее в том, насколько справедливо устроены правила отбора, а не в том, что умных олимпиадников слишком много.7
АлександрВася, мне кажется, вы слишком категоричны в отношении задротов. Ну и ломать - не строить, как говорится. Сломаем ЕГЭ, что останется? По поводу нестандартных методов: самому дойти до них исключительно своими рассуждениями - это крайне высокий уровень, думается, эти нестандартные методы всем олимпиадникам кто-то сперва показал.12
user3431948Александр, не ломают, а дополняют, ибо верхней части егэ недостаточно, чтобы оценить более продвинутые знания выпускников, а также уровень их мышления1
Александртак, ну у этих некоторых есть определенные основания для обиды.1
SergeВ 2026 году 200-бальников меньше 1000, а победителей только одной ВСОШ более 4000. А если по всем олимпмадам смотреть, то возможно, что БВИ будет побольше чем 100 бальников. Как-то так вдруг получилось, что сдать олимпиаду стало намного проще чеи ЕГЭ на 100. И почему же эти победители не могут решить стандартные и простые задачи егэ на 100? Поэтому я поддержу высоко бальников.12
user3431948Александр, можно назвать что угодно чем угодно, но это не изменит сути. Олимпиады на порядок, а то и на несколько порядков сложнее егэ. Да, до определённой степени там тоже есть тренируется алгоритмы. Но во-первых, эти алгоритмы заметно сложнее и в разы многообразие алгоритмов егэ. Во-вторых, чем больше алгоритмов и чем выше их уровень сложности, тем больше их комбинаций и в геометрической прогрессии растёт уровень итоговой сложности. В-третьих, в олимпиадах болен значительная доля эмпирических заданий, когда недостаточно знать отдельные факты, надо самостоятельно выстроить сложную цепочку размышлений или найти некую удивительную комбинацию, еоторая подскажет, где искать ответ. Таких заданий в егэ и близко нет. Для примера, на закле всош по биологии есть задания, где помимо знаний по биологии, требуются знания химии, физики, физиологии (это уже раздел медицины), достаточное владение математическим аппаратом. На егэ же все задания в рамках одного предмета (в биологии есть крохи медицины, как логического продолжения курса анатомии). Ещё один момент, егэ проходит в 1 тур по каждому предмету. Для олимпиады каждый ученик проходит минимум 2 тура (для перечневых) и 4 тура для всош. Каждый тур длится в основном несколько часов (только на школьном мээтапе может быть 1 час, но часто длится дольше). Если мы представим такую ситуацию, что отменили бви по олимпиадам, то у олимпиадников освободится огромный ресурс жля подготовки к егэ. Они и так-то чаще всего пишут егэ на высокобалльные результаты, а тут произойдёт резкий скачок 100балльных результатов. И опять возникнет коллапс, и не только на тех специальностях, где он периодически случается. Егэ не выполнит свою ранжирующую функцию, и составителям придётся усложнять 2 часть егэ, добавляя туда больше сложных тем и задания околоолимпиадного и олимпиадного уровня. Вчерашние оимпиадники опять вверху списков, а чистые егэ в этот раз горько плачут. Почему? Потому что ещё вчера олимпиады были по желанию, и кому не надо на топ специальности, без проблем готовились и поступали в вузы без всяких олимпиадныж щаданий, но сегодня олимпиадные задания обязательно учитывать даже тем. Кто не собирается ни в топвуз, ни даже в столицу. Сейчас связка егэ+олимпиалы вполне справляется с поставленными задачами. Проблема этого года- прелнамереееое упрощение 2 части определённой группы экзаменов. Даже сводки новостей о 100/200 и тд балльниках понятно, что это математика, физика,химтя, информатика и традиционно русский как самый простой и предсказуемый экзамен. На 2000т+ больше 100балльниклв, в 3 раща больше 200балльников, в 5,8 раз больше 300бплльников, в 8! Раз больше 400балльников, и даже первая в истории 500балльница. Цель министерства- создать ажиотаж вокруг технических специальностей. Часть бюджетных мест у гуманитариев забрали в пользу технарь. В непрофильных вузах позакрывали непроыильную платку. Вот такой вот пейзаж3
Just ReaderДК, в том что победа на олимпиаде означает только умение решать олимпиадные задачи. И всё.0
Святослав ТюковJust, Мега сложные олипиадные задачи, вы забыли добавить. А 100 баллов ЕГЭ означает толк умеете решать обычные егэшные задачи.3
User26Serge, с чего это вдруг олимпиады стали легче ЕГЭ? Что за бред???4
Арсений КолтовичУдачи на первой сессии Если вы конечно после нее еще останетесь2
user3431948Владислав, покажите, где они покупаются, а то олимпиадники не знают и столько времени и энергии гробят на подготовку. А оказывается, можно купить. Вы покупали? Ваши знакомые покупали?2
user3431948Just, вуз не может отказаться только от всош, а от перечневых запросто. Но почему-то именно вузы упорно держатся за олимпиадников и всеми силами стараются удержать бви, не смотря на давление обиженный общественности и пиарящихся чиновникоа5
user3431948Сергей, если олимпиады перестают давать бви, фактически все олимпиадники сосредоточатся на егэ и опять заберут все верхние места в рейтинге. А просто егэ опять пла-плак, потому как слишком большое число 100/200/300балльников не допустят, усложнят егэ теми самыми околоолимпиадными и олимпиадными задачами, сделают более широким и менее предстказуемым выбор тем, к чему привыкли олимпиадники, но что вызовет приступы паники у егэ3
user3431948Serge, в этом году искусственно занизили сложность по 4 предметам, что вызвало скачок числа 100 и тд балльников. Высокобалльников тоже стало на тысячи больше. Официальная статистика есть пока только по круглым результатам, но исходя из закономерности, число высокобалльниклв тоже ыфрлсло в несколько раз, а из тысячи. Так что число всошников, которые писали олимпиады не по 4-5, а по 24 предметам, вообще не шокирует, особенно в свете того, что на топовые направления большинство из этих предметов не принимается. Ажиотаж именно на топовых специальностях2
user3431948User26, это обычные мысли обычных людей, которые к олимпиадам не имеют никакого отношения, и не имеют достаточных знаний, чтобы сравнить уровень егэ и олимпиад1
Владиславuser3431948,3
user3431948Владислав, не всё итак просто, как написано. Да, есть ситуации, когда отборы за участника проходит кто-то ещё, но на финале участник один на один со своей работой. На всех основных топовых перечнях возможности списать не больше,чем на егэ. В топвузы принимаются только выборочно олимпиады 1 и ещё меньше 2уровня, и только победители. Если кому-то кажется, что можно списать на онлайн-заклах, попробуйте написать, например, закл мфти. Вам даже слоднл будет глаза от работы оторвать, поскольку система прокторинга считывает и движения глаз, и головы, снимает на 2 камеры и при любом подозрительно движении иди звуке требует показать рабочее место и обзор комнаты, где проктор попросит. В общем и целом ребёнок в течение 5 лет участия ни разу не встретил никого, кто списывались бы, и олимпиад, где можно списать. Всегда опирался на свои силы, поэтому взял свои дипломы и поступил, куда хотел. По егэ туда тоже прошёл бы. Когда спрашиваю у сына, что можно успеть списать на олимпиаде, он говорит, что разве что какой-то вопрос из тестовой части, если такая возможность в принципе была бы, но это бессмысленно. Вопросов огромное количество, за один отдельный ответ тестовой части баллов мизер. Легче этот вопрос пропустить и заработать баллы на открытых вопросах, ответы на которые не нагуглить. Нужно самостоятельно выстроить цепочку эмпирических размышлений. У разных олимпиадников цепочки размышления строиться могут по-разному. Важна демонстрация всей широты знаний, умение строить сложные взаимосвязи. Тут в обсуждениях на похожие темы родители массово жалуются, что ии не может решить олимпиадные задания, а вы про списывание рассказываете😁 Кстати, большинство ответов на задания егэ действительно можно нагуглитт2
Helerikнет чистоты и прозрачности в олимпиадной системе какая есть в егэ, есть факты сдачи олимпиад онлайн, в вашей логике тогда баллы за олимпиады и егэ должны складываться, т.к. не все олимпипдники способны сдать егэ на 100 баллов, но при этом последние задачи в профильном егэ олимпиадного уровня, возникает вопрос что ж не смогли то олимпиадники нп 100 сдать егэ если они такие молодцы.2
такАлександр, определенные основания для обиды есть у всех)0
такАлександр, ну количество работы для победы в Олимпиаде и сдачи ЕГЭ я сравнивать не берусь, но да, это жизненный урок. И лучше к нему быть готовым уже в этот момент(например пожать документы и в другой вуз).2
Данил МуталлаповHelerik, потому что им это не надо и они с гораздо меньшей по времени подготовки непосредственно к ЕГЭ делают результат сильно больше среднего2
Данил МуталлаповМихаил, результат 100 баллов даже не близок к призеру олимпиады2
Данил МуталлаповСергей, уже есть порог для перечневых олимпиад, которые устанавливаются вузом. Ответ прост, олимпиадникам не нужен ЕГЭ для поступления, разве что денег получить3
Святослав ТюковJust, что за чушь? Олимпиадники также сдают ЕГЭ, и обычно у них результаты близкие к 100 баллам. Просто зачисляются в вуз они не по результатам ЕГЭ, а по результатам Олимпиады, вне конкурса.2
ОлегАлександр, противоречие вот в этом - кто набрал проходной балл, поступают в количестве доступных мест. Вы немного не понимаете что такое проходной балл. Это не какой-то порог, заранее определяемый для гарантированного поступления. Это минимальный балл, с которым прошел последний по рейтингу из поступивших. Юридически проходной балл текущего года становится известным после подписания приказа о зачислении. И если в соответствии с законом олимпиадники ценятся выше любых баллов ЕГЭ, и они в конкретном вузе занимают все места, значит проходной балл в этом конкретном вузе в этом году оказался выше 300 или сколько там можно набрать на ЕГЭ вместе с ГТО, волонтерством и прочими допами. И вот кстати, почему олимпиады противоречат идеям егэ - сдача егэ обязательна для всех И что тут кстати? Олимпиадники не сдают ЕГЭ? Точно также сдают, в тех же самых обеспечиваемых государством условиях. Иначе им не выдадут аттестат, а вуз, без результатов ЕГЭ по установленным предметам, просто не примет документы на поступление. не верю, что все желающие имеют одинаковую возможность участвовать в них Религия и вера это ваше личное дело, а по олимпиадам не надо верить, прочтите положение по ВсОШ и расскажите что вы понимаете под возможностью или невозможностью в ней участвовать.0
АлександрОлег, ну вот так ребятам и расскажите, почему они не прошли с максимальными баллами, а мне это не надо, я поступать никуда не собираюсь)0
user6225946Вася, с олимпиадные и задачами тоже самое. Тренируются решать с репетиторами. Просто кто то на ЕГЭ ставит кто то на олимпиады.0
Виталий СAboba2030, Опасное сочетание )1