Новости
6K

Ведущие вузы РФ сообщили о росте доли олимпиадников среди поступивших на бюджет

309
Аватар автора

Сергей Тепляков

следит за новостями

Страница автора

В 2026 году среди поступивших в вузы на бюджет выросла доля олимпиадников.

Об этом МГТУ им. Баумана, МГИМО, ИТМО и другие ведущие университеты страны заявили на пресс-конференции о завершении приоритетного этапа зачисления, передают «Ведомости».

Часть вузов представила разные данные по олимпиадникам. В МФТИ они заняли 53% бюджетных мест. В ИТМО количество зачисленных олимпиадников выросло на 20%, до 875, в СПбПУ — на 25%, до 232, в УрФУ — на 28%, до 236.

Из-за роста числа олимпиадников конкуренция между поступающими по ЕГЭ ужесточилась. Например, проходной балл на экономический факультет МГИМО за год вырос на 30 баллов, на некоторые направления в РЭУ им. Плеханова — на 10 баллов. Средняя оценка за один экзамен у поступивших на бюджет в МФТИ составила 98 баллов, в РАНХиГС — 97,6 балла, в МИСИС — 92, в МГТУ им. Баумана — 90,4.

По словам директора Института образования НИУ ВШЭ Евгения Терентьева, количество зачисленных олимпиадников в основном растет в крупных городах и образовательных центрах: Москве, Петербурге, Новосибирске, Томске, Екатеринбурге, Тюмени и Казани.

Вузы 5 августа завершили прием согласий на зачисление абитуриентов основного этапа, а 7 августа публикуют приказы о зачислении.

Поскольку на отдельных направлениях олимпиадники занимают почти все бюджетные места, это ставит вопрос о необходимости корректировки системы проведения олимпиад, сказал ректор МГИМО Анатолий Торкунов. По его мнению, вузы должны самостоятельно вносить «свои поправки в правила приема и исходить из них там, где они могут».

Того же мнения придерживается ректор Физтеха Дмитрий Ливанов. Он отметил, что у вузов есть собственные инструменты для регулирования потока поступающих олимпиадников. В самом МФТИ еще в 2025 году абитуриенты могли представить дипломы 50 олимпиад, а в 2026 — только 35. Вдобавок минимальный балл, необходимый для зачисления по результатам олимпиад, там повысили с 75 до 80.

В одном из вузов — НИЯУ МИФИ — позитивно высказались о росте поступающих олимпиадников. «Это значит, что они [вузы] привлекательны, значит, что олимпиадники не уезжают за границу, а остаются в российских университетах. Что, в общем-то, здорово», — сказал заместитель ответственного секретаря приемной комиссии вуза Алексей Егоров.

Высказывались о ситуации и политики. Нужно убедиться в том, что олимпиады из перечня Минобрнауки отражают объективную картину знаний ребенка, заявила советник президента России по вопросам культуры и депутат Госдумы Елена Ямпольская.

Депутаты Госдумы от КПРФ предложили установить отдельную квоту мест для победителей олимпиад, чтобы исключить ситуацию, когда в определенном вузе по какой-то популярной специальности им уходят все бюджетные места. «Какой смысл несколько лет тратить огромные силы на подготовку, платить репетиторам, если в итоге высочайшие баллы ничего не гарантируют?» — прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин.

Новости из мира образования, советы по карьере и учебе, вдохновляющие истории — в нашем телеграм-канале: @t_obrazovanie

новости образования
Сергей ТепляковНужно ли ограничить число мест для олимпиадников в вузах?
  • АнонимА для меня вот вообще загадка, что это за Олимпиады такие, что у нас столько там "победителей", что их хватает забить целые потоки в многочисленных вузах? 🤔 Каждая контора теперь организует свои, или как? Где-то есть какой-то список, который можно посмотреть?44
  • Габдельбар ДинмухаметовЕсли в ЕГЭ нет коррупции, то надо искать другие методы обойти конкурс, наверное33
  • JjjjАноним, бывает, что набор очень ограничен, отсюда и забитие олимпиадниками места. Добавим, что вузов больше не стало, а поступает в этом году много, а так же полно поступающих по Всевозможным квотам я 2 раза поступал по олимпиаде: на специалитет и в аспирантуру. Олимпиады по уровню сложности ни в какое сравнение не идут с егэ, поэтому дети достойны преференций.36
  • Сергей Васильцов"По словам директора Института образования НИУ ВШЭ Евгения Терентьева, количество зачисленных олимпиадников в основном растет в крупных городах и образовательных центрах" - вот это, конечно, открытие, а мы-то, дураки, думали, что все олимпиадники будут поступать в Топоростроительный Университет села Кукуево...38
  • Габдельбар ДинмухаметовJjjj, я согласен, что Олимпиада должна давать преференции. Я думаю таким детям нужно предоставлять целевую субсидию, которая будет направлена для оплаты обучения этих детей на правах коммерческого договора. То есть победитель будет в любом случае учиться бесплатно, но не в ущерб обычной бюджетной квоте, на которую претендуют дети, которые всего лишь сдали ЕГЭ лучше остальных.30
  • VellykketСократили количество мест, количество осталось таким же, вот и доля олимпиадников выросла10
  • JjjjГабдельбар, а кто платить будет?7
  • АнонимJjjj, простите, а что за Олимпиады такие, что там победителей сотни и сотни человек? Как это вообще физически возможно? Там в новостях шла речь именно об олимпиадниках, не о льготниках. Собственно, эту волну ТЖ вот сегодня и подхватил.6
  • АнонимВячеслав, 83 "Олимпиады" 😳 тогда понятно откуда ноги растут. По сути параллельная система приема в вузы. Интересно только, какую олимпиаду надо выиграть, чтобы поступить без экзаменов на "Международную экономику". И как именно столько человек смогло это сделать 🤔8
  • AnnaАноним, если бюджетных мест 2 или 5, естественно, их олимпиадники занимают. Простым высокобалльникам ловить нечего. В топовых ВуЗах на популярных специальностях такая ситуация давно. А в этом году бюджет еще и сократили.4
  • Токсичная ЛабубуJjjj, народ, как всегда2
  • Дама с собачкойJjjj, я бы лучше платила зв олимпиадников , чем за бомбы- ну, если бы у меня был выбор30
  • JjjjАноним, посмотреть сайт вуза, там указано что именно надо выиграть . У каждого вуза свои критерии, в топовый нельзя зайти с олимпиадой ниже 1 уровня обычно8
  • JjjjАноним, давайте так. Только ВсОШ выиграли более 4 тысяч человек, им вообще можно ничего кроме русского и базовой математики не сдавать и их возьмут в любой вуз без экзаменов. А всош сложнее межнара обычно. А кроме всош есть еще перечневые, которые баллами егэ надо подтверждать. Добавим, что на топовых направлениях мест мало, их и занимают одимпиалники. Ну, и другие факторы тоже. бюджетных мест около 400к, олимпиадники все не займут, но на топовых направлениях их бцжет большинствл10
  • Just ReaderJjjj, давайте так. В перечне 83 олимпиады. В каждой около 300 победителей. "Всего" порядка 25 тыс человек. Если брать топовые вузы, то примерно столько и будет бюджетных мест в них.4
  • АнонимJjjj, 4 тысячи? 😳 😳 😳 Господибожемой 🙈4
  • АнонимJust, я думал победитель — это 1. Ну максимум 1-2-3 место. 😱9
  • Анонимegah, жесть. Тогда поднятая на днях волна понятна. Это по сути параллельная система сдачи экзаменов, которая никем (по сравнению с ЕГЭ) не контролируется 🤔8
  • Габдельбар ДинмухаметовJjjj, бюджет, по отдельной квоте. Есть бюджетные места для тупых и отдельный бюджет для олимпиадников2
  • Наташа ШурмелеваСчитаю что да, нужно как то ограничивать количество олимпиад, количество призеров в них. У нас все таки ЕГЭ подразумевается как вступительный экзамен в вузы, и если 300 баллов по нему не дают тебе шанса на бюджет, то значит что-то не так. БВИ это исключительные случаи, а если 100% мест занято призерами всяческих олимпиад, то зачем тогда ЕГЭ? В прошлом году читала про случаи когда бвишников было больше, чем бюджетных мест на направлении, ну вот как это возможно?26
  • Надя ШушурихинаТак говорят как будто призовое место на олимпиаде получить - раз плюнуть. Это вполне себе жёсткая многоступенчатая борьба с ограничением времени, не стандартными задачами и за рамках школьной программы и изучаемых предметов с такими же увлеченными детьми. К ним так же нужны часы подготовки и многие месяцы усилий. Было бы это так просто - все бы вместо егэ или чего-то ещё, шли бы на олимпиады и забирали места если бы они не были ограничены ничем.14
  • Габдельбар ДинмухаметовAnna, но разве олимпиднику не раз плюнуть сдать ЕГЭ и обойти всех по честному конкурсу?2
  • Котёнок ГавПоступала в магистратуру в 16 году и уже тогда 10 из 20 бюджетных мест на направлении были закрыты олимпиадниками, но никто, почему-то, не обращал на это никакого внимания) Рада, что сейчас подняли этот вопрос, Олимпиада должна быть преимуществом, но не определяющим фактором при поступлении.14
  • Супер МамаНадя, но там и списать в разы проще, чем на ЕГЭ. Предварительный этап вообще почти у всех онлайн. То есть за школьника его может написать любой. На заключительном этапе никто не проверяет вещи, все спокойно проходят с телефонами. В целом, эта отрасль контролируется очень слабо. Ну и я слышала, что купить призерство стоит около 400 тыс.7
  • МияСупер, так купили бы :) 400к за место в топовом вузе страны - это не так много. В городах миллионниках многие могут себе это позволить. Но что-то мне подсказывает, что не все так просто. И купить всерос за 400к - это байки бабы Маши, у которой внук не прошёл куда хотел, а вместо него взяли олимпиадника.15
  • Надя ШушурихинаСупер, вы писали? Я писала. Нас садили в не профильные кабинеты, так же как на егэ были наблюдатели 3 человека, строго определённое время. Списать и подсмотреть формулы было неоткуда. Это на самом простом школьном этапе. На районом в другие учреждения рассаживали, смешивали с призерами из других населённых пунктов, все кругом незнакомые. На областном этапе увозили в областной город, всё так же очень строго. И вполне себе как на Егэ в плане безопасности, контроля.7
  • JjjjJust, откуда данные про 300? Далеко не везде 3002
  • JjjjАноним, есть еще призёры. Распределение примерно такое: призёров и победителей половина от всех участников или меньше , а победители - четвёртая часть от выигравших призёров. Данные могут быть устаревшими и касаются всош. У перечневых свои положения и призёров и победителей иам меньше обычно3
  • Надя ШушурихинаСупер, вы обобщаете, я соответственно тоже. Олимпиады от финтеха, сбера, олимпиада Ломоносова и многие другие, с теми этапами что онлайн - проходят с контролем движения, камера включена, за пределы видимости руки убирать нельзя. Рассуждать можно обо всем, но я убеждена что олимпиады это не простой труд. И не по всем олимпиада принимают вузы, список очень ограничен.7
  • Just ReaderJjjj, 300 - максимум, обычно в него укладываются. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/413652710/0
  • Just ReaderГабдельбар, поступление по олимпиадам ввели в 1960-ых годах чтобы умных ребят не отсеивали из-за предвзятости отдельных преподавателей на устных экзаменах. С тех пор устных экзаменов нет, а поступление по олимпиадам осталось )) В этом появился большой коррупционный смысл.4
  • МияСупер, ну ладно, не всерос. Любая олимпиада, победа в которой стоит 400к и которая гарантирует поступление в топовый вуз. Надо брать, я считаю. Вы купили?7
  • Надя ШушурихинаСупер, обойти всех и быть в призкрах очень сложно, в любом случае. Это не вопрос списывания или того, что олимпиады слишком легко или их слишком много. Учится всегда сложно. И поступать в ВУЗ мечты в том числе.8
  • Андрей МалийJust, 80 олимпиад, это абсолютно все олимпиады по разным предметам. По информатике их около 28. из них 9 олимпиад первого уровня, 8 второго уровня. Чтобы пройти в МФТи надо стать только победителем в олимпиадах первого или втрого ( не во всех). 3 и 4 никаких преференции не дают. В ИТМО достаточно стать призером или победителем первого или второго уровня. В ВШЭ на пми надо стать победителем только 3 олимпиад или призером или победителем ВСОш. это очень и очень сложно. что касается списывания то решить большинство задач не может ни дипсик, ни чатгпт очень сложные задания.8
  • JimiCaution, например у олимпиады "Высшая проба" по математике ВШЭ в 11 кл всего 3 победителя м 16 призеров. На финал были приглашены 1392 чел, писали 1015 чел. А всего в отборочном туре участвовали 5744 чел.Не раздают топовые олимпиады дипломы направо-налево. А для поступления на топовое место нужны только дипломы ВСОШ или дипломы победителей перечневых олимпиад 1 уровня. В данном случае только 3 чел из 5744 чел будет иметь льготу БВИ. Я считаю, что это вполне заслуженно, учитывая уровень конкуренции.8
  • Мужичок-базовичокСупер, так ваша обошла?6
  • ЕкатеринаМария, дело не в сложности обучения в хороших вузах (хотя это тоже). Дело в окружении, в возможностях, в топовых преподавателях (с которыми ты постоянно на контакте), в твоих одногруппниках (которые как и ты прошли безумный отбор, а значит умные и целеустремлённые). И именно эти люди задают базу твоего социального и профессионального развития в начале взрослой жизни. Может быть в Губинском нефти и газа было много ребят, как ваша дочь, которые так же стремились к отличному результату, к красному аттестату и к высоким достижениям в жизни. Тогда это тоже хороший вуз (хорошая группа скорее, или поток). Если же она была в группе одна такая, то наверное, она была достойна лучшего вуза.7
  • Ярослав ИвановАноним, в этом году 3500 всего олимпиадноков (кто на первый курс претендует). А мест бюджетных на первый курс 620 000. Те олимпиадники занимают 0.5% всех мест))) Статистическая погрешность, из них процентов 10% идет на целевые места. Поэтому кажется что их много, только потаму что в СМИ хайп, а цифры говорят совсем про другое7
  • Ярослав ИвановJust, не прав. не все перечнывые дают БВИ в топовые вузы. Некоторые в этом году вообще выкинули из рассмотрения, что оставили дают не БВИ а только сотку по профильному предмету. У меня сын поступил по БВИ вот сейчас в топовый вуз, в этом году список перечневых олимпиад для БВИ проредидили примерно на 40%, в этом вузе. По сути оставили международку, всерос, свою олимпиаду которую они проводят, и еще пяток 1-2 уровня РСОШ, где надо быть победителем а не призером.1
  • Ярослав ИвановАноним, нет, зависит от олимпиады, но в целом в сумме людей кто имет БВИ по олимпиаде, в топовые вузы исчезающе малая величина.0
  • Ярослав ИвановJjjj, Так же обычно 25% победители, 75% призеры. Но это уже от финала. У меня вот сын выиграл олимпиаду 2го уровня, по которой поступил в топ вуз страны, там всего было на входе 30к претендентов, на отборочный этап. Победителей и призеров получилось 180...1
  • Ярослав ИвановJust, коррупция есть всегда. На олимпиаде ровно такие же методы контроля как на ЕГЭ0
  • АнонимЯрослав, ну вот и я так думал. А вот поди ж ты 🤷🏻‍♂️ МГИМО — 57% бюджетного набора. ИТМО — >100%. ВШЭ — на ходовые специальности (включая ту самую "мировою экономику") — от 80 до >100%.0
  • АнонимЯрослав, ну как бы те, что на 100 баллов каждый предмет ЕГЭ сдает тоже не в задоростроительный или Путей сообщения собирались. Из этих ваших 3500 (если цифра верна) только в одно МГИМО 257 человек придет. Это 57% бюджетного набора в этом году. Уже не выглядит как 0,5%, верно?0
  • Just ReaderЯрослав, сколько было на входе на отборочный этап не так важно, все школьники могут подавать заявку на участие. Главное сколько участвовало в финале (?) и сколько получилось дипломов(180)0
  • Ярослав ИвановJust, финал был 1700.диплом меньше 3000
  • Никита ЛапинJjjj, проблема ведь не в детях, а в кривой системе. Надо просто расширять бюджет на нормальных специальностях, раз умных стало много6
  • user3431948Габдельбар, с какой стати по субсидии должны учиться заведомо более сильные и мотивированные ученики, способные нестандартно мыслить2
  • user3431948Just, у олимпиадников преимущественно больше и намного больше баллов по егэ, чем 807
  • Надежда СмирноваАноним, это же на всю страну. почему много то ?0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество