Верховный суд под­твердил, что нельзя выйти из СНТ, там же вести хозяйство и не платить взносы

Верховный суд рассмотрел иск СНТ к бывшей участнице товарищества и подтвердил, что с нее правильно требуют взносы.

Садоводческое товарищество просило взыскать с жительницы Ленинградской области долги за содержание общего имущества СНТ  , а также пени за просрочку.

Дачница платить не хотела. Утверждала, что вышла из членов СНТ, но не оспаривала, что участок у нее остался и хозяйство она продолжает вести в том же месте. То есть на территории СНТ.

Суды трех инстанций решили, что деньги надо взыскать, а вот пени — нет. Дело дошло до Верховного суда. Он, рассмотрев кассационную жалобу, указал, что обязанность участвовать в расходах по содержанию инфраструктуры возлагается на собственника земельного участка независимо от того, считается он членом СНТ или нет. Но пени взыскивать нельзя, так как они предусмотрены только уставом товарищества, а в товариществе женщина не состоит.

Таким образом, Верховный суд подтвердил позицию всех нижестоящих инстанций. Для садоводов это означает следующее:

1. Не получится выйти из СНТ, не продав участок, продолжать там вести хозяйство и ничего не платить. Даже если есть 100% уверенности, что взносы тратят куда-то не туда.
2. Долг будет копиться, и правление СНТ вправе взыскать его через суд.
3. Пени, если они прописаны в уставе СНТ, копиться не будут. Если годовой взнос — 700 ₽, за три года накопится 2 100 ₽ — эту сумму придется уплатить.

Вышедший из СНТ член лишается права участвовать в общих собраниях.