Новости
2K

Глава Минэконо­мики: экономика России находится «на грани перехода в рецес­сию»

Министр финансов и председатель ЦБ​ не согласны
45
Глава Минэконо­мики: экономика России находится «на грани перехода в рецес­сию»
Аватар автора

Яна Ломакина

следит за новостями

Страница автора

Главы Минэкономразвития, Центробанка и Минфина РФ поспорили на ПМЭФ о состоянии российской экономики.

Руководитель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров спросил у участников сессии ПМЭФ: «У нас сейчас охлаждение или рецессия 

«У нас сейчас похолодание [в экономике], но за похолоданием всегда приходит лето», — заявил министр финансов Антон Силуанов. «Другими словами, это выход из перегрева. <…> Экономика спроса у нас росла, а экономика предложения отставала — оттуда и перегрев, и инфляция», — добавила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

Министр экономического развития Максим Решетников не согласился: «По цифрам у нас охлаждение, но у нас все цифры — это зеркало заднего вида. По текущим ощущениям бизнеса, мы на грани перехода в рецессию».

Чиновник уточнил, что это «не предсказание». «Дальше все зависит от наших решений», — добавил он, отвечая на вопрос, удастся ли России «не свалиться» в рецессию.

Ранее позиции Минэкономразвития и ЦБ расходились также по вопросу увеличения ВВП в 2025 году. Минэк в апреле ожидал роста экономики на 2,5% в 2025 году, а Банк России в феврале прогнозировал 1—2%.

В начале июня руководитель направления анализа макроэкономических процессов ЦМАКП  Дмитрий Белоусов заявил, что российская экономика может столкнуться с технической рецессией уже во втором-третьем квартале 2025 года. По его словам, основными проблемами стали торможение инвестиционной активности и достижение предела в росте реальных доходов населения при одновременном усилении склонности граждан к сбережениям. «Сложно сказать, дойдет ли до технической рецессии. В любом случае мы получим очень сильное торможение», — отметил он.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

  • Ник Завадски"No shit, Sherlock"16
  • ДмитрийСкоро выдумаю суверенную математику, а то "западная" считает плохо , турбо эффект опухших скреп не учитывает19
  • Владимир АндреевНу надо же. Реально удивили. Потому что лично я привык, когда они говорят фразы типа: «Экономика РФ сейчас находится в “необычном” состоянии».12
  • ДмитрийРили?🤣3
  • Анна КоробковаФёдор, почему всегда сравниваем с тем что хуже?19
  • Никита Сторожуккак когда то кто то сказал, уверенный отрицательный рост, хорошие темпы отрицательного роста8
  • Забаненый за правдуСпасибо за "новость" 10-15-летней давности6
  • Забаненый за правдуФёдор, если у вас это топ боли-то проблем у вас действительно нет)7
  • Забаненый за правдуАнна, почему бы и нет?Настроение лучше становится. А зачем сравнивать с чем что лучше и бесконечно сидеть в депрессии?2
  • Алексей ИвановНе рецессия, а отрицательная динамика роста5
  • PaddyЕсли судить по рынку труда, то она уже набирает обороты ...5
  • Юрий РузавинЛично я уверен, что рецессия уже давно наступила и вот почему: 1.Снижается ВВП даже в условиях 100% загрузки ВПК. Это означает, что выпускать больше этот сектор не в состоянии 2.Снижается спрос со стороны домохозяйств даже с учетом избыточной денежной массы 3.Денег много - товаров мало. Отсюда стагфляция 4.Сильно сжалась гражданская экономика. В лучшие годы РФ производила не так много, в основном шла продажа энергоресурсов за USD, а на них уже закупался товар или услуги. Причем, связано это не только с технологической отсталостью РФ, но и с высокой себестоимостью (вы не поверите, но даже пошить валенки в Индии стоит в разы дешевле) И если в 23-24 гг. вброс ликвидности в ВПК отражался на росте ВВП страны (правда, в соотношении 1:4 или хуже, т.е.1% прироста на 4-5% прироста инфляции), в 25 это перестало работать. Иначе говоря, "больной" в том состоянии, в котором дефибриллятор уже еле помогает, нужна хирургическая операция и в идеале вырезать лишние органы. Отсюда лично я, как экономист, делаю лишь один вывод: чиновники боятся говорить правду. Причем, это такой секрет Полишинеля, потребители, даже если плохо понимают, что такое денежная масса, инфляция, ставка и т.д., видят рост на продукты питания и ограничивают потребление. Цены при этом все равно растут (т.к.больше денег+выше издержки), а вот спрос падает. А если падает спрос, никакое адекватное предприятие не будет работать на затаваривание склада или списывать ликвидность на резервы (например, на выброшенные продукты питания, которые не купили вовремя).20
  • Фёдор КоноваловАнна, окей. Буду сравнивать с тем, что лучше0
  • ДмитрийЮрий, 3- почему ... ведь импорт при текущем курсе "вроде бы" выгоден, но снижается. Мы это видим в портах. Грубо все поставки средств производства обвалились. А так - странно что вы не видите одну из главных причин - обвал цен на сырье. При чем не только нефть. Уголь стоит, лес, зерно .... для сырьевой экономики это всегда плохо. Просто пока жизнь неплоха на "прожигании" накопленного.2
  • Валерий Козлов"Чиновник уточнил, что это «не предсказание». «Дальше все зависит от наших решений», — добавил он" Самое интересное, что и решений хороших больше не осталось. В бюджете особо денег нет, хотя все, кому не лень, пытаются подсесть на дотации. ФНБ на ладан дышит, его вполне могут проесть уже в этом году. Налоги поднимать - ну такое себе, и в правительстве это понимают. Пытаются взвинчивать размер штрафов и даже ставят планы по их сбору, но гарантий это никаких не дает. Остается ставка ЦБ, как рычаг, но и тут нюансы. Повысить ее - подписать свою же эпитафию. Оставить ее на том же уровне - лишь отсрочить неизбежное и создать дополнительные недовольства. Понизить - значит опять перегревать экономику. Выход? А нет хороших выходов, хоть убейте. Думать надо было, прежде чем лезть в подобные авантюры. У меня есть кое какие соображения, как выбираться из всего этого дерьма с минимальными возможными потерями... интересно было бы их обсудить15
  • Юрий РузавинДмитрий, да, при текущем курсе рубля импорт действительно должен быть выгоден. Но компании понимают, что им очень нужны оборотные средства для погашения краткосрочных займов, при этом отсрочку платежей мало кто дает (или никто), есть риск увеличения сроков логистики, есть риск курсовых разниц. В итоге товар возят "в упор", чуть ли не дропшипинг на уровне крупного ритейла. Держать складские запасы уже никто себе не позволяет. Средства производства ограничивают возможность выпуска, но, РФ и ранее не могла похвастаться тем, что пытается налаживать циклы полного производства. В основном речь шла про сборку. Цены на сырье оказывают влияние на секвестр бюджета, Минфину приходится печатать деньги через обратные операции РЕПО. В краткосрочной перспективе, если бы работали каналы ликвидности (получения USD, обмена), работала логистика, снижение цен на энергоресурсы не были бы заметны. Но сейчас это как последний гвоздь в крышку экономики. Потому что бюджет РФ состоит ~35% из прибыли от продажи энергоресурсов и (могу ошибаться в цифрах) на ~45% от налогов (НДС, НДФЛ, прочие налоги). Из-за сжатия гражданского сектора налоговая база сильно просела, а это - следствие снижения спроса. У вас жизнь неплоха? Вы выпускаете снаряды? Или завозите что-то по параллельному импорту? Или работаете курьером в Москве? :) Жизнь в целом как раз плоха, особенно у бюджетников и пенсионеров. А накопленное практически исчерпано, ликвидности меньше, чем на ~8 месяцев, если динамика расходов не изменится, а она не изменится имхо.12
  • Радостный пределВалерий, нравятся ваши умозаключения, поделитесь своим видением на выход из ситуации?0
  • Юрий РузавинФёдор, все это очень просто решается: 1.Замените смартфон 2.Оформляете через посредников и вуаля. С замедлением боретесь через VPN 3.Какого рода сложности? Играть можно на PC+джойстики. А лучше найти альтернативу играм :)1
  • Фёдор КоноваловЮрий, да, сейчас смотрю в сторону андроида. Мне все же нравятся приставки, но буду брать с выходом ведьмак 40
  • искусственный интеллектКаждый по-своему прав, потому что цифры ещё пока не рухнули, но тенденция не радует.1
  • искусственный интеллектДмитрий, положительный коэффициент благополучия0
  • искусственный интеллектВладимир, просто тяжело уже придумывать0
  • искусственный интеллектНикита, "стабильный уверенный спад"2
  • Забаненый за правдуВалерий, предприятия в доход государства активно забираются, а это миллиарды баксов каждый. Плюс массово обкладывают штрафами, уже на улице целые патрули появились которые занимаются штрафованием выслеживая малейшие нарушения пдд пешеходами. Также нефть на фоне войны Израиля с Ираном растет. Плюс Трамп пока не зол. Также госдолг не очень большой так что бери не хочу. Так что почему это нету доходов, есть и дофига и потенциал тоже2
  • ДмитрийЮрий, "есть риск увеличения сроков логистики" - по правде сейчас поставки с Азии идут более менее стабильно. " Вы выпускаете снаряды" - нет. Но объективно она сейчас лучше, чем была бы без активного проедания подушки государством, при нынешнем уровне цен на сырье. Вот смущает исчерпание подушки. При этом оптимисты полагают , что с окончанием "горячей фазы" массово привалит счастье всем.... а у меня сомнения. Ибо технически и экспорт и импорт перенастроился на Азию. Поставки проблемны далеко не по всем позициям. А вот охлаждение спроса в мире на сырье - важнее.3
  • Юрий РузавинДмитрий, поставки ИЗ Азии всегда под угрозой вторичных санкций, а торговать через юань зачастую проблематично и просто не выгодно из-за его девальвации и ликвидности внутри РФ. Мелкая розница ходит нормально, большие же объемы зависают на стадии транзакций. Экономика была бы лучше, если бы не было военных действий, я про это. А так конечно, без трат средств ФНБ все было бы хуже :) Не знаю, о каких экспертах вы говорите, но после окончания активных боевых действий (условно перемирия или мира) очевидно, что экономика сильно просядет. Даже если вы не экономист, то можете просто посмотреть на статистику послевоенных стран за последние 5 веков. И вы правильно ожидаете снижения спроса на сырье в мировых масштабах, это неизбежно и сейчас, и долгосрочно. Страны, имеющие "голландскую болезнь" неизбежно отстанут от развития.1
  • Код "Леопольд"Если информация от официального лица, то надо читать "Мы в крутом пике". Веры им нет.0
  • ЖеняЮрий, очень интересно, но к чему этот гражданский сектор... в сырьевой-то экономике 😄 Немного меньше, немного больше погоды не делает. Со всем, что Вы написали, я согласен на 99%, кроме точных сроков и паникёрства. Паниковать надо было в 93 году, а сейчас осталось как в анекдоте про изнасилование, не можете ничего сделать, попробуйте получить удовольствие... Вот откуда цифра про 8 месяцев ликвидности? А что дальше, сырьё закончится? Да, деньги дорогие, но и что, будет волна банкротств, дефолт, рост безработицы? Что-то я сомневаюсь. Про снижение цен на сырьё в будущем это и вовсе гадание... Сейчас они низкие, завтра придумают новую вафлю и будут высокие... Хочется назвать это кризисом перепроизводства, есть некоторое внешнее сходство, но на самом деле это кризис монополизации, имеющий социальный характер. У вас невидимая рука рынка и всё вот это является аксиомой, а у нас контролируемая государством инфляция и курс валют, отсутствие конкуренции, монополии на личных связях, бесполезные небоскрёбы как показатель тщеславия этих монополий, боевые действия как ширма власти и снос любых гражданских интересов интересами бизнеса. И всё это образовалось именно под рассуждения о либеральной экономике и "демократии". Важно понимать, что то, что вкладывается в понимание хорошей жизни, имеет не математический характер, а социальный. Живём сейчас мы относительно плохо (вы же знаете как живут в Индии или как люди жили до появления антибиотиков?) не потому что экономика РФ плохая (она сырьевая, а в Японии не сырьевая и что, им сильно лучше?), а потому что избыток концентрируется в малом количестве рук - плохой коэффициент Джини, ну или направляется твёрдой рукой на дела богоугодные на Украине. Как писал Fighterbomber вчера, это сейчас у военных куча ништяков, а потом это всё закончится и они будут как раньше, грамотами туалеты обклеивать. Потому и любые заявления политиканов, сказанные про экономику, нужно рассматривать не с точки зрения рыночной теории, а с точки зрения их политического положения в ООО "Российская Федерация" и борьбы за большее количество ништяков для себя, своих близких и знакомых. Ликвидность здесь определяется заданной политической конъюнктурой. Что нам, обычным гражданам не на бюджете и далеко от сырьевой кормушки, до роста ВВП и ликвидности, а? Может, нам и вовсе всем станет лучше после кризиса! Тем, кто выживет, конечно. Как Вы верно сказали, мы уже давно в рецессии, особенно гражданский сектор. Какая там медианная зарплата по России, если убрать Москву и Севера, тысяч 40? Законы рынка тут попросту не работают. А вот Маркс и Энгельс как никогда актуальны.0
  • ЖеняЮрий, и чиновники не боятся говорить правду, это же просто смешно, что вы им сделаете-то? :) Чиновники боятся сказать только то, что может негативно повлиять на их карьеру в глазах вышепоставленных и Вышестоящего.0
  • ЖеняДмитрий, не уверен что тратить ВВП на пиф-паф лучше, чем снижение ВВП после окончания горячей фазы. Россиянам, не связанным с ВПК, вернётся немного бюджета, увеличится спрос, отсюда и оптимизм.0
  • ЖеняPaddy, а что такого на рынке труда?0
  • Юрий РузавинЖеня, ну так именно этого и боятся, разумеется, не обычных граждан0
  • alena_lanskayaЗабаненый, предприятия в доход государства активно забираются, а это миллиарды баксов каждый - откуда миллиарды? Это ж не новое построить, было у одного, стало у другого. В экономике ничего не поменялось, а эффективные управленцы от гос-ва любое достойное предприятие в черную дыру превратят. Плюс массово обкладывают штрафами - которые никто не платит, достаточно чекнуть сайт ФССП. нефть на фоне войны Израиля с Ираном растет - растет но не нам, мы под санкциями госдолг не очень большой так что бери не хочу - а кто-то дает чтобы брать?0
  • Забаненый за правдуalena_lanskaya, "массово обкладывают штрафами - которые никто не платит" Ага, попробуйте не заплатить) Пристав три шкуры сдерет. Нет конечно если вы иностранец, вам скорее всего ничего не будет-и даже не оштрафуют а вежливо погрозят пальчиком. Но с граждан сдерут по полной0
  • ДмитрийЖеня, откуда вернется. Если эти траты прекратятся кубышка то почти пуста. Собственно 90% проблем 2025 это сочетания низких цен на сырье и пустеющей кубышки.0
  • ДмитрийЖеня, "Какая там медианная зарплата по России, если убрать Москву и Севера" - вы попробуйте на эти деньги нанять кого -то толкового. В деревне -родине предков , в депрессивном регионе и далеко от города уже тракториста на 60 ищут. Просто в медиане масса работ типа "легкий труд" - малая зп, но и весьма неэффективная работа. Если вы нанимаете и хотите активной работы - то окажется, что за "40" народ готов играть в домино и иногда что то делать.0
  • Юрий РузавинЖеня, отвечу по пунктам: 1.Гражданский сектор нужен для того, чтобы давать гражданам работу и увеличивать ВВП, привлекать инвестиции, создавать инфраструктуру, получать налоги и т.д. Даже если страна сильно привязана к продаже ресурсов, нужно оказывать услуги населению, продавать и обслуживать товары. Вопрос странный на самом деле. 2.Цифра про 8 месяцев - оценка аналитиков (не моя), основанная на динамике расходов, текущем бюджете, остатке ликвидных средств на балансе. 3.Причем тут "сырье закончится"? Нет, оно когда-то закончится, но прямо сейчас продажа сырья "питает" гос.заказ и операционные расходы на уровне государства, бюджетное правило или сильно сокращено, или поставлено на паузу (цены на нефть сильно ниже нормы доходности) 4.Дорогие деньги = рост банкротств. Вы не видите тут логику? Кредит выгодно привлекать тогда, когда компания способна его обслуживать. И делает она это за счет маржинальности. Иначе говоря, маржинальность должна быть выше полной стоимости кредита, хотя в моменте есть коэффициент покрытия. И логично, что на фоне падения оборачиваемости компании берут на оборотку кредиты, а они дорогие. При этом маржа падает. 5.Рост безработицы в РФ неизбежен, он уже идет по сути, при этом есть перекос в виде спроса на квалифицированных синих воротничков (а они массово записывались в армию ранее) 6.Цены на сырье глобально всегда растут из-за инфляции, но сейчас период мировой рецессии и да, они снижаются, графики вам в помощь. Это не гадание, а экономика и аналитика. 7.В целом государства не контролируют инфляцию, потому что деньги создают коммерческие банки, а есть еще масса факторов, которые лишь регулированием ставки не изменить. Не быстро, во всяком случае. 8."Хорошая жизнь" - понятие субъективное, однако оно измеримо. Очевидно, что больше - лучше, чем меньше. Люди, которые заявляют, что им хватает - лжецы. Ну, разве что они действительно все имеют :) 9.Жить в Японии сильно лучше, несмотря на схожий паритет покупательной способности (отношение дохода к расходам). Как минимум по причине выбора, технологическому прогрессу, свободам и т.д. И это легко доказать: если гражданин РФ переедет со своей зп в Японию он не сможет жить, а японец в РФ будет считаться обеспеченным человеком. Странно вообще сравнивать уровень развития экономики РФ с экономикой Японии, иметь высокий ВВП не за счет банальной продажи ресурсов - это показатель. 10.Учитывая, кого вы читаете, я не удивлен вещам, которые вы пишите. 11.Обычным гражданам есть дело до ВВП, ликвидности и т.д. Как минимум по причине наличия рабочих мест, стоимости денег, доступности товаров и услуг. Даже для тех, кто питается из мусорных контейнеров ВВП важен: чем он ниже, тем меньше подходящих для еды пищевых отходов. 12.После кризиса лучше не станет, это исключено и причин для этого много. 13.Маркс и Энгельс давно не актуальны, примерно как представлении о плоской земле или о "мужике на облачке, который следит за людьми и карает их молниями за нарушения" :)1
  • ЖеняЮрий, не вижу отличия "рыночек порешает" и "больше лучше" (Так Сталин вроде говорил) от чувака, который на небе тебя осуждает, поэтому последний абзац вообще не понятно к чему был... Что для вас рост банкротств? Банкротство понятие юридическое. Вот только беда, любой крупный хоз субъект сейчас завязан на государство, которое просто не даст ему упасть, а вот на население переложить расходы вполне может. Мне довольно странно видеть экономиста, который считает, что государства не контролируют инфляцию. А кто осуществляет эмиссию? Не говоря уже о государственном участии в экономике... Как пример, в начале СВО я беседовал с сотрудником мобилизационного отдела своей компании, который говорил, что армии сказано нарастить численность до 2 миллионов. У меня был один вопрос - где возьмут деньги на всех контрактников? Теперь ответ на него очевиден - мы всей страной и будем платить. Наше государство как минимум было ЗАИНТЕРЕСОВАНО в той бешеной инфляции, которая случилась, как максимум думайте сами. Касательно качества жизни вы мне напоминаете методистов моей компании, которые подсчитывают, сколько уходит времени у человека на посрать, но проигрывают от того, что теряют кадры. Режим экономии - это не экономика, это нищенство. В здоровой экономике не должно быть тех, кто питается из мусорных контейнеров. Вообще. Вы можете создать государство с высоким ВВП, но на качество жизни это не повлияет, если этот ВВП будет в танках и самолётах. Так что жить на зарплату россиянина в Японии - это манипуляция... Очевидно, что я куплю всё, что мне нужно для обычной жизни, дешевле в РФ, чем в Японии. Япония была чудом в 70-х,но не сейчас, что они сами, собственно, и называют потерянными десятилетиями. Кстати, долг в 2 ВВП тоже так себе для будущего японского общества. Качество жизни определяется не номинальным ВВП, и даже не ВВП по ППС, а уровнем вложения государства в это качество жизни и развитием здорового общества. Объективные критерии здесь существуют и выражены в разных показателях, по которым можно определить счастье, здоровье, экологию, качество пищи и тд и тп. Как правило, качество жизни лучше всего там, где нет военных трат и социального неравенства, а экономика учитывает пирамиду Маслоу. Я заглянул в ряд из этих индексов и, хотя в среднем состав топов везде похож, развитые страны Европы, монархии Персидского залива (сырьевые страны шариата, кстати), США и Австралия + НЗ, нашёл такие интересные моменты: - самая высокая продолжительность жизни в мире в Гонконге, а вот по индексу счастья Гонконг на 20 позиций позади РФ; - по индексу качества жизни Японию опережают Исландия, Эстония, Люксембург, известные своими товарами по всему миру (нет); - по количеству суицидов РФ хотя бы отдала первенство развитым Литве и Ю. Корее; - по индексу социального прогресса Ирландия в топе, но отстаёт от РФ на 30 позиций в рейтинге здравоохранения... По поводу свобод и демократии - ну тут можно вспомнить о Сингапуре или Ю. Корее. Не знаю зачем это вообще было упоминать, если речь про потребление. И всё это совершенно не показывает уровень жизни высокой части общества, который в нашей стране совершенно иной, чем у нас. Хотя очень вероятно, что общественное неравенство учитывается при составлении индекса. Маркс был бы неактуален, если бы у нас было по вилле в Италии и выплаты как у нефтяных арабов, а не башня Мордора в Питере. Из всей вашей критики рос экономики можно сделать очень необычный и оригинальный вывод (никто такого никогда не говорил!) о том, что России нужно развивать свои производства, но вот только непонятно, как? Путём создания массовой безработицы для привлечения производств дешёвым трудом? Мы не сможем быть индусами и пройти путь китайцев, хотя бы из-за того, что не выдержим конкуренции против индусского аутсорсинга. Еще раз повторю - уровень жизни зависит не от модели экономики как сырьевой или развитой (монархии Персидского залива передают привет), а от вложения в него со стороны государства и элит и создания всеобщего благосостояния. Здесь выигрывают не японцы и прочие депрессивные азиаты, а скандинавская социальная демократия. В нашей стране нет проблем, кроме того, что некоторые сидят на шее у других, и ещё при этом рассказывают о том, что мы отстаём от других стран - чтобы лошадь тянула сильнее и дальше, пока не сдохла.0
Сообщество