Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
2K

В 2024 году по искам дольщиков к застрой­щикам суды взыскали суммы в среднем втрое меньше заявленных

54
В 2024 году по искам дольщиков к застрой­щикам суды взыскали суммы в среднем втрое меньше заявленных
Аватар автора

Андрей Ненастьев

предпочитает не судиться

Страница автора

Суды в среднем втрое уменьшают требования дольщиков к застройщикам. Об этом рассказал управляющий партнер Общества защиты дольщиков Денис Бутовичев.

На основе данных Верховного суда РФ за 2024 год общество выяснило, что число поступивших дел выросло в два раза: с 42,1 тысячи в 2023 году до 78,2 тысячи в 2024.

Пропорционально увеличились и заявленные к взысканию суммы. В среднем дольщики требуют от девелоперов за различные проблемы 633 300 ₽, но получают лишь 223 200 ₽.

Суды удовлетворяют 35% исков — это больше, чем показатель в 29,2% в 2023 году, но значительно меньше годов расцвета «потребительского терроризма»: так, в 2021 году 75,8% судов заканчивались в пользу дольщиков.

Источник: данные Верховного суда РФ
Источник: данные Верховного суда РФ

Денис Бутовичев рассказал, что основная масса дел связана с некачественной отделкой, нарушением сроков сдачи объектов и несоответствием жилья заявленным характеристикам.

Эксперт ожидает, что по итогам 2025 года количество исков в адрес застройщиков снизится на 45% относительно 2024 года. «Часть дольщиков стала менее склонна подавать иски из-за ограничения по компенсации или из-за уменьшения числа проблемных случаев», — говорит он.

Изменение политики судов связано с действием моратория на взыскания за задержку сроков сдачи объекта или дефекты в квартирах. Финансовые санкции отменили для поддержки строительных организаций. Мораторий действует до конца 2025 года, и, скорее всего, его продлят. Сейчас у дольщиков нет действенных механизмов влияния на строительную компанию.

Министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин на Петербургском международном форуме — 2025 заявлял, что сроки строительства продлены в России у 1,4 тысячи проектов.

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

Андрей НенастьевДоводилось судиться с застройщиком? Расскажите о своем опыте:
  • Ви КаА зачем им продлевать мораторий? То есть как оставить льготу по страховым взносам по зп- все, баста, это было временной поддержкой. А как поддержать строителей, так это навечно теперь?15
  • sorikovs"расцвета «потребительского терроризма»" "основная масса дел связана с некачественной отделкой, нарушением сроков сдачи объектов и несоответствием жилья заявленным характеристикам"48
  • alena_lanskayaЗанимательная статистика: 1. 2022г первую очередь ввели без опозданий, некоторое количество исков по недостаткам и просрочке тем, кто не принимал квартиры из-за недостатков. Чистая прибыль по данным отчётности 1,1 млрд 2. 2024г - вторая очередь с просрочкой, РВЭ опоздал на 1 месяц, ключи от 1 месяца до 9 месяцев тем, у кого с отделкой. За 82 дня просрочки 500+ исков, выплат нет. Чистая прибыль 3,7 млрд (без учёта предыдущих лет) 3. 2025г - третья очередь просрочка уже 3 месяца, ожидаемая 9 месяцев, ни рубля за ожидание из-за моратория. Застройщик Гранель, юр лицо всех трех проектов ООО СЗ "Стройтэк". Интересный способ поддержки застройщика- в сравнении с 2022г прибыль от проекта выросла более чем втрое, а мы ждали ключи от квартир бесплатно, снимали, платили ипотеку, потом судились за кривые или битые окна, плохую отделку и тд и в итоге все ремонтировали и исправляли за свой счёт. Жк Тринити 1,2,3 Москва41
  • Slava Millersorikovs, такие нынче у нас террористы и экстремисты...29
  • 485Все для людей, как обычно7
  • Александр ПетровСначала депутаты принимают законы, потом потребители идут в суд отстаивать свои права в результате почему то появляется «потребительский терроризм». Да как так то ? Как обычно, люди виноваты .24
  • Дядя ВасяGeorgy, а у вас есть другие варианты?8
  • Ви Каalena_lanskaya, да это издевательство, согласна полностью. Если нарушают закон, не сдают вовремя, кто людям возместит банально сьем квартиры это время?13
  • Ви КаGeorgy, со вторичкой бабулинг сплошной. То была не в уме, то мошенники попутали. И экспертизы у психиатров уже не очень то помогают, в день сделки. Обложили со всех сторон.16
  • ЯкубGeorgy, как вы заработали на первую покупку квартиры? Легко сказать «покупайте на вторичке», но для этого нужна полная сумма, с учетом текущих ставок9
  • ЯкубGeorgy, а если серьезно?1
  • Georgy DymovSerik, прилично зарабатывал и мало тратил. Плюс, сбер в 2011м давал ипотеку под 8%, пройти было нельзя.0
  • ХойяОх уж эти потребители-террористы! Все почему-то хотят получить свою квартиру в срок и в нормальном состоянии, а при нарушении ещё и пытаются получить причитающуюся законом компенсацию. Совсем несчастных застройщиков измучили. Слава богу, законодатели наконец-то вникли в их беды и свели возможности покупателей квартир практически к нулю.20
  • ХойяGeorgy, на новостройки и сегодня есть льготные ипотечные программы. Вторичка - только по заградительным ставкам.1
  • Сирожа МыколкинХойя, программы конечно есть, но много ли под них подходят? И вторичка по рыночной ипотеке может оказаться выгоднее чем новостройка. Как минимум из-за гэпа по цене5
  • Имя и фамилияGeorgy, и даже на белое пальто не потратились?1
  • Дуэнья с мантильейGeorgy, во-во! Тут ещё неистово топили за "хрущовки", как хорошо в них жить, как зелено и душевно, как дышится легко. Я человейники фу, и даже фу-фу -- даже газовой колонки нет!😆0
  • МияВи, это еще полбеды. Там же и контенгент в соседях сооьветствующий. Сколько снимала во вторичках, всегда в подьезде находились пара алкашей, сумашедших бабок, просто неприятных людей. В новостройках это тоже бывет, но сильно меньше.3
  • Олеся КимGeorgy, не далее как вчера юрист по тв вещал, что в настоящее время обезопасить себя при покупке квартиры на вторичке невозможно. Вы успели до того как государство придумало банкротство. Купишь квартиру, а твой продавец через пару лет обанкротится, и останешься и без квартиры, и без денег. Вполне реальный сценарий. Русская рулетка.1
  • Georgy DymovХойя, вот бы на ресурсе, посвящённому финансовой грамотности, не понимать, что такое дисконтирование денежных потоков, что нельзя в условиях двузначной инфляции сравнивать рубли этого года с рублями следующих лет и что бесплатный сыр только в мышеловке.2
  • Дядя ВасяGeorgy, сейчас адекватных предложений по вторичке в нашем регионе практически нет, сам слежу за рынком. Люди снимают квартиры с продажи, т.к. не могут продать за ту цену, за которую хотят, т.е. за очень дорого. Кроме того, далеко не у всех есть полные суммы на руках, чтобы взять вторичку за нал, а ставки по ипотеке там просто конские.0
  • Georgy DymovДядя, у застройщиков разве дешевле?2
  • Дядя ВасяGeorgy, я не знаю, как в других регионах, но у нас нельзя купить вторичку по семейной - только базовая. Соответственно, да, платеж в новостройках получается дешевле1
  • Georgy DymovДядя, а кроме платежа, вы учитываете какие-либо расходы? Необходимость 2-5 лет где-то жить, пока идёт стройка. Капитальный ремонт. Завышенная коммуналка. Интернет от монопольного провайдера застройщика за три тысячи. Часто ещё бывает разница в расположении такая, что время на дорогу до работы тоже нужно учитывать. Да, ещё и премия застройщика, кстати — квартира теряет в цене, как только становится вторичкой, ровно из-за этих льготных ипотек.2
  • Дядя ВасяGeorgy, по поводу стройки - да, риск, согласен. Но тут самому нужно смотреть, есть предложения с домами, которые уже сданы. На счет завешенной коммуналки не согласен. Как раз таки во вторичке кварплата просто космос, особенно зимой.2
  • Georgy DymovДядя, здесь не "согласен" или "это риск", а нужно садиться и считать. Обещаю, как только вы аккуратно посчитаете все платежи и непрямые расходы, тут же совсем под другим углом посмотрите на новостройки.0
  • Georgy DymovОлеся, банкротство продавца потому и является риском, что вследствие него ДКП может быть признан недействительным — это как раз и будет страховым случаем.0
  • Дядя ВасяGeorgy, хорошо)2
  • Олеся КимGeorgy, и квартиру все равно заберут, а страховая выплатит вам лишь компенсацию, которая через несколько лет судов превратится в треть от стоимости квартиры.0
  • Georgy DymovОлеся, повторюсь: застройщики хорошо заплатили за то, чтобы вас и подобных хорошенько этим сценарием запугать. А вы с радостью схавали и повелись. Если вы посмотрите, сколько стоит титульное страхование, то поймёте, что история это крайне, крайне редкая. Вами движет страх, который толкает вас в гостеприимные объятья застройщиков. За создание которого заплатил маркетинговый бюджет этих же застройщиков. Попробуйте начать с осознания этого факта.0
  • Олеся КимGeorgy, да, мною движет страх прос..ть все, что заработано непосильным трудом. И этот страх вполне обоснован и логичен. Почитайте судебные дела на эту тему, что ли. А вот вами движет безрассудство или русский авось. Банкротство это только один из возможных сценариев на вторичке. Есть еще мошенники, наследство, всякие сидельцы и тп, нарваться риск совсем не нулевой. Поэтому я останусь при своем мнении.2
  • Georgy DymovОлеся, здорово, что вы поняли и признали! Если обо мне, то мной движет не безрассудство, а знание понятия "риск", понимание того, какие риски существуют и как их можно избежать/снизить последствия. Страх можно победить, досконально разобравшись в пугающем вас предмете. Вам показали страшную картинку, и вы на ней зациклились. Попробуйте посмотреть на обратную сторону. Понять, для чего существуют юридические проверки. Для чего смотреть кредитную историю продавца. Чем занимаются хорошие юристы при проверке сделок. Опять же, про страхование я вам сказал — вы вместо понимания два раза выдали "нет, это не работает" (причём, оба из них действительности не соответствуют), потому что вам страшно. Разберитесь в вопросе, а не паникуйте. Обещаю, страх уйдёт.1
  • JOYLANDДо переезда в свое жилье (да вторичка, да заплатил за юристов и проверял десяток вариантов), жил в съемных в новостройках. Понял для себя что это настоящий садомазохистский подход тех кто покупал эти квартиры0
  • Georgy DymovОлеся, я сейчас ещё дополнительно спросил у однокурсника-актуария. Сейчас на ваших глазах посчитаю, смотрите! Базовый тариф титульного страхования у Альфастрахования 0,3% в год. Убыточность по данному виду страхования (т.е. отношение выплат к собранным премиям) ниже 5%. Т.е. достаточно грубой оценкой сверху является один страховой случай на 6000 застрахованных сделок за год ("грубой" означает, что реальный риск сильно ниже). Если сюда добавить простейшие действия, доступные каждому человеку, а именно: 1) нанять юриста для проверки документов 2) не занижать цену в договоре и не покупать по явно заниженной цене 3) настоять на аккредитиве и никакой налички 4) проверить кредитную историю продавца ...то риск уйдёт далеко за 1 случай на миллион. Как-то непохоже на "безрассудство или русский авось", правда?0
  • Lexa LexaGeorgy, собственный пример - один из худших для сравнений и выводов.0
  • МиленаОпыт положительный, за несколько месяцев просрочки взыскала с застроя около 700 тыс, включая моральный вред 30 тыс. Это было несколько лет назад, когда в данном случае был применим Закон о защите прав потребителей, т.к. плюсом можно было взыскать еще штраф. Заявленная сумма была примерно на 40% больше, по-хорошему ее нужно было делить на 2 иска, но я боялась, что застройщик уйдет в туман - будет банкротиться. На следующий год ФНС выставила мне в ЛКН с этой суммы (исключая моральный вред) еще и налог 13%.3
  • Олеся КимGeorgy, а зачем мне риск? Он совершенно не оправдан. Когда дело касается больших вложений, я хочу свести риски к минимуму. И чтобы вы тут не говорили, новострой в этом плане выигрывает у вторички. Помимо этого новострой выигрывает и по многим другим критериям. Так что ваши поучения тут ни к чему, а ваши обещания ничем не помогут. Смехота.1
  • Lexa LexaДядя, все очень субъективно, у меня вторичка без всяких льгот летом около 2000, зимой 45001
  • Georgy DymovОлеся, тогда продолжайте переплачивать и жить в человейниках, что ж поделать. Ну и если вы не понимаете, что риск есть везде и во всём, а видите только один, навязанный вам из телевизора, то это реально клиника.2
  • Олеся КимGeorgy, не переживайте за меня. У меня прекрасный опыт покупки трех новостроев. Один из которых сдаю и получаю куда больше, чем если бы это была вторичка. Вторичку с вонючими подъездами, мусоропроводами, уставшим ремонтом за эти деньги не сдашь, так, что всё окупается. Иногда лучше немного переплатить.0
  • ХойяGeorgy, эмм.. это вы к чему?)) в каком месте лежит сыр у человека, выбирающего между ипотекой под 6% и под 25% с разницей в цене квартиры в 20%? Например, смотрю полупостроенный жк неподалёку. Двушка в бетоне от застройщика стоит 16,2 млн. Аналогичная двушка в бетоне от перепродающего собственника в сданном корпусе - 13,5 млн. При ипотеке под 25% за вторичку только за первый же год отдашь 3,3 млн процентов, при семейных 6% - 0,9 млн за покупку у застройщика. За первые месяцы второго года цена сравняется. Инфляция одинакова в обоих случаях.2
  • ХойяGeorgy, дёшево?)) о нет, вопрос в том, что выгоднее, а не где дёшево. Где жить - эта проблема не у всех покупателей стоит. Так или иначе, в рассмотренном мною случае квартира от застройщика сдаётся в этом году, ждать недолго. С нынешним уровнем продаж можно найти квартиру от застройщика и в уже сданных домах. Что продавец-физик будет продавать с дисконтом, это бабушка надвое сказала. Меньше читайте всякие статьи типа "на вторичке скидки 30%". Ну скинет он вам 100-200 тысяч, затребуете больше - посмеется и распрощается. Про экономию на процентах в карман застройщика - это вы, видимо, про низкий процент от застройщика же с завышением цены. Я говорю про субсидированную семейную от государства. Так-то, конечно, нужно в каждом отдельном случае брать калькулятор и считать. В каких-то случаях и ставка 25% может оказаться выгодной (например, если вы берете ипотеку на небольшую часть стоимости квартиры). Но это редко.3
  • Яна Терек«Потребительский терроризм»!? Вы шутите!? Дольщики судятся, потому что застройщики действительно могут нарушить сроки сдачи, сделать некачественный ремонт и прочее. В договоре всегда фиксируются права дольщиков и при их нарушении они имеют право подать иск в суд. Почему сразу терроризм!? Почему вообще государство не стоит на стороне граждан?!?! Почему законы пишутся так, что их можно обойти!? Почему в ситуациях между застройщиком и дольщиком вторые остаются заведомо в проигрышной ситуации?! Слов нет!3
  • Яна ТерекВи, абсолютно согласна. Покупка вторички тоже риск со своими подводными камнями. 🤦🏽‍♀️0
  • Дядя ВасяХойя, сейчас активно смотрю варианты. Было уже много звонков и просмотров. На вторичке никто даже 100-200 т.р. скидывать не собирается. Адекватные квартиры улетают в течение недели (не шутка). Чуть хуже - месяца за 3, остальные размещаются до талого.0
  • Аврора ГлушневаGeorgy, у меня две квартиры. В хрущёвке и в новостройке. В хруще газ. За новостройку плачу 900-1200, за хрущу 6500+- . Новостройка чуть меньше по площади. Есть видеонаблюдение , лифт , чистый ухоженный двор , телеметрия . Хруща : 5 квитанций 😕. Наверное, в этом их прелесть.1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество