Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Точно нет: 5 причин отказаться от быто­вого газа в квартире или доме

Опыт читателей
74
Точно нет: 5 причин отказаться от быто­вого газа в квартире или доме
Аватар автора

Ольга Гиткович

собирала мнения

Страница автора

Некоторые считают, что отапливать дом выгоднее газом.

Но другие с этим спорят: подключение и обслуживание дорожают, а из-за низкого качества работы газовых служб растут и риски для жизни. Читатели Т⁠—⁠Ж рассказали, какие проблемы возникают в жилье с газом и почему от него лучше отказаться.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

Причина № 1

Газ дорого подключить

Аватар автора

Златеника

держала газ как запасной вариант

Страница автора

У меня было три дома в Ленинградской области, и все топились электричеством, а баллонный газ использовался как вспомогательный источник тепла в случае проблем с электроснабжением.

Каждый дом можно было подключить к газу. Но подсчет затрат на это сомнительное мероприятие — подключение, а также сравнение этих затрат с экономией на отоплении каждый раз показывали нецелесообразность использования газа.

Аватар автора

Мария

посчитала расходы на подключение

Страница автора

Мы купили дом с газом, но не стали бы его подключать с нуля. Во-первых, само подведение к участку стоит около 300 000 ₽. Во-вторых, оно обязывает сделать пристройку с окном, межкомнатной дверью и трубой выше конька. Это обойдется в 200 000—300 000 ₽. В-третьих, обслуживающая компания плохо выполняет свои обязанности, это тоже выходит в копеечку.

Например, газопровод у нас изначально зачем-то расположили посреди огорода на 2,5-метровых столбах. У всех соседей он идет по границе участков на 1,5-метровых столбах.

Когда мы пришли за переделкой, с нас взяли 5 000 ₽ за проект, «без которого вообще никак». Месяц ждали этот чудо-проект, а когда увидели — офигели от размаха. Пошли к бригадиру, а он спросил, кто так криво все начертил. В итоге бригада сделала все не по проекту, а по логике. Правда, теперь думаем, не аукнется ли это нам.

Причина № 2

Современные дома больше зависят от электричества, чем от газа

Аватар автора

Obv

считает газ пережитком прошлого

Страница автора

Любой дом в 2025 году критически завязан на электричестве. Вне зависимости от наличия или отсутствия газа. Если, конечно, хочется уровня комфорта из 2025, а не из 1825 года.

Я жить в 1825 году не хочу, поэтому мне наличие газа никак независимость не увеличивает. Мне нравится готовить на удобной индукционной плите. Один раз я себе газовую панель сдуру сделал — больше не надо, спасибо.

Мне нравится иметь теплый пол, циркуляцию ГВС, водоснабжение, возможность пользоваться всей бытовой техникой и освещением, а не сидеть со свечкой.

Сидеть на уровне 1825 года я не готов. Причем сидеть всегда, потому что, например, жить с системой отопления с естественной циркуляцией теплоносителя вместо теплого пола придется постоянно, а не только когда электричество отрубилось.

Причина № 3

Может произойти случайная утечка

Аватар автора

gogen7

с детства боится газа

Страница автора

С ужасом вспоминаю, как в детстве случайно повернула вентиль на плите. Газом пахло, но я никак не думала, что вентиль повернут и газ идет. Окно открыла, ничего не включала. Наконец взрослые пришли домой и вставили мне по самое число.

Аватар автора

Yuri G

опасается

Страница автора

В квартиры постоянно приходят проверять работу газа, но считаю это профанацией, пока разрешены плиты без контроля пламени. Толку проверять, если где-нибудь бабушка восьмидесяти лет поставит вариться суп и задремлет? Суп зальет пламя, и пойдет газ.

Причина № 4

Техобслуживание стоит дорого, а проводят его формально

Аватар автора

Ромае

посчитал прибыль газовой компании

Страница автора

Мы платим за обслуживание четырехконфорочной плиты 841 ₽. За то, что просто пришли, посмотрели, новая плита или нет, включили все конфорки и ушли. В доме 80 квартир: 80 × 841 ₽ = 67 280 ₽ только с одного дома — ни за что, так можно сказать.

Многоэтажек с газом в городе примерно 150, в среднем 45 000 ₽ за дом. Итого: 150 × 45 000 ₽ = 6 750 000 ₽ прибыли.

Ну, минус 750 000 ₽ — зарплата 20 человек проверяющих. Итого: 6 000 000 ₽ ни за что.

Аватар автора

Сергей Гущин

знает виновников

Страница автора

Цена за техобслуживание — 17 000 ₽ в год. Техник пробыл 10 минут: посмотрел, давление в системе проверил, достал акт о проведении ТО и был таков.

Аватар автора

Валентин Кулиш

не понимает, за что платит

Страница автора

Краснодарский край, город Горячий Ключ. Пришли два человека якобы для поверки газового оборудования. Посидели в беседке, выписали счет на 4 517 ₽, я оплатил, и они ушли. Даже не смотрели на оборудование и не заходили в котельную.

Зачем приходили? За что я, пенсионер, плачу такие деньги? У меня есть газоанализатор, которым я сам периодически проверяю оборудование.

Причина № 5

Подключать газ выгодно при площади не менее 150 м²

Аватар автора

Златеника

держала газ как запасной вариант

Страница автора

При российских ценах на электричество дома до 150 м² в десяти случаях из десяти дешевле отапливать электричеством, просто чуть лучше — по каким-нибудь финским стандартам — утеплив.

Аватар автора

Obv

ведет подсчеты для стройки

Страница автора

Магистральный газ пока еще выгоднее как отопление, но разница с каждым годом сокращается, так как газ дорожает опережающими темпами. И выгодно становится только для домов больше 150 м². И то если считать чисто затраты на оборудование системы отопления. А если еще и удорожание участка посчитать, может быть, выгода будет только в домах 300—400 м².

Ольга ГитковичКак вы отапливаете дом или дачу? Расскажите, почему выбрали такой способ:
  • MaraУ меня Дом на 3 этажа. Магистральный газ. Долго подключали, потому что главный инженер ждал на карман. Мы два года ждали и ругались, а перед выборами я написала жалобы в управделами президента и самому президенту. Подключили за две недели, главного инженера сняли с должности. До этого жаловалась губернатору области и главе района. Мимо. В 2020 году сам договор на технологическое подключение стоил 240 тысяч, сейчас это бесплатно. Вы оплачиваете только трубы и оборудование до дома. Котел в доме: Vissman Thermex. Он греет воду, теплый пол от воды и весь дом в 210 м². Стоил 65 тысяч. Расходы по газу: июль 3,87 рубля(похоже, что это за чайник на плите, почти не готовили), сентябрь 3900 руб-отопление работало на минималке, плита. В прошлом январе, когда на улице было -35°, отопление обошлось примерно в 8000 рублей. Техобслуживание: 10 000 раз в год. Отопление в квартире: 2500 рублей за 47 м². Однозначно, дом много экономнее.14
  • JjjjЛучше иметь и то, и другое. Все эти рассказы про то,что газ не нужен- до первой серьёзной аварии на линии. Которые бывают регулярно с учётом общего износа и дефицита кадров. Буквально этой весной люди 10 дней без света сидели в Подмосковье. Вопросы безумной стоимости подключения это другое. Ладно, если есть запасной вариант, где можно переждать отсутствие света, а если дом единственный?34
  • Alexander Schnurrbartесли газа нет, то и на электричество рассчитывать нельзя: надо делать обычную дровяную печь. у нас в Самаре емнип в декарбе 2023 внезапно наступила зима, все начали топить электричеством и кабели не выдержали нагрузки. Когда история вылезла наверх, энергетиков заставили поменять кабели на более толстые. Поскольку физику обмануть невозможно - тут же накрылась подстанция "Блэкаут на самарском Мехзаводе заставит кардинально менять систему энергоснабжения территории Самарское Обозрение 18/12/23" В Самаре произошла беспрецедентная по своим масштабам коммунальная авария на сетях, оставившая в разгар морозов без электричества и тепла тысячи людей. По большому счету она не могла не случиться рано или поздно, поскольку энергопотребление в зоне малоэтажной застройки Мехзавода росло год от года, а заложенная еще в советские времена под дачные массивы инфраструктура не менялась. ... Как пояснил министр энергетики и ЖКХ Самарской области Владимир Василенко, причина коммунального ЧП на Мехзаводе в том, что «жилые дома садово-дачных товариществ под нагрузку поставили отопление, а мощности не рассчитаны на такое потребление электроэнергии». людям повезло, что всё случилось в городской черте. если б это произошло за городом - то никто бы им помогать не стал а энергетики вообще не гарантируют никаких мощностей. возник рядом ещё один посёлок и всё, изначально вашу мощность поделили и на него.20
  • WildnessЧисто из экономической точки зрения газ выгоднее, даже с учетом его быстрого удорожания, ведь нужно понимать, что электричество тоже как бы генерируется при сжигании газа, есть конечно всякие ГРЭС, ТЭЦ на угле, но их намного меньше, поэтому отопление газом всегда будет дешевле. С точки зрения безопасности тут наверное 40 на 60 не в пользу газа, все таки он опаснее электричества, электричество создает пожар, а от газа еще и взрыв может быть что гораздо разрушительнее. ТО по электроприборам не проводят. В плане подключения к сети электричество в десятки а то и сотни раз дешевле, тут как бы каждый сам решает что в его конкретном случае более выгодно.6
  • Я у папы инженерJjjj, защита на современном котле без электричества работать не будет. Но, при необходимости, генератор под сам котёл и другие важные приборы все ещё нужен меньшей мощности, чем под электрокотел.8
  • Дмитрий ВеселовОчень непросто складывается взаимодействие с Газпромом. Даже не с ними, а с их субподрядчиками, которым они поручают все проверки газового оборудования и работу с газораспределением. Некачественная работа, хамство, вымогательство на всех уровнях... Тоже мне национальное достояние10
  • zaychiУ нас небольшой дом ~100кв, сейчас отапливаем электричеством. Изначально предполагали, что это вариант временный, поменяем на газ, так как он уже подведён к участку и вроде как отапливаться им практичнее. Но чем дольше живём, тем больше склоняемся к мысли оставить только электрику + на форс-мажорные случаи установить небольшой дровяной камин, так как в сильный снегопад электричество могут отключить, а с ним и отопление. Во время циклона Вани так и случилось, э/э не было весь рабочий день, сидели в свитерах в самой маленькой комнате с обогревателем на единичке в обнимку. Генератор тогда сильнее обогрев не тянул. Короче, с камином как-то сподручнее такие ситуации переживать. Что смущает в газе: - 100% потребуется переделывать топочную под газовые стандарты, влетит в копейку, особенно в каркаснике - газовый котёл шумнее и габаритнее электрического - протечки, есть страшный опыт, + требует стороннего обслуживания обязательно - ещё понадобится деньга на заведение газа в дом, и непонятно, оправдают ли как-то себя эти траты. Газ в итоге дешевле, но на электричество действует сельский тариф. У нас в холодную зиму в 2023 году платёж за э/э вышел всего в 6к за месяц! Мы в квартире, которая вдвое меньше, платим за отопление почти 4к, а тут за функционирование всего, буквально всего, 6. Так что, прикинули с мужем к носу и решили пока на электрике остаться. Но опять же, у нас небольшой дом, который хорошо держит тепло. Не думаю, что в каменных коттеджах 200 квадратов ситуация будет такая же. 70% соседей по нашим улицам сделали выбор в пользу газа. Отключали его пока что только 1 раз на моей памяти.2
  • Дама с собачкойя конечно, извиняюсь, но моя коллега в доме около 200 кв.м. за отопление электричеством платит 15 тысяч рублей в месяц с ноября по март. И это на югах. Вопрос про выгодно или невыгодно - даже не стоит), газа пока нет в этом дачном массиве.7
  • Тётушка ПоЖивём в частном доме, газ подведен. Ежегодно приезжает с проверкой газовщик. Только из этой статьи узнала о якобы необходимой пристройке с отдельной дверью. У нас котёл скрыт в одном из кухонных шкафов. Никаких пристроек и отдельных помещений. Абсолютно всё задублированно электричеством. Сравнивали. Выходит намнооооого дороже. Плита у меня газовая, духовка - электрическая. Если вдруг придётся делать выбор снова - газ, однозначно.10
  • Тётушка ПоЯ, у нас генератор на 5 кВт. Хватает на жизнь без электричества)2
  • Alexander SchnurrbartMara, конечно, локальное отопление экономнее. вы ж не оплачиваете содержание километровых теплотрасс от ТЭЦ / ГРЭСС до квартиры.1
  • Alexander SchnurrbartWildness, изначально все эти ТЭЦ / ГРЭС задумывались чтобы работать на бесплатном топливе: побочном продукте переработки нефти - мазуте в те годы его можно было только сжечь. потом котельные стали переходить на газ, который стоит денег4
  • Alexander Schnurrbartzaychi, если электричества не будет несколько дней, то дом промёрзнет насквозь. я выше про Самару пишу. людям повезло, что это случилось: 1. в городской черте 2. зимой было б за городом - никто бы не почесался переделывать подстанцию.3
  • MaraAlexander, если бы их еще и содержали как надо.3
  • Alexander SchnurrbartMara, и это тоже: денег на плановую замену нет, меняют только если прорвёт. насчёт ценообразования: в Германии точно такой же принцип. в более бедной б. ГДР более дорогое отопление. почему? потому, что в ценник заложено содержание теплотрасс а в более богатой ФРГ отопление почти всегда локальное, домовой или даже квартирный котёл, соответственно, никаких теплотрасс. и поэтому - дешевле2
  • Alexander SchnurrbartWildness, как два байта переслать. меняешь предохранители без оглядки на толщину кабеля и кабель начинает потихоньку грется. этого не видно, он же в стенах от температуры изоляция рассыхается "С точки зрения безопасности ..., электричество создает пожар,... ТО по электроприборам не проводят.2
  • MaraAlexander, за себестоимость знаю много. Это все для меня элементарно. Да и дома есть свой теплоэнергетик. Просто мы платим, как будто это все меняют.1
  • Андрей МельникВелена, так и в огромном "человейнике" тоже жить не хочется.4
  • Илья"У меня было три дома в Ленинградской области, и все топились электричеством," Не знаю, как в Ленинградской области, но в целом по России морозы в -30 - -40 - далеко не редкость. И протопить дом электричеством в такой мороз - весьма недешево.11
  • Илья- "Любой дом в 2025 году критически завязан на электричестве" Критического, на самом деле, только одно - отопление. Все остальное можно обеспечить автономно. Освещению и автоматике безопасности можно обеспечить резервное питание, покушать - доставка или общепит (впрочем, обеспечить резервным питанием обычную плиту, чайник и микроволновку тоже вполне реально), водоснабжение - пожить на бутылированной, всякие там умные дома - опциональная штука, некоторое время можно пожить и без нее. Действительно критичным является только отопление. В электрическом варианте резервное питание для него обеспечивать слишком дорого. - "Я жить в 1825 году не хочу" Если ваш дом завязан на одно только электричество, любое отключение его на срок больше нескольких часов отбрасывает вас прямиком в 1825. - "Мне нравится готовить на удобной индукционной плите" Одна только индукционная плита потребляет 8 кВт, в то время как на дом в целом выделяется 15. Сколько мощности вы отводите на отопление? - "Мне нравится иметь теплый пол, циркуляцию ГВС, водоснабжение, возможность пользоваться всей бытовой техникой и освещением, а не сидеть со свечкой" Каким образом газ противоречит хотя бы одному из этих пунктов? - "жить с системой отопления с естественной циркуляцией теплоносителя вместо теплого пола" Вы, видимо, к нам прямиком из 1825 попали и не знаете, что существуют водяные теплые полы, циркуляционные насосы, а также бесперебойники и бензиновые генераторы, которые могут обеспечить тепловую автономность дома при наличии газа и отключении электричества. Приходят на ум слова вашего современника: "О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух". Впрочем, он это в 1829 написал, вы в вашем 1825 этих строк еще не знаете.28
  • Илья"С ужасом вспоминаю, как в детстве случайно повернула вентиль на плите. " 1. Наличие газового отопления не обязывает вас ставить газовую плиту 2. Не стоит ровнять те плиты, которые были у вас в детстве с теми, которые есть сейчас. Там куча защит, которые делают их безопасными. Плюс кухня должна оборудоваться газоанализатором, который можно завязать на клапан подачи газа и он перекроет газ не дожидаясь родителей.6
  • ИльяЯ, ставите бесперебойник. Несколько часов работы автоматики котла он обеспечит. Если отключение на более длительный срок - недорогой бензогенератор. Он может обеспечить работу автоматики отопления, освещение, какие-то еще потребности. Но генератор, способный обеспечить отопление большого дома будет стоить несравнимо дороже. А также будет несравнимо больше шуметь.6
  • Юрий БортеневЛучше газа только газ.4
  • Alexander Schnurrbartzaychi, камин и генератор - это детские игрушки для российской зимы.3
  • Alexander Schnurrbartzaychi, вообще нет. написал же выше, как это было на практике. камин - это развлечение. он даже к системе отопления (к батареям) не подключён?2
  • ValeryGЯ, вот слова разумного человека :) Именно так грелись в Подмосковье в апреле-мае 2025: отопление газовым котлом, который питается от ИБП и/или генератора. Протопили дом, всё - генератор можно выключить (у нас 2,5кВт, например)3
  • ValeryGЗабавная логика у @Obv: "Мне нравится иметь теплый пол, циркуляцию ГВС, водоснабжение, возможность пользоваться всей бытовой техникой и освещением, а не сидеть со свечкой." Конкретно сейчас я сижу в теплом загородном доме с газовым котлом (дающим отопление и ГВС), но одновременно и с теплым полом в санузле, петлей рециркуляции горячей воды на кухню, есть освещение (проверил только что), пишу вам с компа через интернет. Свечки нет. Что я делаю не так?6
  • ValeryGИлья, ... особенно когда весь поселок тоже включает конвекторы на максимум1
  • ValeryGПодключил дом к газу, чтобы иметь стабильный источник тепла. Да, отопление газом выходит дороже в пересчете на год (так как дорогое подключение плюс конский тариф на техсопровождение), но зимой половина соседей включат обогреватели и в сети будет 180 вольт. А потом не выдержит трансформатор - и такое каждый год. И чем холоднее, тем точнее будет отключение электричества. Вот для этого мне нужен газ. Единственное, о чем жалею - провел газ кроме топочной еще и на кухню (ну люблю я готовить на голубом пламени!): газовая труба через полдома и ужасная труба вентиляции над кухней. Нужно было 5л газовый баллон подключить и не париться, а культурную вентиляцию сделать принудительной. И красиво, и недорого.2
  • ИльяValeryG, и тут отрубает защиту на трансформаторе. Поселок сидит без света пока не приедет бригада. Бригада приезжает, взводит защиту и уезжает взводить защиту в соседнем поселке (ибо там тоже все умные и не хотят жить в 1825). Тем временем весь подостывший за время отсутствия света поселок радостно включает обогреватели. И через полчаса-час защита отрабатывает снова, ибо нагрузка меньше не стала и чудес не бывает. Поселок, сидя в остывающих домах, ждет, пока вернется уехавшая уже бригада. А бригада едет долго, ибо таких умных поселков в округе пруд пруди. После 10-15 итераций к защите приходит северный пушистый зверек. И поселок вынужден ждать пока произведут замену. Температура в домах при этом приближается к уличной. Зато - все электрическое, а не как в 1825.. Что думает об этом бригада лучше не спрашивать. П. С. Регулярно проходим эту тему на даче. Однажды один из таких "продвинутых", живущих в 21 веке, обматерил в чате дачного электрика. Электрик сказал, что его рабочий день закончен, что по действующим нормам больше 12 часов работать он не имеет права и пошел спать. Поскольку ночной смены в штатном расписании СНТ не предусмотрено, всем дачникам пришлось ждать утра в темноте. Я же, пещерный житель, топящий дачу печью, сидел в тепле, читал дачный чат и ржал с того, как "продвинутые" срались между собой.6
  • Дима КоролевИлья, браво!) Тоже именно этот комментарий больше всего удивил, собирался по полочкам разложить, а Вы это уже сделали, спасибо :)5
  • ValeryGИлья, именно ))1
  • Я у папы инженерИлья, к недорогому могут быть вопросы по выдаваемым характеристикам - автоматика котла крайне к ним капризна по сравнению с большинством бытовой техники. Вопросы не в плане "точно не подойдёт", а нужно аккуратно выбирать. При наличии безнасосного отопления да, вполне вариант использовать ибп/блок батарей. Несколько часов не всем критичны, кстати, прошлой зимой мы засекали в одно отключение - за часов шесть снижение было на 1,5-2 градуса. Вот больше, как было, к примеру, с обрывами проводов на севере Подмосковья в прошлом году уже только генератор.1
  • Я у папы инженерТётушка, в дополнение к газу, как я поняла по другому вашему комментарию? У нас до подключения газа максимально электрокотел сам потреблял 15, тут с генератором уже проблемки)1
  • Eвсeй Ивaнов"Пришли два человека якобы для поверки газового оборудования. Посидели в беседке, выписали счет на 4 517 ₽, я оплатил, и они ушли." Это еще ничего. Я весной ездил в Троицк в Мосгаз, где заключил и оплатил договор на обслуживание газового котла. 7500р. Но магистрального газа у нас как не было, так и нет. Возможно будет весной. Но без этой оплаты нельзя рассчитывать на подвод газа. Ждем газа уже 8 лет, оплатили по 1.5м каждый. Мечты сбываются (с) Газпром. Пока, правда, у менеджеров Газпрома и Мосгаза.2
  • Eвсeй ИвaновMara, техобслуживание чистый развод. Принуждают брать у монополистов, а те ничего не делают за такие деньги. Хотя Висман как раз лучше обслуживать по хорошему - сложная техника.1
  • Eвсeй ИвaновИлья, у нас в -25 замерз газ в газгольдере у одного жителя. Врубили отопление электричеством и перегрузили транс. Хорошо, что только одну ветку (не мою), но в -25 без электричества сидеть ой как грустно, т.к. газа магистрального нет и электричество единственный источник тепла для многих.2
  • Eвсeй ИвaновДама, 50+ тыр в месяц, с учетом, что топлю тепловыми насосами, что чуть экономит энергию. Это Новая Москва.1
  • MaraЕвсей, не совсем. Иногда люди пренебрегают техникой безопасности полностью. А мне так неудобно, а у меня тут шкаф. Правила техники безопасности написаны кровью. Это и шутка, и не шутка.0
  • Eвсeй ИвaновMara, рад, что у вас реальные специалисты. В Москве и области чистая принудиловка и ничего не обслуживают - просто приезжают, открывают котел и закрывают. Но если договор не оплатишь - газ отключат.2
  • MaraЕвсей, ну они хотя бы смотрят. Разные приезжают, кстати. Есть ни о чем, а есть грамотные специалисты. Лотерея это. Московская область.1
  • ИльяЕвсей, о чем и речь. Иметь электричество в качестве единственного источник отопления считаю очень рискованным.3
  • Eвсeй ИвaновИлья, поэтому газ хорошо!1
  • ЗлатеникаValeryG, не так - то, что вы в России сидите, а Obv в Испании )2
  • user3211008Готовить на электрической плите после того, как пользовался газом - тихий ужас.1
  • Вальяжный ШколопендрЯ, если это не заумный турбокотел квартирный, а самый обычный, то ему и не нужно 220v. Единственное что, если есть проблемы в циркуляции, и без насоса никак, то греть он будет не очень хорошо.1
  • Ирина М.Почему никто не проводит сравнение с дровами?) Родители мужа почти 30 лет ежегодно заготавливают дрова: пилят, колют, потом они сохнут, потом можно ими пользоваться. И так каждый год. Газа, где они живут не было, и только в это году им НАКОНЕЦ-ТО провели газ. Это просто чудо!))) Электричеством отапливать дом дорого. От печки не уедешь никуда, ее постоянно надо топить, иначе дом или отсыреет или замерзнет.1
  • АлтаецУ меня дома 4 источника отопления. Первым я поставил угольный котел как только построился. Затем мне надоело быть кочегаром и я повешал рядом 5 киловатный ЭВАН, в первую зиму с ним я понял что 5 киловатт мало для 120 квадратов в минус 40, а хочется автоматически все чтобы работало (то есть топить углем бесповоротно лень) и был куплен и поставлен третьим в котельной дизельный котел Lamborghini EXA 20 ( который включался только в холода в паре с электрокотлом и сжигал за зиму около 500-600 литров солярки), пять лет назад провели газ и четвертым повис газовый котел Chaffuteaux на 24 киловатта. Избыточно? Да. Но я тем самым застрахован от любой поломки и неисправности. Так же конечно есть генератор и блок аккумуляторов на 10 киловатт с инвертором на 6 киловатт.1
  • Максим Кирпичниковuser3211008, готовить на газу после того, как пользовался электрической плитой - тихий ужас.1
  • ИльяЗлатеника, откуда смелое утверждение? Да с ваших же слов. Вы сами, упоминая Архангельск, Ижевск, Москву и СПб сказали, что там БЫВАЕТЕ. А раз бываете - стало быть, не живете. Кроме них вы упоминали только ленобласть. Причем вы владеете там недвижимостью. Причем три объекта. Отсюда и выводы. : ) А про эту картиночку я вам тоже сейчас поясню. 1. Есть такой отличный лайфхак. Если хочешь кого-то обмануть на презентации - покажи вместо цифр график. Манипулируя масштабом и точкой начала отсчета можно получить такую картинку, какая тебе удобна. См, например, вложенные картинки. Цифры одни и те же, но в одном случае мы видим почти прямую, а в другом р линия печется из конца в конец. Убрать слева цифры - и можно с честным видом вешать слушателям на уши ту лапшу, которая вам выгодна. 2. Вы перешли от абсолютных цифр к плотности. А это тоже подтасовка. Чтобы понять, сколько людей мерзнет зимой в -30 нам надо считать людей в штуках. Вы же вместо штук подсовываете плотность, а это обман. Почему обман? Да вот почему. Население моего региона (НСО) - 3 миллиона человек, площадь - 180тыс км2. Население вашего региона (ЛО) - 2 миллиона, площадь - 84 тыс км2. Таким образом, плотность у нас 17 чел/км2, а у вас - 24 чел/км2. Т.е. население больше у нас, а плотность - у вас. Объективно мернзущих людей больше, чем не мерзнущих, но точка на вашей карте выше там, где люди не мерзнут. Вот по этим двум причинам засуньте свою картинку туда же, куда и слова про статистическую погрешность.1
Сообщество