«Государство ставит точку в этом вопросе»: Андрей Паранич — о судьбе пенсионных накоплений

Что изменится с их переводом в ПДС
29
«Государство ставит точку в этом вопросе»: Андрей Паранич — о судьбе пенсионных накоплений
Аватар автора

Игорь Жулькин

задавал вопросы

Страница автора
Аватар автора

Андрей Паранич

прочитал 300 страниц законопроекта

В ноябре правительство внесло в Госдуму законопроект о переводе накопительной пенсии россиян в программу долгосрочных сбережений, ПДС.

Конвертация запланирована на апрель 2027 года. Деньги переведут в беззаявительном порядке — автоматически. Изменения коснутся более чем 70 млн человек, общая сумма их накоплений превышает 6,5 трлн рублей.

Перевод затронет и клиентов негосударственных пенсионных фондов, и «молчунов» — тех, кто оставил свои накопления в Социальном фонде России. Для первых счета ПДС откроют в уже выбранных фондах, а для вторых создадут отдельный НПФ с госучастием.

Мы поговорили с Андреем Параничем, директором Национальной ассоциации специалистов финансового планирования, о том, зачем понадобился автоматический перевод, как будут инвестировать деньги и стоит ли владельцам накоплений что-то делать с ними прямо сейчас.

Обсуждаемая мера — это законопроект, который пока не принят Госдумой. Условия перевода накоплений могут измениться при рассмотрении документа.

Зачем пенсионные накопления переводят в ПДС

— Как вы оцениваете инициативу? Что изменится для людей?

— Оцениваю нейтрально. Те, кто сознательно относился к своим пенсионным накоплениям, уже давно приняли решение, что с ними делать. И перевели их или в управляющую компанию, или в негосударственный пенсионный фонд. Часть этих денег уже в ПДС. При этом у меня нет ощущения, что и для так называемых «молчунов»  ​что-то глобально изменится.

Я бы даже сказал, что вижу здесь улучшение. Если сейчас система накоплений привязана к пенсионному возрасту  , то после деньги можно будет получить раньше — по истечении 15 лет или в особых жизненных ситуациях  . Так что это скорее плюс.

— Но перевести накопления в ПДС можно и сейчас — на добровольных началах. Зачем понадобился принудительный перевод?

— Фактически этот законопроект ставит точку в вопросе формирования пенсионных накоплений. Я напомню, что до 2014 года у нас была пенсионная система, предполагающая перечисление 6% от зарплаты в качестве взносов на накопительную пенсию.

Но в 2014 ситуация изменилась: в пенсионном фонде стало не хватать денег на так называемую солидарную пенсию — ту, что выплачивается из страховых взносов нынешним пенсионерам, — и было принято решение о заморозке накопительной части. Но все, что накопилось, осталось с нами. Мы видим эти деньги в своих выписках из пенсионного фонда. Ровно о них сейчас идет речь — об их переводе в систему ПДС.

С тех пор решение о заморозке многократно продлевалось, так что новых перечислений в накопительную часть от работодателей нет уже давно. И вот теперь государство ставит точку в этом вопросе.

Больше не будет никакого накопительного компонента в обязательном пенсионном обеспечении.

А те люди, которые хотят сформировать себе пенсию большего размера, могут это делать при поддержке государства через систему ПДС с софинансированием  . И с каким-то, наверное, более ответственным отношением.

— То есть государство вынуждает нас самих заботиться о своей будущей пенсии, подталкивает к этому?

— Ну, что значит «вынуждает»? Я подозреваю, что те люди, которых мы относим к «молчунам», все равно делать ничего не будут. По сути, государство говорит: вот тот старый режим прекращен, вы получили с него какую-то сумму накоплений. Они никуда не делись, мы их переводим на ваши индивидуальные счета. Хотите — переводите их в другие НПФ, хотите — оставляйте в новом фонде с государственным участием. Это ваше решение. Но новые деньги туда попадать не будут, пока вы сами начнете делать дополнительные взносы.

— А зачем это нужно государству? Не видите ли вы здесь попытку дотянуться до денег пенсионеров для финансирования инфраструктурных проектов? Ведь уже сейчас некоторые крупные НПФ инвестируют, например, в строительство высокоскоростной магистрали между Москвой и Петербургом.

— О таких намерениях я не знаю и рассуждать на эту тему не готов. Но есть ощущение, что «дотянуться» можно было бы и проще — решением правительства.

Кто станет управлять деньгами и как их будут инвестировать

— Деньги «молчунов» уйдут из-под контроля государства?

— Нет, государственный контроль остается. Для этого как раз и создают специальный НПФ с госучастием. А управлять деньгами по-прежнему будет госкорпорация «ВЭБ»  . Поэтому я в начале и сказал, что для «молчунов» принципиально ничего не меняется.

Если же мы говорим про негосударственные пенсионные фонды и их надежность, то до сих пор несчастных случаев на этой стройке не было  . И я их не ожидаю. За этой системой ведется достаточно жесткий надзор, действуют нормативы, которые регулируют размещение денег.

— А фонды смогут после перевода вкладывать эти деньги рискованнее, чем сейчас?

— Насколько я понял из проекта закона, у нового фонда под контролем государства будет своя инвестиционная декларация  , очень консервативная, как и у ВЭБа в старом формате.

В других НПФ возможности использовать деньги ПДС, наверное, шире. Но и для пенсионных накоплений был предусмотрен достаточно широкий набор инструментов. При этом мы видим, что в реальности негосударственные фонды инвестируют гораздо консервативнее, чем могли бы.

Все потому, что есть надзор Центрального банка и есть так называемая пятилетняя безубыточность. На горизонте пяти лет пенсионный фонд должен обеспечить безубыточность инвестиций для своих клиентов, иначе ему придется компенсировать им ущерб из своих денег. Поэтому фонды остерегаются рисковать и не используют в полной мере тот объем агрессивных инструментов, который могли бы.

То есть с переходом на новую систему возможностей для инвестирования формально станет больше, но на практике вряд ли что-то поменяется.

— Вам кажется правильным, что фонды ограничены в риске?

— В идеале я бы хотел видеть отдельные пенсионные продукты, где эти ограничения по безубыточности есть, и другие, где их нет. Чтобы я сам мог принять решение, что готов подвергнуть риску какую-то сумму своих сбережений с учетом длинного срока инвестирования. Если я точно понимаю, что в течение 15 лет эти деньги забрать не смогу, почему бы не рискнуть? На таком горизонте рынки обычно показывают положительную динамику при любых раскладах.

— Появление нового крупного фонда усилит конкуренцию между НПФ?

— Если у этого игрока действительно будет особая инвестиционная декларация, как сейчас она есть у ВЭБа, то вряд ли конкурентная среда поменяется. Просто потому, что новый фонд не сможет делать то же, что другие НПФ.

А для самих НПФ это определенное упрощение жизни. Раньше надо было отдельно учитывать пенсионные накопления, отдельно по ним отчитываться. Сейчас все сводится в один формат, и это должно оптимизировать работу негосударственных фондов.

Что будет с доходностью накоплений

— На горизонте последних 10 лет УК «ВЭБ.РФ» показала лучшую доходность пенсионных накоплений на российском рынке. Может ли это измениться после перевода денег «молчунов» в новый фонд?

— Просто из-за того, что фонд будет иначе себя позиционировать, ситуация вряд ли изменится. Она станет другой, когда в экономике снизятся процентные ставки. Сейчас можно спокойно разместить деньги в облигациях федерального займа или на депозитах крупных банков и получить хорошую доходность. Когда ставки станут однозначными, появится возможность дополнительно заработать за счет других активов, которые менее доступны государственной управляющей компании.

К примеру, если доходность ОФЗ упадет до 7—8%, а у корпоративных облигаций будет, например, 8—9%, то этот один процентный пункт на таком уровне — серьезная разница. Это может создать условия для более успешного инвестирования частными фондами.

— Перевод триллионов рублей в ПДС может повлиять на финансовый рынок? Создаст ли дополнительную волатильность?

— Это произойдет, только если «молчуны» начнут принимать какие-то самостоятельные решения. Иначе мы оказываемся в том же формате размещения накоплений, в котором были раньше. По моим ощущениям, деньги останутся примерно в тех же активах, куда они вложены и сейчас.

— А ждете ли вы, что «молчуны» начнут активнее интересоваться своими накоплениями?

— Людям было это неинтересно столько лет — с 2014 года. И вдруг сейчас, почитав 300 страниц законопроекта, они скажут: «О, теперь нам надо подумать». Честно говоря, сомневаюсь.

Нужно ли что-то делать самому

— А есть ли смысл куда-то переводить пенсионные накопления самостоятельно, пока закон не приняли?

— Возможность переводить накопления между государственным и частными фондами как была, так и останется. Никто не закрывает здесь калитку.

У тех, кто уже перевел накопления в ПДС, или планирует это сделать в ближайшее время, стимул понятный: ты расширяешь возможности получить эти деньги раньше. Но есть и иной мотив — выбрать фонд с другой инвестиционной декларацией, который будет вкладывать ваши деньги несколько иначе, чем ВЭБ.

Так что об этом подумать не поздно и после конвертации пенсионных накоплений в долгосрочные сбережения. Если появится такой интерес, можно будет перевести их в другой фонд  . Но необходимости срочно принимать это решение точно нет.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Игорь ЖулькинКак относитесь к переводу накоплений в ПДС?
  • АлександрКак в классике - будут грабить.23
  • Кукушкины байкиНасколько я понимаю у нас сейчас солидарная система, и наши "накопленные" деньги нигде не лежат, а переходят на социальные выплаты на текущий момент и мы вместо них получаем пенсионные баллы. Что будут переводить в НПФ? если все наши взносы будут идти в нпф откуда государство будет брать социалку в следующем году? Выглядит как очередной способ объегоривания населения.15
  • Елена Подольскаяигра в наперстки.6
  • Елена ПодольскаяКукушкины, текущие взносы сразу идут на текущие нужды. А всякие нпф и пдс играются с тем, что было накоплено до 2014 до заморозки. Если вы до 2014 не работали, то у вас ничего не накопилось. Будете получать по е-баллу со своих взносов, как и все мы. еще один повод зуммерам поныть.12
  • Ленаощущение, что это какой-то новый вид мошенничества)18
  • baskavacanИдея мероприятия проста и состоит из двух пунктов. Первый - изменение состава активов, возможных к покупке. В случае с накопительной частью пенсии, насколько помню, процентное отношение классов активов было установлено. В ПДС инвестиционная политика определяется правилами фонда и никто не мешает создаваемому государственному "Супер-НПФу", в который автоматически перетечёт основной объём средств, прописать возможность инвестировать до 100% средств в ОФЗ. Предположу, что так скоропалительно эту конвертацию делают, дабы через этот НПФ ввалить все деньги в ОФЗ, выпускаемые на финансирование бюджета (и сами знаете чего). Цена вопроса, на минуточку, 2,9 триллиона рублей, находящихся сейчас под управлением Внешэкономбанка. Из которых существенная часть и так уже в ОФЗ, ну вот хотят остаток, видимо, прикарманить, ой, простите, про инвестировать. Второй - попытка привлечь "новые" деньги. Раньше накопительная часть лежала себе и лежала, большинство про неё и не задумывалось. А сейчас из всех кипятильников начнут расписывать преимущества ПДС, стимулируя тащить свои кровно заработанные. Преимуществ у ПДС, кстати, не так уж и много. То же софинансирование государством взносов было вполне себе и в накопительной части, на протяжении аж 10 лет. У меня в накопительной части приличная сумма накопилась, в основном за счёт сложного процента. Буду следить за развитием ситуации, но собственных "живых" средств в ПДС не вложу ни копейки. Спасибо, лучше их сам на депозитах погоняю, без сказок о прекрасном светлом будущем через 15 (как минимум) лет.13
  • ratteСсылка на 300-страничный законопроект: https://sozd.duma.gov.ru/bill/28928-94
  • Аватарка17
  • Мама ПапаКукушкины, они поиграли в реальные накопления, но уже начинались игры в геополтитику и несколько лет спустя оказалось, что денег у государства на это всё нет. Поэтому вернули старую схему, но какие-то деньги там скопились, и вполне неплохие даже по меркам бюджета1
  • baskavacanКукушкины, не совсем так. До 2014 года отчисления в пенсионный фонд у каждого работающего в белую состояли из 2,5 частей: - страховая часть пенсии. Это то, что сейчас называют "пенсионные баллы", т.е. обязательство государства платить вам пенсию в зависимости от уровня зарплаты и уплачиваемых налогов и взносов. Сами же уплачиваемые сейчас взносы идут именно на финансирование выплат пенсий текущим пенсионерам. - накопительная часть пенсии. 6% от размера вашей зарплаты работодатель выплачивал в пенсионный фонд и они формировали на вашем личном счету накопительную компоненту пенсии. То есть реальную сумму, которую при выходе на пенсию делили бы на "возраст дожития" (228 месяцев) и получалась бы ежемесячная прибавка к пенсии. Её отличие от страховой в том, что эти деньги не лежали мертвым грузом, а инвестировались. По умолчанию всеми накоплениями управляла государственная управляющая компания - Внешэкономбанк. Но вы косвенно могли повлиять на инвестиции, переведя их под управление либо в аккредитованные управляющие компании, либо в НПФ. После Крымнаша, когда деньги понадобились на восстановление, собственно, Крыма, отчисления в накопительную часть пенсии "заморозили", по сути пустив выплачиваемые работодателями суммы на выплаты текущим пенсионерам в полном объёме. Как мы видим, не сильно помогло, ибо уже через несколько лет пришлось делать "пенсионную реформу", оказавшуюся тупым повышением пенсионного возраста. Но накопившиеся до 2014 года деньги не тронули и они так и инвестировались потихоньку на протяжении более 10 лет. Именно их и планируют сейчас перевести в ПДС.4
  • Софья МальцеваДа по факту именно на любить и пытаются. Инвестировать то во что будут? В офз?))) отсюда и пренебрежительное "молчуны". Хотя по факту преимуществ от пдс... Да нет их8
  • Captain Obvious'Баланец подвели, фитанец выдали, в лоро и ностро записали, а денежки-то тю-тю, плакали-с!"1
  • АватаркаАлександр, спишут всё на пострадавший дата-центр.6
  • Валерий Козлов" Не видите ли вы здесь попытку дотянуться до денег пенсионеров для финансирования инфраструктурных проектов?" В голосину просто :DDD Все понимают, на что планируется тратить эти деньги, только дотянись до них. И если Вы думаете, что это какие то "Инфраструктурные проекты", то немного ошибаетесь))10
  • Виктор Тарасовпенсионные накопления...2
  • user2005551Кукушкины, это другие деньги из реформы с накопительной частью, которую заморозили после 2014 года0
  • ЙцукенбергТочку? Пока они в пыль не превратятся, эти наши накопления - никакой точки поставлено быть не может!!!3
  • Приморская ЧайкаСофья, тоже резануло это «молчуны» по всему тексту. Вертят пенсионной системой как хотят, а люди еще и виноваты5
  • СергейПри таких размерах пенсии это не имеет ни малейшего значения: нулижды нуль - нуль!3
  • Галина ОрловаНи нужны эти переводы на долгосрочные вложения,потомучто у нас пенсии и так маленькие ни на что не хватает с такими ценами ,куда ещё влаживаться.Окреститесь,мы миллионы в день и месяц не получаем,25000 в месяц это только машина дров в месяц ,за свет и помойки оплатить,пачка макарон,булка хлеба и растительное масло 0.75 и всё на что хватает на месяц вы проживаете на это!?0
  • ЛарисаВообще ничего не понимаю. Мне 70 лет у меня есть счёт ПДС в одном из банков. Куда пойдут мои пенсионные накопления? И вообще, я хочу их получить на руки сейчас, а не когда буду лежать на смертном одре!!! Дайте мне в конце концов право распорядиться моими деньгами самой!0
  • бобкакие накопления, к тому времени они обесценятся! а государство на нас наживаться будет ...0
  • Евгений МироновЗдравствуйте. Извините, что пишу здесь совсем не по теме, но ситуация заставила. Очень надеюсь на Вашу помощь... Сейчас ищу любую работу, но пока ничего не находится. Готов на любую подрабoтку, а сейчас дома есть абсолютно нечего. :-( От голода почти теряю сознаниe. Одолжить просто не у кого. Одoлжите, пожалуйста, на еду рублей 100-200. Хоть на булку хлеба, хоть на пачку самых дешевых макарон. Мне много не надо, только протянуть несколько дней пока ищу работу... Eсли оставите контакты, тo я готов вернуть с первой зарплаты (переведу на карту или номер телефона). В этом случае оставьте свои контакты в личном сообщении. Я обязательно верну! Пополнитe, пожaлуйстa, по номeру тeлeфонa нa любую сумму: 8 (952) 133-65-ДЕСЯТЬ (баланс номера телефона у оператора или по СБП) Заранее большое Вам человеческое спасибо.0
  • ВасилисаС нами все понятно. Зачем это государству?0
  • Nick Rivers"Её отличие от страховой в том, что эти деньги не лежали мертвым грузом" Мёртвый груз это только банкноты под матрасом.0
  • НадеждаКукушкины, причём хитромудное такое объегоривание, замысловатое!....0
  • НадеждаПриморская, ...и на чём хотят!0
  • Надеждабоб, всю мою сознательную жизнь спекулируют на этом "светлом будущем". Мне 78. Дождусь ли я "светлого настоящего"?0
  • ЙцукенбергЛинейно мыслят в правительстве. Все гениальное - просто! Надо не в ПДФ переводить, а в индивидуальный пенсионный коэффициент. То есть рубли в безразмерное число. Это имеет только преимущества и не имеет недостатков!0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество