Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Бесит!
13K

Бесит отсутствие идей в российском кинематографе

186

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Альдек

предпочитает оригинальные истории

Страница автора

Экран новогодних каникул — 2026: «Буратино», «Простоквашино», «Чебурашка». Даже ТНТ слился с историей и выдал на-гора «Невероятные приключения Шурика».

Наступают тяжелые времена для киноманов, ведь ремейки фильмов создают прежде всего для снижения финансовых рисков студий и привлечения проверенной аудитории. Этот подход позволяет использовать уже известные сюжеты и персонажей. Ностальгия и адаптация под молодежь усиливают коммерческий успех.

К тому же студии экономят на маркетинге опять же за счет ностальгии: фанаты оригиналов возвращаются в кинотеатры.

Но где же дыхание 21 века, где новые герои? Ведь застой в медиа — это застой и в культуре?

Сейчас все современные технологии в руках кинематографистов, есть даже приложения для написания сценариев, искусственный интеллект, видеотехника, тысячи актеров и режиссеров.

Но ожидать появления новых героев, судя по всему, не придется еще долго, потому что показ «Чебурашки 3» уже запланирован на 2027 год.

РедакцияА вы заметили кризис идей?
  • Горпина ДормидонтовнаЗа рубежом не лучше. Сняли продолжение Терминатора, Робокопа - тьма. Марвел отличился. Всех героев всех вселенных смешали: Тор, Суперен, Железный человек в одном фильме. Все фильмы как один. Переснимают мультики - Русалочка-Негралочка чего стоит. Так что везде кризис, не только у нас65
  • Нехетти ГринРубиновый, чем дальше - тем меньше. Вообще ничего хорошего не попадается в этих платных. Приходится старое доброе смотреть. Вплоть до Спрута (можете смеяться).10
  • Нехетти ГринГорпина, опередили)0
  • Горпина ДормидонтовнаНехетти, а Вы про какие фильмы хотели написать?1
  • НюраМне кажется, идеи всегда есть, просто они не всегда получают нужную "раскрутку" и средний зритель просто не знает о них. А создатели раскручиваемых фильмов-"жвачек" боятся вкладывать деньги в новый сюжет, который публике может же зайти. Вот и снимают сто писятых "Чебурашку", "Буратино" и т.п. Ну а чо, пипл схавает, главное - побольше рекламы и выпустить к праздникам.8
  • Лиса Петровна"Чебурашка" не ремейк, он даже не по книжкам, там только главный персонаж и его любовь к апельсинам из оригинала. У тнтшников – фильмы-пародии уже третий год, они их и не позиционируют как серьёзное кино. В остальном согласна, но замечаю, что молодому поколению, детям, ремейки ближе и понятнее, так что пусть будут. Хотелось бы только видеть нормальное качество, особенно работ актёров и сценаристов. Ну и каких-то оригинальных фильмов побольше...8
  • АвалонГорпина, это если смотреть на массовый ширпотреб. Я лично ни одного фильма Марвел не видел. Зато с удовольствием смотрю авторское кино - там всегда есть что посмотреть. Много режиссеров и интересных картин. Некоммерческих. А значит, не испорченных рейтингами и всей это херотенью.64
  • Илина ГригорьеваКак будет новая идея для чего люди на этом свете живут, так и появится кино, а пока повоюем всем миром)8
  • Джон Сильвер26
  • Андрей СенинНу идей у нас тьма, как и талантливых авторов книг, что в прошлом, что в настоящим много. У нас хороших сценаристов не хватает, ведь даже при плохой съёмки и посредственной игре актёров, хороший сценарий может вытащить почти все. Отсюда и популярность старых фильмов, новых сериалов. А также игр с пиксельной графикой и инди- игр.15
  • АлександрНюра, да не боятся они. Им заработать надо на деньгах, что сначала им даёт Фонд кино, а потом на сумасшедших прибылях от проката - всё расчищено, конкурентов нет, цены задрали, так и надрочил новый "Чебурашка" свои три миллиарда рублей, что преподносится как успешный успех отечественных киноделов.27
  • ПокакалКак любитель фантастики, негодую по поводу отсутствия отечественной качественной фантастики (вампиры средней полосы и пищеблок на уровне Америки 2000-2010 годов), ничего про космос (не нытье про тётку в космосе), нет фентези (волшебный участок для школьников). Когда-то ждал "МЫ", но видимо и тут облом. И почему-то почти всё, что снимают у нас связано с закатыванием женских истерик мужикам.42
  • ЕлизаветаСогласна, не хватает хороших фильмов в том числе с нормальным юмором. В том числе детское. Смотрю с ребёнком и страдаю12
  • Lil KamelionСогласна. Но такая же ситуация и в аниме, и в играх. Фантастики годной вообще давно не встречала, хотя есть столько хороших книг. Комедии ну вообще не смешно. Иногда встречаются в фильмах шутки, но одна на фильм. А так либо пошлятину, либо на столько заезжено. Аниме в последнее время либо это культиваторы, либо название в несколько строчек с сюжетом который был в предыдущем сезоне и в ещё одном и до этого. Игры делают только клоны уже успешных проектов, чуть меняя визуальную составляющую. Даже книги пишут по одному шаблону. И кофе там почему-то всегда ароматный напиток. За последний год порадовали китайцы "Клетка духа", но 2 сезон снят на деньги фанатов. Из российского " Бар один звонок" и "Снеговик". А ещё не хватает российских познавательных и научных фильмов. Даже про природу, про Россию показывала немецкий " Полёты над Россией".6
  • Даниил СмирновГорпина, а ведь Вы правы! Я хоть и любил всегда больше зарубежное, чем наше (родители наоборот, а я вот так), но вынужден признать, что кризис и там и там.. + всякие по весточки 😵‍💫5
  • Даниил СмирновПокакал, я читал книги «Пишеблок», они отличаются от сериала и в лучшую сторону.. А еще смотрел «Вонг Озеро» - не понравилось, а вот книги да0
  • Даниил СмирновДжон, в старых зарубежных фильмах тоже есть душевность.. А вот в современных, я этого мало замечал. Я смотрел новогодние фильмы после 2020-го года и понял, что ничего новогоднего в них нет. Либо уже другое время, либо я уже стар для них. В идеале это смотреть кино, не позднее середины 2000-х, а лучшее 70-80-90-х годов. При том не важно наш это фильм будет или нет.8
  • darumaДаниил, "повесточка" - это существительное.0
  • Стас АлександровПотому что перестали книги читать. В книгах очень много идей для экранизации6
  • user3393407Авалон, не испорченных рейтингом, но испорченных критикой. Оно снимается только для этого.1
  • Dobryj VecherLil, по поводу комедии, сейчас сложно пошутить так чтоб кто то где то не оскорбился. В старых комедиях много сексистских, расистских и подобных шуток, но раньше почему то все понимали что это шутка/сатира, а сейчас модно по поводу и без визжать на весь интернет как кого то оскорбляет это кино. Потом ещё и отметить за такое могут. Щас вроде на спад пошла эта истерия, так что может и доживём ло годного кино.8
  • АльдекНюра, Вы правы, идеи всегда есть ,их просто не может не быть , но они уходят с горизонта , не успев воплотиться, потому что ярких личностей в современной жизни не стало . Их заменили эффективные менеджеры )8
  • ЮлияЯ думаю, неслучайно нашу аудиторию сказками кормят, и дело не в отсутствии идей.22
  • user3393407Авалон, я не про этап подготовки, а про доступ к зрителю. Когда-то можно было пойти в кино наобум не читая даже афиши и попасть на хороший фильм. И это продолжалось довольно долго где-то до середины нулевых. Потом наступила эпоха полного блокбастера. А найти кино в интернете можно только опираясь на рекламу либо мнение критиков.6
  • Нехетти ГринГорпина, да хотя бы и про те же. Лень перечислять. Один вторяк на эпл-ТВ уже выходит.1
  • НюраАлександр, значит, вопросы есть к Фонду кино, который финансирует такие вторичные, "безопасные" идеи для сценариев). Подозреваю, что у них больше больше шансов получить деньги, чем более креативные проекты.8
  • ДмитрийГорпина, это все, что вы увидели в зарубежном в прошлом году? Печально...1
  • E.D.Елизавета, Даа, хотелось бы увидеть что-то новое, а не что-то старое и плохо переснятое(6
  • CautionГорпина, это где Супермен и Тор или Железный человек в одном фильме? Кто бы такое снять мог, разные правообладатели. А Тор и Железный человек так то из одной вселенной. Впрочем с тем что качество фильмов что у Марвел, что у DC сейчас такое себе спорить не буду.2
  • Марина БереговаяНе знаю, о чем можно снимать в России для кинотеатров. Чтоб не попасть под цензуру, а то и на штрафы не нарваться. Остросоциальное точно не пустят в прокат, а про "ценности" много ли интересного и нового наснимаешь?46
  • Антон СвистуновГорпина, если все вокруг едят говно, то Вас успокаивает, что мы тоже его едим?0
  • Андрей КиреевАвалон, ну если вы готовы пересмотреть тонну откровенного г..на в поисках жемчужины, то конечно. Но как правило приходится опираться на мнения критиков и те же рейтинги (делая допущения на жанры и аудиторию), особенно если хоть сколько-то ценишь своё время.7
  • Валентина СапожниковаКино в России сейчас это просто распил бюджета. Конечно им там творцы не нужны, творчество и паразитизм несовместимы. Как гадко осознавать, что в этом всем приходится жить8
  • Валентина СапожниковаАвалон, вот вот. А у нас если авторское кино и снимается, то до зрителя не доходит. Последнее что смотрела и была под огромным впечатлением - это "Фауст" Сокурова, и это в 2010х. Ну еще Кончаловский продолжает удивлять. А для массового зрителя - это не кино, это быдлячье издевательство над людьми. Раньше такого не было. То, что снимали в 2000е выходцы из юмористов и что тогда казалось трешем, на фоне современного безобразия уже выглядит почти искусством11
  • Валентина СапожниковаЛиса, людям ближе и понятнее то, что им показывают. Люди просто идут и смотрят, что дают. Так маркетинг работает. Современные дети не смотрят старые мультфильмы и кино, у них мозг не заточен под такую графику и скорость. А смотрят нового чебурашку потому, что зарубежные фильмы отменили. Это распилочников корова и они ее доют, навязывая бескультурье и быдлячество.16
  • Андрей КиреевАвалон, описание фильма совершенно не защищает от его вонючего содержимого, а может лишь подсказать жанр, не более. Что же касается каста - не вы ли, буквально пару сообщений назад делали отсылку к тому, что не учитываете актерский состав, поскольку это всё - "рейтинги"? Продолжая ту же логику - можно влить побольше бабла и все ваши последующие аргументы приведут вас к той же условной "Барби".6
  • Evgenia SamotokhinaАвалон, Вот, кстати, тоже не видела. Иногда думаю надо посмотреть для общего развития, но каждый раз находится дело поважнее😅0
  • Evgenia SamotokhinaДаниил, ну фильмы редко переплевывают книгу))1
  • Горпина ДормидонтовнаДмитрий, нет, я знаю о существованим таких фильмов, но не смотрю, потому что мне они не нравятся уже на стадии трейлеров1
  • АвалонEvgenia, ну а смысл ? Нет, мне такая мысль тоже приходит. Где-нибудь в два часа ночи и на пьяную голову. Но лучше уж "Осеннюю сонату" пересматривать. Где две актрисы создают больше экшена чем все эти десятки супергероев и ахренительно дорогих спецэффектов.1
  • Екатерина ИльинаДаниил, а что плохого в повесточках, и что хорошего в однобоком и стереотипном видении, которое не учитывает разнообразие личностей, характеров и т.д. Не вижу ничего плохого в том, что появляются фильмы с главными героями чернокожими или другими цветными людьми. Ведь в истории на самом деле, выдающиеся личности были не только среди европейцев. Например,были классические чернокожие (и других не белых народностей)композиторы, художники/цы, писатели, учёные и т.д. Между прочим, моя любимая художница Лоис Мэйлу Джонс - чернокожая. Если бы про неё сняли фильм, то я обрадовалась бы и решила, что правильно сделали, потому что - талант, потому что заслужила! Уже есть фильм про первого чернокожего композитора, и вообще про талантливых людей всех рас и национальностей нужно снимать фильмы. Пусть люди узнают о них и задумаются о том, что талант не имеет ни расы, ни пола, ни национальности. Кстати, про выдающихся женщин сейчас тоже снимают больше фильмов, чем прежде. И это хорошо, ведь среди женщин всегда были таланты: художницы, композиторы,учёные и т.д. Например, есть фильмы про художниц Берту Моризо, Мари Крейер, дирижёра Антонию Брико. Было бы здорово, если бы у нас сняли кино про Зинаиду Серебрякову или сестер Гнесиных.2
  • МаксимЕкатерина, Не плохо когда делают чернокожего персонажа. Плохо, когда все что может предложить персонаж - это свою расу.7
  • мумитрольDG, это классическая ошибка выжившего. Вам кажется, будто в СССР снимали сплошь шедевры, а фактически снимали кучу хлама, который ни тогда, ни сейчас никому не нужен. Интересных единицы и они на слуху, остальные лежат в запасниках.21
  • StanГорпина, лучше и намного. В этом году было множество отличных зарубежных картин.1
  • StanО да, тоже негодую. Особенно когда есть примеры прекрасных бюджетных фильмов типа "Связи" или "Детонатора".0
  • ЭмиЕкатерина, Беда негроповестки не в том, что снимают фильмы с афроамериканцами в главных ролях. А в том, что про вашу любимую художницу еще не сняли и не факт, что вообще снимут, а про черную Анну Болейн - уже.1
  • Товарищ УправляющийДаниил, ну Эпидемия она сильно по мотивам Вонг озера снята, хотябы потому что обе книги это переживания героини, особенно вторая, где они на одном месте сидят и за всю книгу пара сюжетных событий, а все остальное время опять набор переживаний от "нечего жрать" до "а любит ли меня Сережа, ведь мы живем с его бывшей на 4х квадратах"... Это разве что как какой-нибудь артхаус экранизировать. А сериал взял только идею "спасаться от эпидемии" и сделал Роуд-муви такое, с внезапно отупевшими персонажами, каждый с особенностями, клюквой, чернухой и прочим весельем. Но как самостоятельное произведение вполне смотрится, хотя и глупое страшно.1
  • Даниил СмирновТоварищ, Соглашусь с Вами. Как самостоятельно смотрится, а если ожидать сравнения между «я вот представляла себе героев и их переживания вот так», а показано вот так, то тут уже другое..0
  • user6371241Авалон, согласен с вами, но и у некоммерческого бывают странности. Зритель сегодня часто не понимает смысл и нужно его прямо показывать, или писать в конце.0
  • Авалонuser6371241, правильно. И происходит это поскольку некоммерческий кинематограф ( не беря во внимание артхауз ) поднимает какие-то вопросы, ставит перед зрителем задачи и стимулирует мышление. Какие вопросы поднимают фильмы о супергероях ? Я конечно люблю трилогию Нолана о Бэтмене. Но даже при том, что там есть на что посмотреть ( игра актеров, режиссерские решения ), все проблемы поднимаемые в этих фильмах уже прозвучали бесчисленное количество раз. И подход там однозначный. Это как пример. Те, удовольствия сравнимого с просмотром "Небо над Берлином" не испытаешь. А там: драма, сюжет, душевные терзания, вопросы веры, судьбы, рока, реальности/ирреальности происходящего, политические аллюзии, рефлексия массовой культуры, рефлексия консьюмаризма и так далее.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество