22.11.25

Бесит отсутствие охраны в ресторанах быстрого питания

105

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

user1664050

Страница автора

Я не сразу заметила, что после ребрендинга КФС в Ростикс, Макдональдса во Вкусно и точка и тд, в этих заведениях пропала охрана, видимо в целях экономии.

Но в последний год посидеть там поесть невозможно спокойно. Толпы совершенно невоспитанных подростков, они занимают весь зал, ничего не заказывают, орут, носятся, дерутся. Сегодня в Ростиксе на станции Болшево в подмосковном Королеве было по ощущениям человек 100 таких, девицы визжали, парни пили и гремели бутылками, небольшое количество нормальных людей, пришедших поесть, просто побоялись связываться, потому что полнейший неадекват с виду.

Понятно что такие компании всегда будут и всегда должны будут где-то собираться. В моей молодости они собирались в подъездах, потому что из общественного места с таким поведением быстро можно было вылететь.

Вина именно на новых владельцах сетей, которые не могут обеспечить порядок. Зато цены на все задирать не забывают.

Бесит! Читатели — о вещах и явлениях, из-за которых они впадают в ярость

Рассказать свою историю

user1664050

Ветер Северный"девицы визжали, парни пили и гремели бутылками" А конкретно что-нибудь они нарушали? Если нет, то охрана всё равно ничем не поможет.9
user1664050Ветер, я так думаю охрана - это не полиция, и имеет право выдворять даже без нарушения закона, только за нарушение внутренних правил заведения - например сидеть, ничего не заказав, мешать другим посетителям, приносить свои еду и напитки7
Надежда РязановаВот это и есть конкретика: нарушение порядка в общественном месте.19
Ветер Северныйuser1664050, тогда желательно для начала ознакомиться с этими внутренними правилами (которые, в свою очередь, не могут противоречить государственным законам). Здесь, кстати, есть статья на эту тему https://t-j.ru/prava/restorany/8
Ветер СеверныйНадежда,"визжать" и "греметь бутылками" - довольно субъективные оценки. Но если есть реальное нарушение, можно вызвать полицию.19
user1664050Ветер, прочитала статью по диагонали, там написано что если во внутренних правилах есть регламент по времени сидения без заказа и по приносу с собой - это считается основанием, суд это в случае чего признает.4
Ветер Северныйuser1664050, о том и речь, что сначала нужно выяснить, действуют ли эти правила в конкретном ресторане, они могут отличаться в разных заведениях (не факт, что в том же "Ростиксе" установлен регламент по времени и заказу). В крайнем случае, если вы считаете, что ваши права нарушаются, можно обратиться к администрации, они должны принять меры.3
user1664050Ветер, я подумала и для себя решила просто что фастфуд ем теперь только доставкой, а посиделки для души устраиваю в заведениях, которые этой категории населения финансово недоступны. Много чести еще в фудкортовых внутренних документах разбираться. Если руководство Ростикса, вкусочка и бк считают подобное нормальным и не требующем вмешательства, пусть продолжают в том же духе, их проблемы.5
user1664050Обезьяна, нет, это именно что шваль. Я до последнего успокаивала своего молодого человека в таких ситуациях, говорила «давай себя вспомним в их возрасте», и в целом лояльно относилась и к шуму и к занятому месту. Помню как хотелось с друзьями потусоваться, но было негде. Но то что сегодня было - это уже маргинальный какой-то слой населения, и по лексикону, и по внешнему виду и по поведению. Да, я их боюсь, это правда. Но я не понимаю почему это делает их поведение драмой на ровном месте. Охрана бывает очень разная. Я видела как справляются со взрослыми мужиками даже в дешевых питейных заведениях вроде Пивальди, когда начинают берега путать. Без причинения увечий и ущерба, но выводят уверенно и успешно. А уж с подростками, было бы желание. Если начнется в ответ какой-то движ в стиле «Слова пацана» тут уже будет повод вызвать полицию.12
Uno_kliene_problemТоже бесят такие персонажи, жаль, что их никто не выгоняет. Во вкусно и точку перестали ходить, а Ростик куда ходим, находятся в фуд-кортах ТЦ, там охрана есть, ведут себя тише.24
Александр ФедоровВетер, полиция нужна для решения серьезных проблем. Это глупо вызывать органы правопорядка на банальных невоспитанных молодых людей. Еще года три назад сидел в кфс и слушал как три парня кого-то там как-то там делали в постели. Крутааааа....10
Юрий ВеснинАлександр, а? конкретно: нарушение порядка полиция: при нарушении правопорядка но: нарушение порядка это не серьёзно и не для полиции да что ты, чёрт побери, такое несёшь?!9
Ветер СеверныйАлександр, "полиция нужна для решения серьезных проблем" Я не призываю вызывать полицию, это закон предписывает так поступать при правонарушениях.2
Александр АнтоновичАлександр, да, например бить людей, которым не нравится что-то в стране.2
user1664050Александр, тоже любите поорать в ухо соседям по столику?3
Артём Гайденко"Я не сразу заметила... что пропала охрана" А она там когда-то была? Сколько себя помню, в Макдаке или КФС охранником был просто дедушка в форме на входе, который нужен был только для того, чтобы говорить, что туалет не работает..16
Артём ГайденкоАлександр, свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается нос другого человека. И свобода "орать и визжать" заканчивается там, где начинаются уши других посетителей. Это называется правила общежития11
Никита ЛапинПроблема не в отсутствии охраны, а в том что для этих подростков фастфуд-ресторан стал бесплатным антикафе - местом где тепло, есть вайфай и туалет. И пока владельцы не начнут с этим бороться (например пускать в туалет по чеку, как за рубежом), ничего не изменится7
Никита ЛапинUno_kliene_problem, мне кажется они и там ведут себя так же, просто на фоне общего шума фудкорта это не так заметно4
Никита ЛапинВладислав, да, с точки зрения закона они ничего не нарушают, и полиция с охраной тут бессильны. Единственное что может сделать заведение - ввести внутренние правила, например, один заказ на один стол или время пребывания за столом ограничено2
Никита ЛапинАлександр, отличная логика, давайте ее расширим Тебе не нравится, что сосед сверлит в три часа ночи? Подстраивайся, купи беруши Тебе не нравится, что на тебя в автобусе дышат перегаром? Подстраивайся, выйди и иди пешком8
user1664050Артём, ну вот в бургер Кинге в моем городе до всех событий и смен владельцев было два дюжих дяди, которые следили за тем, чтобы не наливали напитки в свою тару и выводили из заведения расшалившихся беспризорников:) и работало это годами без каких-то проблем4
Безумный ЛососьЗакон они не нарушают если просто громко разговаривают, смеются, пукают, рыгают, завалили все столы мусором. Я тут доказывал в соседней теме, что закон не все и не всегда может решить, иногда нужно легкое насилие Меня заминусили, видимо все дети с фудкорта в комментах тут Х)) Сам я просто встаю, подхожу к детям и говорю, что вы идете сейчас все отсюда погулять. Как ни странно понимают. Ни охранник, ни полиция такого позволить себе не могут (если по закону).11
Безумный ЛососьАлександр, вы правы) Закон не может описать все бесчисленное многообразие отношений возникающих между людьми. Поэтому важно иметь принципы, воспитание, чувство такта и готовность бить других людей5
Безумный ЛососьНикита, всегда так было, есть и будет. В сша торговые центры в будни после обеда целиком принадлежат подросткам Детям нужны места, где тусоваться Предыдущее поколение зимой тусило в подъездах Советские пионеры собирались в домах творчества молодежи и в разных дворницких, каптерках13
Марк ГромовЭто не конкретно проблема заведений, а именно этой самой молодёжи. Эти потасовки практически везде, просто в быстром питании их больше, потому что "любят дрянью всякой полакомиться", как говорится.2
user1664050Безумный, ни один даже самый накаченный и заряженный тип не справится с таким количеством. Разве что свошники придут компанией отдохнуть, у них нервы ни к черту, на шум резко реагируют. Но я не знаю насколько мне нравится такое решение проблемы5
user6296553Никита, был в нескольких "зарубежах" в маке и бк вход в туалет свободный, в тц тоже. а где по чеку?2
Ирина ПостниковаАлександр, у охраны по закону буквально нет никакого права хоть как-то пресекать подобное поведение, кроме вежливых просьб им больше ничего нельзя. Так что даже при наличии охраны максимум, что она могла бы сделать - это вызвать ту же самую полицию, представляете? В противном случае полицию вызовут уже эти подростки и охранник будет отвечать по закону за противоправные действия. Даже в случае кражи из магазина, максимум, что может сделать охранник - это вежливо предложить вору остаться и подождать приезда полиции, никак его не задерживая и даже не прикасаясь. Каким будет ответ, догадайтесь сами3
Лидочек-сахарочекРаздражают особенно в Ростиксе, жители южных республик, они вечно либо громко с кем то по видео болтают, либо компаниями громко общаются в зале. Во вкусно и точка много школьников, но они просто тусят компашками но громко трещат, это раздражает но терпимо, макдак превратился в антикафе4
Нектарин ПерсиковичЧто за тюремная привычка - постоянная нужда в охране? Не нравится чувствовать себя свободным человеком? Мне наоборот нравится что в последние годы становится меньше охраны и в общепите и в магазинах, наведению порядка они не способствуют, но раздражают своим присутствием и косыми взглядами16
Пухоспинка Царственнаяuser6296553, у нас в некоторых заведениях тоже по чеку пускают, как минимум в Москве пару мест встречала, Теремок и еще какая-то едальня, не помню4
Никита, > пускать в туалет по чеку Что раньше, что сейчас считаю это бесчеловечным, пока в городе не создадут нормальную систему с туалетами. В ковид вообще невозможно было долго гулять, во всех соцсетях появлялись посты в стиле «ходить в кусты не стыдно». Какой-то сюр в 21 веке.12
Юрий ЛицАлександр, очередной подросток, которому полиция не нравится, а как что - будет звонить и плакать, умолять помочь 😂0
НиколайИрина, вы плохо знаете закон и опираетесь в суждениях на общеизвестные заблуждения. На самом деле у сотрудника ЧОП есть право задержать нарушителя до приезда полиции. Само-собой, при наличии достаточных оснований (например, видеозаписи).1
РоманВ России, по разным оценкам,от 1,5 до 2+ процентов трудоспособного населения "работает" охранниками. Т.е. абсолютно бесполезные с т.з. экономики элементы, не создающие никакой добавленной стоимости, а просто просиживающие штаны. У них нет прав, которые есть у сотрудников МВД и прочих опричников. Они просто сидят. Нафига эти ряженые нужны ещё и в фастфудных забегаловках?4
Ветер СеверныйНиколай, каким образом? Силой? Так ее может и не хватить. И очень интересно было бы узнать про "достаточные основания".2
Лилия СафинаРоман, автор не вкурсе экономики, что за охрану он будет платить из своего кармана. В то время как этот человек мог бы заниматься чем нибудь полезным для людей и себя4
НиколайВетер, а это вы спросите у составителей закона "О частной охранной деятельности". Они вам пояснят.3
НиколайВетер, и да что касается "не хватит силы"... Ну ну. Т.е., статья "кража" (т.е., скрытое хищение чужого имущества) переходит в "грабеж" или, того хуже, "разбой". А там и сроки другие, и административки уже нет. Вперёд...2
Ветер СеверныйНиколай, почему "грабеж"? Тогда уж скорей "сопротивление при задержании".0
НиколайВетер, задержание будет производить полиция - когда прибудет. Менты сами разберутся с процедурой. А вот гипотетический воришка, который попытался применить силу против охранников (которым это силы, как вы выражаетесь, не хватило), уже совершает открытое хищение. Все видели, что он своровал, охранники его пытаются удержать до приезда полиции, а он продолжает противоправное действие. Открытое хищение. А, вот вам справка от ИИ: Отличия грабежа от других преступлений От кражи: Грабеж открыт, кража — тайна. Злоумышленник осознает, что его заметили, но всё равно продолжает действовать, в то время как кража подразумевает, что преступник уверен в своей безнаказанности.2
Ветер СеверныйНиколай, я знаю, чем отличается кража от грабежа. Если вор не признаёт, что он что-то украл, то это никак не открытое хищение. Мало ли, может показалось охраннику. И силу применять ему необязательно, он может просто взять и уйти. А если охранник попытается удержать его силой, то уже к нему самому будут претензии.1
Даниил СмирновАртём, о, значит я прав.. В Макдаке отродясь не было охраны, а лишь менеджеры.. В КФС был, как Вы уже написали, дедушка какой-нибудь и то не везде.. В «Якитории» раньше был хостес и охранник - менеджер, сейчас просто хостесы и то не везде.0
Даниил Смирновuser1664050, не хочу ловить минусы, но после 2023-го, я стал избегать публичных и шумных мест.. Мало ли! Вдруг там окажется кто-тт с травмой? И будет что-то нехорошее? Говорю без шуток! Сам я слышал звуки сбития и взрыва БПЛА..2
user1664050Даниил, в нашей Якитории охранник есть, но нет хостес:) он провожает к столику и зовет официантку1
БорисычБезумный, эт да, подзатыльник может многое решить, но увы и к сожалению может быстро и нехило прилететь, ибо "дитятечку" обидели. Они вот этой пресловутой "свободой" и пользуются и ничего не боятся, увы.0
БорисычВетер, полиция даже и не приедет, а если вдруг, то постоят и уедут, ибо не будут они связываться с малолетками0
Нектарин ПерсиковичБорисыч, Во-первых, в статье не было ни слова про "носиться сшибая стулья", во-вторых, мне не понятно как охрана может помочь справиться с шумным поведением других посетителей, в-третьих, свобода - это отсутствие следящих за мной надзирателей-охранников, ну и в-четвëртых, если вам кто-то мешает можно подойти к этим людям и при помощи слов попросить вести себя потише5
Ветер СеверныйБорисыч, ну так это уже к полиции вопросы, а не к заведению.0