Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Мобильное фото: отличие журнального портрета от обычной фотосессии

Обсудить

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Катерина Мускат

Страница автора

О фото

Если честно — сейчас границы размыты к чёрту. Все снимают «как в журнале». Все делают «глянец». Вопрос в другом — вы правда это чувствуете или просто повторяете форму?

Когда я говорю, что снимаю журнально, я имею в виду очень простую вещь: я хочу видеть эту работу напечатанной.

Если я понимаю, что не хочу — значит, кадр не получился. Значит, я не дожала. Значит, это просто съёмка, а не высказывание.

Да, у меня были странные кадры. Эксперименты. Минимально. Но суть не в странности, а в планке. И вы, думаю, уже видите, что мой уровень меняется. Потому что у меня есть принцип и требование — если делать, то так, чтобы не стыдно было положить на стол как разворот.

Теперь к простому языку.

Как отличить человеку вне продакшена? Спросите себя: что вы покупаете? Статус и визуальную идентичность — или просто красивые фотографии?

Журнальный портрет формирует образ. Он собирает вас в систему.
Обычная фотосессия — может просто показать, как вы выглядите. Или зафиксировать событие.

И да, журнальный подход требует подготовки. Я почти не работаю без визажиста или без согласованного образа. Потому что мне важно, чтобы от меня шли волны стиля и вкуса. Чтобы я влияла на результат. Если я никак не повлияла — это не моя работа.

А если я не делаю свою работу — мне неинтересно. А если мне неинтересно — зачем это делать? Вот и вся разница.

Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество