Бесит!
202

Бесит поведение людей при выборе университетов и факультетов

12

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Аглая Воронова

Страница автора

Прочла я вот пост. И думаю: ну вот как так?.. Как могут не глупые вообщем люди совершенно не знать правила поиска работы?

Тут, на ресурсе, я прочла пост девушки, которая закончила дико крутой универ, с именем, специальность "Международные Отношения". И она все переживала, что не смогла найти работу хотя бы РЯДОМ со специальностью — не то что вот ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ.

Вы меня пардон, а просто узнать как работают выпускники, как находят работу? Это открытая информация, что дипломатами стали да, те люди, которые закончили определенный универ, но только те выпускники этого определенного универа С ДИКИМИ СВЯЗЯМИ. Связка именно такая: просто диплом этого универа по этой специальности не дает даже ШАНСА, только если есть дядя-политик.

Верите или нет, но у меня было куча кандидаток лет 30 в секретари с дипломами МГИМО.

Дальше — есть специальности типа "биологов", "искусствоведов", "политологов" и "историков". Это замечательные специальности, однако вопрос в том, что ВОТ РАБОЧИХ МЕСТ по этим специальностям мало, а не дано узнать это до поступления? Вот кем работают выпускники?

А потом решить — хочешь ли ты иметь диплом биолога, а потом работать там-то? Биологи почти всегда работают учителями и репетиторами по этому предмету.

Есть какие-то факультеты, на которые стоит поступать только ради проведения времени, отсрочки от армии и "корочки". Там получать какие-то знания, проводить замечательные студенческие годы, отложить выход на работу. Но без какого-то расчета на работу по этой специальности!..

Я не говорю, что это плохо — поступать куда-то изначально зная, что не будешь работать по специальности. Разные есть люди, всякое бывает в жизни… Ладно. Но нужно хорошо понимать, что будешь работать не по специальности после выпуска, что бы не было разочарования.
Есть еще специальности типа "юрист", "экономист". Работа по этим специальностям ЕСТЬ, но есть большое "НО". Есть не большой список универов из которых берут выпускников на работу по этим специальностям. Не на 500 тысяч, не то что "выпускников этих универов разрывают" — нет. А просто берут на работу начинающим специалистом с не то что бы великой зарплатой.

Я работала секретарем какое-то время в юр. конторе. Я, секретарь с вечерней учебой на псих. факе, специалистка по клинингу со средне-специальным токаря и начинающие юристки, выпускницы МГУ юр. фака — мы все получали рубль-в-рубль одинаковую зарплату.

Привилегия этих выпускниц юр. фака МГУ была в перспективах, может, в более интересной работе. Но деньги изначально ОДИНАКОВЫЕ.
Впрочем, ладно — эти выпускницы МГУ ХОТЯ БЫ НАШЛИ РАБОТУ.
Шансов у выпускниц Московского университета имени С.Ю. Витте по специальности очень мало (если нет там связей и дикого везения).
________________________________

Я очень часто слышу: "А высшее образование мне ничего не дало". Это как с диетами — типа они не помогают.

Нет, они помогают, практически всегда, но нужно тщательно выбирать и соблюдать правила.

С универами так же — часто у не глупых людей просто какие-то НЕ РЕАЛИСТИЧНЫЕ ОЖИДАНИЯ от дипломов и универов.
Диплом не дает ГАРАНТИЙ, вопрос в ШАНСАХ. И нужно делать четкий и здравый расчет перед поступлением этих шансов — информация-то совершенно открытая. Не нужно витать в облаках и розовые мечты культивировать.

Мы не в СССР живем, где, как мне говорят, давали гарантию работы по специальности каждому выпускнику. Сейчас универов много, сейчас не поступают годами, как в СССР (моя мама поступала 4 года в свое ЛГУ, и тогда это было не из ряда вон).
Но есть "минусы". И надо это понимать.
________________________________

P. S. Меня часто спрашивают: а куда поступать, если не знаешь, кем хочешь быть?

Мое мнение не самое популярное, и я не буду говорить, что права. Но мое мнение такое: в таком случае стоит поступить в крутой гос. универ с именем. МГУ, Бауманка, Высшая школа экономики в любом случае будет "козырем".

Мало кто видит, а я постоянно вижу, как руководители выбирают кандидатов в начинающие специалисты. У них пачка резюме молодых людей без опыта. И всегда они из этой самой пачки выбирают людей с дипломами крутых гос. универов: "О, МГУ! Аглая, зови ее на собес". Да, и все всегда говорят про то, что "вышка — не гарантия мозгов". Идиота из Бауманки, Вышки, МГУ я не видела ни разу. Из им. Витте — видела. А вот из МГУ — не видела.

  • AnnaБиологи могут в кдл работать.1
  • Аглая ВороноваAnna, могут-то могут, не факт, что возьмут.0
  • Даниил СмирновЕсть еще такой «замечательный» университет «Синергия», который частный и был участником многих скандалов.. Но живучий до сих пор! Интересно, как там у выпускников обстоят дела?0
  • ВеленаАглая, Биологи работают на производствах прекрасно. И их сейчас полно. И специальность оч востребованная, если еще и информатику изучать, а не только пестики-тычинки, как в прошлом веке. Прекрасная специальность, оч разнообразная, где ты и в медицине имеешь право, и в биотехе, и где угодно. А вот с остальным- ну милые мои, а что, это где-то объясняется? Я уже писала по этому поводу. У нас же как. У нас "кем ты хочешь работать - туда и иди учиться". Такие вещи, представьте, никто не узнает в школе. И никогда не узнавал.5
  • ЕрёмаПроблема в отсутствии осознанности и недостатке информации. Первое у детей, второе у родителей на мнение которых они опираются. Ну и мир меняется, но мышление инертно. То что сработало в совке для многих уже не актуально, но советы из разряда закончишь вуз - человеком станешь и сможешь себя прокормить - до сих пор раздаются направо и налево. Если вы осознали как устроен мир, не забудьте рассказать об этом собственным детям. И не факт что это не станет медвежьей услугой для них. Хотя сейчас инфлюенсеры в соцсетях скорее расскажут вашим детям куда надо "поступать" чтоб прийти к успеху2
  • ИринаЛогика в этом действительно есть, но у меня несколько иное мнение. Я считаю, что значение вуза сильно преувеличивают. Престижная корочка может стать полезным подспорьем только в самые первые годы после выпуска, а потом на вас смотрят как на специалиста, а не на выпускника. У меня несколько лет была забавная история. Начальник мимоходом обмолвился, что у него нет высшего образования. Я потеряла дар речи - потому что сфера такая, что корочка вуза обязательна. А в его случае на все правила наплевали и взяли, потому что спец фантастической квалификации.3
  • ВеленаАглая, родители учились в другое время. По ТВ такого нет. Вот по инету стали говорить. И то. В сообществах для ВЗРОСЛЫХ. В поступи онлайн и прочих справочниках до сих пор пишут именно так, как в бумажных ранее. Друзья - тоже дети. Я чет не понимаю, люди должны отдать деньги и несколько лет жизни, а им потом скажут - пшелнах? И еще скажут: ты сам виноват? Ахренеть.0
  • ВеленаАнгелина, а может и хуже жилось бы с отцом. Я тоже росла без отца, и тоже не понимаю, что это такое. Я зато росла с бабушкой и дедушкой. И я замужем, а то ща начнется. Вы вот не понимаете, как это - расти без отца и не понимать, у вас не было такого опыта. И наоборот тоже бывает, прикиньте! Обычно люди, гады такие, на опыт опираются. Мужчины тоже разные бывают, вот удивление. Женоподобные- они все еще мужчины. А мужеподобные женщины - они в ваших глазах только такие, и они все еще женщины. Для какого-то мужчины ты будешь мужеподобной, а для кого-то феей. Ровно и наоборот. Странно, что это объяснять надо...1
  • МаринаДаниил, ооо, они как-то похвалились, что у них второе место по зарплатам выпускников.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество