Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Бесит!
57K

Бесят противники мессенджера Max

870

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Человек, отвергающий Max — непоследовательный. Почему? Высказываю свое мнение, уважаемые.

Очень мне нравится культ ненависти этого мессендежра.

Конечно, многие доводы взяты не из воздуха, с этим я согласен и поддерживаю мнение, что сам по себе продукт сыроват и его еще рано ставить на одну полочку к полюбившумуся нами, уважаемого мессенджера Telegram.

Больше всего меня забавляют люди, которые с самого начала "слухов/сливов" о том, что Max заменит Telegram — категорически, принципиально и вообще никогда-никогда его не скачают. Но вот мы и подходим к тому самому моменту, когда эти "приницпиальные" всплывают в чате Max. Все принципы уходят на второй план и я все чаще слышу такие фразы "ну а что", "скачал и скачал", "да мне по работе надо".

В общем и целом, люди, кто ценят свое слово — понимают меня и понимают, что не нужно вот так раскидываться словами.

Стоит задуматься о таком окружении, которые меняют приницпиальность на комфорт. И стоит покопаться в самом себе, почему же вы беззаботно раскидываетесь словами, на которые позже закрываете глаза.

Это наподумать, возможно, кому то это станет пазлом, в сложившейся в той или иной ситуации.

Так вот, возвращаемся к нашим баранам. Что же так трегирит общество? Из-за чего вся суета?

  1. Агрессивный маркетинг. Соглашусь с тем, что ускоренная замена мессенджера для уже привыкших к Telegram людей, и меня в том числе, — действительно, не очень привлекательная идея. Тем более под дулом пистолета, но переходят, и переходят достаточно активно, судя по появимшимся у меня в чатах друзей/знакомых. Но вспомните как зарождался телеграм, юзеры тоже не хотели менять VK. Помню еще в 2016 году некому было даже написать, потому что все сидели в других соц.сетях. Telegram тогда привлекало чем? Отсутствием цензуры, новый формат, стикеры, кружки и пошло-поехало. В целом, пользование Max не отличается от пользования Telegram сегодня, да, не конечный продукт, но обновления никто не отменял. Идем далее.
  2. Отсутствие приватности, безопасности и тд. На мой взгляд, все очень просто. Если кому есть что скрывать — его все равно найдут, хоть он голубями будет пользоваться. Тут вопрос стоит в том, что изначально подняли бунт из-за того, что Max небезопасно использовать, в отличии от Telegram. Но опять же, понимающие люди знают, что Telegram на самом деле не такой уж и безопасный. Да, там есть сквозное шифрование, но это только в "секретных чатах", о которых знают и пользуются совсем не такое количество людей, сколько же кричащих людей в интернете.

Пожалуй, для обывателя (для меня), это две основные причины, а далее уже по цепочке.


Я поддерживаю не запреты других платформ, я поддерживаю развитие суверенного интернета, нашего собственного. Хочется больше нравственного, полезного, приятного контента, без навязывания и одурманивания молодых людей. Хочется огородиться от сети, где нравственность и безнаказанность давно покинули нас. И, конечно, в интернете нужно быть адекватным, разумным человеком, а добиться этого можно только через закон, а именно наказанием за содеянное. Да, прошло то время, когда можно было оскорблять налево и направо, когда интернет являлся какой то параллельной реальностью.

Спасибо тому, кто дочитал. Выговорился.

  • Игнатий КравцовЦицерон, я, конечно, не Платон, но жить в вакууме, добровольно, это удел людей узколобых, ригидных либо мудрых отшельников. Вы из какой когорты?76
  • лицо_в_кокосеМыслитель решил залететь с темой максимального уровня кликбейта. Посижу в сторонке, почитаю)))86
  • ТатьянаКогда у людей нет выбора,а только всех под дулом загоняют это похоже на рабство.420
  • АнонаMax весь ваш, наслаждайтесь!169
  • Изи СлоуГосподин майор, перелогинтесь134
  • Барбалыга196
  • Вадим Садыковочень не хватает дизлайков на статьях.403
  • Morituri te salutant293
  • Вадим СадыковЦицерон, очень не люблю рекламу. Как работник IT читаю мнение спецов о мах, так что спасибо, не надо.191
  • Far AwayВ нашей сфере наступают темные времена - много заказчиков из-за границы. Ранее все общение было в групповых чатах вотсапа. Когда его начали блокировать, стоило больших трудов убедить людей перейти на телеграм. Им что с наших проблем? У них то все работает. Удоство групповых чатов по общению с почтовой перепиской не сравнится. Ок, перешли на телеграм кое-как. Сейчас и он крякнет. Какие аргументы привести заказчикам? Сильно им в Англии, Америке и Европе нужен наш макс. Что будет - пока хз. Мы то скачаем, а с заграницей как общаться, не нарушая закон? Не говоря уж о семьях и родственниках.108
  • Все еще в Т—ЖЦицерон, у вас странная притензия, что «переобулись». Людей принудили, не оставив выбора. Цензура со временем бьет по тем, кто за нее «топил».84
  • Все еще в Т—Ж127
  • Эти глазаНадеюсь вы по зову души. Денег этот опус точно не стоит.91
  • Ветер Северный"Но вспомните как зарождался телеграм, юзеры тоже не хотели менять VK" Некорректное сравнение. Использование телеграма никак не мешало параллельно пользоваться ВК, так что тут ни о какой замене речи не идёт. А в случае с Максом совсем другая ситуация - устранение всех альтернатив с целью монополии.225
  • Владимир УстюжанинМммм, запах методички... Автор ну конечно и сапожок58
  • ФедяВсе, прекрасный ник, комплимент напоследок😁10
  • user1539295Недавно на почту пришло письмо, что в госуслугах какое-то уведомление. При заходе в госуслуги – требование установить Макс. Вывод? Не такое уж важное уведомление в госуслугах 😂 Я не говорю, что не скачаю его никогда, фюреры у власти душить народ умеют изощрённо, но пока есть возможность не устанавливать – его у меня не будет.87
  • Юлия НосыреваХочу ходить в интернет, но на огороженную полянку... С розовыми единорогами. Для этого у хомо сапиенс есть критическое мышление. Я сама разберусь, какой контент мне нужен, а какой нет. Без государственных заборов106
  • Светлана ЛинецкаяЯ не хочу суверенного интернета. Я не хочу макс. Я не хочу цензуру. Я взрослый, дееспоспособный, реализовавшийся человек и я хочу сама решать, какие сайты посещать, что смотреть, что слушать, что читать. Не надо мне навязывать макс, я его не установлю, это принципиальная позиция. Автор, я не знаю ты это за зарплату или просто идейный. И я даже не знаю, что из этого хуже. Ждём, когда нам расскажут, что свобода-это рабство376
  • Игорь НикифоровТак и не стало понятно, что именно бесит тс. Ну нравится мах - наслаждайся. Пересядь на гранту - радуйся. Купи Р-Фон и будь доволен. Rikor на линуксе возьми - будет счастье. Обязательно фуфаечку и на работы строем... С чего истерика то? Что не всем нравится насилие?157
  • Петр ГречишинВова, покупаешь дешманскую трубку и ставишь туда. Никакие принципы не нарушены. Принципы это личное, если из под палки, то это уже не принципы.77
  • Владимир>>я поддерживаю развитие суверенного интернета, нашего собственного. А я поддерживаю идею вот таких поддерживателей никуда дальше этого самого суверенного интернета не выпускать. Пусть смотрят тупорылые шоу на ВК видео, да и вообще сидят в мертвом ВК. Пусть не пользуются инстой, ютубом, вотсаппом, телеграмом, дискордом и еще тысячами сервисов, ограниченных или заблокированных в России. Кстати, автор, а VPN вы пользуетесь, сторонник суверенного вы наш?76
  • Евгений"я поддерживаю развитие суверенного интернета, нашего собственного." - Сколько нынче платят за такой контент, наверняка не больше, чем раньше, ведь это пара промптов к нейросети? Жаль, не заминосовать такого автора, как на Хабре, чтобы больше никогда не видеть его "креатив". "Хочется огородиться от сети, где нравственность и безнаказанность давно покинули нас." - а в телеграм и интернет кто-то насильно тащит, и всё на безнравственный контент? Может, дело не в мессенджере? Короче, такие "статьи" это днище, и если т-ж осознанно пускает такой контент, придется от него "огородиться".103
  • НезнакомкаЭти, зря надеетесь посмотрите его профиль только этот опус и комменты...26
  • Виктор СветухинВсё, что внедряется под лозунгом "А не будут брать - отключим газ !" вызывает отторжение на уровне рефлекса. Интуиция и опыт подсказывают, что это опять недоделанное говно с сюрпризами, типа продукции Автоваза или состава Госдумы.73
  • АлександрБесят сторонники мессенджера MAX.69
  • Владимир ПоповFar, когда вводили сухой закон - увеличили лишь количество преступников. Здесь ситуация может повториться33
  • Вадим ФедоровУдалил ВК ещё до того как перешёл на телегу. Мне почемуто надоел формат соцсети, я просто хотел мессенджер13
  • Все еще в Т—ЖФедя, спасибо 🥰0
  • Владимир ПоповAlex, знаете, меня дед однажды очень важной мудрости научил: "Если какой-то стереотип существует, то возник он не просто так." Конечно, сначала стоит сначала присмотреться, а потом уже судить. Может этот чернокожий не вор из гетто, а тот еврей не жадный, или этот русский не алкоголик с балалайкой, но вот когда сырой продукт выходит на рынок, а потом сразу исчезают его конкуренты - дураку понятно что производитель продукта не очень то честный человек, способный на подлости. Представьте ситуацию - идёте вы в магазин, а там из еды только плесневелый хлеб с опилками от нового расхваленного государством хлебзавода (построенного на деньги налогоплательщиков!). А остальные продукты исчезли с полок потому что "производители внезапно ушли с рынка". И что вы, не будете теперь ничего есть? Нет, у вас выбор небольшой - питаться исключительно хлебом с опилками, либо искать пропитание где-нибудь ещё, не совсем легальными методами. Это ещё что, ведь возможно уже завтра на этом монополизирлванном рынке цена хлеба поднимется до 10000 руб за пол булки, а употребление любой другой пищи станет жестоко караться законом. Конечно повышение цены и ужесточение законов будут вводится постепенно, чтобы потихоньку подогревать публику, а не перегрелась в один момент. Вот для того чтобы такого не происходило нужно возмущаться и действовать до того как монополист подумает что вы у него на крючке и никуда не денетесь. Вот вы говорите что выбора не существует, есть только маркетинг и общественное мнение, но вот только в данном вопросе есть выбор, и лично я выбираю не затыкать свой рот куском плесневелого хлеба.86
  • Николай АхмадуллинДмитрий, так пусть военные и общаются в специальных приложениях. Причем тут личное общение людей, не связанных с войной?78
  • АлексейAlex, если все вокруг начали мазаться говной, это не сигнал самому принимать в этом участие.107
  • АлексейAlex, например потому, что я могу купить не apple.70
  • АлександрМихаил, а почему вы или государство указываете людям, чем пользоваться, что смотреть, что читать. Что там дальше, что нам думать? Мыслепреступления начнут пресекать? Уже десяток комментаторов тут написали - вам нравится, пользуйтесь. Если половина страны продолбала критическое мышление и люмпены за 10к халявных рублей готовы запускать дроны по методичке из WhatsApp или ТГ, то что мешает им получать эти же указания через скрепостанский МАХ?61
  • Ветер СеверныйВадим, ну так по крайней мере всё добровольно было.9
  • АватаркаAlex, "Поэтому для абсолютного большинства пользователей разницы абсолютно нет. Точно так же как и платить картой мир или мастер кард." как это нет разницы? где вы можете платить картой мастер кард и где картой мир? кто в остальном мире будет устанавливать себе макс, чтобы общаться с россиянами?61
  • Игорь НикифоровХейтер, ну примерно так. Мало того что стучат с утра до ночи, так ещё и почти все нормальные альтернативы уничтожают вокруг. Оставляют выжженное поле и посередине кучка дерьма - наслаждайтесь.76
  • АлексейAlex, в чем я принимаю участие? Я не за принудительную "стену", блокировки и запреты. И я не борец с системой, но добровольно принимать участие в любом треше я по мере своих сил отказываюсь.55
  • СергейAlex, в максе такого делать нельзя?)56
  • АватаркаAlex, какая мне разница, что там у большинства (у вас есть достоверная статистика?) я лично общалась с иностранными гражданами и делала покупки в иностранных магазинах. даже 20% - это одна пятая населения, это гораздо больше, чем среднего класса в россии.66
  • АватаркаAlex, не надо всё выворачивать наизнанку. 20% населения (ваши слова) - это одна пятая населения, это не полпроцента. а навязыванием макса занимаются как раз те полпроцента населения, которым это просто выгодно. и остальные 99,5% им вынуждены подчиняться.63
  • НадеждаВладимир, таким темпом у нас все население скоро хаккерами станет)) хочешь - не хочешь, а приходится изучать всякие обходные маневры и т.д.))21
  • MariFar, такая же проблема. И работа и подработка в тг. Ради меня и ещё пары человек никто не будет такой обьем групп и чатов переводить хз куда. Так что родное госво уже и работы лишает получается14
  • Lexa LexaПФ, подскажи плз, ватсап и телега сами ушли? Останемся в теме мессенджеров, понимаю, что методичка ботяры начинает сбоить при таком, но все же.121
  • Balandina Elenauser6392811, не установив макс я получила чувство, что сопротивлялась насилию так долго, как это можно. Это важно для самоощущения.94
  • Sergey AveryanovFar, в Америке и Англии они даже зарегистрироваться в нем не смогут, не поддерживает суверенный мессенджер вражеские номера телефонов. Ну и в play store его тоже нет конечно.4
  • Владимир НапримерВладимир, «смотрят тупорылые шоу на ВК видео» Так наполните ВК видео не тупорылым контентом и тупорылый смотреть никто не будет.0
  • Roman IИзи, никаких "господ", вот ещё! Всё уже давно изобретено — гражданин начальник и никак иначе. Вроде и уважительно - начальник, а в целом такой же гражданин, как и все.3
  • ИльяСветлана, сейчас вам скажут что пройдет время и0
  • LesElkлицо_в_кокосе, минусов не хватает читать, приходится на несколько дней растягивать0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество