Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Психолог объясняет: если вам приходится играть в отношениях, значит, что-то в коммуникации пошло не так

34

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Екатерина Токарева

Страница автора

Этот текст о том, как мы строим отношения (не только романтические), чего ждём от других и какими способами пытаемся это получить.

О Сообщнике Про

Психолог. Работаю в подходе терапии, сфокусированной на сострадании, учусь на психоаналитика. Чаще всего ко мне приходят с апатией, тревожностью, прокрастинацией и трудностями адаптации в эмиграции.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

Одна из частых стратегий в отношениях — надевание масок. Кто-то играет в холодную снежную королеву, кто-то — в брутального мачо. Это помогает держать дистанцию, контролировать впечатление и не показывать уязвимость. Но за такой игрой часто стоит напряжение: и внутреннее, и в отношениях с другим.

Согласитесь, сложно быть в живом, искреннем диалоге, если ради него приходится быть кем-то другим. Со временем это может вызывать раздражение — на себя, на другого, на сам факт этих отношений.

Но такое поведение не плохо само по себе, оно лишь сигнал того, что:

  • а) Вы находитесь на стадии знакомства. Отношения ещё в самом начале, и маски — нормальная система безопасности. В данном случае не нужно обязательно сразу «вываливать» все тайны, торопиться поскорее раскрыться и так далее. Важно прислушаться к себе и разрешить себе постепенно привыкать к человеку, к тому, как вы рядом с ним себя чувствуете.
  • б) Сигнал о сбое в коммуникации. Возможно, в какой-то момент вы почувствовали себя не в безопасности, и теперь закрылись. Тогда стоит честно спросить себя: а я вообще готов(а) быть с этим человеком в подлинном контакте? А он готов? Это то, что работает только при участии обеих сторон.
    И если есть да, попробуйте говорить: о чувствах, о напряжении, о потребностях. О том, чего вы хотите и чего боитесь.
    Часто за масками и играми прячется страх быть непонятым или отвергнутым.
  • в) Ваш привычный паттерн. Возможно, вам вообще сложно быть собой рядом с другими. Тогда это уже не про конкретные отношения, а про личную историю — и с этим точно стоит идти к психологу.

Или, если у вас хорошая саморефлексия, начать наблюдать:
Когда и с кем именно мне становится небезопасно быть настоящим?
Что я при этом чувствую? Что делаю с этими чувствами?

Игра в отношениях — это не какая-то поломка, а любопытный феномен, который можно исследовать самостоятельно или (желательно) совместно с другим.

  • Рубиновый шурупСнежную королеву играть, пожалуй, сложнее всего. Всё это - брачные игры. В начале отношений почти каждый старается показаться лучше, чем есть, и чем «лучше» кажется, тем потом труднее удерживать этот образ. Например, абьюзеры часто начинают с избыточной заботы: постоянно спрашивают, как дела, готовы примчаться с лекарством или такси, окружают вниманием. Женщины, наоборот, демонстрируют хозяйственность^ не подпускают к плите, убирают, создают иллюзию идеального уюта. А потом оба оказываются уставшими от собственных ролей.11
  • Екатерина ТокареваРубиновый, я ещё до своей личной терапии очень старалась показаться снежной королевой, в какой-то момент поняла, что это рушит отношения, а не помогает их строить) С одной стороны, это нормальное развитие событий. С другой, хочется, чтобы люди могли быть настоящими «самими сабими» в отношениях с другими1
  • Рубиновый шурупЕкатерина, тогда не получится брачных игр)) А это уже на уровне инстинкта.0
  • Рыжая ЭммаРубиновый, "Например, абьюзеры часто начинают с избыточной заботы: постоянно спрашивают, как дела, готовы примчаться с лекарством или такси, окружают вниманием." немного не в тему, но - как выросший ребенок ГИПЕРопекающих и "показушно-заботливых" родителей могу сказать - как же это бесит и отталкивает!) вот это показушное гипер-внимание с первого дня знакомства. А кто-то ж на такое ведется...2
  • Рубиновый шурупРыжая, очень многие. Ведь не о всех гипер заботились)))3
  • Я из МиссуриСтатья вообще не плохая, на правах обратной связи, а не критики - очень мало. Такое ощущение, что вся статья это введение. "Ну вот бывает такая то проблема, с ней можно что-то сделать и....." все. Ну и ещё уже просто в тему - я вот для себя заметил (да и другие люди тоже замечали), что у меня в некоторых моментах разительно разные модели поведения с разными людьми. Я бы лично не сказал что это маски. Я ничего не придумываю и мне не нужно притворяться. Во всех случаях я веду себя "естественно" но получается сильно по разному. Что это? Есть какая-то граница между маской и... скажем разделением кругов общения?6
  • Я из МиссуриРыжая, понимаю о чем вы, но имхо, здесь не обязательно есть связь с гиперопекой, как и не всегда есть "показушничество". Кому то очень нужно, чтобы о нём заботились, а кто-то уже сам себе сильный и независимый и ему это может быть не приятно, причины могут быть разные и это нормально. Точно также темп у всех разный, кто-то может год присматриваться, а кто-то сразу готов заботой окружать. Я тут не говорю что вы не правы, просто ради дополнения и рассуждения :)0
  • Я из МиссуриРубиновый, ну кстати, не соглашусь с пунктом про абьюзеров по двум причинам. Во-первых супер-забота не обязательно равно абьюз, но вы это прямо и не говорите. Поэтому во вторых - у абьюзеров это скорее не маска, а сознательное, или не сознательное, желание контролировать.0
  • Дворецкая1
  • Ник ЗавадскиРубиновый, ну да, а потом всплывает один нюансик - гипер-опека и гипер-КОНТРОЛЬ - это две стороны одной монеты :)2
  • Sergey AveryanovИграть приходится всегда - показывать свою истинную натуру это заведомо проигрышная стратегия. А насчет "с этим точно стоит идти к психологу" тоже не согласен, это не проблема, это решение проблем.2
  • Sergey AveryanovРубиновый, потому что если не пытаешься показаться лучше, то ты в заведомо проигрышная положении т.к. другие то пытаются. Так что тут надо быть просто невероятно офигенным, чтобы к таким методам прибегать не приходилось.0
  • АвалонРыжая, а если человек просто внимательный и заботливый и вообще никакой не абьюзер ?1
  • АвалонSergey, полностью с Вами соглашусь. И замечу что на моем опыте практически не встречаются пары где люди не играют. Типа две на несколько тысяч. Первая - уже почти пожилые европейцы. Где возможно играет роль менталитет. А возможно это какой-то дикий рандом. Вторая - где жена дико абьюзит мужа десятью нервными срывами в день. Никто ничего не скрывает. И все привыкли к такому положению дел.0
  • Sergey AveryanovАвалон, ага, я вообще не понимаю откуда этот розовый мир берется где все друг другу верят и все рассказывают и не притворяются. На словах оно конечно у всех так, но на деле я такое видел крайне редко, да и там может играют, прост актеры очень хорошие.1
  • АвалонSergey, ну или откровенно странные ситуации. Типа вот у меня есть знакомый, который постоянно ходит на лево. У него дети вне брака. Любовница. Жена причем в курсе. Вот пример условно-открытой семьи. Ну согласитесь, как-то странно звучит ?)0
  • Рыжая ЭммаАвалон, то что описано выше , часто перерастает в навязчивость, например, когда человек хочет, чтоб девушка каждые два часа отвечала ему, как у нее дела, и пофиг, что у нее в это время свои дела или просто ничего не поменялось... А у него в голове спрашивать каждые два часа как дела - это якобы внимательность. Или когда человек заботится, но только так , как он сам считает нужным, без понимания, а как его любимому человеку удобно.0
  • Рубиновый шурупSergey, спорный момент, конечно, но ок0
  • АвалонРыжая, cоглашусь с Вами. Но опять же, откуда вытекают эти проблемы ? Банальное отсутствие диалога. Если не умеешь - либо не берешься. Либо учишься. Кто говорит что в отношениях тоже нельзя учиться ?0
  • Sergey AveryanovРубиновый, в чем спорность?0
  • Sergey AveryanovАвалон, играть утомительно. Тут знакомому судя по всему норм, а его жене возможно деваться некуда, вот и бросил притворяться.0
  • Рубиновый шурупSergey, спорность, наверное, в том, что «показываться лучше» - это не всегда честно по отношению к себе и другому человеку. Да, сначала может казаться, что это даёт преимущество, но если отношения строятся на образе, а не на настоящем человеке, рано или поздно этот образ рушится и тогда приходится начинать всё с нуля, но уже с болью и недоверием. К тому же, быть «настоящим» тоже сила, просто другого рода. Не все это сразу замечают, но те, кому это действительно важно, оценят. И такие отношения, даже если начинаются медленнее, часто оказываются глубже и надёжнее. В общем, не всегда «побеждает» тот, кто ярче играет роль. Все зависит от целей. Если цель пикап, то это одно, если абьюз, то другое, но иногда побеждает тот, кто остаётся собой.1
  • Sergey AveryanovРубиновый, естественно это не честно, но жизнь это вообще игра несправедливая, честности в ней редко место находится. Я не видел примеров того, что побеждает тот, кто остаётся собой, но не исключаю того, что такое возможно. Вопрос в вероятности победы с такой стратегией остаётся открытым впрочем.0
  • Екатерина ТокареваАвалон, так бывает) У меня в моей личной практике именно так: конечно, не со всеми, конечно, только с безопасными. Но так бывает. И именно за это я ценю отношения, в которых я говорю то, что реально думаю, а не то, что выгодно сказать. Но так точно бывает и не это точно не сказка.0
  • АвалонЕкатерина, очень хочется в это верить. Но пожалуй буду придерживаться собственного мнения, результатом которого стал негативный опыт. С учетом того что женская искренность и мужская искренность - это два немного разных понятия. И то что женщина искренняя не означает что она позитивно воспринимает искренность мужчины.0
  • Екатерина ТокареваЯ, спасибо большое! Да , это моя первая статья здесь, поэтому я пока притираюсь к самому ТЖ, к формату статей и модерации. Ваша обратная связь мне очень помогла, буду писать объёмнее и дольше, чтобы вписываться в формат и читателям было что посмаковать (надеюсь).1
  • Екатерина ТокареваЛюдмила, спасибо большое!0
  • Екатерина ТокареваSergey, он берётся из жизни) Мой личный опыт говорит о том, что так бывает. Это не сразу получается и не «с первого взгляда», но так бывает.0
  • АвалонЕкатерина, скорее Ваш личный опыт привел Вас к тому что Вам повезло увидеть доказательства того, что так возможно бывает. Не со всеми. А я с вами индивидуально. Это примерно как зайти в казино, поставить все деньги на красное и выиграть джек-пот. И потом верить в то, что Вы - везунчик, что у Вас по жизни все зашибись и что казино никого не обманывает. "Так бывает" - это слабый аргумент при всей многогранности жизни. Рандомно тоже многое может произойти.0
  • Екатерина ТокареваАвалон, неее, это результат долгих сначала самокопаний, потом психотерапии личной. Это точно не повезло) И про аргументы: я не пытаюсь никого переубедить, только, возможно, расширить видение чуть-чуть.0
  • Sergey AveryanovЕкатерина, в жизни много чего бывает, но вопрос в вероятности этого бывает. Некоторые сценарии даже не стоит серьезно рассматривать т.к. вероятность их исполнения пренебрежимо мала.0
  • АвалонЕкатерина, странно, но у меня и самокопания и походы к терапевту присутствуют. Но в отличие от Вас я не верю в вероятность каких-то событий по принципу "у других получилось - значит, и у меня".0
  • АллаЯ как-то не подстраиваюсь под кого-то (скорее, подстраиваю под себя). Обозначаю свои границы (чтобы, как королеве в шахматах, делать любой ход), выстраиваю стратегию исходя из типажа объекта, уместно хвалю ласковым словом (которое и кошке приятно) и окружаю ненавязчивым вниманием. Вполне достаточно для "заводских" настроек.0
Сообщество