Я прочитала 13 книг и одну пьесу за 3 месяца

Какое-то время меня здесь не было. Хочу рассказать, что я читала в своё отсутствие.

Моя цель: прочитать не менее 40 книг с моей полки, чтобы сократить незнакомые и купленные в прошлом году.

Я нацелилась за эти месяцы в основном на что-то простое, небольшое, либо перемешать классику с чем-то легким, чтобы не нагружать себя избыточной информацией или поднимать себе настроение. Было много дел, поэтому читала я меньше. Честно говоря, было просто лень делать что-либо помимо работы и семейно-бытовых дел. Хотелось изображать Обломова.

Дальше будет список из всего. Тут и бумажные(б) с полки, и электронные(э), и пару аудиокниг(а). Решила поделить по категориям.

Итак, список:

Подумать о жизни:

• «Как пингвины спасли Веронику» Хейзел Прайор (б)
  
• «Трудно быть человеком» Мэтт Хейг (б)
  
• «Кафе на краю земли» Джон Стрелеки(б)
  
• «Бабушка сказала сидеть тихо» Настасья Ренжина (а)
  
• «Чайка» Антон Чехов (а)

Уютные детективы:

• «Убийства в пляжных домиках» Питер Боланд (а)
  
• «Убийства на выставке собак» Питер Боланд(б)
  
• «Убийство у алтаря» Вероника Хэли (б)
  
• «Звериные убийства в тенистой лощине» Джуно Блэк (б)

Романтика:

• «Божественные соперники» Ребекка Росс (б)
  
• «Удачный роман» Джули Шэн (э)
  
• «Дневник Бриджит Джонс» Хелен Филдинг(б)

Триллеры:

• «Комната мертвых» Франк Тилье (э)
  
• «Медовый траур» Франк Тилье (б)

Короткие отзывы:

«Как пингвины спасли Веронику». Я нашла её с тэгом «Похоже на истории Бакмана». Бакмана я люблю, поэтому сразу купила. К тому же обложка мне очень понравилась. История неплохая, есть над чем подумать. О жизни, о старости, о том, что проходят люди за свою жизнь. Почему вредная бабушка может быть такой вредной. У всего есть свои причины. Написана в формате дневников нескольких персонажей, воспоминания о прошлом перекликаются с настоящим. После книги хочется жить настоящим. Но до Бакмана не дотягивает, не хватает драматичности для этого. Я не осталась равнодушной, но не настолько меня пробрало, как пробирает от историй Фредерика. Но почитать стоит.

«Трудно быть человеком».
Эта книга у Мэтта Хейга мне пока понравилась меньше всего. До этого читала «Полночную библиотеку» (одна из моих любимых) и «Как остановить время». И была в восторге. А от этой…почему-то нет, хотя подругам понравилась. Но она всё еще хороша, просто те мне понравились больше. Книга о том, как инопланетянин занимает место гениального математика, который сделал прорыв, к которому человечество еще не готово. Гость из космоса познает, каково же это быть человеком, рассуждает о жизни, открывает для себя, а заодно и для нас, новый взгляд на какие-то базовые человеческие вещи, о которых мы даже не задумываемся. Здесь много математики, но чем больше пришелец математической расы становится ближе к человечеству, тем эмоциональней он становится. Это больше философское, чем фантастика.

«Кафе на краю земли».
Это книга подойдет тем, кто застрял на каком-то этапе своей жизни. Для тех, кто ищет, куда идти дальше. Мне эта книга понравилась. Она философская и о поисках. Не могу сказать, что я для себя нашла в ней много нового, т.к и без нее уже думала о вещах, затронутых в ней, но она заставила вернуться к определенным мыслям и вопросам. Единственное, автор бизнес-коуч, о котором мы знаем не так много, если загуглить. Поэтому сразу делим на два все его слова. Но каждый для себя что-то найдет в этой книге.

«Бабушка сказала сидеть тихо» Настасья Ренжина.
Тут чуть сложнее. История мрачная и печальная. То, что происходит в сюжете точно страшно, точно расстраивает, но мне чего-то не хватило. Я так и не поняла чего. Эта история о бесконечном одиночестве, и на что готовы пойти люди, чтобы никогда не оставаться одним. Сначала мне показалось, что хочется больше окружения, но поняла, что бабушка находится в этом физически и эмоционально замкнутом пространстве. И это в книге есть. Начинала я в цифре, но в итоге перешла на аудио, ведь озвучка у этой книги прекрасная. От книги в итоге дискомфорт и двойственное ощущение, потому что ты сначала сочувствуешь, а потом понимаешь и не понимаешь одновременно этого человека. Хочется быстрее заполнить эмоционально себя чем-то приятным, добрым, светлым и веселым. Эту книгу стоит читать или слушать в определенном настроении. Иначе просто не зайдет. При этом не могу сказать, что как-то глубоко меня тронуло. Изначально понятно, в чем дело. Но меня тронула глава от лица родителей.

«Чайка».
Чехов в своих историях всегда остроумен. Может описать жизненные проблемы, философию человеческой жизни и всю трагедию, не скатываясь в унылое повествование. Эта пьеса об искусстве, творческих муках, безответной любви и трудностях семейных отношений. Здесь нет какого-то активного сюжета. Пьеса короткая, но затрагивает многие важные темы. При этом ухмылочку на своем лице вы получите. Пьесу я слушала в исполнении Станислава Концевича. За что отдельный плюс.

Сейчас они популярны. Все они по своему неплохи. Подойдут для комфортного чтения и уютного вечера с чашечкой травяного чая. Стоит отметить, что я не воспринимаю их как детективы. Просто истории с небольшой загадкой. Сами по себе эти загадки просты, но я прихожу туда за уютной атмосферой.

«Убийства в пляжных домиках».
Продолжение нашумевшей «Убийства и кексики». Что первая, что вторая часть мне понравились. Продолжаем с бабушками расследовать преступления. Но здесь мы попадаем на пляжный массив, где находят тело одного из жителей. Финал я оценила.

«Убийства на выставке собак» чуть хуже, чем остальные в плане детектива, и бабушек сделали уже чуть ли не шпионками, но нам больше раскрываются их характеры, проблемы и взаимоотношения между собой. Выяснила, что есть еще 3 книги в этой серии, но они пока не выпущены в России.

«Убийство у алтаря».
Как детектив слабоват, но как история о женщине, которая учится жить заново после смерти мужа, который управлял всеми делами и финансами, неплохо. Мне было интересно наблюдать, как из беспомощности и траура, героиня старается научиться понимать себя, понять какая она и чего хочет от жизни, преодолевает страхи и учится давать отпор тем, кто сидел у нее на шее всё это время. Мне было не все равно. Я за неё болела. Детективная линия здесь идет больше фоном.

«Звериные убийства в тенистой лощине».
Здесь у нас «Зверополис» на бумаге, но с убийствами. История неплохая. Мне понравилась. Характеры персонажей и их реакции показывают через принадлежность к своему виду. Своеобразная сказка с антропоморфизмом. Прыткая лиса-журналистка расследует убийство вредного деда-жабы, живущего в одиночестве на своём болоте, помогает ей подруга ворона. Хихик из басни Крылова.

Для любителей дорам подойдет «Удачный роман».
Офисная тема, поднять настроение, без лишней драмы, короткая история, адекватный парень(не потому что богатый), просто, легко, романтично, совсем не реалистично))) Отдохнула на этой истории максимально. Но очень заметно, что автор из России. Бросаются в глаза фразы и манеры людей, которые росли 90-00))) Сюда же хочется добавить, что не нравилось, что героиня слишком не уверена в себе. Но это можно понять, учитывая предысторию, хотя мне такое и не очень нравится.

«Божественные соперники» Ребекка Росс.
Тут у нас фэнтези, романтика, история о встрече людей, предназначенных друг другу судьбой. Первая часть дилогии. Мир, где Боги ведут войну между собой, но бьются в ней простые люди, которых вербуют в любой момент. Репортеры отправляются на войну, чтобы обозревать события с фронта. Немного вялотекущее повествование, финал предсказуемый и даже типичный для такого вида романов. Я не часто их читаю, но даже мне было всё понятно. Не смотря на это могу сказать — Норм. Не восторг, но можно почитать, окунуться в атмосферу. Слог комфортный. Мне не хватило больше мира вокруг. Это больше романтика, чем фэнтези.

«Дневник Бриджит Джонс».
На нее я уже писала отзыв, полный можете почитать в моих статьях. Если коротко, то книга неплохая в контексте своего времени. Сейчас она не так актуальна, но все еще неплоха. Тут больше подумать о жизни, чем романтика, но тема отношений в большом количестве присутствует. Но больше здесь о женщине, которая пытается полюбить себя, не смотря на то, что общество продолжает вжимать её в рамки.

Тилье всегда богат на подробности и простройку какой-либо сферы. Видно, что он готовится и изучает то, во что собирается погрузить читателя.

«Комната смерти».
Сразу скажу, если вы очень чувствительны к жестокому обращению с животными, то не стоит. Здесь этого в избытке. Повествование разбито на 3 линии. Линия с Люси Эннебель (главная героиня и детектив-новичок), линия убийцы и линия с побочными преступниками. Линия с маньяком прописана плоховато. Минимум подробностей, додумайте сами, Люси тоже 50/50, а вот линия с побочными ребятками, как по мне, прописана лучше всех, плюс способы убийств. Мы узнаем о них всё, что можно.

«Медовый траур».
Здесь у нас насекомые. Мнооого насекомых. Жестокость и изобретательность. Эта книга из серии мне понравилась пока больше всех, но сильно разочаровал финал, как и во всей серии. Никак не клеится финал. Но я делаю скидку автору, потому что это его первые работы. Читала и последние, которые мне очень понравились, поэтому даю ему шанс, читая другие. Хотя меня всё еще выводит из себя комиссар Шарко. Абсолютно не мой персонаж.

Итого с полки прочитано 9 книг. Сейчас я читаю «Яму» Куприна и «Желчного ангела» Кати Качур. Посмотрим, что из этого выйдет. Всем спасибо за то, что прочитали. Пишите в комментариях ваше мнение. Что читали из этого или планируете прочитать?

И пользуясь случаем, прошу вас посоветовать книги на тему «подумать о жизни». ♥