Интеллектуальные сказки о симбиозе науки и искусства: я прослушала сборник «Удержать небо» Лю Цысиня

Героиня реалити планирует прочесть 52 книги в 2025 году: часть 7
Обсудить

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

На неделе дочитала сборник эссе и рассказов китайского фантаста Лю Цысиня «Удержать небо».

Я не знакома с книжной версией одного из самых знаменитых циклов автора, в который входит книга «Задача трех тел». Но видела не менее известную экранизацию — понравилась, хотя я с осторожностью отношусь к китайской фантастике. Поэтому следующее касание к его творчеству решила совершить с помощью малых литературных форм.

Традиционного краткого либретто сегодня не будет — рассказов в сборнике довольно много, все они написаны о разных персонажах и временах, а события в них развиваются в абсолютно непохожих декорациях. Тон каждого тоже отличен друг от друга. Сборник начинается с пронзительно-трагического «Сельского учителя», в котором учитель в горной глубинке, находясь на пороге смерти, передает своим маленьким ученикам некое знание, благодаря которому они затем спасают нашу планету. Продолжается непредвиденными последствиями сжатия времени и спорами о том, что важнее — то, что происходит в настоящем или то, что ждет нас в будущем, в рассказе «Сжатие». И завершается трогательной и романтичной историей «Мыслитель», построенной на любви к наблюдению за мерцанием звезд и двух людей друг к другу. Короче говоря, каждый увлекает по своему.

Где-то просто невозможно не сопереживать героям. Где-то поднимаемые вопросы — очень глубокие, а где-то, на первый взгляд, очень простые, но оставляющие послевкусие. Есть даже рассказ об альтернативном будущем России, затронувший бесконечный спор отцов и детей.

Всего сборник содержит 11 произведений и нечто общее в них всё же тоже есть. Например, явная влюблённость автора в человечество, какая-то безграничная вера в него — практически в каждом рассказе люди умудряются выйти из, казалось бы, абсолютно безвыходных ситуаций, подстроенных враждебным космосом и скрывающимися в нём врагами. При этом Лю не перестает восхищаться и поражаться бесконечной красотой нашей Вселенной. Преклоняется перед симбиозом науки и искусства — в его историях два этих явления буквально дополняют друг друга.

Я бы охарактеризовала «Удержать небо», как сборник камерных интеллектуальных сказок, в которых добро всё-таки побеждает зло.

Теперь немного о сложностях восприятия, которые возникли лично у меня. Я далека от научной фантастики, предпочитаю ей фантастику более социальную, в которой иные миры — лишь интересные декорации к человеческим отношениям и решению философским дилемм. Поэтому язык Лю Цысиня порой казался мне сложным и громоздким — его персонажи буквально сыплют научными терминами, астрономическими величинами и описаниями различных теорий. А идеи некоторых рассказов настолько объемны, что осмыслить их не всегда просто. Но ты неизменно приходишь к одному и тому же выводу в конце каждого из них — мы ещё слишком мало знаем о нашей Вселенной, она намного больше, чем мы думаем.

Так как аудиокниги в моей жизни давно уже преобладают над бумажными, этот сборник не стал исключением. И по нему буквально совпало всё — чтец (Игорь Князев), используемые им интонации, оттенки голоса. Всё вместе обеспечило полное погружение в содержание. Если любите «твёрдую» фантастику и не чураетесь аудиоформата, то однозначно советую.

И напоследок несколько цитат:

  • — Самое непостижимое в этом мире — то, что он постижим, — сказал Верховный архонт.
  • — Самое главное, что можно постичь, изучая Вселенную, — это ее непостижимость, — ответил сенатор.
  • ***
  • — Представь себе, что в железной камере нет ни окон, ни дверей, в камере, которую невозможно сломать, люди спят крепким сном. Их много. Они скоро погибнут, но расстанутся с жизнью в забытьи. Так стоит ли поднимать шум, чтобы немногие, самые чуткие, проснулись и испытали все муки неизбежного конца?
  • — Но ведь некоторые уже проснулись — значит, появилась надежда сломать камеру.
  • ***
  • «"Малое" в данном случае относится к человеческой малости. Как индивидуумы мы действительно малы, да и коллективно взятое человечество тоже мало. Представьте себе концерт, на котором присутствовало бы все человечество. Какое помещение ему понадобится? Не настолько большое, как я себе представил сначала — хватит места размером примерно с шанхайский район Пудун. А вот вам еще один извращенный мысленный эксперимент: если сделать из всего человечества фрикадельку, ее диаметр окажется меньше километра.»
Подобрано специально для вас