Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Большой американский роман и расследования в магической Англо-Франции: что я прочитала в январе

Героиня реалити читает больше 100 книг в год: часть 1
13

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Первый месяц челленджа прошел бодро, но не без книжных осечек. В рамках бинго прочитала две книги, как и планировала, сверху еще 9 (правда, 4 из них комиксы). И вот что это было.

1. Джонатан Франзен «Поправки»

Что выпало в бинго: книга, в которой главные герои — члены большой семьи.

Роман, который часто попадался мне в подборках и к которому я боялась подступиться — из-за всеобщих восторгов и клейма «литературы для умных».

«Поправки» называют одним из лучших произведений XXI века, а Франзена — великим американским романистом, попутно сравнивая его с Львом Толстым. Подобные отзывы обычно меня смущают: смогу ли я понять гениальность замысла и исполнения? Я уже обжигалась о великое, например, так и не поняла Пруста. Но с «Поправками» у нас все сложилось.

Эта семейная сага, охватывающая несколько десятилетий второй половины ХХ века, посвящена чете Ламбертов со Среднего Запада и трем их взрослых детям. Как такового сюжета здесь нет: в настоящем (1990-х) семья пытается собраться на Рождество, пока каждый из Ламбертов предается воспоминаниям.

Франзен явно не идеализирует своих героев: это самые обычные и не слишком приятные люди, которые борются со своими демонами, внешними проблемами в сложном мире, а заодно и друг с другом. Возможно, именно поэтому за ними так интересно наблюдать — в каждом Ламберте можно увидеть частицу себя.

И если Толстой утверждал, что каждая несчастливая семья несчастна по-своему, Франзен показывает: все семьи по сути одинаковы.

2. Рэндалл Гаррет «Лорд Дарси. Убийства и магия»

Что выпало в бинго: книга с названием из двух частей.

Здесь удачная книга пришла только со второго раза. Сначала я выбрала нон-фикшн Лизы Марчиано «Дарующая жизнь. Женские архетипы в материнстве: от Деметры и Персефоны до Бабы-яги и Василисы Прекрасной», но она оказалась настолько бредовой, что, прочитав треть, я ее удалила.

«Лорд Дарси» уже попадался мне на глаза и не один месяц то загружался в «отложку», то вылетал из нее. В итоге я решила все-таки его прочитать, о чем в целом не жалею.

Согласно лору книги, в конце ХII века английский король Ричард Львиное Сердце не умер после очередной стычки с французами (как это произошло в действительности) и, оправившись от ранения, заложил основу будущей Англо-Французской империи Плантегенетов, которая благодаря его потомкам объединила большую часть Европы и Нового Света. Но это не все отличия: еще в этом мире существует магия, основанная на математических принципах, но использовать ее могут только люди с Талантом (проще говоря, одаренные).

Главный герой — лорд Дарси, главный следователь герцога Нормандии и местный Шерлок Холмс. С помощью дедуктивного метода и судебного мага (куда более полезного, чем доктор Ватсон) он расследует убийства знати и всячески мешает шпионам Польского королевства — главного противника империи.

Действие 10 из 11 историй в сборнике происходит в 1960-1970 годах (а еще одной — в конце 1930-х), при этом в мире книги вообще нет технологий. Единственное исключение — телесон, чем-то похожий на телеграф, но с магической базой. Здесь до сих пор ездят в каретах, пишут письма и общаются друг с другом в манере викторианской Англии. Я так и не поняла, зачем автор указал такой временной отрезок, если не хотел обращаться к его характерным признакам.

В целом расследования однообразные, но все равно довольно интересные, хоть и проходят всякий раз по доставшейся от Дойла схеме. Сначала мы наблюдаем, как лорд Дарси вместе с магом собирает сведения и улики, а затем сразу переходим к поимке виновного.

Из забавного: одна из историй, «Неаполитанский экспресс», явно написана как оммаж к «Убийству в Восточном экспрессе» Агаты Кристи.

В целом рекомендую, но с оговоркой: сборником легко утомиться.

Что еще я прочитала в январе

  1. Грейди Хендрикс «Изгнание дьявола из моей лучшей подруги». Люблю этого автора за простые, интересные и местами очень забавные хоррор-истории. До этого читала у него «Хоррормолл» и «Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа». «Изгнание…» — атмосферная ретро-история о нежелательных сущностях и подростковой девчачьей дружбе.
  2. Тед Чан «Выдох» (сборник рассказов). Известность автору принес рассказ «История твоей жизни», по которому Дени Вильнев снял фильм «Прибытие». Я прежде не была с ним знакома и решила прочитать его работы после того, как встретила имя Чана в нон-фикшн книге «Картографы рая и ада» о великих фантастах. Довольно любопытные истории, но, на мой взгляд, написано слишком сухо, как черновик или, наоборот, пересказ.
  3. Маньхуа «Задача трех тел», книги 3, 4, 5, 6. Официальная адаптация романа Лю Сыциня. Очень его люблю и с удовольствием возвращаюсь к истории в новом формате. Вроде как всего будет 10 томов.
  4. Валери Перрен «Поменяй воду цветам». Очень «французская» книга о потерях и обретениях. Тяжело шла по началу, но потом попала в самое сердце.
  5. Стив Кавана «Судный день». Роман из цикла судебных детективов об адвокате и бывшем мошеннике Эдди Флинне. Как всегда отлично.
  6. «Спи, малыш. Что делать, если малыш плохо спит?» Довольно полезный нон-фикшн о сне младенцев. Читала вместе с четырехмесячной дочерью:)

Что буду читать в феврале

В бинго выпали книга писателя, у которого юбилей в 2026 году, и книга, действие которой происходит осенью. Первую уже подобрала и прочитала, а вот со второй пока не определилась. Может быть, посоветуете?

  • dreamfilletВ 2019 году читал "Поправки". Тогда написал такую рецензию: "Лет десять назад я уже читал эту книгу будучи двадцатилетним, и она не произвела на меня совершенно никакого впечатления. Помнится я ее купил даже во многом из-за обложки. И вот я решил прочитать Поправки заново и это совершенно другое чтение, когда ты понимаешь все эти семейные проблемы не по наслышке. Можно сказать просто - это семейная сага, но нет, Франзен превращает ее во что-то более глубокое и насыщенное. Возможно я даже не до конца понимаю всех подтекстов этого произведения ( например, как в истории с Чипом). Книга читается на одном дыхании за исключением нескольких довольно муторных и непонятно зачем нужных для общего сюжета глав. Также иногда смущало резкое переключение с одной истории на другую в рамках не то что одной главы а просто соседних абзацев - автор никак не обозначает этот переход. А, в целом, произведение довольно сильное, где взята под микроскоп жизнь отдельно взятой семьи со всеми ее причудами в довольно непростой для этой семьи период." Еще читал "Перекрестки" - типа "Поправок", но перечитывать вообще не тянет. "Бегрешность" начинал читать, но не смог, неприятная лит-ра. Еще какие-то эссе были, но уже не помню. Франзен для меня писатель типа - такой весь умный и замудреный, но от его книг болит голова.4
  • Дарьяdreamfillet, тоже планирую теперь прочитать «Перекрестки» и, возможно, «Свободу»)0
  • kidgustingsОчень боюсь браться за «Поправки», они пугают объемом, но после отзыва даже захотелось) Читала у Хендрикса тоже «Хоррормолл». У книги интересное оформление (пародия на каталог ИКЕА) и крутая идея, которую, на мой вкус, можно было воплотить лучше. «Руководство по истреблению вампиров» стоит попробовать?2
  • Дарьяkidgustings, обязательно! И страшно, и смешно, и жизненно. «Руководство…» мне понравилось больше всего, пожалуй.2
  • dreamfilletДарья, Про "Перекрестки" опишу так свои ощущения (без спойлеров): Кажется, что Франзен не любит своих героев, ни одного, они ему не интересны, даже несмотря на то, что он пытается детально прописывать их чувства и эмоции по многим жизненным событиям. История ради истории. "Большой американский роман", "Франзену не дают покоя лавры Толстого" - пишут читатели. Возможно. Но души в этом романе нет. Серые серые люди в сером сером городе... Ну и авторский слог Франзена, хоть и читаемый вполне сносно, добавляет эффекта постоянной депрессии в жизнь описываемой семьи.3
  • Дарьяdreamfillet, спасибо за мнение, теперь интересно будет прочитать и сравнить со своими ощущениями)0
  • Alexandra P.Мне нравится Франзен. "Поправки" читала дважды, второй раз год назад, воспоминания свежи. Очень хорошая книга! Ещё очень понравились "Безгрешность" и "Перекрёстки", а вот "Свобода" как-то не очень запомнилась.2
  • Ольге можно всеДарья, о, запишу себе тоже Руководство, Хоррормолл был достаточно весёлый2
  • ДарьяAlexandra, про «Безгрешность» пока полярные мнения)1
  • Alexandra P.Дарья, я читала ее лет десять назад, и это было очень сильное впечатление)0
  • Пухоспинка Царственнаяdreamfillet, как вы хорошо описали, у меня такие же впечатления от Франзена) два года назад прочитала Перекрестки, от концовки испытала фрустрацию и страдание За способность вызывать эмоции в процессе чтения автору конечно респект, но я поняла что книги после которых хочется подумать о несправедливом сером мире или удавиться - не мое))0
  • Anna TappensДарья, О, как раз тоже про нее спросить хотела =))) Тогда надо брать =)1
  • dreamfilletПухоспинка, этот автор вообще про грусть и тоску. Ощущение, что он пишет не потому что хочется, а потому что надо (а если надо, то непременно великие романы). Так как книги его без проблесков чего-то позитивного, то приходит понимание, что скорее всего и сам автор видит окружающую его действительность в определенном ключе и хочет ей поделиться через книги.0
Сообщество